|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 4
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Что лучше с точки зрения конфиденциальности темной монетой или darkwallet? Что труднее проследить?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. вы можете получить лучший ответ, если вы отправили это в darkcoin нитках или форуме.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() https://darkcointalk.org/threads/darkcoin-vs-darkwallet.693/
"Так вот наши преимущества против темного кошелька: 1.) Мы децентрализована. Клиенты автоматически обнаруживать все masternodes и будет использовать те 2.) Каждый человек будет использовать DarkSend по умолчанию. Проблема с продуктом вы должны установить, как это вы будете иметь гораздо меньше законных пользователей для того чтобы смешать с. 3.) Masternodes создать новый тип инвестиционных возможностей в рамках нашей экосистемы много, как добыча. Результат? Мы получаем тонны супер высокого качества полных узлов, анонимность и счастливых инвесторов. 4.) Если они принимать входы и выходы по отдельности они могут быть закрыты просто пользователем, предлагая вход, но отказ отправить выход. Если они принимать входы и выходы вместе, это не является анонимным и она должна быть децентрализована, чтобы распространять знания о том, кто сделал то, чтобы сохранить анонимность. Моя догадка они принимают входы и выходы отдельно и запрет на входы, которые делают это. В этом случае вы могли бы атаковать его с помощью другого сервиса смешивания, чтобы получить свежие материалы." |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 868
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что Monero превосходит анонимной технологии, чем darkcoin и darkwallet.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что Monero превосходит анонимной технологии, чем darkcoin и darkwallet. Есть способ лучше монеты в этом вопросе анонимности darkcoin кажется более псевдо-анонимным для меня. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 4
цитировать ответ |
![]() Я не слышал о monero быть честным. Я предпочитаю работать с Bitcoin или альт монеты, которые широко торговали. С Bitcoin я могу найти darkwallet с darkcoin альта монеты кажется хорошим соперником, но и для личной жизни, который является лучшим из этих двух для ун-прослеживаемости (или наименее прослеживаемости).
Если какие-либо больше предложений на другой кошелек или альт монетой, чем пожалуйста, предложите один рабочий и широко используется один, как я новичок я предпочел бы использовать что-то, что было проверено многими пользователями (я знаю darkwallet еще в альфа, но мне нравится то, что он дает) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
![]() Что лучше с точки зрения конфиденциальности темной монетой или darkwallet? Что труднее проследить? Я слышал о Darkcoin, который является альтернативой монеты, насколько я знаю, и это должно быть более annonymus тогда Bitcoin. Но что это Темный кошелек, который вы говорите, я гугл немного и узнал, что это бумажник Bitcoin? но почему это не на сайте Bitcoin.org еще? ~ безумие |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
![]() Я читал, что darkcoin на самом деле намного сложнее отследить, чем darkwallet, как darkwallet только смешивает монеты и не делает его невозможно отследить.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 4
цитировать ответ |
![]() Я читал, что darkcoin на самом деле намного сложнее отследить, чем darkwallet, как darkwallet только смешивает монеты и не делает его невозможно отследить. Я должен быть новичком лол, что darkwallet предполагается сделать coinjoin и получать от скрытности адреса (изменение адреса). Он использует Bitcoin и осуществляет операции на Bitcoin цепи. Darkcoin является альт монет и использует внутреннее смешивание с использованием его узлов (или что-то, его слишком сложным для меня еще понять), но смешивание должно быть выше, чем у coinjoin Я до сих пор думаю, что это не является анонимным (darkwallet вероятно 60% и darkcoin вероятно 80%). Есть ли что-нибудь лучше (я жду zerocoin выпуска), но есть ли другой кошелек или хороший альт монета, которая имеет большое количество платформ обмена? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() Несмотря на то, darkcoin может быть более безопасным, он может рухнуть в любой момент, так как его очень изменчивы как altcoin. До тех пор, пока вы используете darkwallet или любую другую службу смешивания и не связывают их вместе, проводя их обоих в одной транзакции или отправить или получить Bitcoin между обоими бумажнике.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 4
цитировать ответ |
![]() К сожалению, я не понимаю, что вы имеете в виду, не тратя их вместе или отправки же кошельками? Я хочу, чтобы отправить из бумажника А на мой кошелек B (изменение адреса каждый раз). Есть ли способ сделать это безопасно с мин прослеживаемости
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
![]() Темный бумажник кажется лучшим вариантом, просто потому, что немногие рынки принимают darkcoins.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
![]() Я слышал о Darkcoin, который является альтернативой монеты, насколько я знаю, и это должно быть более annonymus тогда Bitcoin. Но что это Темный кошелек, который вы говорите, я гугл немного и узнал, что это бумажник Bitcoin? но почему это не на сайте Bitcoin.org еще? ~ безумие Да, Темный Кошелек является Bitcoin кошелек. Он не перечислен в Bitcoin.org, потому что он все еще находится в бета-фазе. К сожалению, я не понимаю, что вы имеете в виду, не тратя их вместе или отправки же кошельками? Я хочу, чтобы отправить из бумажника А на мой кошелек B (изменение адреса каждый раз). Есть ли способ сделать это безопасно с мин прослеживаемости Вы можете использовать Темный Кошелек или смесительные услуги, как Bitmixer. -MZ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
![]() Monero гадит на остальных анонимных вариантов.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() К сожалению, я не понимаю, что вы имеете в виду, не тратя их вместе или отправки же кошельками? Я хочу, чтобы отправить из бумажника А на мой кошелек B (изменение адреса каждый раз). Есть ли способ сделать это безопасно с мин прослеживаемости В каждой сделке есть вход. Вы можете потратить два бумажники в одной транзакции вместе. Если вы случайно сделаете это, ваш первый адрес будет привязан к другому, и люди будут знать, что оба они находятся под контролем одного владельца. Отправить изменения в смеситель, например, [INPUT A] -> [OUTPUT A (Человек, которому вы хотите оплатить]) [OUTPUT B (изменения) отправленный на адрес, который вы сгенерировали с помощью миксера] смеситель может затем отправить изменения в отдельный новый адрес. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
![]() В каждой сделке есть вход. Вы можете потратить два бумажники в одной транзакции вместе. Если вы случайно сделаете это, ваш первый адрес будет привязан к другому, и люди будут знать, что оба они находятся под контролем одного владельца. Отправить изменения в смеситель, например, [INPUT A] -> [OUTPUT A (Человек, которому вы хотите оплатить]) [OUTPUT B (изменения) отправленный на адрес, который вы сгенерировали с помощью миксера] смеситель может затем отправить изменения в отдельный новый адрес. т.е., не посылают от 2 адреса в 1 сделке. Вместо этого, отправить с одного адреса, то от другого и так далее. @ranochigo: Существует также другой possibilty, создать umsigned TX whicb имеют UTXOs из двух адресов, один контролируется лицом, которые подписывают, а другой находится под контролем друга / партнера. Это он не владеет обоими. Это очень редко, хотя. -MZ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |