....
Существует не в 1,5 раза не снижение потребления там. Я наблюдал испытание карт 1070 пожирать 180 ватт на 460sol хорошо старой 280x с оптимизацией 185-190watt
....
Вы сравниваете не оптимизированы 1070 с оптимизированной 280x. В тестах я достиг около 210-220W потребления энергии от GTX1070 на Neoscrypt, но это не является оптимальным
Чтобы получить 460sol / с от GTX1070 он мог настроен на потребление 140W.
Простой пример:
28 нм GTX970 дает 290 золь / с при 140 Вт (ОС, DV),
16 нм GTX1070 дает 450 золь / с при той же 140W (OC, DV),
Смысл сравнения 970 и 1070 если сравнить 280 и 1070, и нет 1,5 разницы в потреблении, я не видел 1070 оптимизации еще без потери производства, так что 180watts в 460oils, если предел мощности снижается , то их скорость падает, поэтому 1,5 нет даже там 28nm 16nm против
28nm R9 280x 280-300sol 200-210W на 1.250v или 1.170v Standart
28nm R9 280x optimizet 330sol на 185W 1.081-1.093
16nm 1070 450sols 180w downvolt? Я не знаю стоимости 500 USD + aginist 150usd
Так потребляемая мощность не большая deffierence или 140-160w или 180w
Это мой IMXO