Должны ли быть комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin?

Эта идея пришла мне в голову, когда я был на моем пути домой.

Bitcoin породила новые отрасли промышленности и услуги, которые приносят пользу потребителей. У нас есть услуги, которые помогают другим, чтобы купить товары в Интернете и позволяют покупатель оплатить через BTCS, мы также законные услуги горнодобывающего облака, и мы также обмены, которые позволяют нам торговать и дать новые выводы для трейдеров. Давайте не будем забывать, сайты азартных игр.

Но нет ни одного субъекта, который проверяет законность этих поставщиков услуг. Большинство из этих провайдеров услуг работают анонимно и они имеют риск убегая с сумм денег, или они могут быть запущены пара изделия - то есть: обеспечивают Bitcoin горно обслуживание, но на самом деле это Понци.

Должна ли быть какие-то международного консорциума, который ветеринары через эти поставщик услуг Bitcoin, и возможно, посетить эти офисы провайдера, и консорциум будет идти через какое-то контрольный список и в конечном итоге дать "печать одобрения" что поставщик услуг Bitcoin является фактически законным?

Является ли эта идея даже возможно? Или я пьян?

Для начала, возможно, кто-то должен проверить наличие операторов услуг горнорудных облака.

Edit (Добавить в):

Я думал вдоль линий некоторой формальной международной организации, которая предоставляет рекомендации по Bitcoins. В спортивном мире, Международный олимпийский комитет, ФИФА (повреждена в любом случае ..). В вычислительном и инженерном мире мире, есть комитеты ISO, IEEEs для обеспечения стандартов и этических принципов, чтобы соответствовать и для контроля роста отрасли.

Ага. Прямо сейчас вы общаетесь с советом комитета: это называется общественное мнение. И в качестве члена комитета специального, я лично отказаться от формальной организации такого комитета, а не принимать их в качестве какого-либо органа (если они не заработали через белее, чем белые прозрачности и объективность, что маловероятно).

Тем не менее, если вы сами верите вы могли бы быть беспристрастным арбитром в такой организации, вы должны сделать это самостоятельно. Вы, кажется, соответствующим образом мотивированы.

MTGox имел реальные клиент
MTGox предложил реальную услугу.
MTGox имели реальные офисы
.. он бы прошел испытание, .... вплоть до 2014 года.

даже с "печать одобрения" это не значит, что все не может измениться в одночасье.

EG бабочка лаборатория прилагает добывающие вышки, люди получали их ......
община даже кто-то "исследовать их" он поставил свою печать одобрения на них, а потом пошел и работал на них ..
затем они способствовали их следующему поколению передач ....... и все мы знаем, как это получилось.

Goldman Sachs не имел самую большую печать одобрения любой компании в мире могли бы получить .. вплоть до 2007

Bitcoin-жильный имел большую печать одобрения. вплоть до 2015 года в настоящее время есть дебаты в обществе о том, что основное направлении принимают.

Цитата: franky1 от 12 июня 2016 года, 6:53:07 PM

Bitcoin-жильный имел большую печать одобрения. вплоть до 2015 года в настоящее время есть дебаты в обществе о том, что основное направлении принимают.

ОК, так что если вы так уверены, что они "делать неправильно", Поддерживают некоторые монеты, реализующие не-идею, которые вы держать закрепляющими. Почему вы продолжаете пытаться ввернуть проект, который вы имеете отношение к нулю?

Цитата: Карлтон банков 12 июня 2016 года, 6:58:07 PM

Цитата: franky1 от 12 июня 2016 года, 6:53:07 PM

сделал я лично причиной многочисленных круглых столов дискуссии? нет (ждать ваш будет делать вид, что не было никаких дискуссий. если бы не было ничего плохого не было бы никаких споров .. не так ли?)
сделал я лично вызвать микрофон Hearne покинуть Bitcoin сообщество? нет
сделал я подправить трудовой договор, чтобы переместить Gmaxwell более сконцентрироваться на боковых цепях? нет
сделал я не вызвать Luke_jr возвращаться назад и больше не хотят делать определенные вещи, согласованные на круглых столах? нет
сделал я управлять соглашение о партнерстве с PwC? нет
сделал я сказать шахтерам, что если они не принимают segwit, что вся добыча алго изменится и сделать их СБИС бесполезно? нет

я согласен, я не имею никакого отношения к Bitcoin-ядру .. но я завинчивание его ?? Теперь это комедия золото !!

вернуться к monero как имеет больше отношения к вам и вашим маленьким иже друзей

...

Я неквалифицированный предложить солидное мнение по техническим вопросам, но в целом "официальный" комитеты ветеринара вещей, которых следует избегать. Это создает уродливые линии партии. Технология меняется слишком быстро для комитетов.

С Bitcoin, это Caveat Emptor и проявлять большую осторожность при управлении БТДОМ и сделками.

Этот форум и другие места (Reddit, и т.д.), вероятно, достаточно хорошо. Как выше писал плакат, общественное мнение достаточно вероятно, хорошо.

Я за один, никогда не будет служить в комитете, которые могут быть привлечены к ответственности за кражу миллионов долларов, как то, что случилось с Mt GOx. У нас есть более неформальные способы борьбы с этими видами услуг. Мы

сообщать о них на сайтах, как это -> http://www.badbitcoin.org/ или мы бросаем их на лев здесь -> .... Кто проводит проверку резервных банков, когда они печатают бумажные деньги

из воздуха? Никто .. ..если подозревается в мошенничестве, сообщать об этом на публичных форумах и когда признан виновным .. сообщать о них в соответствующие органы в этой стране.

Лично я считаю, что это не точка в том, своего рода сообщества, ветеринары различных поставщиков в экономике Bitcoin, и это потому, что есть на самом деле не какой-либо способ обеспечить что-нибудь случится или что вещи будут двигаться нормально. Это походит на предоставление наклейки с компанией, которая производит "Икс" или "Y"; только потому, что они соответствуют стандартам один день не означает, что он будет оставаться таким образом.

Мой простой ответ на этот вопрос "нет" как это может быть даже можно установить и регулировать.

Цитата: biggbox от 12 июня 2016 года, 5:32:35 PM

Должна ли быть какие-то международного консорциума, который ветеринары через эти поставщик услуг Bitcoin, и возможно, посетить эти офисы провайдера, и консорциум будет идти через какое-то контрольный список и в конечном итоге дать "печать одобрения" что поставщик услуг Bitcoin является фактически законным?

Конечно, нет, если это означает, что предприятия будут мешать работать без разрешения и, конечно, нет, если какие-либо расходы, полученные от деятельности. Я думаю, что это очень глупая идея, потому что, кто будет благонадежности для легитимности консорциума? Своего рода мета-консорциума?

Кроме того, я не понимаю, почему это конкретная идея Bitcoin. Вы могли бы требовать того же для любого бизнеса там. Это просто еще одна форма перекладывая ответственность от вовлеченных лиц. Я не могу утверждать, что на всех. Вместо того, чтобы раздавать свободу, требуя няню, которая защищает людей от даже малейшего вреда, люди должны научиться (снова), чтобы думать о себе. В чем проблема с каждым клиентом пристальным услуги он / она предлагается? Если это слишком много, чтобы спросить, что люди должны оставаться дома с жалюзи плотно закрыты и не участвовать ни в каких отношениях вообще.

ya.ya.yo!

я думаю, что проще вещь, чтобы научить человек, чтобы сделать свою собственную должную осмотрительность ..

мое любимое правило
"если вы не знаете достаточно о ком-то ваша торговле с, чтобы иметь возможность встретиться с ними, чтобы хлопнуть их с мокрой рыбой они должны делать, что вы неправы. затем DonT торговли с ними, или взять на себя риск, зная его риск"

хотя не должна быть никакой реальной причиной того, что бизнес должен зарегистрироваться в каждом штате и на каждый континент и раскрыть все таблицы учета у них есть. просто обучение основам о том, кто вы трансакции с, чтобы решить ваши опасения риска, должна быть хорошая вещь, чтобы сделать.

EG просто введите бизнес имя в гугл с последующим "жалоба" или "мошенничество" или "обзор" обычно получает вам лучше и больше информации, чем UpToDate штампа агентство каучукового

Кто-нибудь из нашей самости стилизованной Bitcoin повелителей доказано, что любое менее подлый, чем другие в cryptoland? Это не похоже, что все, что часто мне, так что я не уверен, комитет будет иметь большую пользу.

Цитата: franky1 от 12 июня 2016 года, 6:53:07 PM

Цитата: MingLee от 12 июня 2016 года, 7:34:09 PM

Я думал вдоль линий некоторой формальной международной организации, которая предоставляет рекомендации по Bitcoins. В спортивном мире, Международный олимпийский комитет, ФИФА (повреждена в любом случае ..). В вычислительном и инженерном мире мире, есть комитеты ISO, IEEEs для обеспечения стандартов и этических принципов, чтобы соответствовать и для контроля роста отрасли.

Очень вероятно, не работоспособным для Bitcoin мира, просто делюсь своими мыслями.

Нечто подобное было бы очень хорошо, но я честно не думаю, что это будет когда-либо отрываться от земли (сама идея).

Цитата: biggbox от 12 июня 2016 года, 9:44:38 PM

Я думал вдоль линий некоторой формальной международной организации, которая предоставляет рекомендации по Bitcoins.

Ах, ты один из тех, "кто-то должен сделать что-то о том, что" люди. Это ты. ВЫ кого вы ищете. Если вы согласны, что омывает вас от некоторых самозваных "международные эксперты", Вы получите все, что вы заслуживаете. Я определенно вне.

Я бы на самом деле найти такую идею очень привлекательной.

Во-первых, мы должны перестать думать о "нас" - Да, нам. Члены здесь, и начать смотреть на большую картину, и начать думать о Bitcoins широкой аудитории. Не все (в обозримом будущем), что покупает продукты прямо или косвенно с Bitcoins бы потратить / внести свой вклад часы на час на этом форуме, или даже держать вверх с регулярными рассказы / новости о экосистеме.

Это моя самая большая причина для комитета, так же, как, как McAfee предоставляет подтвержденный веб-сайты, которые будут информировать общественность о доказанных, а также возможных законных сайтах с низким риском.

То, что вы говорите о том, регулирование из небольшого источника по сравнению с регулированием массы, которая является гораздо более эффективным.

Я думаю, что это плохая идея, давать какой-либо небольшой группе количество энергии, и все мы знаем, где он возглавляет.

Carlton имеет право перспективы здесь.

Цитата: CryptoDatabase от 12 июня 2016 года, 9:57:37 PM

Я думаю, что это плохая идея, давать какой-либо небольшой группе количество энергии, и все мы знаем, где он возглавляет.

И ОП желает, как большая группа, как это возможно, т.е. международного масштаба. Он комически цитирует ФИФУ и IEEE, несмотря на коррупцию тех учреждения, отображаемой в прошлом. Совершенно странно, почему бы вам вожделение модели, которая доказала, шаткой в лучшем случае?

Цитата: NyeFe от 12 июня 2016 года, 9:55:21 PM

Я бы на самом деле найти такую идею очень привлекательной.

Я понятия не имею, как вы могли бы найти это привлекательным.

Цитата: NyeFe от 12 июня 2016 года, 9:55:21 PM

Это моя самая большая причина для комитета, так же, как, как McAfee предоставляет подтвержденный веб-сайты, которые будут информировать общественность о доказанных, а также возможных законных сайтах с низким риском.

Так если предположить, что кто-то не нравится мне в этом комитете, и что кто-то лоббирует против меня, мой «сервис» будет еще пройти проверку?

Цитата: Карлтон банков 12 июня 2016, 10:01:36 PM

Мой первый, хотя после того, как заметил, нить, что это будет локальным (например, ограничивается форумом, как этот). Такая идея не будет так плохо, так как форум в частной собственности, но определить, что должно и не должно быть позволено может получить очень трудно. В глобальном масштабе это, несомненно, поддаваться коррупции. Децентрализованная система, такие как Bitcoin не нуждается в централизованных комитетах.

Цитата: franky1 от 12 июня 2016 года, 7:03:17 PM

я согласен, я не имею никакого отношения к Bitcoin-ядру .. но я завинчивание его ?? Теперь это комедия золото !!

лол я сказал "пытаясь" ввернуть его. И вы пытаетесь слишком трудно, как обычно,

Цитата: franky1 от 12 июня 2016 года, 7:03:17 PM

вернуться к monero как имеет больше отношения к вам и вашим маленьким иже друзей

Единственное доказательство моего интереса Monero это .... вы повторив свою безосновательные претензии BS, когда вы бежите из остальной части вашей базовой станции.

Фрэнки, ты не понимаешь, что ваша постоянные изобретения, выдумка и ложь могут быть легко проверены? Вы не очень хороши в этом

12 июня 2016, 5:32:35 PM	# 1
biggbox Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Эта идея пришла мне в голову, когда я был на моем пути домой. Bitcoin породила новые отрасли промышленности и услуги, которые приносят пользу потребителей. У нас есть услуги, которые помогают другим, чтобы купить товары в Интернете и позволяют покупатель оплатить через BTCS, мы также законные услуги горнодобывающего облака, и мы также обмены, которые позволяют нам торговать и дать новые выводы для трейдеров. Давайте не будем забывать, сайты азартных игр. Но нет ни одного субъекта, который проверяет законность этих поставщиков услуг. Большинство из этих провайдеров услуг работают анонимно и они имеют риск убегая с сумм денег, или они могут быть запущены пара изделия - то есть: обеспечивают Bitcoin горно обслуживание, но на самом деле это Понци. Должна ли быть какие-то международного консорциума, который ветеринары через эти поставщик услуг Bitcoin, и возможно, посетить эти офисы провайдера, и консорциум будет идти через какое-то контрольный список и в конечном итоге дать "печать одобрения" что поставщик услуг Bitcoin является фактически законным? Является ли эта идея даже возможно? Или я пьян? Для начала, возможно, кто-то должен проверить наличие операторов услуг горнорудных облака. Edit (Добавить в): Я думал вдоль линий некоторой формальной международной организации, которая предоставляет рекомендации по Bitcoins. В спортивном мире, Международный олимпийский комитет, ФИФА (повреждена в любом случае ..). В вычислительном и инженерном мире мире, есть комитеты ISO, IEEEs для обеспечения стандартов и этических принципов, чтобы соответствовать и для контроля роста отрасли.

12 июня 2016, 5:45:41 PM	# 2
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Ага. Прямо сейчас вы общаетесь с советом комитета: это называется общественное мнение. И в качестве члена комитета специального, я лично отказаться от формальной организации такого комитета, а не принимать их в качестве какого-либо органа (если они не заработали через белее, чем белые прозрачности и объективность, что маловероятно). Тем не менее, если вы сами верите вы могли бы быть беспристрастным арбитром в такой организации, вы должны сделать это самостоятельно. Вы, кажется, соответствующим образом мотивированы.

12 июня 2016, 6:53:07 PM	# 3
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? MTGox имел реальные клиент MTGox предложил реальную услугу. MTGox имели реальные офисы .. он бы прошел испытание, .... вплоть до 2014 года. даже с "печать одобрения" это не значит, что все не может измениться в одночасье. EG бабочка лаборатория прилагает добывающие вышки, люди получали их ...... община даже кто-то "исследовать их" он поставил свою печать одобрения на них, а потом пошел и работал на них .. затем они способствовали их следующему поколению передач ....... и все мы знаем, как это получилось. Goldman Sachs не имел самую большую печать одобрения любой компании в мире могли бы получить .. вплоть до 2007 Bitcoin-жильный имел большую печать одобрения. вплоть до 2015 года в настоящее время есть дебаты в обществе о том, что основное направлении принимают.

12 июня 2016, 6:58:07 PM	# 4
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Цитата: franky1 от 12 июня 2016 года, 6:53:07 PM Bitcoin-жильный имел большую печать одобрения. вплоть до 2015 года в настоящее время есть дебаты в обществе о том, что основное направлении принимают. ОК, так что если вы так уверены, что они "делать неправильно", Поддерживают некоторые монеты, реализующие не-идею, которые вы держать закрепляющими. Почему вы продолжаете пытаться ввернуть проект, который вы имеете отношение к нулю?

12 июня 2016, 7:03:17 PM	# 5
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Цитата: Карлтон банков 12 июня 2016 года, 6:58:07 PM Цитата: franky1 от 12 июня 2016 года, 6:53:07 PM Bitcoin-жильный имел большую печать одобрения. вплоть до 2015 года в настоящее время есть дебаты в обществе о том, что основное направлении принимают. ОК, так что если вы так уверены, что они "делать неправильно", Поддерживают некоторые монеты, реализующие не-идею, которые вы держать закрепляющими. Почему вы продолжаете пытаться ввернуть проект, который вы имеете отношение к нулю? сделал я лично причиной многочисленных круглых столов дискуссии? нет (ждать ваш будет делать вид, что не было никаких дискуссий. если бы не было ничего плохого не было бы никаких споров .. не так ли?) сделал я лично вызвать микрофон Hearne покинуть Bitcoin сообщество? нет сделал я подправить трудовой договор, чтобы переместить Gmaxwell более сконцентрироваться на боковых цепях? нет сделал я не вызвать Luke_jr возвращаться назад и больше не хотят делать определенные вещи, согласованные на круглых столах? нет сделал я управлять соглашение о партнерстве с PwC? нет сделал я сказать шахтерам, что если они не принимают segwit, что вся добыча алго изменится и сделать их СБИС бесполезно? нет я согласен, я не имею никакого отношения к Bitcoin-ядру .. но я завинчивание его ?? Теперь это комедия золото !! вернуться к monero как имеет больше отношения к вам и вашим маленьким иже друзей

12 июня 2016, 7:13:33 PM	# 6
OROBTC Сообщения: 1344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? ... Я неквалифицированный предложить солидное мнение по техническим вопросам, но в целом "официальный" комитеты ветеринара вещей, которых следует избегать. Это создает уродливые линии партии. Технология меняется слишком быстро для комитетов. С Bitcoin, это Caveat Emptor и проявлять большую осторожность при управлении БТДОМ и сделками. Этот форум и другие места (Reddit, и т.д.), вероятно, достаточно хорошо. Как выше писал плакат, общественное мнение достаточно вероятно, хорошо.

12 июня 2016, 7:24:33 PM	# 7
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Я за один, никогда не будет служить в комитете, которые могут быть привлечены к ответственности за кражу миллионов долларов, как то, что случилось с Mt GOx. У нас есть более неформальные способы борьбы с этими видами услуг. Мы сообщать о них на сайтах, как это -> http://www.badbitcoin.org/ или мы бросаем их на лев здесь -> .... Кто проводит проверку резервных банков, когда они печатают бумажные деньги из воздуха? Никто .. ..если подозревается в мошенничестве, сообщать об этом на публичных форумах и когда признан виновным .. сообщать о них в соответствующие органы в этой стране.

12 июня 2016, 7:34:09 PM	# 8
MingLee Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Лично я считаю, что это не точка в том, своего рода сообщества, ветеринары различных поставщиков в экономике Bitcoin, и это потому, что есть на самом деле не какой-либо способ обеспечить что-нибудь случится или что вещи будут двигаться нормально. Это походит на предоставление наклейки с компанией, которая производит "Икс" или "Y"; только потому, что они соответствуют стандартам один день не означает, что он будет оставаться таким образом.

12 июня 2016, 7:44:24 PM	# 9
calkob Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Мой простой ответ на этот вопрос "нет" как это может быть даже можно установить и регулировать.

12 июня 2016, 7:45:36 PM	# 10
yayayo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Цитата: biggbox от 12 июня 2016 года, 5:32:35 PM Должна ли быть какие-то международного консорциума, который ветеринары через эти поставщик услуг Bitcoin, и возможно, посетить эти офисы провайдера, и консорциум будет идти через какое-то контрольный список и в конечном итоге дать "печать одобрения" что поставщик услуг Bitcoin является фактически законным? Конечно, нет, если это означает, что предприятия будут мешать работать без разрешения и, конечно, нет, если какие-либо расходы, полученные от деятельности. Я думаю, что это очень глупая идея, потому что, кто будет благонадежности для легитимности консорциума? Своего рода мета-консорциума? Кроме того, я не понимаю, почему это конкретная идея Bitcoin. Вы могли бы требовать того же для любого бизнеса там. Это просто еще одна форма перекладывая ответственность от вовлеченных лиц. Я не могу утверждать, что на всех. Вместо того, чтобы раздавать свободу, требуя няню, которая защищает людей от даже малейшего вреда, люди должны научиться (снова), чтобы думать о себе. В чем проблема с каждым клиентом пристальным услуги он / она предлагается? Если это слишком много, чтобы спросить, что люди должны оставаться дома с жалюзи плотно закрыты и не участвовать ни в каких отношениях вообще. ya.ya.yo!

12 июня 2016, 7:52:58 PM	# 11
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? я думаю, что проще вещь, чтобы научить человек, чтобы сделать свою собственную должную осмотрительность .. мое любимое правило "если вы не знаете достаточно о ком-то ваша торговле с, чтобы иметь возможность встретиться с ними, чтобы хлопнуть их с мокрой рыбой они должны делать, что вы неправы. затем DonT торговли с ними, или взять на себя риск, зная его риск" хотя не должна быть никакой реальной причиной того, что бизнес должен зарегистрироваться в каждом штате и на каждый континент и раскрыть все таблицы учета у них есть. просто обучение основам о том, кто вы трансакции с, чтобы решить ваши опасения риска, должна быть хорошая вещь, чтобы сделать. EG просто введите бизнес имя в гугл с последующим "жалоба" или "мошенничество" или "обзор" обычно получает вам лучше и больше информации, чем UpToDate штампа агентство каучукового

12 июня 2016, 7:53:41 PM	# 12
gentlemand Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Кто-нибудь из нашей самости стилизованной Bitcoin повелителей доказано, что любое менее подлый, чем другие в cryptoland? Это не похоже, что все, что часто мне, так что я не уверен, комитет будет иметь большую пользу.

12 июня 2016, 9:44:38 PM	# 13
biggbox Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Цитата: franky1 от 12 июня 2016 года, 6:53:07 PM MTGox имел реальные клиент MTGox предложил реальную услугу. MTGox имели реальные офисы .. он бы прошел испытание, .... вплоть до 2014 года. даже с "печать одобрения" это не значит, что все не может измениться в одночасье. EG бабочка лаборатория прилагает добывающие вышки, люди получали их ...... община даже кто-то "исследовать их" он поставил свою печать одобрения на них, а потом пошел и работал на них .. затем они способствовали их следующему поколению передач ....... и все мы знаем, как это получилось. Goldman Sachs не имел самую большую печать одобрения любой компании в мире могли бы получить .. вплоть до 2007 Bitcoin-жильный имел большую печать одобрения. вплоть до 2015 года в настоящее время есть дебаты в обществе о том, что основное направлении принимают. Цитата: MingLee от 12 июня 2016 года, 7:34:09 PM Лично я считаю, что это не точка в том, своего рода сообщества, ветеринары различных поставщиков в экономике Bitcoin, и это потому, что есть на самом деле не какой-либо способ обеспечить что-нибудь случится или что вещи будут двигаться нормально. Это походит на предоставление наклейки с компанией, которая производит "Икс" или "Y"; только потому, что они соответствуют стандартам один день не означает, что он будет оставаться таким образом. Я думал вдоль линий некоторой формальной международной организации, которая предоставляет рекомендации по Bitcoins. В спортивном мире, Международный олимпийский комитет, ФИФА (повреждена в любом случае ..). В вычислительном и инженерном мире мире, есть комитеты ISO, IEEEs для обеспечения стандартов и этических принципов, чтобы соответствовать и для контроля роста отрасли. Очень вероятно, не работоспособным для Bitcoin мира, просто делюсь своими мыслями.

12 июня 2016, 9:48:19 PM	# 14
Алтынбекова Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Нечто подобное было бы очень хорошо, но я честно не думаю, что это будет когда-либо отрываться от земли (сама идея).

12 июня 2016, 9:50:54 PM	# 15
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Цитата: biggbox от 12 июня 2016 года, 9:44:38 PM Я думал вдоль линий некоторой формальной международной организации, которая предоставляет рекомендации по Bitcoins. Ах, ты один из тех, "кто-то должен сделать что-то о том, что" люди. Это ты. ВЫ кого вы ищете. Если вы согласны, что омывает вас от некоторых самозваных "международные эксперты", Вы получите все, что вы заслуживаете. Я определенно вне.

12 июня 2016, 9:55:21 PM	# 16
NyeFe Сообщения: 692 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Я бы на самом деле найти такую идею очень привлекательной. Во-первых, мы должны перестать думать о "нас" - Да, нам. Члены здесь, и начать смотреть на большую картину, и начать думать о Bitcoins широкой аудитории. Не все (в обозримом будущем), что покупает продукты прямо или косвенно с Bitcoins бы потратить / внести свой вклад часы на час на этом форуме, или даже держать вверх с регулярными рассказы / новости о экосистеме. Это моя самая большая причина для комитета, так же, как, как McAfee предоставляет подтвержденный веб-сайты, которые будут информировать общественность о доказанных, а также возможных законных сайтах с низким риском.

12 июня 2016, 9:57:37 PM	# 17
CryptoDatabase Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? То, что вы говорите о том, регулирование из небольшого источника по сравнению с регулированием массы, которая является гораздо более эффективным. Я думаю, что это плохая идея, давать какой-либо небольшой группе количество энергии, и все мы знаем, где он возглавляет. Carlton имеет право перспективы здесь.

12 июня 2016, 10:01:36 PM	# 18
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Цитата: CryptoDatabase от 12 июня 2016 года, 9:57:37 PM Я думаю, что это плохая идея, давать какой-либо небольшой группе количество энергии, и все мы знаем, где он возглавляет. И ОП желает, как большая группа, как это возможно, т.е. международного масштаба. Он комически цитирует ФИФУ и IEEE, несмотря на коррупцию тех учреждения, отображаемой в прошлом. Совершенно странно, почему бы вам вожделение модели, которая доказала, шаткой в лучшем случае?

12 июня 2016, 10:31:38 PM	# 19
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Цитата: NyeFe от 12 июня 2016 года, 9:55:21 PM Я бы на самом деле найти такую идею очень привлекательной. Я понятия не имею, как вы могли бы найти это привлекательным. Цитата: NyeFe от 12 июня 2016 года, 9:55:21 PM Это моя самая большая причина для комитета, так же, как, как McAfee предоставляет подтвержденный веб-сайты, которые будут информировать общественность о доказанных, а также возможных законных сайтах с низким риском. Так если предположить, что кто-то не нравится мне в этом комитете, и что кто-то лоббирует против меня, мой «сервис» будет еще пройти проверку? Цитата: Карлтон банков 12 июня 2016, 10:01:36 PM И ОП желает, как большая группа, как это возможно, т.е. международного масштаба. Он комически цитирует ФИФУ и IEEE, несмотря на коррупцию тех учреждения, отображаемой в прошлом. Совершенно странно, почему бы вам вожделение модели, которая доказала, шаткой в лучшем случае? Мой первый, хотя после того, как заметил, нить, что это будет локальным (например, ограничивается форумом, как этот). Такая идея не будет так плохо, так как форум в частной собственности, но определить, что должно и не должно быть позволено может получить очень трудно. В глобальном масштабе это, несомненно, поддаваться коррупции. Децентрализованная система, такие как Bitcoin не нуждается в централизованных комитетах.

12 июня 2016, 10:40:21 PM	# 20
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли комитет Bitcoin, что ветеринары поставщиков услуг Bitcoin? Цитата: franky1 от 12 июня 2016 года, 7:03:17 PM я согласен, я не имею никакого отношения к Bitcoin-ядру .. но я завинчивание его ?? Теперь это комедия золото !! лол я сказал "пытаясь" ввернуть его. И вы пытаетесь слишком трудно, как обычно, Цитата: franky1 от 12 июня 2016 года, 7:03:17 PM вернуться к monero как имеет больше отношения к вам и вашим маленьким иже друзей Единственное доказательство моего интереса Monero это .... вы повторив свою безосновательные претензии BS, когда вы бежите из остальной части вашей базовой станции. Фрэнки, ты не понимаешь, что ваша постоянные изобретения, выдумка и ложь могут быть легко проверены? Вы не очень хороши в этом

Заголовок