Я заметил, что, хотя продвижение Понзите в играх с инвесторами на основе может быть разрешено членами доверия по умолчанию, как поощрение ограничивается людьми, которые достаточно понимают риски, связанные с инвестированием.
Но как насчет счетов, которые продвигают его в своей подписи и, по сути обещает подделку возвращение к людям, которые еще не могут понять, как ponzis работы?
Я слышал о том, например cloudminig, где dserrano5 собирался дать отрицательное доверие к такому, но было поведение материала, вероятно, прощается большинство людей, но должны другие люди разрешат продвигать его?
|
|
||||||
18 сентября 2015, 9:37:58 AM
|
# 1 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
18 сентября 2015, 9:51:55 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 482
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
|
|
|
|
|
18 сентября 2015, 9:53:25 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 2240
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Название темы и вопрос название просят две разные вещи ...
|
|
|
|
|
18 сентября 2015, 9:54:55 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Название темы и вопрос название просят две разные вещи ... Как так? Я думаю, что они по существу то же самое, поправьте меня, если я ошибаюсь |
|
|
|
|
18 сентября 2015, 9:59:08 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 2240
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Название темы и вопрос название просят две разные вещи ... Как так? Я думаю, что они по существу то же самое, поправьте меня, если я ошибаюсьСкажем, я очень анти-Понци. Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будут даны отрицательным доверие? ДА Если ponzis разрешено рекламироваться в подписи? НЕТ |
|
|
|
|
18 сентября 2015, 10:01:06 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Название темы и вопрос название просят две разные вещи ... Как так? Я думаю, что они по существу то же самое, поправьте меня, если я ошибаюсьСкажем, я очень анти-Понци. Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будут даны отрицательным доверие? ДА Если ponzis разрешено рекламироваться в подписи? НЕТ |
|
|
|
|
18 сентября 2015, 10:09:01 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Это довольно сложный вопрос, и на мой взгляд, в этом случае мы можем рассчитывать на УК. В моей стране нет уголовной ответственности за распространение информации о какой-то пирамиде инвестиционной схемы или других финансовых показателях пузырей. Так что я думаю, что люди, которые продвигают ponzis в своей подписи также может быть обманут, чтобы они should't дать отрицательное доверие.
|
|
|
|
|
18 сентября 2015, 10:15:02 AM
|
# 8 |
Сообщения: 482
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Это довольно сложный вопрос, и на мой взгляд, в этом случае мы можем рассчитывать на УК. В моей стране нет уголовной ответственности за распространение информации о какой-то пирамиде инвестиционной схемы или других финансовых показателях пузырей. Так что я думаю, что люди, которые продвигают ponzis в своей подписи также может быть обманут, чтобы они should't дать отрицательное доверие. Ну он не работает так же, как в bitcointalk. Отрицательное доверие "определение" это: Вы верите, что человек является мошенником или Вы сильно верить, что он собирается афера. Но вы можете иметь свое мнение |
|
|
|
|
18 сентября 2015, 10:20:53 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1540
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Что такое определение Понци в этом случае?
Рассчитываете ли cloudmining сайты? Как насчет некоторых сомнительных сайтов азартных игр? Или мы просто говорим об очевидных «Удвоить свои монеты в день» ponzis? |
|
|
|
|
18 сентября 2015, 10:23:25 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Что такое определение Понци в этом случае? Официальное определение: Схема Понци является мошеннической операции инвестиций, где оператор, физическое лицо или организация, платит возвращается к своим инвесторам из нового оплаченного капитала к операторам новых инвесторов, а не из прибыли, полученной оператором. Операторы финансовых пирамид, как правило, привлечь новых инвесторов, предлагая более высокую доходность, чем другие инвестиции в виде краткосрочных возвратов, которые либо аномально высоким или необычно последовательным.Рассчитываете ли cloudmining сайты? Как насчет некоторых сомнительных сайтов азартных игр? Или мы просто говорим об очевидных «Удвоить свои монеты в день» ponzis? Так что я думаю cloudmining без каких-либо доказательств их горно-шахтного оборудования должны быть включены в той же категории, ponzis, сайты азартных игр, не считаются "сомнительный" это дальняя вы можете пойти, но ponzis вы можете быть уверены, что они будут в конечном итоге, как мошенничество. |
|
|
|
|
18 сентября 2015, 11:13:29 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Я заметил, что, хотя продвижение Понзите в играх с инвесторами на основе может быть разрешено членами доверия по умолчанию, как поощрение ограничивается людьми, которые достаточно понимают риски, связанные с инвестированием. Но как насчет счетов, которые продвигают его в своей подписи и, по сути обещает подделку возвращение к людям, которые еще не могут понять, как ponzis работы? Я слышал о том, например cloudminig, где dserrano5 собирался дать отрицательное доверие к такому, но было поведение материала, вероятно, прощается большинство людей, но должны другие люди разрешат продвигать его? Спасибо за нить. Это довольно сложный вопрос, и на мой взгляд, в этом случае мы можем рассчитывать на УК. В моей стране нет уголовной ответственности за распространение информации о какой-то пирамиде инвестиционной схемы или других финансовых показателях пузырей. Так что я думаю, что люди, которые продвигают ponzis в своей подписи также может быть обманут, чтобы они should't дать отрицательное доверие. AFAIK (не фактическое законодательство вашей страны, очевидно) это решение применимо только если кто-то не знает, что они продвигают пирамиды. Если у вас есть код реф для схемы Понци в вашей подписи вы знаете, сво Понци. Вы в полной мере осознают, что вам нужно, чтобы заманить людей в схему для вас, чтобы извлечь пользу из их потери. Я не говорю о добыче облачных услуг, которые могли бы оказываются ponzis. Что такое определение Понци в этом случае? Рассчитываете ли cloudmining сайты? Как насчет некоторых сомнительных сайтов азартных игр? Или мы просто говорим об очевидных «Удвоить свои монеты в день» ponzis? ИМХО это важный вопрос. После придав ему некоторые, хотя [1], я бы, конечно, провести линию, где кто-то гарантирует возврат, который не может быть разумно сделано, не разрывая кого-то или promisses высокие бесплатные бонусы. Ярким примером может служить эта подпись [2]: котировка Бесплатные 500 $ - www.bitcointalk.org/ref?=123, 3% в течение 75 дней, ROI 325% - www.google.com/ref?=abc, Игра- http://bitcoin.org/ref?=bct Это должно быть очевидно, что это Понци схемы, и что они не будут устойчивыми, с другой стороны, это также должно быть очевидно, что вы не должны дать кредит без залога для новичка. [1] Я спросил Patejl, чтобы сделать эту тему, так что я был час или около того, чтобы думать об этом. [2] URL и имена изменены. |
|
|
|
|
18 сентября 2015, 11:19:59 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Определенно да, многие из них имеют неги доверия, продвигая ponzies но его забавляет, как люди защищают его с вещами, как: "люди знают, сво Понци" или "это честный Понци" как пожалуйста WTF происходит, мы позволяем жульничество, потому что они говорят нам, являются мошенники
|
|
|
|
|
18 сентября 2015, 11:30:32 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
в этом случае, я думаю, вы должны заметить этот человек, что он рекламу аферы, и объяснить ему его обязанность. И только после того, как разговоры и объяснения вы могли бы дать ему отрицательное доверие.
|
|
|
|
|
18 сентября 2015, 11:34:22 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Когда дело доходит до вопросов о том, как использовать доверие систему, я всегда стараюсь занять позицию полного NEWB.
Имеет ли мой рейтинг доверия эффективно предупредить NEWB таким образом, что предотвращает его от падения на аферу? Я не думаю, что Newb сделает прямую связь между целевым рейтингом члена и его подписью, так что ответ на вопрос выше, в этом случае, скорее всего, нет. Если бы существовал способ хоть как-то пометить подпись себя как ненадежный, я бы полностью сделать это. С другой стороны, если бы я начал раздавать отрицательные рейтинги доверия к членам, которые проявляют подписи ponzis, больше людей будет больше заботиться о том, какие подписи кампании они участвуют в. Что в конечном итоге может привести к точке, где "Плохо" подписные кампании больше не будет в состоянии найти покупателей. Я бы вред много членов, делая это, хотя. Для меня, это, кажется, слишком много повреждений слишком мало эффекта. |
|
|
|
|
18 сентября 2015, 11:53:31 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Реальная причина, почему была сделана с инвесторами на основе игры доска было переместить все эти ponzis в нее, подождите .. ждать .. а затем BAN!
|
|
|
|
|
18 сентября 2015, 1:53:57 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
|
|
|
|
|
18 сентября 2015, 2:44:43 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Я не думаю, что они на самом деле заслуживают негативного доверия. Нейтральная будет более разумным. Большинство людей будет достаточно мотивирован, чтобы положить на подпись, если оплата высокая. Если они продвигают Понци это потенциально может привести к большему количеству людей, чтобы стать жертвами. Некоторые ponzis на самом деле довольно трудно видеть сквозь, все многообещающие высокие доходы потенциально Понци в то время как cloudmining контракты труднее увидеть до конца. Если это не в условном депонировании, большинство людей было бы весьма неохотно присоединиться, хотя.
|
|
|
|
|
18 сентября 2015, 2:48:16 PM
|
# 18 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
На самом деле подписные кампании должны быть запрещены, а не тех, кто продвигает его. Люди, которые способствуют это делают так, как им платят, но почему эти компании освободят и разрешили размещать рекламу на форуме? Когда веб-сайты не раскручен здесь, и они не могут иметь кампанию, не будет никакой необходимости беспокоиться. Люди, которые продвигают его не обманывать никого и дать им отрицательное доверие не звучит логическое ИМХО. Эти люди, безусловно, делают этически некорректную вещь, но не являются мошенниками.
|
|
|
|
|
18 сентября 2015, 2:49:34 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
На самом деле подписные кампании должны быть запрещены, а не тех, кто продвигает его. Люди, которые способствуют это делают так, как им платят, но почему эти компании освободят и разрешили размещать рекламу на форуме? Когда веб-сайты не раскручен здесь, и они не могут иметь кампанию, не будет никакой необходимости беспокоиться. Люди, которые продвигают его не обманывать никого и дать им отрицательное доверие не звучит логическое ИМХО. Эти люди, безусловно, делают этически некорректную вещь, но не являются мошенниками. Хотя многие люди, которые продвигают его, используя свои подписи на самом деле являются владельцами сайта. |
|
|
|
|
18 сентября 2015, 3:01:21 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
Re: Должны ли люди, которые продвигают ponzis в их подписи будет дано отрицательное доверие?
Ponzis считаются азартными играми этим сообществом. (Проверьте раздел Игорный: и вы можете увидеть в разделе Понци под ним: )
А вы носите игорную подпись. Так как азартные игры запрещены в большинстве стран мира, Вы должны получить неги доверия тоже по вашей логике. Вы имеете шанс выиграть деньги на ponzis (если вы в начале.) Вы имеете шанс выиграть деньги на кости сайтов и т.д. Так что я голосовал нет. Также; "Пусть покупатель будет бдителен" https://en.wikipedia.org/wiki/Caveat_emptor |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.