Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
9 июня 2017, 5:04:31 PM   # 1
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
На следующий день близится - август Один - когда так называемый BIP 148 может быть реализован и сейчас, кажется, чувство страха, что на самом деле может произойти на этой конкретную дату. Некоторые опасаются, что может быть раскол, но многие из них также уверены, что все будет работать хорошо для Bitcoin, как заинтересованные стороны не могут рисковать, почему они здесь ... или они не будут убивать курицу, несущую золотые яйца, так говорить.

Боитесь наступающем BIP 148 или вы уверены, что все будет работать хорошо для всех нас?
iamTom123 сейчас офлайн Пожаловаться на iamTom123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iamTom123 Быстрый ответ на сообщение iamTom123


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 июня 2017, 6:01:49 PM   # 2
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что это будет очень грустно. Как и в, еще больший провал, чем классический и XT.

Это время слишком рано, код едва компилирует, концепция глубоко ошибочна, и дэвы являются аэролаками.
classicsucks сейчас офлайн Пожаловаться на classicsucks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от classicsucks Быстрый ответ на сообщение classicsucks

9 июня 2017, 9:21:35 PM   # 3
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

IMO вы можете ожидать много драмы, а не много на самом деле беспокоит. Основные разработчики в основном против него, он бросился в ад, он не будет иметь большую поддержку hashrate или потенциально даже поддержки бизнеса, и это только кажется большой пустой угрозой.

Это может в конечном итоге на самом деле является неуместным после раскола.
Iranus сейчас офлайн Пожаловаться на Iranus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Iranus Быстрый ответ на сообщение Iranus

14 июня 2017, 3:34:20 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

Я просто надеюсь, что код является твердой и не бросился, как Bitcoin Unlimited. Самое худшее, что может случиться, будет для BIP 148 будет плохо закодированы как

БУ и для них, чтобы бросить мяч. {BugCoin} Нам не нужны случаи, когда Рецензирование было ринулись и подвиги создали, чтобы сделать Bitcoin

собственности уязвимы для подвигов хакеров. Я сомневаюсь, что это может быть, но это один из моих страхов.  
Kprawn сейчас офлайн Пожаловаться на Kprawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kprawn Быстрый ответ на сообщение Kprawn

14 июня 2017, 8:52:27 PM   # 5
 
 
Сообщения: 263
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

IMO вы можете ожидать много драмы, а не много на самом деле беспокоит. Основные разработчики в основном против него, он бросился в ад, он не будет иметь большую поддержку hashrate или потенциально даже поддержки бизнеса, и это только кажется большой пустой угрозой.

Это может в конечном итоге на самом деле является неуместным после раскола.

Лол, как я знаю Ключевой УБС для этого пути. Только большой шахтер бассейн против него.
Segwitt2x (segwitt + hardfork) будет гораздо хуже, решение для Bitcoin сообщества.
Техножрец сейчас офлайн Пожаловаться на техножрец   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от техножрец Быстрый ответ на сообщение техножрец

15 июня 2017, 5:43:39 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

С одной стороны, ссылка спорной вилкой будет быть Ethereum / Ethereum Классической. Можно думать, что бренд Bitcoin будет иметь некоторые проблемы, пытаясь выжить, но все, что вилка следует реализация Bitcoin ядра в конечном счете станет общепринятым один.

Я не вижу тяжелую вилку, предложенную bitmain получать много принятия. Даже если они имеют очень большое количество хэширования власти, я думаю, если это, как ожидается, то это приведет ко многим шахтерам сигнализировать для SegWit в ближайшие дни, до 1 августа.

Держитесь приватными ключами.
eordano сейчас офлайн Пожаловаться на eordano   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eordano Быстрый ответ на сообщение eordano

15 июня 2017, 10:07:56 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

С одной стороны, ссылка спорной вилкой будет быть Ethereum / Ethereum Классической. Можно думать, что бренд Bitcoin будет иметь некоторые проблемы, пытаясь выжить, но все, что вилка следует реализация Bitcoin ядра в конечном счете станет общепринятым один.

Я не вижу тяжелую вилку, предложенную bitmain получать много принятия. Даже если они имеют очень большое количество хэширования власти, я думаю, если это, как ожидается, то это приведет ко многим шахтерам сигнализировать для SegWit в ближайшие дни, до 1 августа.

Держитесь приватными ключами.

Термины, Bitmain собирается использовать обеспечивают ее выход из строя, в том числе:
1. "ровно через 12 часов и 20 минут после активации UASF ... блок-должны быть включены в blockchain, что это больше, чем один мегабайт. " ... который будет отвергнут остальной частью сети

2. "Bitmain будет первая шахта на Bitcoin цепи Bitmain в частном порядке в течение трех дней." - так что они будут делать до шахты, в середине потока. Какие другие шахтер выбрать, чтобы перейти к цепи, что они (а) не может не мои в течение трех дней, и (б), поэтому получили никакого дохода от трех дней в то время как (с), имеющими выбросить какой-либо доход они генерируемые на Основная Bitcoin цепь в течение трех дней? Если бы я добывал это было бы достаточно, чтобы не добывать эту цепь.

3. "Во-вторых, должен быть сильным рыночный спрос на Bitcoin Bitmain в. "  По указанным выше причинам, это маловероятно, и зачем кому-то цепь, которая централизовано ONE шахтера / разработчик и т.д.? Если кто-то настолько глуп, чтобы хотеть того, почему бы не использовать указ? Или любое количество других альт-монеты?

Похоже, Bitmain не думал, что это на всех. Что, возможно, было намерением, если бы они действительно хотели танк цены декретной. Даже Bitmain не кажется настолько глупа, чтобы на самом деле сделать это, потому что это только приведет к потере для них.

На самом деле, если они делают это, они будут создания тихо альт-монетный просто.


* Цитата здесь:


cr1776 сейчас офлайн Пожаловаться на cr1776   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cr1776 Быстрый ответ на сообщение cr1776

16 июня 2017, 3:47:21 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

С одной стороны, ссылка спорной вилкой будет быть Ethereum / Ethereum Классической. Можно думать, что бренд Bitcoin будет иметь некоторые проблемы, пытаясь выжить, но все, что вилка следует реализация Bitcoin ядра в конечном счете станет общепринятым один.

Я не вижу тяжелую вилку, предложенную bitmain получать много принятия. Даже если они имеют очень большое количество хэширования власти, я думаю, если это, как ожидается, то это приведет ко многим шахтерам сигнализировать для SegWit в ближайшие дни, до 1 августа.

Держитесь приватными ключами.

Термины, Bitmain собирается использовать обеспечивают ее выход из строя, в том числе:
1. "ровно через 12 часов и 20 минут после активации UASF ... блок-должны быть включены в blockchain, что это больше, чем один мегабайт. " ... который будет отвергнут остальной частью сети

2. "Bitmain будет первая шахта на Bitcoin цепи Bitmain в частном порядке в течение трех дней." - так что они будут делать до шахты, в середине потока. Какие другие шахтер выбрать, чтобы перейти к цепи, что они (а) не может не мои в течение трех дней, и (б), поэтому получили никакого дохода от трех дней в то время как (с), имеющими выбросить какой-либо доход они генерируемые на Основная Bitcoin цепь в течение трех дней? Если бы я добывал это было бы достаточно, чтобы не добывать эту цепь.

3. "Во-вторых, должен быть сильным рыночный спрос на Bitcoin Bitmain в. "  По указанным выше причинам, это маловероятно, и зачем кому-то цепь, которая централизовано ONE шахтера / разработчик и т.д.? Если кто-то настолько глуп, чтобы хотеть того, почему бы не использовать указ? Или любое количество других альт-монеты?

Похоже, Bitmain не думал, что это на всех. Что, возможно, было намерением, если бы они действительно хотели танк цены декретной. Даже Bitmain не кажется настолько глупа, чтобы на самом деле сделать это, потому что это только приведет к потере для них.

На самом деле, если они делают это, они будут создания тихо альт-монетный просто.


* Цитата здесь:




Ну ShitCoin они создают действительно хорошая новость для нас. Я сомневаюсь, что если кто-нибудь собираются, чтобы поддержать шахтер поглощение Bitcoin, независимо от того, сколько

вы ненавидите разработчик ядра. Одним из слабых точек некоторых Alt монет централизованного контроля людей. Давайте Эфириум в качестве примера,

Виталик и остальные основоположников четкие цели для правительства и хакеров атаковать. Если вы хотите, чтобы принять его, вы начинаете с людьми

за этим. {Биткойн не имеет централизованного управления или права собственности} 
Kprawn сейчас офлайн Пожаловаться на Kprawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kprawn Быстрый ответ на сообщение Kprawn

19 июня 2017, 4:31:34 PM   # 9
 
 
Сообщений: 78
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

И будут старые кошельки работать после 1 августа?
Как я знаю, что мой кошелек будет совместим?
TetraFugolini сейчас офлайн Пожаловаться на TetraFugolini   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TetraFugolini Быстрый ответ на сообщение TetraFugolini

19 июня 2017, 6:11:14 PM   # 10
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

Я боюсь за жесткую вилку. Я искренне ненавижу и я против Bitcoin разделения на две части. Даже только для самой рекламы, люди, которые не разбирающиеся в технологиях будут терять надежду на Bitcoin. Цена, безусловно, падение не вызывает сомнений.

Но проблема в том, нам нужно решение; и мы должны это быстро. Bitcoin очень не стоит использовать как сейчас.
mjglqw сейчас офлайн Пожаловаться на mjglqw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mjglqw Быстрый ответ на сообщение mjglqw

20 июня 2017, 3:20:22 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

И будут старые кошельки работать после 1 августа?
Как я знаю, что мой кошелек будет совместим?

Убедитесь, что вы принять к сведению приватных ключей, вы можете использовать их в любом другом кошельке, который позволяет импортировать BTC-адрес с помощью закрытых ключей.
монета @ монета сейчас офлайн Пожаловаться на монету @ монета   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от монет @ монета Быстрый ответ на сообщение монета @ монета

20 июня 2017, 8:12:57 AM   # 12
 
 
Сообщения: 106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

Пройдя через bitcoincore.org, вы можете увидеть, что Segwit входит в версии 0.13, и теперь мы в 0.14.2, так Segwit не только поддерживается основными разработчиками, но она тщательно тестируется и уже присутствует во всех текущих версиях.

Это активация segwit, что вызывает все, что неопределенность в качестве активации пользователя инициированного UASF и встретился с оппозицией со стороны шахтерами, особенно bitmain, которые даже угроза с жестким разветвлением.

Гладкая, мягкая вилка переход к segwit значительно укрепит Bitcoin и будет стимулировать цены намного выше.
Жесткая вилка со значительным процентом хэша мощности создаст две монеты и длительный период неопределенности.

Эта неопределенность будет быстро снижать цены, так что два новых Bitcoins (наследие / segwit один и bitmain / Bitcoin) вместе будут иметь гораздо меньшее значение, чем старый Bitcoin сейчас.

Я считаю, что мягкая вилка segwit будет доминировать и Bitcoin будет плавно продолжать свой курс.

После активации segwit, скейлинговые / сборы вопросы не будут решены, но, конечно, облегчение много.

Этот факт, наряду с открытием дороги для освещения в год или около того, и 2 других приложений Layer, будет поддерживать и увеличивать стоимость Bitcoin и роль, которую она играет в качестве крипто-золота.

Сигнал UASF segwit!
elkrisi сейчас офлайн Пожаловаться на elkrisi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от elkrisi Быстрый ответ на сообщение elkrisi

22 июня 2017, 11:49:13 AM   # 13
 
 
Сообщения: 610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

UASF УЖЕ работал ..

Просто как тот.

С позиции «ничего не происходит» до «Дерьмо - начать работать.
spartacusrex сейчас офлайн Пожаловаться на spartacusrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spartacusrex Быстрый ответ на сообщение spartacusrex

22 июня 2017, 1:35:32 PM   # 14
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

Я сторонник SegWit. Я не чувствую, подход, предложенный в BIP148 действительно измеряет до стандарта, установленного самим segwit. Основной недостаток в том, что BIP148, заставляя активацию существующих узлов это почти гарантирует на незначительной степени нарушения. Я не знаю, что произойдет 1 августа. Это очень непредсказуемо, как сейчас.
AK47- сейчас офлайн Пожаловаться на AK47-   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AK47- Быстрый ответ на сообщение AK47-

22 июня 2017, 1:57:54 PM   # 15
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

Я, я действительно не боюсь; Я ожидал UASF идти хорошо, и мы, наконец, получить лучшие подтверждения. Сообщество понять это и выжить. Самое худшее, что может случиться, мы видим некоторую нестабильность и снижение цен на месяц или два, а затем возвращается к тому, что в настоящее время.
JGoRed сейчас офлайн Пожаловаться на JGoRed   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JGoRed Быстрый ответ на сообщение JGoRed

22 июня 2017, 2:56:31 PM   # 16
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть Боимся BIP 148?

Там нечего бояться. Просто снять ваши монеты в ваш рабочий стол / бумажный кошелек, прежде чем 1 августа и ждать вещей, чтобы обосноваться.

UASF является мексиканским противостоянием между шахтерами и пользователями.

Это будет убедиться, что segwit должен быть активирован до Aug1 либо образом UASF или другой.

Поскольку UASF стал популярным, никто не даже говорить о БУ больше. UASF убил BU навсегда. Даже если UASF терпит неудачу, я буду благодарен только за это
mindrust сейчас офлайн Пожаловаться на mindrust   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mindrust Быстрый ответ на сообщение mindrust



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW