Должны ли мы Rebrand Bitcoin? | Биткоин форум

Как вы думаете, Bitcoin необходим ребрендинг?

Ребрендинг является создание нового внешнего вида для установленного продукта или компании. Обычная цель ребрендинга является влияние на восприятие клиента о продукте или услуге или компании в целом за счет активизации бренда и делает его казаться более современным и соответствующим потребностям заказчика.

Во-первых, название немного сбивает с толку? - Большинство людей видят имя и связать его с какой-либо физической монеты. Средства массовой информации также не помогает с этим

восприятие, потому что с каждой статьей о Bitcoin, фотографии показаны физического Bitcoins Casascius.

Другой аспект Bitcoin, который может быть ребрендинг это плохая репутация, которая была создана и shilled до ..over лет.

Каждая компания попадает в точку, где они должны заново продумать свои первоначальные цели и планы на будущее ... Почему не Bitcoin? Мы проделали долгий путь

с 2009 года и делая небольшие изменения помогут нам сделать это в новое будущее, без багажа прошлого.

Что бы за и против этого быть, а также влияние?

Давайте обсудим.

Цитата: Kprawn от 14 февраля 2017 года, 5:03:47 PM

Номер сети Bitcoin эффект слишком велик, бренд является достаточно сильным, чтобы продолжать расти. Bitcoin звучит круто, это короткий и резкий, логотип тоже хорошо.

Интернет имел плохую репутацию в начале тоже, это ничего не значит. Все передовые технологии, что создает проблемы в статус-кво не получит плохую репутацию, независимо от того, что вы делаете об этом.

мы уже видим blockstream ребрендинг вещи ..

«Его больше не размер_блока, но blockweight»
«Его больше не blockheight, что имеет значение, но chainwork»
«Его больше не Сатошите-кварта, но blockstream-ядро»

вещи, я думаю, что будет ЕСТЕСТВЕННО изменить
когда люди измеряют свои запасы в «бит» (100sats)

вещи, которые должны изменить, чтобы избежать путаницы
если мы называем «кошелек» а «брелка» / «брелоков» (вы знаете, вещь в кармане, который держит ключи к вашей [двери] вместе)

я думаю, что когда-то «биты» стали общим местом людей может понять разницу между
Биткойн (консенсус сетевого протокола)
Bitcoin (валюта)

я знаю, что люди пытаются использовать «BTC» для валюты и Bitcoin для сети. но некоторые термины должны изменить либо естественным путем из-за времени непрофессионалам использования. или нами активно думать о словах, которые мы используем и образы он вызывает в воображении, когда речь идет обычно к людям. чтобы помочь сделать охарактеризовав его меньше головной боли

Ребрендинг Bitcoin приведет к монете Alt. Bitcoin будет оставаться Bitcoin.

Кстати, кто является мы в Должен мы Rebrand Bitcoin?

Цитата: Kprawn от 14 февраля 2017 года, 5:03:47 PM

~ Пропущено ~

Давайте обсудим.

Там нет ничего, чтобы обсудить

Для того, чтобы остаться на плаву, Bitcoin приходится решать много других реальных проблем, и я не думаю, что это правильная идея, чтобы начать такие дискуссии (если только ради самой дискуссии). Что касается меня, то имя Bitcoin полностью отражает его характер. Это монета, не вексель (бумажные деньги, которые могут выпущены в бесконечных количествах), т.е. он не печатается, и обычные люди, скорее всего, связать его с золотой монете (который, кажется, правильная аналогия здесь). Бит относится к своей цифровой природе, поэтому название идеально подходит

Цитата: Kprawn от 14 февраля 2017 года, 5:03:47 PM

Bitcoin никогда не достичь массового принятия еще, Вы сказали, что ребрендинг является создание нового взгляда и упал на "установленный" продукт или компанию. Bitcoin никогда не было установлено или общепринятого на данный момент так ребрендинг это может быть и речи.

Bitcoin является крипто-валютой, то есть его виртуальные деньги, а не какая-то физическая монета, которые вы можете положить в своем кошельке или держать в руках. Он был разработан, чтобы быть похожим, что и никогда не будет изменений.

Поскольку никто не отвечает, так как все споры размер_блока доказывает, что не может быть классический ребрендинг. Но известные блоггеры, разработчики, биржа и бизнес начнут использовать имена и такие по-разному, а затем это до сообщества / пользователей, чтобы забрать и сделать то же самое или нет. Только если пользователи будут принимать термин, то он будет использоваться. Но это очень трудно заставить это, а также большинство пользователей не видят необходимости ребрендинга еще ничего. Самая трудная вещь, чтобы заклеймить это имя. Даже если бы мы сделали это сегодня я уверен, что люди до сих пор говорят о Bitcoin в 10 лет. Это было бы также очень затратный тонким, чтобы сделать (только представьте, сколько предприятий придется менять имена, и этот форум, а).

Точно нет. Bitcoin является идеальным названием для Crypto валюты, как я уже указывал раньше.

Бит является известным для измерения цифровых данных и монеты являются общей для денег. Что лучше имя вы можете придумать?

Нет. Чем больше история имеет, тем лучше, насколько я понимаю, даже если он много это немного отрицательным. Это делает его успех, тем более впечатляющим для людей, которые могут прийти к нему в будущем. В настоящее время каждый слышал слово. Если он чистит свою жизнь интересным способом, то они уже были дуновение, что это такое.

Ничто не может быть Сладость и свет все время и побоям репутация Bitcoin должна вдохновить немного больше доверия, чем некоторые змеи нефти ерунда возносил в другом месте. Это был первый и всегда будет. Это очень много багажа. Это также много доверия заработал.

Тогда новый фирменный Bitcoin получить плохое имя или репутацию снова? И что? Rebrand снова? Когда это закончится? Люди с альтернативными мотивами. Независимо от того, что ваш бренд. Изменение не будет ничего делать. Bitcoin, предполагают, чтобы заставить людей думать о деньгах, потому что монеты всех видов были использованы на протяжении тысяч лет, поэтому они называют это Bitcoin. Следовательно, эпизодическая роль. Бит означает цифровой и Coon означает валюту или деньги. Это не ракетостроение. Его довольно чертовски очевидно.

Ни в коем случае, это не слишком поздно, чтобы сделать ребрендинг. Это также звучит, как вы хотите, чтобы делать то, что darkcoin сделали с тиром (цифровой наличностью), что бы Bitcoin даже быть? Обсуждена на если это замена валюты, инвестиционный инструмент или многое другое. Я думаю, что большинство людей понимают Bitcoin цифровой, а не физическая монета, и хуже всего, если ты ребрендинг кто-то взять на себя имя Bitcoin.

Для того, чтобы заклеймить его сейчас, то все СМИ publized об этом бы ни за что, и это нужно будет сделать it'self известно миру, начиная все заново с самого начала.
Вы думаете, что даже 20% населения на Земле знает, что астральное это?
Я так думала.

Нет, мы не должны, как то, что делает Bitcoin стоять над массой других altcoins является брендинг. Мы не были бы стоить больше, чем ShitcoinX2, если мы делаем это.

Да.

Все предприятия, физические лица, майнинг, биржи, и т.д., должны немедленно начать работать с millibitcoins вместо Bitcoins.

Они должны быть ребрендинг сразу же, как "millibits",

Как прозвища, каждый должен рассмотреть называя их "Millies" или "millys",

Это создаст ощущение, что валюта легко позволить себе (всего около $ 1 за Millie сегодня!). Каждый может быть информирован о том, что есть привязка 1000: 1 курс обмена между Millies и Bitcoins. Вы можете обменять 1000 Millies за 1 Bitcoin и наоборот без какой-либо платы. Любой бизнес, который принимает только Bitcoins может быть оплачен с правильным количеством Millies, даже если они еще не реализованы Millies. Любой бизнес, который принимает только Millies может быть оплачен с правильным количеством Bitcoins даже если плательщик еще не преобразуется в Millies.

Цитата: newIndia от 14 февраля 2017 года, 6:44:37 PM

Ребрендинг Bitcoin приведет к монете Alt. Bitcoin будет оставаться Bitcoin.

Кстати, кто является мы в Должен мы Rebrand Bitcoin?

Он просто хотел бы знать, как люди будут реагировать на эту новую идею повторного брендинга Bitcoin. Это простая мысль, которую он хотел бы debate.But вы сказали в ответ, потому что если вы повторно бренд Bitcoin это будет новый альт монета и у нас есть несколько тысяч монет по этому вопросу.

Нет, я бы не трогать. "Bitcoin" уже хорошо известный термин. И несмотря на то, что многие люди делают не то, что это, большинство из них слышали термин, по крайней мере один раз в своей жизни. И вот что важно.
Вы не можете начать продвигать все заново с нуля.
Кроме того, я боюсь, что такое решение требует какой централизации. Так лучше пусть это будет, уже есть много открытых вопросов в сообществе, чтобы добавить еще один.

Является ли это бета-тест для ознакомления умов людей для возможных будущих вилок как ETC и ETH, так что вы должны придумать имя, и пусть он тонет в так сообщество не пойдет на шок, когда это произошло? Может использовать BC2 или LN хе-хе.
Rebrand, что мат это не вкус мороженого.

Цитата: DannyHamilton от 14 февраля 2017 года, 9:20:41 PM

Я не думаю, что это стоит больших проблем было бы создать. Мы должны просто рекламировать больше millibitcoins, а не биткойны. Это может быть решена только в том, как мы представляем вещи. Ваша идея усложнила бы намного больше того, что уже достаточно.

Цитата: DannyHamilton от 14 февраля 2017 года, 9:20:41 PM

Я вроде как идея ребрендинга и использования термина Milly / Millies / millys, это дать ему, что дополнительное чувство того, чтобы быть меньше, чем Bitcoin и отличает его от более Bitcoin.

В ответ на ор я думаю ребренда Bitcoin в целом не было бы легко достижима, и я не думаю, что это нужно прямо сейчас.

меняется все так что нет никакого упоминания о "Bitcoin" либо в качестве протокола / сети / валюта = плохо.

но валюта в конечном счете двигаться вниз к чему-то вроде «BITS» естественно через общий разговор / использование в течение долгого времени.
Millies является лишь временным посредником «мера». Я не вижу причин, чтобы научить людей, чтобы перейти от БТД Milly, а позже биту в течение следующего десятилетия.

вероятно, лучше, чтобы перейти от BTC к битам,

так же, как не указывают происходит от тонны золота в древнем египте в камень, килограммов фунтов унций в граммах.
вместо тонны в унции в граммы

никто не говорит Rebrand золото "латунный" или ребрендинг Bitcoin на "HashCash"

но, зная, как природные меры и терминология валюты изменяется в общем разговоре и полезности.
я вижу
в конце концов, мы будем говорить о валютной мере, как «бит» в конечном счете

и для логических общих дискуссий объяснения вещей. возможно изменение «бумажник» в «связках» имеет преимущество в плане аналогии

14 февраля 2017, 5:03:47 PM	# 1
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как вы думаете, Bitcoin необходим ребрендинг? Ребрендинг является создание нового внешнего вида для установленного продукта или компании. Обычная цель ребрендинга является влияние на восприятие клиента о продукте или услуге или компании в целом за счет активизации бренда и делает его казаться более современным и соответствующим потребностям заказчика. Во-первых, название немного сбивает с толку? - Большинство людей видят имя и связать его с какой-либо физической монеты. Средства массовой информации также не помогает с этим восприятие, потому что с каждой статьей о Bitcoin, фотографии показаны физического Bitcoins Casascius. Другой аспект Bitcoin, который может быть ребрендинг это плохая репутация, которая была создана и shilled до ..over лет. Каждая компания попадает в точку, где они должны заново продумать свои первоначальные цели и планы на будущее ... Почему не Bitcoin? Мы проделали долгий путь с 2009 года и делая небольшие изменения помогут нам сделать это в новое будущее, без багажа прошлого. Что бы за и против этого быть, а также влияние? Давайте обсудим.

14 февраля 2017, 6:34:25 PM	# 2
pereira4 Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Kprawn от 14 февраля 2017 года, 5:03:47 PM Как вы думаете, Bitcoin необходим ребрендинг? Ребрендинг является создание нового внешнего вида для установленного продукта или компании. Обычная цель ребрендинга является влияние на восприятие клиента о продукте или услуге или компании в целом за счет активизации бренда и делает его казаться более современным и соответствующим потребностям заказчика. Во-первых, название немного сбивает с толку? - Большинство людей видят имя и связать его с какой-либо физической монеты. Средства массовой информации также не помогает с этим восприятие, потому что с каждой статьей о Bitcoin, фотографии показаны физического Bitcoins Casascius. Другой аспект Bitcoin, который может быть ребрендинг это плохая репутация, которая была создана и shilled до ..over лет. Каждая компания попадает в точку, где они должны заново продумать свои первоначальные цели и планы на будущее ... Почему не Bitcoin? Мы проделали долгий путь с 2009 года и делая небольшие изменения помогут нам сделать это в новое будущее, без багажа прошлого. Что бы за и против этого быть, а также влияние? Давайте обсудим. Номер сети Bitcoin эффект слишком велик, бренд является достаточно сильным, чтобы продолжать расти. Bitcoin звучит круто, это короткий и резкий, логотип тоже хорошо. Интернет имел плохую репутацию в начале тоже, это ничего не значит. Все передовые технологии, что создает проблемы в статус-кво не получит плохую репутацию, независимо от того, что вы делаете об этом.

14 февраля 2017, 6:41:44 PM	# 3
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? мы уже видим blockstream ребрендинг вещи .. «Его больше не размер_блока, но blockweight» «Его больше не blockheight, что имеет значение, но chainwork» «Его больше не Сатошите-кварта, но blockstream-ядро» вещи, я думаю, что будет ЕСТЕСТВЕННО изменить когда люди измеряют свои запасы в «бит» (100sats) вещи, которые должны изменить, чтобы избежать путаницы если мы называем «кошелек» а «брелка» / «брелоков» (вы знаете, вещь в кармане, который держит ключи к вашей [двери] вместе) я думаю, что когда-то «биты» стали общим местом людей может понять разницу между Биткойн (консенсус сетевого протокола) Bitcoin (валюта) я знаю, что люди пытаются использовать «BTC» для валюты и Bitcoin для сети. но некоторые термины должны изменить либо естественным путем из-за времени непрофессионалам использования. или нами активно думать о словах, которые мы используем и образы он вызывает в воображении, когда речь идет обычно к людям. чтобы помочь сделать охарактеризовав его меньше головной боли

14 февраля 2017, 6:44:37 PM	# 4
newIndia Сообщения: 1344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Ребрендинг Bitcoin приведет к монете Alt. Bitcoin будет оставаться Bitcoin. Кстати, кто является мы в Должен мы Rebrand Bitcoin?

14 февраля 2017, 6:46:48 PM	# 5
deisik Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Цитата: Kprawn от 14 февраля 2017 года, 5:03:47 PM ~ Пропущено ~ Давайте обсудим. Там нет ничего, чтобы обсудить Для того, чтобы остаться на плаву, Bitcoin приходится решать много других реальных проблем, и я не думаю, что это правильная идея, чтобы начать такие дискуссии (если только ради самой дискуссии). Что касается меня, то имя Bitcoin полностью отражает его характер. Это монета, не вексель (бумажные деньги, которые могут выпущены в бесконечных количествах), т.е. он не печатается, и обычные люди, скорее всего, связать его с золотой монете (который, кажется, правильная аналогия здесь). Бит относится к своей цифровой природе, поэтому название идеально подходит

14 февраля 2017, 6:46:54 PM	# 6
joshy23 Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Цитата: Kprawn от 14 февраля 2017 года, 5:03:47 PM Как вы думаете, Bitcoin необходим ребрендинг? Ребрендинг является создание нового внешнего вида для установленного продукта или компании. Обычная цель ребрендинга является влияние на восприятие клиента о продукте или услуге или компании в целом за счет активизации бренда и делает его казаться более современным и соответствующим потребностям заказчика. Во-первых, название немного сбивает с толку? - Большинство людей видят имя и связать его с какой-либо физической монеты. Средства массовой информации также не помогает с этим восприятие, потому что с каждой статьей о Bitcoin, фотографии показаны физического Bitcoins Casascius. Другой аспект Bitcoin, который может быть ребрендинг это плохая репутация, которая была создана и shilled до ..over лет. Каждая компания попадает в точку, где они должны заново продумать свои первоначальные цели и планы на будущее ... Почему не Bitcoin? Мы проделали долгий путь с 2009 года и делая небольшие изменения помогут нам сделать это в новое будущее, без багажа прошлого. Что бы за и против этого быть, а также влияние? Давайте обсудим. Bitcoin никогда не достичь массового принятия еще, Вы сказали, что ребрендинг является создание нового взгляда и упал на "установленный" продукт или компанию. Bitcoin никогда не было установлено или общепринятого на данный момент так ребрендинг это может быть и речи. Bitcoin является крипто-валютой, то есть его виртуальные деньги, а не какая-то физическая монета, которые вы можете положить в своем кошельке или держать в руках. Он был разработан, чтобы быть похожим, что и никогда не будет изменений.

14 февраля 2017, 7:09:32 PM	# 7
Senor.Bla Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Поскольку никто не отвечает, так как все споры размер_блока доказывает, что не может быть классический ребрендинг. Но известные блоггеры, разработчики, биржа и бизнес начнут использовать имена и такие по-разному, а затем это до сообщества / пользователей, чтобы забрать и сделать то же самое или нет. Только если пользователи будут принимать термин, то он будет использоваться. Но это очень трудно заставить это, а также большинство пользователей не видят необходимости ребрендинга еще ничего. Самая трудная вещь, чтобы заклеймить это имя. Даже если бы мы сделали это сегодня я уверен, что люди до сих пор говорят о Bitcoin в 10 лет. Это было бы также очень затратный тонким, чтобы сделать (только представьте, сколько предприятий придется менять имена, и этот форум, а).

14 февраля 2017, 7:30:40 PM	# 8
BitcoinBarrel Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Точно нет. Bitcoin является идеальным названием для Crypto валюты, как я уже указывал раньше. Бит является известным для измерения цифровых данных и монеты являются общей для денег. Что лучше имя вы можете придумать?

14 февраля 2017, 7:39:21 PM	# 9
gentlemand Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Нет. Чем больше история имеет, тем лучше, насколько я понимаю, даже если он много это немного отрицательным. Это делает его успех, тем более впечатляющим для людей, которые могут прийти к нему в будущем. В настоящее время каждый слышал слово. Если он чистит свою жизнь интересным способом, то они уже были дуновение, что это такое. Ничто не может быть Сладость и свет все время и побоям репутация Bitcoin должна вдохновить немного больше доверия, чем некоторые змеи нефти ерунда возносил в другом месте. Это был первый и всегда будет. Это очень много багажа. Это также много доверия заработал.

14 февраля 2017, 7:49:30 PM	# 10
Herbet Фрай Сообщения: 368 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Тогда новый фирменный Bitcoin получить плохое имя или репутацию снова? И что? Rebrand снова? Когда это закончится? Люди с альтернативными мотивами. Независимо от того, что ваш бренд. Изменение не будет ничего делать. Bitcoin, предполагают, чтобы заставить людей думать о деньгах, потому что монеты всех видов были использованы на протяжении тысяч лет, поэтому они называют это Bitcoin. Следовательно, эпизодическая роль. Бит означает цифровой и Coon означает валюту или деньги. Это не ракетостроение. Его довольно чертовски очевидно.

14 февраля 2017, 9:13:06 PM	# 11
kingcolex Сообщения: 1316 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Ни в коем случае, это не слишком поздно, чтобы сделать ребрендинг. Это также звучит, как вы хотите, чтобы делать то, что darkcoin сделали с тиром (цифровой наличностью), что бы Bitcoin даже быть? Обсуждена на если это замена валюты, инвестиционный инструмент или многое другое. Я думаю, что большинство людей понимают Bitcoin цифровой, а не физическая монета, и хуже всего, если ты ребрендинг кто-то взять на себя имя Bitcoin.

14 февраля 2017, 9:16:22 PM	# 12
Lionidas Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Для того, чтобы заклеймить его сейчас, то все СМИ publized об этом бы ни за что, и это нужно будет сделать it'self известно миру, начиная все заново с самого начала. Вы думаете, что даже 20% населения на Земле знает, что астральное это? Я так думала.

14 февраля 2017, 9:18:27 PM	# 13
artows21 Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Нет, мы не должны, как то, что делает Bitcoin стоять над массой других altcoins является брендинг. Мы не были бы стоить больше, чем ShitcoinX2, если мы делаем это.

14 февраля 2017, 9:20:41 PM	# 14
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Да. Все предприятия, физические лица, майнинг, биржи, и т.д., должны немедленно начать работать с millibitcoins вместо Bitcoins. Они должны быть ребрендинг сразу же, как "millibits", Как прозвища, каждый должен рассмотреть называя их "Millies" или "millys", Это создаст ощущение, что валюта легко позволить себе (всего около $ 1 за Millie сегодня!). Каждый может быть информирован о том, что есть привязка 1000: 1 курс обмена между Millies и Bitcoins. Вы можете обменять 1000 Millies за 1 Bitcoin и наоборот без какой-либо платы. Любой бизнес, который принимает только Bitcoins может быть оплачен с правильным количеством Millies, даже если они еще не реализованы Millies. Любой бизнес, который принимает только Millies может быть оплачен с правильным количеством Bitcoins даже если плательщик еще не преобразуется в Millies.

14 февраля 2017, 9:23:48 PM	# 15
HanSchultz Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Цитата: newIndia от 14 февраля 2017 года, 6:44:37 PM Ребрендинг Bitcoin приведет к монете Alt. Bitcoin будет оставаться Bitcoin. Кстати, кто является мы в Должен мы Rebrand Bitcoin? Он просто хотел бы знать, как люди будут реагировать на эту новую идею повторного брендинга Bitcoin. Это простая мысль, которую он хотел бы debate.But вы сказали в ответ, потому что если вы повторно бренд Bitcoin это будет новый альт монета и у нас есть несколько тысяч монет по этому вопросу.

14 февраля 2017, 9:26:48 PM	# 16
область Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Нет, я бы не трогать. "Bitcoin" уже хорошо известный термин. И несмотря на то, что многие люди делают не то, что это, большинство из них слышали термин, по крайней мере один раз в своей жизни. И вот что важно. Вы не можете начать продвигать все заново с нуля. Кроме того, я боюсь, что такое решение требует какой централизации. Так лучше пусть это будет, уже есть много открытых вопросов в сообществе, чтобы добавить еще один.

14 февраля 2017, 9:33:44 PM	# 17
digaran Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Является ли это бета-тест для ознакомления умов людей для возможных будущих вилок как ETC и ETH, так что вы должны придумать имя, и пусть он тонет в так сообщество не пойдет на шок, когда это произошло? Может использовать BC2 или LN хе-хе. Rebrand, что мат это не вкус мороженого.

14 февраля 2017, 9:36:18 PM	# 18
artows21 Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Цитата: DannyHamilton от 14 февраля 2017 года, 9:20:41 PM Да. Все предприятия, физические лица, майнинг, биржи, и т.д., должны немедленно начать работать с millibitcoins вместо Bitcoins. Они должны быть ребрендинг сразу же, как "millibits", Как прозвища, каждый должен рассмотреть называя их "Millies" или "millys", Это создаст ощущение, что валюта легко позволить себе (всего около $ 1 за Millie сегодня!). Каждый может быть информирован о том, что есть привязка 1000: 1 курс обмена между Millies и Bitcoins. Вы можете обменять 1000 Millies за 1 Bitcoin и наоборот без какой-либо платы. Любой бизнес, который принимает только Bitcoins может быть оплачен с правильным количеством Millies, даже если они еще не реализованы Millies. Любой бизнес, который принимает только Millies может быть оплачен с правильным количеством Bitcoins даже если плательщик еще не преобразуется в Millies. Я не думаю, что это стоит больших проблем было бы создать. Мы должны просто рекламировать больше millibitcoins, а не биткойны. Это может быть решена только в том, как мы представляем вещи. Ваша идея усложнила бы намного больше того, что уже достаточно.

14 февраля 2017, 9:39:56 PM	# 19
tiggytomb Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? Цитата: DannyHamilton от 14 февраля 2017 года, 9:20:41 PM Да. Все предприятия, физические лица, майнинг, биржи, и т.д., должны немедленно начать работать с millibitcoins вместо Bitcoins. Они должны быть ребрендинг сразу же, как "millibits", Как прозвища, каждый должен рассмотреть называя их "Millies" или "millys", Это создаст ощущение, что валюта легко позволить себе (всего около $ 1 за Millie сегодня!). Каждый может быть информирован о том, что есть привязка 1000: 1 курс обмена между Millies и Bitcoins. Вы можете обменять 1000 Millies за 1 Bitcoin и наоборот без какой-либо платы. Любой бизнес, который принимает только Bitcoins может быть оплачен с правильным количеством Millies, даже если они еще не реализованы Millies. Любой бизнес, который принимает только Millies может быть оплачен с правильным количеством Bitcoins даже если плательщик еще не преобразуется в Millies. Я вроде как идея ребрендинга и использования термина Milly / Millies / millys, это дать ему, что дополнительное чувство того, чтобы быть меньше, чем Bitcoin и отличает его от более Bitcoin. В ответ на ор я думаю ребренда Bitcoin в целом не было бы легко достижима, и я не думаю, что это нужно прямо сейчас.

14 февраля 2017, 10:01:17 PM	# 20
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Нужно ли Rebrand Bitcoin? меняется все так что нет никакого упоминания о "Bitcoin" либо в качестве протокола / сети / валюта = плохо. но валюта в конечном счете двигаться вниз к чему-то вроде «BITS» естественно через общий разговор / использование в течение долгого времени. Millies является лишь временным посредником «мера». Я не вижу причин, чтобы научить людей, чтобы перейти от БТД Milly, а позже биту в течение следующего десятилетия. вероятно, лучше, чтобы перейти от BTC к битам, так же, как не указывают происходит от тонны золота в древнем египте в камень, килограммов фунтов унций в граммах. вместо тонны в унции в граммы никто не говорит Rebrand золото "латунный" или ребрендинг Bitcoin на "HashCash" но, зная, как природные меры и терминология валюты изменяется в общем разговоре и полезности. я вижу в конце концов, мы будем говорить о валютной мере, как «бит» в конечном счете и для логических общих дискуссий объяснения вещей. возможно изменение «бумажник» в «связках» имеет преимущество в плане аналогии

Заголовок