|
18 января 2012, 7:32:19 PM | # 1 |
Сообщения:
цитировать ответ |
Re: дель
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru дель
|
18 января 2012, 7:35:51 PM | # 2 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: дель
|
18 января 2012, 7:36:49 PM | # 3 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: дель
глядя на mtgoxlive, кажется Боты берут отпуск Даже боты получили собственности, лол. |
18 января 2012, 7:40:42 PM | # 4 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: дель
я не вижу каких-либо bitcoinica заказы идти на mtgox, кто видел? Ковш магазин? Большинство заказов соответствует внутренне в Bitcoinica. Это _not_ делает их ведро магазин. Они позволяют только внутренние сделки, когда там противоположные позиции ослабляя друг друга. Если им нужно хеджировать, они используют Mtgox. Bitcoinica _не_ пари против их костюмеров. |
18 января 2012, 8:34:29 PM | # 5 |
Сообщения: 387
цитировать ответ |
Re: дель
я не вижу каких-либо bitcoinica заказы идти на mtgox, кто видел? Ковш магазин? Большинство заказов соответствует внутренне в Bitcoinica. Это _not_ делает их ведро магазин. Они позволяют только внутренние сделки, когда там противоположные позиции ослабляя друг друга. Если им нужно хеджировать, они используют Mtgox. Bitcoinica _не_ пари против их костюмеров. На самом деле, это ведро магазина по определению США: если заказ сделан, и нет никакой торговли Базовой безопасности, это ведро магазина. Конец истории. Тем не менее, это ведро магазин, который страхует на больший обмен (Mt. GOX) всякий раз, когда есть больше заказов на покупку или продажу, чем они удобны с проведением. Таким образом, можно сказать, что они только 20% ведро магазин на несколько дней, но ничего больше, чем 0% сделали бы их ведро магазина в глазах на SEC (они были регламентированы, конечно). |
18 января 2012, 8:38:27 PM | # 6 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: дель
я не вижу каких-либо bitcoinica заказы идти на mtgox, кто видел? Ковш магазин? Большинство заказов соответствует внутренне в Bitcoinica. Это _not_ делает их ведро магазин. Они позволяют только внутренние сделки, когда там противоположные позиции ослабляя друг друга. Если им нужно хеджировать, они используют Mtgox. Bitcoinica _не_ пари против их костюмеров. На самом деле, это ведро магазина по определению США: если заказ сделан, и нет никакой торговли Базовой безопасности, это ведро магазина. Конец истории. Тем не менее, это ведро магазин, который страхует на больший обмен (Mt. GOX) всякий раз, когда есть больше заказов на покупку или продажу, чем они удобны с проведением. Таким образом, можно сказать, что они только 20% ведро магазин на несколько дней, но ничего больше, чем 0% сделали бы их ведро магазина в глазах на SEC (они были регламентированы, конечно). Я согласен ставки против клиентов должно быть незаконным, но если человек А хочет купить 10BTC, и человек B хочет продать 10BTC, почему это должно быть обменены на Mtgox? Он по-прежнему торгуется, не так ли? Между А и В, хотя и внутренне (О Bitcoinica). Bitcoinica на самом деле имеет то 10BTC, так что это не так, как они тянут BTC из воздуха, чтобы торговать с (который я считаю, ковшовые магазины делают). Они могли позволить обе сделки проходят по Mtgox, но это просто тратить 0,25% на сборы, которые не были необходимы в первую очередь. |
18 января 2012, 9:26:55 PM | # 7 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
Re: дель
Большинство заказов соответствует внутренне в Bitcoinica. Это _not_ делает их ведро магазин. Они позволяют только внутренние сделки, когда там противоположные позиции ослабляя друг друга. Если им нужно хеджировать, они используют Mtgox. Bitcoinica _не_ пари против их костюмеров. Это не было бы целесообразно, чтобы держать пари против клиентов в любом случае. В азартных играх, вы знаете, шансы в вашу пользу. Например: рулетка - 1:35 шансов + ваша прибыль (два проигрышных чисел 0 и 00). Или спортивная книга (спреды постоянно меняется, чтобы сохранить победитель против проигравших даже + вашего гонорара). Тем не менее, мы видим, что в "теория роя" торговли, коллективный разум все суммируется, как правило, принимать лучшие решения, чем случайный; когда суммируются вместе они будут иметь более высокий процент выигрыша, чем исходно и медленно извлекать деньги из дома.Тяжелые чтения: http://personal.lse.ac.uk/ferreird/nenana.pdf |
18 января 2012, 9:29:32 PM | # 8 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: дель
Большинство заказов соответствует внутренне в Bitcoinica. Это _not_ делает их ведро магазин. Они позволяют только внутренние сделки, когда там противоположные позиции ослабляя друг друга. Если им нужно хеджировать, они используют Mtgox. Bitcoinica _не_ пари против их костюмеров. Это не было бы целесообразно, чтобы держать пари против клиентов в любом случае. В азартных играх, вы знаете, шансы в вашу пользу. Например: рулетка - 1:35 шансов + ваша прибыль (два проигрышных чисел 0 и 00). Или спортивная книга (спреды постоянно меняется, чтобы сохранить победитель против проигравших даже + вашего гонорара). Тем не менее, мы видим, что в "теория роя" торговли, коллективный разум все суммируется, как правило, принимать лучшие решения, чем случайный; когда суммируются вместе они будут иметь более высокий процент выигрыша, чем исходно и медленно извлекать деньги из дома.Согласовано. Но, к счастью, не существует единого обмена там (пока), который злоупотребляет нерегулируемый рынок Bitcoin делать ставки против своих костюмеров. Будем надеяться, что он остается таким образом |
19 января 2012, 5:23:25 AM | # 9 |
Сообщения: 387
цитировать ответ |
Re: дель
Я согласен ставки против клиентов должно быть незаконным, но если человек А хочет купить 10BTC, и человек B хочет продать 10BTC, почему это должно быть обменены на Mtgox? Он по-прежнему торгуется, не так ли? Между А и В, хотя и внутренне (О Bitcoinica). Bitcoinica на самом деле имеет то 10BTC, так что это не так, как они тянут BTC из воздуха, чтобы торговать с (который я считаю, ковшовые магазины делают). Они могли позволить обе сделки проходят по Mtgox, но это просто тратить 0,25% на сборы, которые не были необходимы в первую очередь. Я согласен, что это имеет смысл с практической точки зрения: зачем делать бое _AND_ распродажи? Но есть существенные различия. Когда bitcoinica соответствует заказу, на два порядка в идеале будет согласован на полпути между покупкой и ценой продажи, с добавленным bitcoinica краями конечно. Но вместо этого, они карманные распространения на основе Mt. GOx заказов. Определение ведра магазина, где вы делаете ставку, основанную на рыночных условиях, но фактически не торговать на этом рынке. Это ясно, что здесь происходит: а побочная ставка / сделка производится на основании на основании Mt. GOx заказы, фактически не взаимодействуя с обменом на всех. Кроме того, Mt. GOx записи & публикует результаты каждого из своих сделок. Bitcoinica не делает: это темно, когда происходит согласование порядка, отсюда и название этой нити. Тем не менее считаю, что это не ведро магазин? Как я уже говорил, ничего <100% хеджирование является ведро магазина в соответствии с законодательством США. |
19 января 2012, 5:42:03 AM | # 10 |
Сообщения: 181
цитировать ответ |
Re: дель
Определение ведра магазина, где вы делаете ставку, основанную на рыночных условиях, но фактически не торговать на этом рынке. Спасибо, old_engineer, я, наконец, понять, почему люди звонят Bitcoinica ведро магазин. |
19 января 2012, 5:43:39 AM | # 11 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: дель
Я согласен ставки против клиентов должно быть незаконным, но если человек А хочет купить 10BTC, и человек B хочет продать 10BTC, почему это должно быть обменены на Mtgox? Он по-прежнему торгуется, не так ли? Между А и В, хотя и внутренне (О Bitcoinica). Bitcoinica на самом деле имеет то 10BTC, так что это не так, как они тянут BTC из воздуха, чтобы торговать с (который я считаю, ковшовые магазины делают). Они могли позволить обе сделки проходят по Mtgox, но это просто тратить 0,25% на сборы, которые не были необходимы в первую очередь. Я согласен, что это имеет смысл с практической точки зрения: зачем делать бое _AND_ распродажи? Но есть существенные различия. Когда bitcoinica соответствует заказу, на два порядка в идеале будет согласован на полпути между покупкой и ценой продажи, с добавленным bitcoinica краями конечно. Но вместо этого, они карманные распространения на основе Mt. GOx заказов. Определение ведра магазина, где вы делаете ставку, основанную на рыночных условиях, но фактически не торговать на этом рынке. Это ясно, что здесь происходит: а побочная ставка / сделка производится на основании на основании Mt. GOx заказы, фактически не взаимодействуя с обменом на всех. Кроме того, Mt. GOx записи & публикует результаты каждого из своих сделок. Bitcoinica не делает: это темно, когда происходит согласование порядка, отсюда и название этой нити. Тем не менее считаю, что это не ведро магазин? Как я уже говорил, ничего <100% хеджирование является ведро магазина в соответствии с законодательством США. Bitcoinica торгует 100%. Там должна быть противоположная сторона каждой сделки. Контрагентом может быть кто-то на Mt. GOx или кто-то в Bitcoinica. Противоположная сторона никогда сама Bitcoinica. Это, как работает каждый меняла, в основном. |
19 января 2012, 6:07:24 AM | # 12 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: дель
Bitcoinica торгует 100%. Там должна быть противоположная сторона каждой сделки. Контрагентом может быть кто-то на Mt. GOx или кто-то в Bitcoinica. Противоположная сторона никогда сама Bitcoinica. Это, как работает каждый меняла, в основном. Хм ... Я думал об этом много. Я до сих пор не понял его еще. Когда вы подходите заказы на Bitcoinica, большой Вы брокер. Это хорошо. Когда вы подходите заказы на GOx, вы двигают рынок, таким образом, становится маркет-мейкера. Вы делаете ставку Therefor против ваших клиентов, которые держат противоположную позицию вашей торговли на GOx. Я не вижу никакого другого способа смотреть на него, чем ставки против вашего клиента. Если я короткий, и вы покупаете Bitcoins на GOx, вы ставите против меня. Независимо от того, когда я открыл короткую позицию. Даже если это короткая позиция соответствует внутренне. Я думаю, что Bitcoinica бы гораздо круче, если вы только выступали в качестве брокера. Я не знаю, если это возможно или нет. Все левередж в мире не имеет значения до тех пор, как вы были только брокером. И вы не можете потерять либо. Что мне не хватает? Это то же самое. Только представьте заказ книги Bitcoinica и Mt. GOx вместе взятых. Тогда вы поймете. Мы можем сдвинуть рынок против вас, но только, если клиент просит сделать это. И мы хеджировать на Mt. GOx, потому что мы не можем получить лучшую цену внутренне. Другими словами, если мы не хеджировать на Mt. GOx, цена будет еще выше против вас. Разница между Bitcoinica и ведро магазина, мы не удерживать позиции самих себя. У нас нет стимула манипулировать рынком. Кроме того, мы не устанавливать цены на основе заказа книги скрытом, никогда. |
19 января 2012, 6:09:45 AM | # 13 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: дель
Когда вы идете в магазин ведра и потерять деньги, ваши деньги идут в дом. Но в Bitcoinica, ваши деньги идут к другому пользователю Bitcoinica (ов), или Mt. Пользователь GOX (ы). Только распространение идет в Bitcoinica для покрытия эксплуатационных расходов.
Там нет ставки на нашей стороне. |
19 января 2012, 8:43:59 AM | # 14 |
Сообщения: 1565
цитировать ответ |
Re: дель
Bitcoinica торгует 100%. Там должна быть противоположная сторона каждой сделки. Контрагентом может быть кто-то на Mt. GOx или кто-то в Bitcoinica. Противоположная сторона никогда сама Bitcoinica. Это, как работает каждый меняла, в основном. Хм ... Я думал об этом много. Я до сих пор не понял его еще. Когда вы подходите заказы на Bitcoinica, большой Вы брокер. Это хорошо. Когда вы подходите заказы на GOx, вы двигают рынок, таким образом, становится маркет-мейкера. Вы делаете ставку Therefor против ваших клиентов, которые держат противоположную позицию вашей торговли на GOx. Я не вижу никакого другого способа смотреть на него, чем ставки против вашего клиента. Если я короткий, и вы покупаете Bitcoins на GOx, вы ставите против меня. Независимо от того, когда я открыл короткую позицию. Даже если это короткая позиция соответствует внутренне. Я думаю, что Bitcoinica бы гораздо круче, если вы только выступали в качестве брокера. Я не знаю, если это возможно или нет. Все левередж в мире не имеет значения до тех пор, как вы были только брокером. И вы не можете потерять либо. Что мне не хватает? Вы его в обратном направлении. Когда вы коротки на Bitcoinica, и они не имеют порядок согласования, которые они продают на MtGox (по крайней мере, это то, что каждый предполагает, что они делают). Кстати, смотрите также определение маркет-мейкера: http://en.wikipedia.org/wiki/Market_maker |
19 января 2012, 8:51:31 AM | # 15 |
Сообщения: 387
цитировать ответ |
Re: дель
Эй Чжоу, вы знаете, что если вы писать документацию на точно, как работает Bitcoinica, и разместить его на своем сайте, вы получите намного меньше вопросов и меньше путаницы о вашем сайте?
Если ваш ответ на большинство вопросов не является URL, который имеет объяснение, вы делаете это неправильно. Лучший способ сделать это: каждый раз, когда кто-то задает вопрос, который вы не ответили, ответить на него, а затем вырезать и вставить свой ответ в часто задаваемые вопросы. |
19 января 2012, 9:02:55 AM | # 16 |
Сообщения: 652
цитировать ответ |
Re: дель
Эй Чжоу, вы знаете, что если вы писать документацию на точно, как работает Bitcoinica, и разместить его на своем сайте, вы получите намного меньше вопросов и меньше путаницы о вашем сайте? Это! ~ Я даже в # Bitcoin-OTC вчера расклеивание баунти за хороший YouTube видео-учебник! |
19 января 2012, 9:32:30 AM | # 17 |
Сообщения: 1565
цитировать ответ |
Re: дель
Вы его в обратном направлении. Когда вы коротки на Bitcoinica, и они не имеют порядок согласования, которые они продают на MtGox (по крайней мере, это то, что каждый предполагает, что они делают). Кстати, смотрите также определение маркет-мейкера: http://en.wikipedia.org/wiki/Market_maker Нет, вы меня не поняли. Я разобью его вниз. Я открыть короткую позицию по Bitcoinica. Через час, Bitcoinica покупает Bitcoins на GOx по каким-либо причинам заставляет их покупать Bitcoins на GOx. Они просто пари против меня. купить Bitcoinica на GOx повредил короткую позицию по Bitcoinica, независимо от того, что заставило их сделать это! К сожалению, они являются иногда маркет-мейкера. Я думаю, что они должны быть либо брокер или маркет-мейкера, а не оба. Они будут покупать только на MtGox, если кто-то купил у них - в том смысле, что они не ставить против вас - их позиция всегда нейтральны. То есть, если они честны. |
19 января 2012, 10:07:20 AM | # 18 |
Сообщения: 1565
цитировать ответ |
Re: дель
Они будут покупать только на MtGox, если кто-то купил у них - в том смысле, что они не ставить против вас - их позиция всегда нейтральны. То есть, если они честны. Почему они делают это меня не касается. Результат такой же, и это определенно не нейтральны. Когда они решают матч сделок за пределами Bitcoinica, они оказывают влияние на рынок. Этот эффект на рынке либо ставки против или пари со своими клиентами, в зависимости от того, если Bitcoinica покупает или продает. Если я скажу вам пойти купить 10000 биткойна на GOx для меня, и у вас есть короткая позиция на Bitcoinica, что будет ликвидирована с покупкой 10000 Bitcoin на GOx, вы собираетесь купить этот Bitcoins для меня в то время выходя из коротких открытого. Нет, потому что вы будете играть против себя. Это не важно, что я дал вам деньги, чтобы сделать это. Так почему же Bitcoinica ставка против своих клиентов, когда кто-то говорит им, чтобы сделать это? Давайте быть точным, что они делают можно интерпретировать как и действия в отношении клиентов, но это не ставка - потому что они не выигрывают, если вы потеряете (не считая их разметку - но давайте Отложите это на данный момент). Кроме того, если вы думаете об этом - когда MtGox выполняет заказ на продажу - сохраняя при этом ваши биткойны на их сведенью - они действуют против вас, не так ли? |
19 января 2012, 10:25:33 AM | # 19 |
Сообщения: 1565
цитировать ответ |
Re: дель
Давайте быть точным, что они делают можно интерпретировать как и действия в отношении клиентов, но это не ставка - потому что они не выигрывают, если вы потеряете (не считая их разметку - но давайте Отложите это на данный момент). Кроме того, если вы думаете об этом - когда MtGox выполняет заказ на продажу - сохраняя при этом ваши биткойны на их сведенью - они действуют против вас, не так ли? Хорошо, это не ставка, но их действия могут оказать негативное влияние на их клиентах. И если это так, почему они это делают? Точно так же другой клиент может открыть свою позицию? Аха ... они делают деньги для каждой открытой позиции. Когда MtGox выполняет заказ на продажу, они просто найти покупателя для своих монет. Они действуют для меня, ведь я пытаюсь получить Фиат для моих монет. Если они не дают мне указ, в свою очередь, ну да, они будут действовать против меня. Но я уверен, что в большинстве случаев вы можете забрать свои деньги из GOx. Edit: Ааа ... Я понимаю, что вы имеете в виду. Я не понял пример GOx. Нет, человек, продающий свои монеты действует против меня. Какой штраф. Это риск, который я взять проведение валюты. Это тот же случай с Bitcoinica - это человек, покупающий, что ставки против вас - Bitcoinica действует только в качестве посредника. Так же, как MtGox он выполняет заказы от имени трейдеров. |
19 января 2012, 10:48:53 AM | # 20 |
Сообщения: 1565
цитировать ответ |
Re: дель
Проблема заключается в том, что они действительно непрозрачные - так что трудно сказать, если они действительно делают то, что они говорят, что они делают.
|