|
13 января 2012, 5:41:33 AM | # 1 |
Сообщения: 128
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Так что я более или менее сделал мой старый игровой компьютер в шахтер с HIS 5850, но в последнее время есть продажи на 6770, и я могу захватить один супер дешево. Мне было интересно, это блок питания я в настоящее время для этого: Enermax ELT500AWT (серия 500watt Liberty) имеют достаточно сил, чтобы справиться с обоими? Если я должен обновить, то добавление теряет супер дешевое значение, однако я думал, что вы, ребята, посоветоваться, прежде чем я положил его в дом и что-то взорвется.
|
13 января 2012, 6:32:30 AM | # 2 |
Сообщений: 94
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Так что я более или менее сделал мой старый игровой компьютер в шахтер с HIS 5850, но в последнее время есть продажи на 6770, и я могу захватить один супер дешево. Мне было интересно, это блок питания я в настоящее время для этого: Enermax ELT500AWT (серия 500watt Liberty) имеют достаточно сил, чтобы справиться с обоими? Если я должен обновить, то добавление теряет супер дешевое значение, однако я думал, что вы, ребята, посоветоваться, прежде чем я положил его в дом и что-то взорвется. Это PSU известково я использую. http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp Легко лучше там, что я нашел. |
13 января 2012, 7:27:51 AM | # 3 |
Сообщения: 128
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Так что я более или менее сделал мой старый игровой компьютер в шахтер с HIS 5850, но в последнее время есть продажи на 6770, и я могу захватить один супер дешево. Мне было интересно, это блок питания я в настоящее время для этого: Enermax ELT500AWT (серия 500watt Liberty) имеют достаточно сил, чтобы справиться с обоими? Если я должен обновить, то добавление теряет супер дешевое значение, однако я думал, что вы, ребята, посоветоваться, прежде чем я положил его в дом и что-то взорвется. Это PSU известково я использую. http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp Легко лучше там, что я нашел. |
13 января 2012, 8:00:34 AM | # 4 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Быстрый Google показывает ваш PSU только поставляет 32A (384W) на 1, что в основном все, что имеет значение. То резки это действительно близко к + 6770 + AMD X2 5850. Я не сделал бы это.
|
13 января 2012, 8:11:48 AM | # 5 |
Сообщения: 128
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Быстрый Google показывает ваш PSU только поставляет 32A (384W) на 1, что в основном все, что имеет значение. То резки это действительно близко к + 6770 + AMD X2 5850. Я не сделал бы это. Я никогда не понимал, как сказать, если усилители, на которых рельсы достаточно (или тот факт, что это рельс), но у меня было смутное подозрение, только что компьютер на несколько лет старше, что это не могло быть достаточно. Я внял вашим советам и не делать, но я думаю, что будет захватить другой источник питания с ним.Я могу получить Thermal Take TR-600 для суб- $ 50 (600watt), и я взял быстрый взгляд о усилителях, 12В1 имеет 23Amps и 12V2 имеет 20Amps это с уверенностью предположить, что это хорошо? Я знаю, что это, вероятно, не звездное питание или эффективность рейтинга, но я только ищу, чтобы сделать дешевое обновление / дополнение, так как я не могу позволить себе или иметь пространство для установки надлежащей фермы любого рода. Еще один я смотрел на это Cooler Master Plus Исключительная мощность 600watt имеет 18Amps на обоих 12В. |
13 января 2012, 8:29:47 AM | # 6 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
В любом из этих ПЕВ должны это сделать. Ваш существующий мог бы, но, как я сказал, его очень близко к спецификации. Теперь высокое качество ПЕВ, как правило, specced при высоких температурах, то есть, если температура окружающей среды низкая, вы можете превысить номинальную спецификацию (я имел Antec 500W earthwatt PSU, который поставляется 600 + W без потоотделения), но вы можете найти больше PSUs что борьба на самом деле добиться того, что они specced для. Enermax иметь достойную репутацию, вы можете получить повезло, особенно если вы можете держать низкий уровень загрузки процессора.
Если вы не слишком озабочены энергетической эффективности, и больше о стоимости, вы можете также использовать второй дешевый / старый блок питания для питания одного из видеокартах. |
13 января 2012, 8:44:13 AM | # 7 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Я никогда не понимал, как сказать, если амперах, на котором рельсы достаточно ... Начальная школа науки здесь: Вольт * Ампер = Ватт, следовательно: 22А * 12В = 264W 30A * 5v = 150W Этот PSU твой имеет ужасный макет для горнодобывающей промышленности: Во-первых 12V рельсы обеспечивают питание для всех модульных кабелей и разъема MoBo, тогда как другие для проводных разъемов CPU. Поэтому, если ваши графические процессоры собираются привлечь больше мощности, чем ничтожные 264 Вт, вы собираетесь из спецификации. Предупреждение, предупреждение: когда Hardware Secrets редактор пытался перегружать этот конкретный блок питания, он сожжен на них. Полный обзор здесь: http://www.hardwaresecrets.com/article/Enermax-Liberty-DXX-500W-Power-Supply-Review/303/8 При поиске источника питания небольшого (550W) горно-классе, я рекомендую вам попробовать этот ребенок: http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&оп = История&Reid = 225 + 12V сок Всего этого устройства проходит только один рельсы, который может дать вам до 530 Вт мощности при условии незначительных реек (5V и 3.3V) не загружается. Вот обзор моделей 650W и 750W: http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&оп = История&Reid = 216 Я был запущен блок питания XFX 750W в течение 8 месяцев и не имеют абсолютно ничего плохого сказать об этом. Вот 10 страничный статья объяснить некоторые PSU-фу: http://www.hardwaresecrets.com/article/327 Я предлагаю весь заинтересованные в изучении некоторых основ PSU по этой ссылке я отправил и ознакомиться с основными понятиями. Потратьте время, и вы не будете записывать блок питания, вашу вышку, или ваш дом. Я буду проверять на эту тему и постараюсь ответить на любые вопросы. |
13 января 2012, 8:49:29 AM | # 8 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Предупреждение, предупреждение: когда Hardware Secrets редактор пытался перегружать этот конкретный блок питания, он сожжен на них. Полный обзор здесь: http://www.hardwaresecrets.com/article/Enermax-Liberty-DXX-500W-Power-Supply-Review/303/8 Хорошая ссылка. Но чтобы быть справедливыми, они тянули 48 ампер на 12v рельсах, вот 50% по сравнению с спецификацией и больше, чем конфигурация OPs когда-нибудь вытащить. Edit: в своем заключении они отметили БП, по существу, такой же, как Antec Earthwatt я имел, хотя защита от перегрузки от Antec делает работу, в отличие от Enermax-х годов. С одной стороны, это делает меня более уверенным, что сможет привести к 5850 + 6770. Ive был мой Antec мощность двух разогнанных 5870 и litecoin добыча 100W CPU. Ото, я не люблю PSUs сжигая вместо закрытия .. так Id все еще искать замену. |
13 января 2012, 9:01:59 AM | # 9 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Хороший улов P4, но это должно быть несущественным!
При условии, что защитная схема работала правильно, аппарат должен был видеть его в беде и должен был выключен чисто. Смотрите мой предыдущий пост отредактирован для некоторых предложений БПА. Я предлагаю модель XFX (которая принадлежит мне), но если вы делаете ваши исследования, вы найдете другой PSUs основаны на ту же Seasonic спроектированной платформы. Вооруженный с основами, как работает ПЕВ, вы должны быть в состоянии найти даже лучшие блоки, построенные на некоторых даже более поздние конструкциях. |
13 января 2012, 9:41:35 AM | # 10 |
Сообщения: 128
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Хороший улов P4, но это должно быть несущественным! Спасибо за ссылку Джейка я начал читать его и посмотрите на нее еще раз завтра, так как это уже поздно, но я ценю вход, по крайней мере мой дом не сгорит, так как вы знаете, я его и все нравится.При условии, что защитная схема работала правильно, аппарат должен был видеть его в беде и должен был выключен чисто. Смотрите мой предыдущий пост отредактирован для некоторых предложений БПА. Я предлагаю модель XFX (которая принадлежит мне), но если вы делаете ваши исследования, вы найдете другой PSUs основаны на ту же Seasonic спроектированной платформы. Вооруженный с основами, как работает ПЕВ, вы должны быть в состоянии найти даже лучшие блоки, построенные на некоторых даже более поздние конструкциях. |
13 января 2012, 10:42:02 AM | # 11 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Успокойтесь, я был в основном шучу о доме обжечься вниз
Очень немногие люди ценят, сколько магии есть в этой металлической коробке с проводами. Большинство идти что-то вроде "А? Есть ли на самом деле любая магия в этих грустных серых вещах?" 80 сертификации PLUS TITANUIM был выпущен для 220V. Это предусматривает, что блок питания не тратить больше, чем 4% мощности при 50% нагрузке. Это КПД 96%. Тот, кто в состоянии получить их конструкция сертифицирована, будет иметь подавший безумное количество магии положить, что блок питания вместе Ссылка: http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies.aspx |
13 января 2012, 2:10:09 PM | # 12 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
80 сертификации PLUS TITANUIM был выпущен для 220V. Ничего себе, такие ПЕВ может быть идеальной для моей 18x 7990 вышки, если кто-то решает сделать их. 18x? Да - с, водяного охлаждения VT-D и несколько виртуальных машин, он * должен * быть возможно. Взгляните на это: http://www.chassis-plans.com/single-board-computer/S6806-backplane.htmЭто предусматривает, что блок питания не тратить больше, чем 4% мощности при 50% нагрузке. Это КПД 96%. Тот, кто в состоянии получить их конструкция сертифицирована, будет иметь подавший безумное количество магии положить, что блок питания вместе Ссылка: http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies.aspx 240V легче сделать эффективный блок питания из, но 96% является совершенно удивительным. Любой хотите инвестировать? |
13 января 2012, 2:36:00 PM | # 13 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
80 сертификации PLUS TITANUIM был выпущен для 220V. Ничего себе, такие ПЕВ может быть идеальной для моей 18x 7990 вышки, если кто-то решает сделать их. 18x? Да - с, водяного охлаждения VT-D и несколько виртуальных машин, он * должен * быть возможно. Взгляните на это: http://www.chassis-plans.com/single-board-computer/S6806-backplane.htmЭто предусматривает, что блок питания не тратить больше, чем 4% мощности при 50% нагрузке. Это КПД 96%. Тот, кто в состоянии получить их конструкция сертифицирована, будет иметь подавший безумное количество магии положить, что блок питания вместе Ссылка: http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies.aspx 240V легче сделать эффективный блок питания из, но 96% является совершенно удивительным. Любой хотите инвестировать? Как ни странно, я исследовал эти платформы с кроссплат, но никто не пробовал, и я не хочу быть первым либо В теории это должно сделать адское горную ферму! |
13 января 2012, 2:39:42 PM | # 14 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Как ни странно, я исследовал эти платформы с кроссплат, но никто не пробовал, и я не хочу быть первым либо Мое зависание является водяным - это было бы очень сложным дело. Как правильно размер насосы, радиаторы, коллекторы, и т.д., и сделать это таким образом, чтобы поместиться в стандартной стойке центра обработки данных. Воздушное охлаждение будет практически невозможно, если бы я хотел, чтобы заполнить все слоты. По моим оценкам затраты на единицу, чтобы быть чуть менее $ 20000 и использовать примерно 35-40 ампер мощности непрерывно при 240 В переменного тока. Так что было бы довольно дорого, чтобы начать с, и может занять некоторое время, чтобы вернуть какие-либо инвестиции.В теории это должно сделать адское горную ферму! |
13 января 2012, 2:55:25 PM | # 15 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Ничего себе, вы будете иметь, чтобы использовать поверхности калорифера размер футбольного поля
Идущий с таким количеством насосов, водяных блоков, все, что водяное материал ... Я боюсь даже 20k $ может быть низкая оценка. |
13 января 2012, 3:11:38 PM | # 16 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Ничего себе, вы будете иметь, чтобы использовать поверхности калорифера размер футбольного поля Ну мои оценки были основаны на $ 650 6990s, $ 110 водоблоков, $ 2000 хост-вычислительном борту, $ 650 объединительной панели с, и шесть блоков питания, мы надеемся, составляет менее $ 500 каждый. К сожалению проблема в том, что производители водоблоков не публикуют технические характеристики, такие как скорость потока при определенном давлении, давление воздуха и т.д., так что мои цифры могут быть плохие оценки.Идущий с таким количеством насосов, водяных блоков, все, что водяное материал ... Я боюсь даже 20k $ может быть низкая оценка. Однако из моих calulations, этот радиатор должны быть в состоянии рассеять все тепло от 18x 6990s при использовании между 0 и 1 бар давления, так как он рассчитан на 10 лошадиных сил тепловыделения при этом давлении. Да, я знаю, что это масляный радиатор, но там не должно быть никаких оснований для того, чтобы не работать с гликолем или аналогичный. Таблица тепловыделения на странице каталога в эта ссылка. |
13 января 2012, 3:14:44 PM | # 17 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Ничего себе, вы будете иметь, чтобы использовать поверхности калорифера размер футбольного поля Ну мои оценки были основаны на $ 650 6990s, $ 110 водоблоков, $ 2000 хост-вычислительном борту, $ 650 объединительной панели с, и шесть блоков питания, мы надеемся, составляет менее $ 500 каждый. К сожалению проблема в том, что производители водоблоков не публикуют технические характеристики, такие как скорость потока при определенном давлении, давление воздуха и т.д., так что мои цифры могут быть плохие оценки.Идущий с таким количеством насосов, водяных блоков, все, что водяное материал ... Я боюсь даже 20k $ может быть низкая оценка. Однако из моих calulations, этот радиатор должны быть в состоянии рассеять все тепло от 18x 6990s при использовании между 0 и 1 бар давления, так как он рассчитан на 10 лошадиных сил тепловыделения при этом давлении. Да, я знаю, что это масляный радиатор, но там не должно быть никаких оснований для того, чтобы не работать с гликолем или аналогичный. Таблица тепловыделения на странице каталога в эта ссылка. Вы уже начали по проекту объединительной? Вы купили объединительную плату уже? |
13 января 2012, 3:17:36 PM | # 18 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Вы уже начали по проекту объединительной? Вы купили объединительную плату уже? Нет, у меня нет достаточного капитала. Но я все еще пытаюсь грызть все номера и посмотреть, можно ли это сделать. Pie-в-небо снится, я думаю. |
13 января 2012, 3:36:47 PM | # 19 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Ничего себе, такие ПЕВ может быть идеальной для моей 18x 7990 вышки, если кто-то решает сделать их. 18x? Да - с, водяного охлаждения VT-D и несколько виртуальных машин, он * должен * быть возможно. Взгляните на это: http://www.chassis-plans.com/single-board-computer/S6806-backplane.htm О, это, конечно, возможно, но это будет в конечном итоге стоить больше, чем equivelent GH с использованием нескольких буровых установок и виртуальных машин просто добавить больше сложности, неудачи часть означает потерю целой хеширования фермы и т.д. Какие "должен" быть дешевым является платой mATX ж / PCIe удлинителя на другую стойку полных слотов расширения PCIe. К сожалению, те тысячи долларов больше, чем просто строить кучу установок. Я провел хорошее количество времени вычисления, и цены, и пытаясь мыслить нестандартно, но ДЕШЕВЫЕ CPU ДЕШЕВЫЕ RAM ФЛЕШКА MB ж / ДОСТАТОЧНО Слоты расширения 3 или 4 ДВОЙНОЙ GPU КАРТА ЗОЛОТО PSU в значительной степени непобедимы. 5970 или 7990 он не собирается менять уравнение. Один из способов, чтобы посмотреть на это. За исключением GPU и PSU, что является "накладные расходы", 3x кратный PCIEx16 MB работает $ 170. Sempron $ 20, $ 10 памяти, USB палки $ 10 Так что стоимость составляет $ 210 в течение 3 слотов = $ 70 в слот. Использование Dual GPU делает это $ 35 за GPU. Это не требует каких-либо расширителей. С расширителями вы могли бы пойти дешевле MB W / 4 PCIe x1 или x16 слотов ~ $ 120. Sempron $ 20, $ 10 памяти, USB палки $ 10, $ 40 Расширители $ 200 в течение 4 слотов = $ 50 на каждый слот. Использование Dual GPU, который составляет $ 25 за GPU Теперь драйверы AMD ограничить до 8 GPU, чтобы вы могли пойти ж / больше слотов, но тогда вы говорите о одном GPU, так что не реально сэкономить много $$$. Чтобы быть более экономически эффективным 18 слот объединительной платы необходимо будет (за исключением блока питания + GPU) $ 70 * 18 = $ 1260. Вы не можете найти объединительную панель + SMB менее чем за $ 5000. Даже если вы хотите какой-то монстр радиатор сбросить 5кВт снаружи, было бы дешевле просто построить 5 или 6 водоохлаждение установок W / нет радиатора и жидкость жидкости тепла exhanger. Тогда получите петлю соединить соединить теплообменники ж / больших труб, мощный насос, и массивный радиатор. Я имею в виду, что делать этим летом. Проблема заключается в том капитальные затраты огромны и AC хотя неэффективное дешев (условно говоря). Моя нагрузка мощность ~ 4кВт. Так $ 3500 в год у власти. Однако AC требуется ~ 30% больше мощности для отвода тепла 6 месяцев в год, так что составляет $ 600 в год. В пользу сомнения позволяет сказать, $ 800. Тем не менее в водоблок 15 5970 будет стоить ~ $ 1800. 5 теплообменников является еще $ 500. Насосы, resivours, трубы для 5 установок составляет ~ $ 1000. Таким образом, мы смотрим на $ 3300 для первичных контуров. Позволяет получить вид, что части для вторичного контура бесплатно. $ 3300 / $ 800 в год = 4 лет окупаемости. Он просто не имеет экономического смысла. |
13 января 2012, 3:42:04 PM | # 20 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: достаточно мощности?
Как я уже сказал - пирог-в-небо - но то, что заставило меня думать об этом серьезно это было: http://www.ebay.com/itm/260836521449 только $ 650.
Я прикинул $ 2000 для принимающей карты SHB, потому что не нужно было бы быть топовая модель со всеми последними вещи. |