|
6 августа 2011, 1:13:07 PM | # 1 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Что дальше, радуга кошелек? Даже если вы храните ваши биткойны в банке о»золотом в конце-оф-радуги, некоторые немного жадный чувак будет украсть. Защитите свои бумажники с шифрованием и сделать несколько резервных копий. Сказал Nuff, mkay?
|
6 августа 2011, 1:42:09 PM | # 2 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Если клиент не предлагает простого в использовании поддержки таких функций, то подавляющее большинство людей не будет когда-либо выгода от Bitcoin. Давайте смотреть правде в глаза: действует по-настоящему надежной и достоверной вычислительной среды не является легкой задачей, и, вероятно, никогда не будет.
Я не вижу основную проблему с онлайн-сервисами бумажника - они могут значительно повысить уровень безопасности для всех пользователей, не так технически подкованных Bitcoin там. Все говорят, что люди должны держаться подальше от онлайн-услуг кошелька должны либо признать тот факт, что лишь очень небольшой процент людей, когда-либо будет в состоянии использовать Bitcoin или он / она должны прийти с клиентом Bitcoin, которая проста в использовании и работает безопасно на не заслуживающий доверия, вирусом заражена операционной системы запуска пользователями, которые не знают домкрат о компьютерной безопасности. Не имея доверять третьей стороне является большим преимуществом Bitcoin, но далеко не единственный - я не понимаю, что случилось с дать людям пользу от других сильных Bitcoin путем построения авторитетных и надежных онлайн-сервисов кошелек для них !? |
6 августа 2011, 1:52:49 PM | # 3 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Банки страхуются и регламентированы, онлайн бумажники нет. Вы бы взять ваш бумажник или кошелек и передать его в чужой азартные игры в казино просто потому, что вы не хотите, чтобы носить его?
Я согласен, что клиенты и приложения нужно гораздо больше возможностей. Именно поэтому я с оптимизмом смотрит Bitcoin сам по себе, в то время как осторожный каждому новому развитию. |
6 августа 2011, 2:09:02 PM | # 4 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Сохраняя низкий профиль не требует даже резервную копию или шифрование если вы не удалите wallet.dat по ошибке.
Ответ кажется довольно очевидным (для меня), но это безопаснее, чтобы положить свои средства в широко известной публичной базе данных, или на компьютере в подвале, к которому никто не знает, даже не существует? Простой факт не важно, сколько безопасности сайт имеет, он будет * всегда * быть проницаемым. Держите свои деньги в своем личном кошельке и не загружать программное обеспечение Bitcoin бесчисленного закрытого исходного кода, и вы будете в порядке. Если беспокоит не в состоянии иметь доступ к вашему Bitcoins на-ход, держать зашифрованную резервную копию на вашем USB-накопитель или SD-карте смартфона. Может быть немного больше хлопот, но так теряет свои с трудом заработанные биткойны по вине кого-то вы знаете, не будет платить вам обратно, когда он / она трахает вверх. |
6 августа 2011, 2:12:24 PM | # 5 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Ли язык «е» когда-нибудь привести к чему-то еще, или это тупик?
Я даже не знаю, например Erlang может быть сегодня производным или эквивалентом «е». Есть различные вещи, предлагающие распределенную обработку, но то, что заставило меня попытаться следовать «е» было его требование, чтобы быть способным работать доверенные (и распределенное) вычисления на ненадежных систем ... -MarkM- |
6 августа 2011, 3:18:47 PM | # 6 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Банки страхуются и регламентированы, онлайн бумажники нет. Не исключено, что онлайн-сервисы бумажник застрахованы и регулируется, а также - кто говорит, что традиционные банки не могут быть те, предлагающие услуги Bitcoin в будущем? Кто говорит, что нынешние правила для финансовых институтов, не распространяются включать компании, занимающиеся cryptocash? Конечно, мы еще не там далеко, и вы правы, поскольку в настоящее время услуги, вероятно, сделали больше вреда, чем пользы, но потом опять - кто знает, сколько из Bitcoins из mybitcoin.com бы были украдены хакерами / вирусами, если это все они хранятся на частных компьютерах все время вместо этого? Держите свои деньги в своем личном кошельке и не загружать программное обеспечение Bitcoin бесчисленного закрытого исходного кода, и вы будете в порядке. Если беспокоит не в состоянии иметь доступ к вашему Bitcoins на-ход, держать зашифрованную резервную копию на вашем USB-накопитель или SD-карте смартфона. Может быть немного больше хлопот, но так теряет свои с трудом заработанные биткойны по вине кого-то вы знаете, не будет платить вам обратно, когда он / она трахает вверх. Да - сохранение большой части Bitcoins в автономном режиме очень рекомендуется стратегия, но это не невозможно для "онлайн" бумажник службы, чтобы предложить такую вещь, как хорошо (требуя, например, телефон в лично, если вы хотите вывести свои автономные средства). Это мало что меняет, хотя, если вы потеряете Bitcoins из-за какую-то собственную глупую ошибку или из-за какое-то нарушение правил безопасности при онлайн-сервис. Каждый должен решить для себя, какой он считает более вероятным - я просто утверждая, что для многих людей это было бы не только более удобным, но и гораздо безопаснее, если они позволяют некоторым авторитетные третьей стороной обрабатывать большую часть своей Bitcoins. Есть различные вещи, предлагающие распределенную обработку, но то, что заставило меня попытаться следовать «е» было его требование, чтобы быть способным работать доверенные (и распределенное) вычисления на ненадежных систем ... В то время как вы можете создавать системы, которые выполняют доверенные задачи обработки на ненадежных удаленные средах - Я думаю, что это принципиально невозможно сделать такие гарантии для вашей локальной системы без какой-либо аппаратного обеспечения DRM поддержки. Если, например, у вас есть руткит нажав на входные и выходные каналы вашего компьютера (например, клавиатура и экран) - незаметного для нормальной работы системы, то вы в значительной степени не повез. Я думаю, что люди требовали, чтобы каждый не должен доверять никому, кроме себя со своим Bitcoins должны получить вещи в перспективу: все не выполнив обширный код проверки клиента по себе неявно доверяя ядро УБС с _все_ его / ее денег в любом случае. В то время как вы на него лучше проверять источники для вашей операционной системы, а также - как уверен, вы можете быть действительно, что ее пул энтропии не искажается? Это действительно поражает меня, как лицемерно слышать, как люди смеются над теми, кто доверяют третьим лицам с их Bitcoins, когда в действительности все мы в какой-то степени. Небольшие порции неоправданного доверия являются важным строительным блоком нашего общества - не социальные структуры не могли эволюционировать без нас доверять друг другу, даже если мы не можем оценить все риски. Моя точка: в то время как Bitcoin может избавить нас от некоторых форм доверия третьей стороны - это иллюзия думать, что мы, наконец, не больше доверять никому с нашими деньгами. Это не черно-белый вопрос, и каждый должен нарисовать линию где-нибудь. Для некоторых это может быть пределы своего собственного компьютера, но многие люди, вероятно, лучше положить больше доверия в уважаемом онлайн-сервиса, чем в программное обеспечение, которое работает на своем ноутбуке. |
6 августа 2011, 3:42:55 PM | # 7 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
В то время как вы можете создавать системы, которые выполняют доверенные задачи обработки на ненадежных удаленные средах - Я думаю, что это принципиально невозможно сделать такие гарантии для вашей локальной системы без какой-либо аппаратного обеспечения DRM поддержки. Если, например, у вас есть руткит нажав на входные и выходные каналы вашего компьютера (например, клавиатура и экран) - незаметного для нормальной работы системы, то вы в значительной степени не повез. [Надрез] Моя точка: в то время как Bitcoin может избавить нас от некоторых форм доверия третьей стороны - это иллюзия думать, что мы, наконец, не больше доверять никому с нашими деньгами. Это не черно-белый вопрос, и каждый должен нарисовать линию где-нибудь. Для некоторых это может быть пределы своего собственного компьютера, но многие люди, вероятно, лучше положить больше доверия в уважаемом онлайн-сервиса, чем в программное обеспечение, которое работает на своем ноутбуке. Если вы не можете доверять своей клавиатуры и мыши, как может кто-нибудь, но вы знаете, является ли это органическое периферийное (вы) или ссылку комм используется для связи с органической периферии (клавиатуры и мыши) каналов, которые заслуживают доверия? Хорошая точка, она начинает становиться ясно, может быть, почему кто-то кроме этого органической периферии могут предпочесть доверять "уважаемая, хорошо поддерживается онлайн-сервис, который будет делать хорошо, даже если какой-то конкретный органический периферийное или его клавиатуры или мыши щурит" в отношении любых конкретных органических периферических, мышей или клавиатуры ... -MarkM- |
6 августа 2011, 3:54:37 PM | # 8 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Не исключено, что онлайн-сервисы бумажник застрахованы и регулируется, а также - кто говорит, что традиционные банки не могут быть те, предлагающие услуги Bitcoin в будущем? Кто говорит, что нынешние правила для финансовых институтов, не распространяются включать компании, занимающиеся cryptocash? Те банки, которые некомпетентны и SCREWUP не накажут много. Они получают катапультирование любезно gubernment. Кроме того, они не защищены от нарушений безопасности. Кроме того, люди вокруг здесь получили свои деньги украдены, забыли сделать резервную копию, на их собственном fricking персонального компьютера. Вы ввинчиваетесь себя и пойти немного apeshit. Но когда кто-то ввернуть держит свои деньги, вы идете apeshit с ума. Резервное копирование бумажника с должной тщательностью, тщательно к вашим услугам электронного кошелька. Задать все виды вопросов. Не берите свой Bitcoin должное. |
6 августа 2011, 3:54:47 PM | # 9 |
Сообщения: 311
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Банки страхуются и регламентированы, онлайн бумажники нет. Вы бы взять ваш бумажник или кошелек и передать его в чужой азартные игры в казино просто потому, что вы не хотите, чтобы носить его? Это не просто, что банки регулируются, что заставляет людей доверять им. Люди доверяют Google (например, Gmail) или Microsoft (например, Hotmail) с личными секретами, материал, который является более важным, чем тысячи долларов. Они делают это потому, что услуга удобна в использовании и потому, что они довольно чертовски уверены, что Google или Microsoft не будет отдавать свои секреты кому-либо еще. Действительно, все теперь используют вместо веб-почты установленных почтовых программ. Для большинства людей онлайн кошельков будет естественным образом использовать Bitcoin в будущем, нам нужно просто некоторые авторитетные люди, работающие их. Недавние скандалы были хобби проектов, которые росли слишком быстро. |
6 августа 2011, 4:00:52 PM | # 10 |
Сообщения: 691
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Онлайн бумажники хороши для проведения небольших количеств Bitcoin, чтобы отправить людей с телефоном. То, что я использую их. Его очень удобно. Однако я бы не положить много в одном. Его очень глупо видеть, что люди вкладывают крупные суммы в них.
|
6 августа 2011, 6:57:05 PM | # 11 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Банки страхуются и регламентированы, онлайн бумажники нет. Не исключено, что онлайн-сервисы бумажник застрахованы и регулируется, а также - кто говорит, что традиционные банки не могут быть те, предлагающие услуги Bitcoin в будущем? Кто говорит, что нынешние правила для финансовых институтов, не распространяются включать компании, занимающиеся cryptocash? Конечно, мы еще не там далеко, и вы правы, поскольку в настоящее время услуги, вероятно, сделали больше вреда, чем пользы, но потом опять - кто знает, сколько из Bitcoins из mybitcoin.com бы были украдены хакерами / вирусами, если это все они хранятся на частных компьютерах все время вместо этого? Держите свои деньги в своем личном кошельке и не загружать программное обеспечение Bitcoin бесчисленного закрытого исходного кода, и вы будете в порядке. Если беспокоит не в состоянии иметь доступ к вашему Bitcoins на-ход, держать зашифрованную резервную копию на вашем USB-накопитель или SD-карте смартфона. Может быть немного больше хлопот, но так теряет свои с трудом заработанные биткойны по вине кого-то вы знаете, не будет платить вам обратно, когда он / она трахает вверх. Да - сохранение большой части Bitcoins в автономном режиме очень рекомендуется стратегия, но это не невозможно для "онлайн" бумажник службы, чтобы предложить такую вещь, как хорошо (требуя, например, телефон в лично, если вы хотите вывести свои автономные средства). Это мало что меняет, хотя, если вы потеряете Bitcoins из-за какую-то собственную глупую ошибку или из-за какое-то нарушение правил безопасности при онлайн-сервис. Каждый должен решить для себя, какой он считает более вероятным - я просто утверждая, что для многих людей это было бы не только более удобным, но и гораздо безопаснее, если они позволяют некоторым авторитетные третьей стороной обрабатывать большую часть своей Bitcoins. Есть различные вещи, предлагающие распределенную обработку, но то, что заставило меня попытаться следовать «е» было его требование, чтобы быть способным работать доверенные (и распределенное) вычисления на ненадежных систем ... В то время как вы можете создавать системы, которые выполняют доверенные задачи обработки на ненадежных удаленные средах - Я думаю, что это принципиально невозможно сделать такие гарантии для вашей локальной системы без какой-либо аппаратного обеспечения DRM поддержки. Если, например, у вас есть руткит нажав на входные и выходные каналы вашего компьютера (например, клавиатура и экран) - незаметного для нормальной работы системы, то вы в значительной степени не повез. Я думаю, что люди требовали, чтобы каждый не должен доверять никому, кроме себя со своим Bitcoins должны получить вещи в перспективу: все не выполнив обширный код проверки клиента по себе неявно доверяя ядро УБС с _все_ его / ее денег в любом случае. В то время как вы на него лучше проверять источники для вашей операционной системы, а также - как уверен, вы можете быть действительно, что ее пул энтропии не искажается? Это действительно поражает меня, как лицемерно слышать, как люди смеются над теми, кто доверяют третьим лицам с их Bitcoins, когда в действительности все мы в какой-то степени. Небольшие порции неоправданного доверия являются важным строительным блоком нашего общества - не социальные структуры не могли эволюционировать без нас доверять друг другу, даже если мы не можем оценить все риски. Моя точка: в то время как Bitcoin может избавить нас от некоторых форм доверия третьей стороны - это иллюзия думать, что мы, наконец, не больше доверять никому с нашими деньгами. Это не черно-белый вопрос, и каждый должен нарисовать линию где-нибудь. Для некоторых это может быть пределы своего собственного компьютера, но многие люди, вероятно, лучше положить больше доверия в уважаемом онлайн-сервиса, чем в программное обеспечение, которое работает на своем ноутбуке. Я не верю, что вы когда-нибудь банки обратно Bitcoin и страховые компании, чтобы застраховать их от убытков. Это конкурирующая валюта и это риск с черной дырой для них. |
6 августа 2011, 7:59:22 PM | # 12 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Я не верю, что вы когда-нибудь банки обратно Bitcoin и страховые компании, чтобы застраховать их от убытков. Это конкурирующая валюта и это риск с черной дырой для них. Возможно, не в этом году. |
6 августа 2011, 8:02:56 PM | # 13 |
Сообщений: 38
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Лозунг в Joomla стоит более верно, чем любой другой, "вопросы с открытым исходным кодом",
Когда есть открытое обслуживание источника Кошелька, я ожидаю безопасности, чтобы быть сильнее, чем даже хранилище. |
6 августа 2011, 8:03:03 PM | # 14 |
Сообщения: 125
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Что дальше, радуга кошелек? Даже если вы храните ваши биткойны в банке о»золотом в конце-оф-радуги, некоторые немного жадный чувак будет украсть. Защитите свои бумажники с шифрованием и сделать несколько резервных копий. Сказал Nuff, mkay? Согласовано. Надоело слушать о всех идиотов, которые опадают монету ..... Что делать, если каждый раз, когда кто-то в мире потеряло свой Fiat наличных денег, мы должны были услышать их скулить и сук? |
6 августа 2011, 8:20:57 PM | # 15 |
Сообщения: 484
цитировать ответ |
Re: Хватит с онлайн-кошельков
Лозунг в Joomla стоит более верно, чем любой другой, "вопросы с открытым исходным кодом", Когда есть открытое обслуживание источника Кошелька, я ожидаю безопасности, чтобы быть сильнее, чем даже хранилище. Согласно последним раскрытию MyBitcoin, они собираются выпустить свой код к общественному достоянию. Поэтому эта идея может сбылась. |