|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Вместо того, чтобы один человек в состоянии нег другого человека, так как их на доверии по умолчанию. Мы должны иметь "целевые испытания" были люди преданы суду сообщества.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1344
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Вместо того, чтобы один человек в состоянии нег другого человека, так как их на доверии по умолчанию. Мы должны иметь "целевые испытания" были люди преданы суду сообщества. Я считаю, что это форум для обсуждения Bitcoin ... не судебная система. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() слишком много места для злоупотреблений
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что это было предложено раньше, и потенциал для злоупотреблений будет высоким, если были "судьи", Если вы хотите целое сообщества, чтобы обсудить это, я думаю, что система будет перегружена слишком много обвинений. Кроме того, в какой момент это лицо считается виновным или невиновным? Огромное количество людей, участвующих в голосовании да / нет? Может быть также открыта для злоупотреблений со стороны ботов / Shills / куклами.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что это было предложено раньше, и потенциал для злоупотреблений будет высоким, если были "судьи", Если вы хотите целое сообщества, чтобы обсудить это, я думаю, что система будет перегружена слишком много обвинений. Кроме того, в какой момент это лицо считается виновным или невиновным? Огромное количество людей, участвующих в голосовании да / нет? Может быть также открыта для злоупотреблений со стороны ботов / Shills / куклами. их может быть Присяжные долг |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что это было предложено раньше, и потенциал для злоупотреблений будет высоким, если были "судьи", Если вы хотите целое сообщества, чтобы обсудить это, я думаю, что система будет перегружена слишком много обвинений. Кроме того, в какой момент это лицо считается виновным или невиновным? Огромное количество людей, участвующих в голосовании да / нет? Может быть также открыта для злоупотреблений со стороны ботов / Shills / куклами. их может быть Присяжные долг Кто включает в себя обязанности присяжных? Действительные члены и вверх? Как они активны на форуме? Как надежный они? Могут ли они быть подкуплены? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
![]() Это форум, а не здание суда. Присяжные заседатели могут быть подкуплены / предвзятым. Носки и Shills могут быть использованы для злоупотреблений Людей с большим количеством друзей по присяжному могут быть доказаны "невинный" даже если он является доносчиком. Theymos является судьей, он в основном, если не всегда, разумно о том, кто находится в списке доверия по умолчанию.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() Никто не должен определить свою благонадежность на основе доверия системе, то только для справки и может быть неточной, просто проверить ссылку и думайте сами.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
![]() Там будет много предубеждений и ответных сообщения предпринимаются, которые привели бы к ряду других вещей. Я бы согласился на группу людей выбирают контролировать эти обвинения, однако это в основном как система уже создана. Если кто-то имеет здравый смысл и является активным в сообществе они имеют хорошие шансы стать доверенным (Edit: Тем не менее, в некоторых случаях это было доказано, что некоторые люди, которые добавляются в список доверенных глубинными 1 пользователей я думаю, что это на самом деле дон «т есть много истории торговли или деятельности вокруг форума [но насколько я знаю, нет жульничества не произошло из-за этого]), а затем, если они злоупотребляют своими полномочиями или неточные обвинения, они будут удалены из списка доверенных.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 986
цитировать ответ |
![]() Это было бы слишком много времени, и было бы оставить слишком много для ошибки. Точка целевой системы должна быть модерируется (в основном). Когда у тебя есть "испытания", Вы оставляете место для спекуляций и злоупотреблений. И кто бы то, чтобы принять решение? Оставьте его в опросе? Это привело бы к альтам, влияющим на голосование. Оставив одного человека до голосования может привести к некоторым упрямым решениям. Система доверия работает достаточно хорошо. Не идеально, но и не что-нибудь.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что это было предложено раньше, и потенциал для злоупотреблений будет высоким, если были "судьи", Если вы хотите целое сообщества, чтобы обсудить это, я думаю, что система будет перегружена слишком много обвинений. Кроме того, в какой момент это лицо считается виновным или невиновным? Огромное количество людей, участвующих в голосовании да / нет? Может быть также открыта для злоупотреблений со стороны ботов / Shills / куклами. их может быть Присяжные долг Кто включает в себя обязанности присяжных? Действительные члены и вверх? Как они активны на форуме? Как надежный они? Могут ли они быть подкуплены? И не забывайте о виртуалах. Что делать, если обвиняемый, которому принадлежит 5 или более счетов начинает защищаться? Неправильное судебное разбирательство! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
![]() Эти испытания были бы слишком много суеты и отнимает много времени. Кроме того, если кто-то оставляет несправедливую обратную связь или кто-то не согласны с одним они могут жаловаться здесь, и если они были найдены, чтобы злоупотреблять свое положение, вероятно, будет последствие, так что сообщество обычно политика самого по этим вопросам в любом случае.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
![]() Звучит здорово, но никогда не будет работать.
Любой признан виновным, вероятно, blaim коррупцию и кто должен сказать, что не произойдет либо. Не говоря уже о времени, необходимого, вам придется платить за член Dury службы время они ставят как только высоко надежных членов будет вслух судить. он просто не мог спокойно работать. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |