|
9 апреля 2017, 5:19:52 AM | # 1 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru серьезно, доверяете ли вы, что они говорят вам?
|
9 апреля 2017, 6:43:17 AM | # 2 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. я не доверяю, кто поддерживает Bitcoin только для своего собственного бизнеса и прибыли, вы не можете доверять китайских шахтеров, поскольку они primarely причина существования является молочным юаней от Bitcoin
есть передний план, вы не можете доверять свою сигнализацию на Б, что осталось доверять? только ядро, но я всегда открыт для лучшего предложения, как РАСШИРЕНИЯ блок, например, что на бумаге выглядит лучше, чем segwit + LN |
9 апреля 2017, 7:27:55 AM | # 3 |
Сообщения: 1073
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Ядро находится в руках Blockstream; пытаясь содействовать офф-цепей централизации. Да, шахтеры жадные уроды, которые тоже хотят централизацию, НО по-крайней мере, их корыстные интересы совпадать с Bitcoin пользователей и владельцев. Биткойн псевдо-децентрализовано так выбрать меньшее из зол 2, который совпадает с оригинальным Satoshis видением Bitcoin.
|
9 апреля 2017, 7:30:42 AM | # 4 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
blockstream - 100% нет
ядро - 95% нет (Theres только пара людей, которые бросают вызов Gmax кнут, но вы не слышите, что они говорят много) ядро стали слишком зависимы от Gmax CTO и основатель blockstream не доказательство: если ядро было «независимое» не было бы: «Его не ядро сво altcoin» «Они просто взяли основной код и отлажены так, REKT их как altcoin» было бы «Любой человек может самостоятельно настроить основной код» |
9 апреля 2017, 7:31:01 AM | # 5 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Bitcoin, децентрализованный и ненадежный протокол ....
|
9 апреля 2017, 7:34:51 AM | # 6 |
Сообщения: 267
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Я полагаю, где касается денег, вы не можете доверять никому
|
9 апреля 2017, 7:43:16 AM | # 7 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Я полагаю, где касается денег, вы не можете доверять никому Это на самом деле лучший ответ. Мы не должны доверять ни Core, ни БУ. Мы должны прочитать все, что мы можем и решить для себя. Из того, что я читала, что ядро Телль имеет больше смысла для меня, чем то, что говорит команда BU. Но это не значит, что я прав в своем решении. Так, О.П., давайте сделаем вопрос справедливым: делать вы доверие Bitcoin Неограниченный? |
9 апреля 2017, 7:50:56 AM | # 8 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Основныеоперации s9 дизайн чипа 2015
asicboost теория 2015 как в производстве, 2015 общественности выпущен весной 2016 segwit 2merkle предусмотрено декабря 2015 года в производстве весны 2016 года публичный релиз октябрь 2016 февраль-март 2017 Gmax находит изъян в 2merkle мягкой segwit. косяк перепроектировать 2merkle segwit. апрель 2017 Gmax вызов Asics атаки, что знал о segwit и был разработан специально, чтобы остановить segwit .. логика не в состоянии (если время поездки не возможно) |
9 апреля 2017, 7:52:13 AM | # 9 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Я не вижу никаких достоверных фактов не доверять им, в отличии от китайцев, antpool, В, Веры, Andressen
|
9 апреля 2017, 8:04:23 AM | # 10 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Я думаю, что ядро (или, по крайней мере blockstream части) создало FUD вокруг опасности высокого уровня консенсуса планируемой жесткой вилки. Мягкие вилки по шкале segwit просто уродливые кладжи, которые создают два многоуровневую сеть узлов, и хуже все еще представляет собой фундаментальный сдвиг от конструкции Bitcoin.
BU Я не считаю, лучшим решением, но есть и другие крупные блочные узлы, которые могут быть запущены, так что это не ядро против Б. Я смеялся, когда я смотрел на это предсказание авторов, хотя: https://steemit.com/fiction/@xwerk/cryptocurrency-market-cap-in-the-year-2020-or-bitcoin-ethereum-komodo-monero-bitcore-steem-decred-byteball-litecoin-lbry |
9 апреля 2017, 8:14:23 AM | # 11 |
Сообщения: 314
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Ядро находится в руках Blockstream; пытаясь содействовать офф-цепей централизации. Да, шахтеры жадные уроды, которые тоже хотят централизацию, НО по-крайней мере, их корыстные интересы совпадать с Bitcoin пользователей и владельцев. Биткойн псевдо-децентрализовано так выбрать меньшее из зол 2, который совпадает с оригинальным Satoshis видением Bitcoin. Плохая новость заключается в том, что либо, если это один или другой, Bitcoin остающеся же без всякого решения и важная проблема упорствует, проблема настолько велика, что это cappable губит валюту. Это обновление должно было сделано лет назад, не тогда, когда проблема стала видна. |
9 апреля 2017, 8:20:40 AM | # 12 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Ядро находится в руках Blockstream; пытаясь содействовать офф-цепей централизации. Да, шахтеры жадные уроды, которые тоже хотят централизацию, НО по-крайней мере, их корыстные интересы совпадать с Bitcoin пользователей и владельцев. Биткойн псевдо-децентрализовано так выбрать меньшее из зол 2, который совпадает с оригинальным Satoshis видением Bitcoin. Плохая новость заключается в том, что либо, если это один или другой, Bitcoin остающеся же без всякого решения и важная проблема упорствует, проблема настолько велика, что это cappable губит валюту. Это обновление должно было сделано лет назад, не тогда, когда проблема стала видна. Да, проблема попадания максимальной мощности в течение продолжительного периода времени повреждений Bitcoin опыта пользователя и препятствует более принять. Одна команда, как показано, они не хотят решать проблемы давления со стороны спроса своевременно, а не закрепляющий и многообещающие надежды на будущее. И некоторые из этих членов думают, что размер блока должен быть уменьшен еще больше! |
9 апреля 2017, 8:21:19 AM | # 13 |
Сообщения: 326
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Как вы можете доверять тому, кто цензор мнению им не нравится? Вы можете только надеяться, что они понимают, что они делают, это опасно и изменить свои пути.
Вы не можете доверять любой партии, которая делает правильные вещи по неправильным причинам либо. |
9 апреля 2017, 8:24:33 AM | # 14 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Bitcoin остающеся же без всякого решения и важная проблема упорствует, проблема настолько велика, что это cappable губит валюту. Это обновление должно было сделано лет назад, не тогда, когда проблема стала видна. Как говорили другие. Независимо от того, насколько большой блок, если кто-то хочет, он будет заполнить его. Таким образом, решение должно быть .. что-то другое. я не говоря, что SegWit является лучшим решением. Я не знаю. Теперь .. от того, что я прочитал SegWit взял довольно много времени, чтобы быть реализованы и протестированы. Проблема действительно видна в течение длительного времени, но это не было настолько серьезным, и было выявлено в ходе спам-тестов. Также интересный факт, что после такого "высокая" период заканчивается, сеть очищает себя в течение 1-2 дней. Я до сих пор считаю, что кто-то заинтересован в спамить сети, искусственно делает эту проблему большой на самом деле. Сейчас mempool является самым маленьким, я видел в течение длительного времени. https://btc.com/stats/unconfirmed-tx показывает его в соответствии с 1Мб! |
9 апреля 2017, 8:57:52 AM | # 15 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
я не доверяю, кто поддерживает Bitcoin только для своего собственного бизнеса и прибыли, вы не можете доверять китайских шахтеров, поскольку они primarely причина существования является молочным юаней от Bitcoin Вы не должны доверять либо. Люди должны иметь возможность не доверять Сердечник, а также не хотят, чтобы пройти через BU. Некоторое время назад jonald_fyookball утверждал, что люди будут принимать какие-либо изменения в коррумпированной статус-кво, даже если умные люди говорят им не (в его подписи), но я считаю, что люди не должны доверять статус-кво, чтобы полагать, что альтернативой является немым.есть передний план, вы не можете доверять свою сигнализацию на Б, что осталось доверять? только ядро, но я всегда открыт для лучшего предложения, как РАСШИРЕНИЯ блок, например, что на бумаге выглядит лучше, чем segwit + LN Если ни один выбор идеален и ты вроде неясным о точных технических деталях либо потому, что любая попытка объяснения является кованым с мнением (ситуацией, я лицо) Я просто думаю, что лучшее решение будет идти с командой который создан и не требует жесткой вилки, которая была бы вредна для Bitcoin в краткосрочной перспективе, особенно с altcoins прыгая на своих сторонах для постоянной цели. |
9 апреля 2017, 9:07:12 AM | # 16 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Я просто думаю, что лучшее решение будет идти с командой, которая создана и не требует жесткой вилки, которая была бы вредна для Bitcoin в краткосрочной перспективе, особенно с altcoins прыгая на своих сторонах для постоянной цели. Вы путаете жесткую вилку с двусторонний косой? Высокий консенсус жесткая вилка не приводит две монеты, это приводит к одной длинной цепи (что может иметь повторно орг контрольной точка кодируется), а другая старая цепь мертва. Без вреда. |
9 апреля 2017, 9:21:26 AM | # 17 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Я просто думаю, что лучшее решение будет идти с командой, которая создана и не требует жесткой вилки, которая была бы вредна для Bitcoin в краткосрочной перспективе, особенно с altcoins прыгая на своих сторонах для постоянной цели. Вы путаете жесткую вилку с двусторонний косой? Высокий консенсус жесткая вилка не приводит две монеты, это приводит к одной длинной цепи (что может иметь повторно орг контрольной точка кодируется), а другая старая цепь мертва. Без вреда. Неопределенность, как это никогда не хорошо для рынка. |
9 апреля 2017, 9:31:00 AM | # 18 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Я просто думаю, что лучшее решение будет идти с командой, которая создана и не требует жесткой вилки, которая была бы вредна для Bitcoin в краткосрочной перспективе, особенно с altcoins прыгая на своих сторонах для постоянной цели. Вы путаете жесткую вилку с двусторонний косой? Высокий консенсус жесткая вилка не приводит две монеты, это приводит к одной длинной цепи (что может иметь повторно орг контрольной точка кодируется), а другая старая цепь мертва. Без вреда. Неопределенность никогда не хорошо для рынка. И еще раз, вы изменили высокие консенсусную жесткую вилку в ядро против BU спорной вилки аргумента. Это иррациональный страх жестких вилок, который был взбитым губителен для разработки протокола высокого консенсуса. Значительные мягкие вилки опасны кладжи с высоким уровнем технической задолженности и коллекции узлов, которые не являются одни и те же правила. UASF не очень безопасно либо: https://www.reddit.com/r/btc/comments/63pzmx/any_uasf_without_miner_majority_is_a_contentious/ UASF позволяет любому результате жесткой вилки двусторонний раскола на быть обвинен в пользователях для активации без рудничной большинствы. Я надеюсь, что какие-либо защитники UASF положить туда деньги, где их рот и переместить все свои средства на ключ anyonecanspend segwit. |
9 апреля 2017, 9:36:31 AM | # 19 |
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Доверяю ли я, что они говорят все время, а не потому, что я не думаю, что вы можете доверять тому, что кто-то говорит вам 100% времени, и это особенно более, когда речь идет о деньгах.
Есть ли доверять мне их сохранить сеть работает, да их история показывает, что мы имели большую вещь в течение более 7 лет. |
9 апреля 2017, 9:38:34 AM | # 20 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Верите ли вы ядро?
Есть ли у нас выбор? До сих пор основной была основная группа, которые делают много совершить Bitcoin развития, и мы используем его. Как простой пользователь, что еще мы можем сделать? Мы просто загрузить программное обеспечение и использовать его. Независимо от каких-либо политических намерений, я просто хочу, чтобы использовать хорошо функционирующий бумажник и стабильную Буг сеть, и я считаю, ядро имеет возможность поставить его.
|