Новый лидер хочет Шелковый путь опубликовать gov't тайну; называет старые DPR "мошенничество."

- Ars Technica: Вы сказали, что, вопреки распространенному мнению, ваш сайт "не представляют наркотики." Что она представляет?

Dread Пиратская Робертс: Мы представляем право для индивида выбирать то, что они были бы или не хотели бы поместить в свои тела. Не государство больше не является защитником людей во многих отношениях. Он решил ограничить выбор людей, и он чувствует себя почти вынужденным "воспитывать" люди о том, что они думают, что лучше. Так же, как и многие другие институты, государство не лучше, чем частная корпорация, и в самом деле есть времена, когда можно была ошибка правительства некоторых стран для совета директоров, которые не имеют ничего, кроме власти и богатства на их умах.

- Даже использование легальных наркотиков, как алкоголь имеет негативные социальные последствия; что вы думаете о распределении более опасных веществ?

В роли правительство играет не должно ущемлять права личности, но и защитить их. Если человек был потерять контроль над собой и причинить вред или вопрос других, то они действуют за пределы своих индивидуальных прав и ущемлением прав других в этом случае есть разумные основания для задержания лица.

Возможно, запрет на все остановить людей пить? Нет. Возможно, запрет остановки люди обращаются за помощью? Да и многие люди заплатили жизнью за него. Берет ли запрет иначе продуктивные граждане, которые не сделали никакого вреда другим из общества, и пусть они сидят в тюремной камере, чтобы истощить ресурсы? Я дам вам рассмотреть это.

Теперь мы можем сказать, как алкоголь влияет на общество, но мы тогда говорим о том, что люди делают для других, а не то, что делает сам препарат. DoctorX [пользователь на досках шелкового пути сообщения, который утверждает, что испанский врач, специализирующийся на кокаине, каннабис и синтетических наркотиках] отметил, что если оставить препарат на столе, он не будет вставать и причинить вам вред. Человек несет ответственность за уход за собой и не повреждая другие. Если они делают это, то, возможно, тюрьма представляет собой решение для защиты общества, но положить миллионы людей за решеткой за то, что ответственные пользователи не-наркотиков вреда другим, является позором.

- Вы сказали, "Я считаю, что сейчас мы живем в обществе, где враг больше не является внешним, но внутренним." Не могли бы вы подробнее остановиться на этом?

После 9/11, там было огромное количество паникерства над терроризмом, и высшие эшелоны общества сочли целесообразным лишить права каждого в процессе. Это не означает, что, конечно, не террористы, но так много раз мы слышим в религии, деньгах, и национальности, что мы не должны судить о многих действий немногого, но мы можем видеть такое лицемерие со стороны правительство США, где каждый человек должен отказаться от своих прав за действия нескольких. Является ли правительство лучше, чем люди?

- Вы либертарианский. Есть ли ваши взгляды отличаются вообще от предыдущей «Dread Пиратской Робертс?"

Человек может занимать какую-либо школу Либертарианских они хотели бы, но они на самом деле поддерживают их взгляды через действие? Человек кричал свои освободительные принципы, которые затем есть те, вокруг него сбитого с ним за его собственной выгоды не человек с какой-либо морали в них, и на мой взгляд это обман подлинно доброе дело ...

- Вы сказали, "Шелковый путь в то время как под мои часы никогда не будет вредить душе. Если бы мы сделали, то мы ничем не лучше, чем головорезов на улице." Я понимаю, что вы думали, что это было неправильно предыдущим ДПР к-якобы порядка нескольких попаданий на человек в процессе ведения бизнеса.

Я думаю, что в это время не подходит для меня, чтобы комментировать слишком много специфических особенностей, поскольку есть много, что до сих пор не публично, что я держу в валовом презрении. Есть, вероятно, действия, которые я сделал, для которых сообщество удержит меня в неуважении, что не придет на свет только еще или, может быть, когда-нибудь, если мне повезет. Я не говорю, что они так же глупо, как наем онлайн киллера, но я не могу простить себя за то, что человеческие моменты. Мы все еще человек, и я делаю ошибки. К счастью, они ограничены простые вопросы политики до сих пор.

Что более важно для меня является обеспечение Я не единой точки отказа и любая ошибка я сделать скомпрометирует только свою собственную свободу без причинения вреда другим.

- Вы сказали, "При наличии достаточного количества времени и данных, выявляя наши сервера фактически будет тривиальной задачей для АНБА." Сколько это беспокоит?

Это, конечно, реальная угроза. Такие люди, как ФБР делают свою работу в поиске людей через нетехнические меры, например, когда кто-то имеет плохой OPSEC [эксплуатационная безопасность], но АНБ хочет разрушить самые основы мы стоим на.

АНБ также имеет огромный бюджет, и что они могут сделать против Шелкового пути они могут сделать против всех пользователей Tor, поэтому мы должны собрать некоторые из величайших умов в мире, чтобы защитить наше дело. Когда дело доходит до какой-то кибервойны, АНБ, несомненно, в тяжелом, но они до сих пор нам бороться.

- Может ли новый сайт Шелкового пути снесен так же легко, как и предыдущие воплощения?

Существует только один человек в мире, который знает, кто [мой второй в команде] «Defcon» это-я. Так что, если федералы не имеют меня они никогда не могут по дороге, потому что как только я пропускаю он знает, просто переместить серверы и нажмите Killswitch на моем доступе. Только подумайте, сколько ФБР будет корчиться в своих креслах и красное лицо снова, если они могли бы арестовать Dread Пиратской Робертс и дорога продолжает функционировать в их лице.

- Как долго это берет, чтобы построить новый Шелковый путь-и вы сделали это с нуля или из существующего кода?

Первоначальная сборка заняла несколько дней, но тестирование и обеспечение никаких утечек безопасности не присутствуют занимает недели для каждой функции. Нет комментариев по поводу того, что часть нашего исходного кода не приходит от первоначального рынка.

- Вы были вовлечены в инцидент с участием конкурента по имени TorMarket, в котором удалось взломать и впоследствии утечки кода базы данных TorMarket в. Позже вы сказали, что эта атака была предпринята попытка доказать, что обещания TorMarket о «безопасной кодовую, компетентных операторов, и здравый смысл» были выдумки. Как вы стоите на ваши действия?

Это началось как частное дело между мной и лидерами TorMarket и метал из-под контроль, когда они пытались атаковать более широкие слои общества. Мы надеемся, что это служит предупреждением для тех, кто хочет взять свой гнев на людей, которые невинно, и я стою на мои действия. В то время, Reddit, в частности, дал мне трудное время нанести ответный удар по TorMarket так, как я сделал, но если я позволяю им стоять больше, то больше Bitcoins был бы потерян алчности TorMarket в.

Если мои действия кажутся неразумным людям, то это не потому, что я не знаю о последствиях или на какой-то эмоционально коленный рефлекс; это более вероятно, что есть информация общественность не знает, как и в почти каждой части моей работы.
Никто не жалуется на меня, когда они знают, что я дышал в затылок потенциальных нарушителей границы и уже заблокированы более 15 поставщиков HoneyPot правоохранительных или когда наша команда занята отбивая армада хакеров. Я, однако, признаться, это было довольно скучно в третий раз правоохранительные органы решили использовать «SuperTrips» кличку и утверждая, что его как свободный человек, когда я знаю, что точно так же, как лед, где он сейчас.

- Благодаря Сноуден и другим, утечки были в новостях совсем немного, и там было каким-то обсуждение на Шелковом пути о том, принимающем сайте утечки государственных секретов. Это то, что вы рассматриваете?

"Государственные секреты" является очень широким термином и один я не хочу, чтобы там быть путаницы. Вы можете сказать, что будут правительственные секреты, чтобы прикрыть нарушения прав человека или защиты коррумпированных чиновников, в этом случае я бы не колеблясь, чтобы дать миру знать их в нужное время. Непреложным фактом является то, что даже с моей собственной идеологией и то, что я представляю, что должно еще быть некоторые секреты, чтобы защитить людей, и поэтому каждый "правительство секрет" должно оцениваться по любому индивидуальной заслуге он несет, хотя продажа таких вещей никогда не будет разрешена на Шелковом пути. Человек должен освободить информацию для правильных моральных соображений, а не для получения прибыли или выгоды.

- Большинство дискуссионных Вашего конкурента сайтов все бизнес; у вас один из немногих сайтов, чтобы иметь такие вещи, как раздел «Философия и политика». Почему это?

Я надеюсь, что недавние события подчеркивают, почему мы единственный рынок, который обсуждает и открыто позволяет людям оспаривать наши убеждения.

Некоторые до сих пор имеют наглость называть свою идеологию "не настоящие" и [говорят], что я здесь только для получения прибыли, а затем поддерживать некоторый новый рынок, который быстро закрывает дверь (и работает со своими деньгами). У меня была возможность бежать с более чем в 10 раз годовой зарплаты Обамы, но я вернулся, на свой страх и риск, если вы знали, что обстоятельства, чтобы дать деньги законным владельцам.

- Любые заключительные мысли?

Я знал, что риск, когда я принял эту позицию, и я никогда не будет по-настоящему свободный человек / женщина в настоящее время. Все теперь стремиться к тому, что если я не идти вниз, что я не воспринимаю Шелковый путь вниз со мной. Наличие единой точки отказа больше не приемлемо просто потому, что мы считаем, что он будет защищать пользователей от внутренних угроз.

Я принес Шелковый путь назад к жизни в этот раз, но будущие свободных рынков находится в руках тех, кто хочет уйти после Шелковый путь падает. Существует революция приходит, что больше, чем Шелковый путь был или когда-либо будет.

http://arstechnica.com/tech-policy/2014/02/dread-pirate-roberts-2-0-an-interview-with-silk-roads-new-boss/