Ощущается привидение. Древние Bitcointalk счета начинают войти. Как вы думаете, это связано с нарушением форума?
Вот некоторые примеры:
не Помнить недавно, но нет новых сообщений
Записан в последнее время и что-то писал
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я мог бы с 100% уверенностью сказать, что это связано с недавними утечками, это слишком очевидно.
Одна вещь, которую мы можем сделать, это отслеживать их и помечать их так все знают, кто они. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
![]() Форум нарушение / утечки, что все говорят о случилось год назад, так почему вдруг все говорят об этом, и с тех пор мы попросили изменить наши пароли, так что все должно быть в порядке (если эти пользователи никогда не меняли свои пароли)
Глядя на УИДЕ пользователей и их нынешних рядов, я бы сказал, что они были неактивны в течение долгого долгого времени, они, вероятно, оставили на форумах. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
![]() хорошо один владелец тех, открыл нить здесь:
он в основном объясняет, что он купил счет в качестве пункта коллекторов. я думаю, было бы трудно выяснить, правда ли это, а также, если счет был взломан, или нет, но это не имеет значения. поскольку продажи счета не допускается, и вы всегда должны быть осторожны, когда вы имеете дело с другими пользователями здесь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 756
цитировать ответ |
![]() Эти счета должны быть заморожены или полностью отключены, чтобы предотвратить человек от продажи этих счетов и, возможно, даже использовать их для скамминга целей.
В противном случае мы увидим гораздо больше этих низкого идентификационного номера счетов ожить и получить проданы. Ничто не будет потеряно, если эти счета отключенным или даже полностью удалены. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
![]() К сожалению, никто не может отрицать данное явление.
Как бороться с этим? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
![]() Взломанный? Проданы пользователям хакеров? Или продаются первоначальным владельцам?
Thoses старых счета являются ценными и не должны имо были проданы ... Ofc, так как существует правило об этом, давайте посмотрим на реакцию с администрацией |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 650
цитировать ответ |
![]() Это просто не кажется правильным. Очевидно, что взломанные / купили счета
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1498
цитировать ответ |
![]() Большинство из этих счетов не было очень активно, так как были созданы учетные записи. Это более чем вероятно, что их пароли не были изменены, так как они созданы, и если это был слабый пароль, то легко будет извлечено с таблицей радуги.
Меняйте пароли, что это лучшее, что вы можете сделать. Лично я хотел бы видеть некоторые дополнительные функции безопасности, такие как 2fa реализованы каким-то образом. Там должно быть достаточно средств для развития форума, чтобы ввести это право? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Я начинаю не думать, ничто не может быть сделано о них, потому что просто не хватает доказательств, чтобы доказать, что они взломали и получить помечены. Я предполагаю, что это не должно быть больно слишком много, если они не начинают обманывать людей. Это позор, что некоторые пользователи DT на этой связке, хотя (но опять же, не достаточно доказательств).
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1666
цитировать ответ |
![]() Я начинаю думать, что ничто не может быть сделано о них. Там просто не хватает доказательств, чтобы доказать, что они взломали и получить помечены. Я предполагаю, что это не должно быть больно слишком много, если они не начинают обманывать людей. Это позор, что некоторые пользователи DT на этой связке, хотя (но опять же, не достаточно доказательств). Вы можете вежливо попросить человек (ы), который добавил их DT требовать подтверждений ID или они будут удалены .. С закрытыми ключами часто продается со счетами, это может быть проблемой, но все же стоит того, чтобы спросить. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Форум нарушение / утечки, что все говорят о случилось год назад, так почему вдруг все говорят об этом, и с тех пор мы попросили изменить наши пароли, так что все должно быть в порядке (если эти пользователи никогда не меняли свои пароли) Были хэши паролей в то время соленая?Глядя на УИДЕ пользователей и их нынешних рядов, я бы сказал, что они были неактивны в течение долгого долгого времени, они, вероятно, оставили на форумах. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Форум нарушение / утечки, что все говорят о случилось год назад, так почему вдруг все говорят об этом, и с тех пор мы попросили изменить наши пароли, так что все должно быть в порядке (если эти пользователи никогда не меняли свои пароли) Были хэши паролей в то время соленая?Глядя на УИДЕ пользователей и их нынешних рядов, я бы сказал, что они были неактивны в течение долгого долгого времени, они, вероятно, оставили на форумах. Видимо так. theymos писал об этом Вот. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Так что мой вопрос:
Когда мы увидим счет Satoshi в настоящее время используется в ближайшее время? Он будет иметь много вечера во входящих и, возможно, закрытые ключи. Тогда тот человек, который владеет этой учетной записью бы, алтын, и мы могли бы начать, чтобы увидеть массу монет, двигающихся с этим кошельком. Рынки будут отражать это. Будет ли это хорошо или плохо, что мы просто должны подождать и посмотреть. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 2884
цитировать ответ |
![]() Были хэши паролей в то время соленая? Новая схема хеширование паролей была осуществлена в июле 2012 года счетов, которые не вошли в систему после того, как тогда еще старые хэши, которые IIRC один раунд SHA-1, соленая с именем пользователя. Сильные пароли могли бы выжить, но это, конечно, гораздо легче взломать старые хэш, чем новые хэш. Когда мы увидим счет Satoshi в настоящее время используется в ближайшее время? Вы не будете, так как я запер его счет давно. Хэши паролей просочилась в 2015 году даже не его оригинальные хэши. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Так что мой вопрос: Когда мы увидим счет Satoshi в настоящее время используется в ближайшее время? Он будет иметь много вечера во входящих и, возможно, закрытые ключи. Тогда тот человек, который владеет этой учетной записью бы, алтын, и мы могли бы начать, чтобы увидеть массу монет, двигающихся с этим кошельком. Рынки будут отражать это. Будет ли это хорошо или плохо, что мы просто должны подождать и посмотреть. Это не привыкнет в ближайшее время, так как сама учетная запись была заблокирована администратором. Они должны положительно идентифицировать себя, используя PGP-подписанное сообщение или любое другое среднее значение, чтобы претендовать на счет. И нет, я не думаю, что кто-нибудь с рабочим мозг будет хранить закрытые ключи в форуме Входящие. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
![]() Счета могли быть проданы, так как оригинальные пользователи теперь неактивны на форуме. Если имело место нарушение безопасности в качестве подозреваемого, новые счета также будут взломаны, и их владельцы будут плакать фол "Мета" прямо сейчас.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
![]() Меняйте пароли, что это лучшее, что вы можете сделать. Лично я хотел бы видеть некоторые дополнительные функции безопасности, такие как 2fa реализованы каким-то образом. Там должно быть достаточно средств для развития форума, чтобы ввести это право? Я думаю, что 2fa будет реализован в новом форуме, но я не могу быть слишком уверен в этом. В любом случае, это наиболее определенно в связи с нарушением данных, делает это гарантирует негативное доверие со стороны членов DT видящих, как те счета взломаны? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Меняйте пароли, что это лучшее, что вы можете сделать. Лично я хотел бы видеть некоторые дополнительные функции безопасности, такие как 2fa реализованы каким-то образом. Там должно быть достаточно средств для развития форума, чтобы ввести это право? Я думаю, что 2fa будет реализован в новом форуме, но я не могу быть слишком уверен в этом. В любом случае, это наиболее определенно в связи с нарушением данных, делает это гарантирует негативное доверие со стороны членов DT видящих, как те счета взломаны? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |