Как только я понял, что концепция была моя первая мысль. Там много стимулов для субъектов, таких как American Express, банк в Азии, Восточной Европе, в сокровищницу маленькой страны, венчурный капиталист, чтобы катиться свою собственную версию Bitcoin, а не поддерживают существующую систему Bitcoin, из-за огромного потенциала прибыль от поддержания процент учредительной Bitcoins плюс операционных издержек для создания рынка. Такие организации могли бы сделать их P2P валюты гораздо более доступными и имеют больше связей реальной экономики, поэтому валюта гораздо более удобные.

Но пользователи Bitcoin могут придерживаться Bitcoins, если она воспринимаются как более надежными, не привязываясь к крупной корпорации или правительству, и если Bitcoins воспринимаются как обеспечение более конфиденциальности и анонимности.

Прямо сейчас с Mt. GOx провалов и его предложение открыть свои книги в борьбу с наркотиками и его приглашающее ФБР в расследовании своих пользователей за нарушение безопасности, сбившей свой рынок, это не очевидно, что Bitcoins будет иметь преимущество по отношению к P2P валюте спонсируемый Amazon. ком или другой крупный объект.