Я делал резервные копии моих кошельков. У меня есть старые резервные копии. Если по какой-то странной причине, я потеряю все мои текущие резервные копии и должен оправиться от старой резервной копии, что происходит?
Скажем, я резервное копирование раз в месяц, и у меня есть 10 сделок в месяц (в и). Через 6 месяцев у меня будет 6 резервных копий. Я также сделал 60 операций с первой резервной копии.
Если бы я восстановить свой кошелек с 6 месяца назад вверх, будет все обновить себя, как он синхронизируется с blockchain?
Вопрос исходит от идеи размещения резервной копии в очень безопасном месте, не быстро и легко доступны. Что, в свою очередь, будет означать, что не будет самой последней резервной копии. Если все остальное потеряно, я могу получить эту очень старую резервную копию и продолжить с Bitcoin жизни.
|
|
||||||
3 декабря 2013, 9:34:35 PM
|
# 1 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
4 декабря 2013, 5:53:51 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я делал резервные копии моих кошельков. У меня есть старые резервные копии. Если по какой-то странной причине, я потеряю все мои текущие резервные копии и должен оправиться от старой резервной копии, что происходит? Скажем, я резервное копирование раз в месяц, и у меня есть 10 сделок в месяц (в и). Через 6 месяцев у меня будет 6 резервных копий. Я также сделал 60 операций с первой резервной копии. Если бы я восстановить свой кошелек с 6 месяца назад вверх, будет все обновить себя, как он синхронизируется с blockchain? Вопрос исходит от идеи размещения резервной копии в очень безопасном месте, не быстро и легко доступны. Что, в свою очередь, будет означать, что не будет самой последней резервной копии. Если все остальное потеряно, я могу получить эту очень старую резервную копию и продолжить с Bitcoin жизни. Это зависит от того, бумажник вы используете.
|
|
|
|
|
4 декабря 2013, 6:30:31 AM
|
# 3 |
|
Сообщений: 23
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Я делал резервные копии моих кошельков. У меня есть старые резервные копии. Если по какой-то странной причине, я потеряю все мои текущие резервные копии и должен оправиться от старой резервной копии, что происходит? Скажем, я резервное копирование раз в месяц, и у меня есть 10 сделок в месяц (в и). Через 6 месяцев у меня будет 6 резервных копий. Я также сделал 60 операций с первой резервной копии. Если бы я восстановить свой кошелек с 6 месяца назад вверх, будет все обновить себя, как он синхронизируется с blockchain? Вопрос исходит от идеи размещения резервной копии в очень безопасном месте, не быстро и легко доступны. Что, в свою очередь, будет означать, что не будет самой последней резервной копии. Если все остальное потеряно, я могу получить эту очень старую резервную копию и продолжить с Bitcoin жизни. Так же, как вы не создаете какой-либо новый получая адрес, то резервное копирование OK. В другом слове, подготовить достаточное количество приемных адресов для дальнейшего использования, а затем начать резервное копирование. |
|
|
|
|
4 декабря 2013, 6:34:47 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Так же, как вы не создаете какой-либо новый получая адрес, то резервное копирование OK. В другом слове, подготовить достаточное количество приемных адресов для дальнейшего использования, а затем начать резервное копирование. Это очень плохой совет, и, скорее всего, приведет к потере людей биткойны, если они думают, что вы знаете, что вы говорите. Пожалуйста, не давать советы другим, если вы только гадать, и не понимают, как работает бумажник. Некоторые новичку, что не понимает, что вы просто сделать вещи вверх, вероятно, потерять деньги после того, как после вашего совета. |
|
|
|
|
4 декабря 2013, 6:45:28 AM
|
# 5 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Существуют все основания для резервного копирования ваших Bitcoin закрытых ключей. Самый безопасный способ можно распечатать закрытый ключ, положил его в конверт и положил его в депозитной ячейке банка безопасности. Другие люди скопировали резервную копию своих ключей бумажника на USB флэш-накопитель и заперты, что до. Главное помнить, что это закрытый ключ, связанный с Bitcoin адресов, имеет значение. Там, где люди попадают в неприятности с помощью онлайн-кошельков, где сервис онлайн кошелек имеет закрытый ключ, а это значит, что Bitcoins могут быть украдены. Blockchain.info намеренно пытается структурировать таким образом, чтобы они могли восстановить секретный ключ из ваших паролей, но они никогда не храните его в любом месте. Кошелек, как Multibit хранит закрытые ключи зашифрованы на жестком диске вашего компьютера.
Там нет никаких причин, кроме бухгалтерского учета и налогов, сделать резервную копию истории транзакций. Любой с закрытым ключом в публичный адрес Bitcoin может провести любые биткойны, которые были отправлены на этот адрес. Большинство Bitcoin сайтов в настоящее время используют план обеспечения безопасности 3-го уровня: "горячий бумажник" решения для насущных потребностей, "интернет-хранилище" держать избыток горячего средств в бумажник и доливая горячий бумажник, когда это необходимо, и "форум для хранения" для всего остального. Цель состоит в том, что "форум для хранения" это никоим образом не подключен к Интернету, то есть, монеты не могут быть украдены через Интернет. Для большинства людей, простое резервное копирование ваших личных ключей будет достаточно, как правило, зашифрованный файл на диске USB. Multibit предлагает, что по умолчанию, и Blockchain даже письма вы файл резервной копии. Если обрабатывать большие объемы Bitcoins, вам нужен более тяжелый долг подход. |
|
|
|
|
4 декабря 2013, 6:49:38 AM
|
# 6 |
|
Сообщений: 23
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Это очень плохой совет, и, скорее всего, приведет к потере людей биткойны, если они думают, что вы знаете, что вы говорите. Пожалуйста, не давать советы другим, если вы только гадать, и не понимают, как работает бумажник. Некоторые новичку, что не понимает, что вы просто сделать вещи вверх, вероятно, потерять деньги после того, как после вашего совета. Ох уж эта резервная копия может потерять деньги? Я делаю свою резервную копию на этом пути. Так что это лучший способ для резервного копирования? Подскажите пожалуйста? |
|
|
|
|
4 декабря 2013, 6:59:43 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Ох уж эта резервная копия может потерять деньги? Я делаю свою резервную копию на этом пути. Так что это лучший способ для резервного копирования? Подскажите пожалуйста? Как я уже говорил: Это зависит от того, бумажник вы используете.
Ни вы, ни ОП не указали еще, которые бумажник вы используете. Требуемая стратегия резервного копирования будет отличаться в зависимости от кошелька вы используете. |
|
|
|
|
4 декабря 2013, 7:02:30 AM
|
# 8 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Сохраните зашифрованную копию ключей бумажника. Для большинства людей, сохранить его на флешку и зафиксировать его. Если это Bitcoins вы не собираетесь, чтобы получить доступ на некоторое время, вы можете удалить ключи из вашего бумажника. Как и все резервные копии, существует целый спектр вариантов, от ничего не делать весь путь до ультра-параноидальных бумажных копий в сейф банка. Некоторые люди генерируют свои ключи бумажника на компьютере не подключен к Интернету, печатать их, а затем удалить их и перезаписывать свободное пространство на диске. Подумайте об этом, как наличные деньги, и принимать те же меры предосторожности вы бы взять с собой эту сумму наличных денег. Большинство людей просто нужно сохранить зашифрованную резервную копию бумажника где-то.
|
|
|
|
|
4 декабря 2013, 7:07:48 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Существуют все основания для резервного копирования ваших Bitcoin закрытых ключей. Самый безопасный способ можно распечатать закрытый ключ, положил его в конверт и положил его в депозитной ячейке банка безопасности. Другие люди скопировали резервную копию своих ключей бумажника на USB флэш-накопитель и заперты, что до. Этот совет хорошо для длительного хранения, но если вы собираетесь тратить его Bitcoins то бумажные бумажники может быть довольно неудобно и может привести к потере Bitcoins, если вы не понимаете, что вы делаете. Главное помнить, что это закрытый ключ, связанный с Bitcoin адресов, имеет значение. Там, где люди попадают в неприятности с помощью онлайн-кошельков, где сервис онлайн кошелек имеет закрытый ключ, а это значит, что Bitcoins могут быть украдены. Еще одно место, люди попадают в беду, когда они импортировать закрытый ключ в Bitcoin-Qt, создать транзакцию, и предположим, что остальная часть Bitcoins по-прежнему ассоциируются с закрытым ключом на бумаге. Если из-за этого предположения, они затем удалить бумажник из Bitcoin-Qt, то навсегда потеряет биткойны. Blockchain.info намеренно пытается структурировать таким образом, чтобы они могли восстановить секретный ключ из ваших паролей, но они никогда не храните его в любом месте. Это совершенно неверно. Я не думаю, что есть что-то вы сказали, в этом предложении, что это верно. Кошелек, как Multibit хранит закрытые ключи зашифрованы на жестком диске вашего компьютера. Насколько я знаю, Multibit только шифрует Ваши приватные ключи, если вы установите пароль. Там нет никаких причин, кроме бухгалтерского учета и налогов, сделать резервную копию истории транзакций. И так как история всей сделки доступна в blockchain, я думаю, это означает, что никогда нет никаких причин для резервного копирования вашей истории транзакций? По-видимому, нет необходимости даже для учета или налогов? Для большинства людей, простое резервное копирование ваших личных ключей будет достаточно, как правило, зашифрованный файл на диске USB. Multibit предлагает, что по умолчанию, и Blockchain даже письма вы файл резервной копии. Если обрабатывать большие объемы Bitcoins, вам нужен более тяжелый долг подход. Как я сказал: Это зависит от того, бумажник вы используете. |
|
|
|
|
4 декабря 2013, 7:17:14 AM
|
# 10 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Blockchain.info намеренно пытается структурировать таким образом, чтобы они могли восстановить секретный ключ из ваших паролей, но они никогда не храните его в любом месте. Это совершенно неверно. Я не думаю, что есть что-то вы сказали, в этом предложении, что это верно. В самом деле? Blockchain предоставляет код на стороне клиента, который принимает пароли вы обеспечиваете и затем может отправить подписанную сделку вне. Конструкция такова, что все частные ключевой информации остается на стороне клиента, так Blockchain никогда не имеет свой закрытый ключ. Единственный риск, что если Blockchain полностью скомпрометирован, то, что они посылают на стороне клиента может быть изменен, чтобы утечка информации. Код Blockchain они имеют ваш браузер выполнение строит Bitcoin секретного ключа от паролей, которые Вы предоставляете, а затем использует его. Так все, что я сказал в этом предложении, правда, с clairification что "Oни" Я имел в виду как код, работающий на своих серверах, и код, который они обеспечивают, что работает на клиенте. |
|
|
|
|
4 декабря 2013, 7:30:02 AM
|
# 11 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Кошелек, как Multibit хранит закрытые ключи зашифрованы на жестком диске вашего компьютера. Насколько я знаю, Multibit только шифрует Ваши приватные ключи, если вы установите пароль. Хороший вопрос, позвольте мне вновь заявить: Все пользователи многоразрядных должны устанавливать пароли на своих кошельках, и сохранить зашифрованную резервную копию где-то. Если вы используете Blockchain, хранить зашифрованный резервный бумажник они по электронной почте вам где-нибудь. |
|
|
|
|
4 декабря 2013, 7:54:11 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Blockchain.info намеренно пытается структурировать таким образом, чтобы они могли восстановить секретный ключ из ваших паролей, но они никогда не храните его в любом месте. Это совершенно неверно. Я не думаю, что есть что-то вы сказали, в этом предложении, что это верно. В самом деле? Blockchain предоставляет код на стороне клиента, который принимает пароли вы обеспечиваете и затем может отправить подписанную сделку вне. Конструкция такова, что все частные ключевой информации остается на стороне клиента, так Blockchain никогда не имеет свой закрытый ключ. Единственный риск, что если Blockchain полностью скомпрометирован, то, что они посылают на стороне клиента может быть изменен, чтобы утечка информации. Код Blockchain они имеют ваш браузер выполнение строит Bitcoin секретного ключа от паролей, которые Вы предоставляете, а затем использует его. Так все, что я сказал в этом предложении, правда, с clairification что "Oни" Я имел в виду как код, работающий на своих серверах, и код, который они обеспечивают, что работает на клиенте. Вы ошибаетесь. Blockchain.info предоставляет клиентский код, который генерирует случайные полностью закрытые ключи. Частные ключи могут НЕ быть "восстановленный" от вашего пароля. Blockchain.info использует вашу сторону клиента пароля для шифрования закрытых ключей, то он посылает шифрованные приватные ключи к их серверу, где они ДЕЛАТЬ хранить закрытые ключи для вас (в зашифрованном виде). |
|
|
|
|
4 декабря 2013, 8:03:19 AM
|
# 13 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Blockchain.info намеренно пытается структурировать таким образом, чтобы они могли восстановить секретный ключ из ваших паролей, но они никогда не храните его в любом месте. Это совершенно неверно. Я не думаю, что есть что-то вы сказали, в этом предложении, что это верно. В самом деле? Blockchain предоставляет код на стороне клиента, который принимает пароли вы обеспечиваете и затем может отправить подписанную сделку вне. Конструкция такова, что все частные ключевой информации остается на стороне клиента, так Blockchain никогда не имеет свой закрытый ключ. Единственный риск, что если Blockchain полностью скомпрометирован, то, что они посылают на стороне клиента может быть изменен, чтобы утечка информации. Код Blockchain они имеют ваш браузер выполнение строит Bitcoin секретного ключа от паролей, которые Вы предоставляете, а затем использует его. Так все, что я сказал в этом предложении, правда, с clairification что "Oни" Я имел в виду как код, работающий на своих серверах, и код, который они обеспечивают, что работает на клиенте. Вы ошибаетесь. Blockchain.info предоставляет клиентский код, который генерирует случайные полностью закрытые ключи. Частные ключи могут НЕ быть "восстановленный" от вашего пароля. Blockchain.info использует вашу сторону клиента пароля для шифрования закрытых ключей, то он посылает шифрованные приватные ключи к их серверу, где они ДЕЛАТЬ хранить закрытые ключи для вас (в зашифрованном виде). Мы находимся в полном согласии. Стороне клиента blockchain код CAN "реконструировать" личные ключи от паролей, которые Вы предоставляете. Он делает это, используя пароли для расшифровки секретных ключей, хранящихся в зашифрованном виде на своем сервере. Мы описываем ту же самую вещь здесь. Моя точка зрения было только что вы доверяете Blockchain предоставить сторону клиента коды, который вы можете доверять. Код на стороне клиента может произойти утечка секретного ключа, если это было поставлено под угрозу. |
|
|
|
|
4 декабря 2013, 8:26:30 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Мы находимся в полном согласии. , , Мы описываем ту же самую вещь здесь. , , Я единственный, кто видит это: Blockchain.info намеренно пытается структурировать таким образом, чтобы они могут восстановить секретный ключ из ваших паролей, но они никогда не храните его в любом месте. и это: Blockchain.info предоставляет клиентский код, который генерирует случайные полностью закрытые ключи. Частные ключи могут НЕ быть "восстановленный" от вашего пароля. Blockchain.info использует вашу сторону клиента пароля для шифрования закрытых ключей, то он посылает шифрованные приватные ключи к их серверу, где они ДЕЛАТЬ хранить закрытые ключи для вас (в зашифрованном виде). как говорят напротив друг от друга? |
|
|
|
|
4 декабря 2013, 8:41:51 AM
|
# 15 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Мы находимся в полном согласии. , , Мы описываем ту же самую вещь здесь. , , Я единственный, кто видит это: Blockchain.info намеренно пытается структурировать таким образом, чтобы они могут восстановить секретный ключ из ваших паролей, но они никогда не храните его в любом месте. и это: Blockchain.info предоставляет клиентский код, который генерирует случайные полностью закрытые ключи. Частные ключи могут НЕ быть "восстановленный" от вашего пароля. Blockchain.info использует вашу сторону клиента пароля для шифрования закрытых ключей, то он посылает шифрованные приватные ключи к их серверу, где они ДЕЛАТЬ хранить закрытые ключи для вас (в зашифрованном виде). как говорят напротив друг от друга? Я не был достаточно полного или достаточно подробно в моем описании, для которого я извиняюсь. Насколько я могу судить, мы полностью согласны о лежащем в основе механизма, который Blockchain использует. Я не хотел сказать, что вы могли бы восстановить закрытые ключи без зашифрованной информации с сервера Blockchain, только что, если клиентский код из Blockchain были так или иначе злонамеренно модифицирован, что закрытые ключи могут быть просочились таким образом. Речь идет о как можно ближе к автономному бумажнику как можно получить без установки программного обеспечения на стороне клиента, и мне очень нравится решение Blockchain проблемы. Для действительно параноик, бумажник, который может быть установлен и использован на автономном компьютере немного более безопасным. Мы должны отказаться от этого, мы договариваемся о фактах. |
|
|
|
|
4 декабря 2013, 11:53:17 PM
|
# 16 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Еще один кошелек вопрос.
Ничего себе, я не знаю, существуют различные стратегии, основанные на бумажнике. Бумажник я использую в Bitcoin-QT.
Из того, что я читаю выше, что это не имеет значения, сколько лет резервное копирование, пока никаких новые адреса не будут созданы после резервного копирования. Но если многие операции синхронизированы в бумажник после создания резервного копирования. Будет ли резервное копирование, когда используется для восстановления бумажника, просто синхронизировать все транзакции из блока цепи, СЛУЧИЛОСЬ после того, как резервная копия была создана? Создание резервных копий не делает ничего, чтобы блок цепь, правильно? Так что это не имеет значения, когда резервное копирование было сделано, это будет просто заполнить недостающие сделки на основе блока цепи. Я просто эту глупую идею, что, когда вы делаете новую резервную копию, старый обратно будет просто забрать, откуда был сделан новый. Вы будете в конечном итоге потерять все, что произошло между этими двумя задними взлетов. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.