|
|
||||||
24 апреля 2016, 8:57:36 PM
|
# 1 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Является ли это то, что мы узнали от Satoshi и Сабо, что цель безопасности является отсутствие безопасности?
Что: Цитата: Друид Сотрудники Secucurity тренера Все решения по безопасности имеют "утечки безопасности" https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4g1t1l/erik_voorhees_looting_of_the_fox_the_story_of/d2dze28 Как бизнес, который получает взломан получить утверждать, что они все еще безопасно? Я полагаю, что небезопасные решение безопасности не является безопасным. |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 9:18:29 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Друид должен был более строгий аудит своих новых сотрудников, прежде чем нанимать их. Я думаю, что это немного резко сказать, что вся система находится под угрозой, когда в действительности был один скомпрометированы человек со скрытыми мотивами, которые испортили вечеринку для всех. Как вы думаете, что-то подобное может случиться снова, если Эрик находит другие специалист с совестью на этот раз?
|
|
|
|
|
24 апреля 2016, 9:23:57 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
Друид должен был более строгий аудит своих новых сотрудников, прежде чем нанимать их. Я думаю, что это немного резко сказать, что вся система находится под угрозой, когда в действительности был один скомпрометированы человек со скрытыми мотивами, которые испортили вечеринку для всех. Вы находите безопасность в бизнесе, который не дает должного аудита безопасности на их личной безопасности? Эрикс блог сказал человек имел много априорных в другом государстве. Кто рекомендую этот человек. Я собираюсь догадку здесь. Я думаю, что я должен быть оплачен Vorhees слышал это от меня ... человека, который обученного весь его персонал и говорит, что безопасность является по своей природе небезопасным ... что человек, это реальная утечка ...Другое дело, как я понимаю, как они противостояли "боб" они позволяют ему грамматологический сидеть в одной комнате и заметать следы, пока они обвиняли его. Извинения, если я получил, что неправильно, но, как я понимаю, что это правда, и что это безумие думать о том, что Shapeshift до сих пор утверждают, компетентность для этого. Это просто пиар-ход, чтобы написать блог и сказать "Мы все еще можем утверждать с 100 лет банковского дела не может", Вы взломали, вы больше не можете утверждать, что вы не взломаны. котировка Как вы думаете, что-то подобное может случиться снова, если Эрик находит другие специалист с совестью на этот раз? Мы оба знаем, что есть проблема. Этот бизнес не является продолжением безопасной природы Bitcoin в. Это расширение нашей старой банковской системы. Это не безопасно дизайн, его общее признание, небезопасный по дизайну.Вот почему это не удалось. То почему evoorhes не ответит. |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 9:42:01 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
Если это не один парень в одиночку, то такие вещи, как это всегда будет. Это простой факт, если не привлекать людей, которые не знают, что такое деньги.
|
|
|
|
|
24 апреля 2016, 9:44:44 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
Если это не один парень в одиночку, то такие вещи, как это всегда будет. Это простой факт, если не привлекать людей, которые не знают, что такое деньги. Это абсолютно смешно сказать, и это прекрасно перекликается Voorhees, я вполне уверен, вы узнали, если от таких людей, как это. Эти люди продают змеиное масло. |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 9:47:09 PM
|
# 6 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
Является ли это то, что мы узнали от Satoshi и Сабо, что цель безопасности является отсутствие безопасности? Что: Цитата: Друид Сотрудники Secucurity тренера Все решения по безопасности имеют "утечки безопасности" https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4g1t1l/erik_voorhees_looting_of_the_fox_the_story_of/d2dze28 Как бизнес, который получает взломан получить утверждать, что они все еще безопасно? Я полагаю, что небезопасные решение безопасности не является безопасным. ничто не каждый бессмертно, небьющееся и гарантированный .. Shapeshift однако не НАСТОЯЩАЯ риска средств клиентов. потому, что его на самом деле не «депозит и провести» службу IKE бумажника других биржи .. его быстро купить / продать платформу, которая перемещает средства, как только они получают достаточное количество подтверждений. клиенты не нужен логин или требуется tohold средств в рамках услуг долгий или короткий срок. его своп сайт не сайт магазина. поэтому клиенты фонды находятся на очень очень очень низкий риск (только те, кто отправляет средства в несколько минутах хака будет отсрочено / поражается) |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 9:56:13 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
Является ли это то, что мы узнали от Satoshi и Сабо, что цель безопасности является отсутствие безопасности? Что: Цитата: Друид Сотрудники Secucurity тренера Все решения по безопасности имеют "утечки безопасности" https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4g1t1l/erik_voorhees_looting_of_the_fox_the_story_of/d2dze28 Как бизнес, который получает взломан получить утверждать, что они все еще безопасно? Я полагаю, что небезопасные решение безопасности не является безопасным. ничто не каждый бессмертно, небьющееся и гарантированный .. Shapeshift однако не НАСТОЯЩАЯ риска средств клиентов. потому, что его на самом деле не «депозит и провести» службу IKE бумажника других биржи .. его быстро купить / продать платформу, которая перемещает средства, как только они получают достаточное количество подтверждений. клиенты не нужен логин или требуется tohold средств в рамках услуг долгий или короткий срок. его своп сайт не сайт магазина. поэтому клиенты фонды находятся на очень очень очень низкий риск (только те, кто отправляет средства в несколько минутах хака будет отсрочено / поражается) котировка ничто не каждый бессмертно, небьющееся и гарантированный .. Эти настроения змеи нефти ингредиенты из компании, которая предлагает безопасность. Bitcoin теоретически, гипотетически, и практически безопасно. Все эти вещи, говорит предполагаемый эксперт по безопасности не представляется возможным.Мы должны решать проблемы в том, как эффективно решать вопросы безопасности, которые мы представлены. Это то, что сделал Satoshi. Ты хочешь сказать мне, что, когда Сабо говорит "обеспечить все вещи"Он означает, что безопасность невозможно и не достижимыми? |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 9:58:18 PM
|
# 8 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
Каждый день Эрик тратит на внешней стороне является победой для него.
|
|
|
|
|
24 апреля 2016, 10:03:13 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
Ты хочешь сказать мне, что, когда Сабо говорит "обеспечить все вещи"Он означает, что безопасность невозможно и не достижимыми? безопасный, не означает, что irradicate вопросы. это просто означает, уменьшить шансы. я согласен, что МНОГО МНОГО обмены могли бы сделать намного лучше .. первое существо, что нет никакой фактической потребности горячего бумажника на сервере сайта. бумажник может быть полностью разделены и даже на нескольких машинах. и веб-сервер хранит запросы клиентов по базе данных. вместо обработки платежей на сайте. так что отдельные машины прочитать "базу данных заказов. что путь не секретный ключ никогда не будет на том же IP-адрес в качестве веб-сайта. персонал не будет иметь доступ к ключам либо. но даже вы заполните отверстия. никто и никогда не должен слепо предположить, что его "слишком большие, чтобы обанкротиться", |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 10:07:18 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
безопасный, не означает, что irradicate вопросы. это просто означает, уменьшить шансы. Снижение вероятности катастрофы не требование безопасности. |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 10:13:56 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
котировка Как бизнес, который получает взломан получить утверждать, что они все еще безопасно? сила маркетинга, делает custumers до сих пор использует свои продукты или, возможно, они обеспечивают безопасный материал на другой стороне. имо |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 10:16:47 PM
|
# 12 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
.@traincarswreck
>так что ожидаемая стоимость ниже, чем стоимость кражи. ЧТО является эффективной безопасностью. Почему бы вам сказать, что? Как бы вы даже начать оценивать затраты на "социальная инженерия"? Стоимость перебора (как угрожать вам с $ 5 ключом а)? >Снижение вероятности катастрофы не претендует на безопасность Это именно то, что означает безопасность. Безопасность не логическое значение, это градиент, от "совершенно небезопасно" в "почти 100% безопасен." |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 10:24:28 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
.@traincarswreck >так что ожидаемая стоимость ниже, чем стоимость кражи. ЧТО является эффективной безопасностью. Почему бы вам сказать, что? Как бы вы даже начать оценивать затраты на "социальная инженерия"? Стоимость перебора (как угрожать вам с $ 5 ключом а)? >Снижение вероятности катастрофы не претендует на безопасность Это именно то, что означает безопасность. Безопасность не логическое значение, это градиент, от "совершенно небезопасно" в "почти 100% безопасен." Это то, что сделали эти люди. Satoshi и Сабо не учил вас об этом. Основная особенность безопасности Bitcoin является то, что стоимость атаки на системе перевешивает пользу. котировка Безопасность не логическое значение, это градиент, от "совершенно небезопасно" в "почти 100% безопасен." Вот почему Титаник затонул. Вы обучать персонал Shapeshift? |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 10:31:46 PM
|
# 14 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
.@traincarswreck >так что ожидаемая стоимость ниже, чем стоимость кражи. ЧТО является эффективной безопасностью. Почему бы вам сказать, что? Как бы вы даже начать оценивать затраты на "социальная инженерия"? Стоимость перебора (как угрожать вам с $ 5 ключом а)? >Снижение вероятности катастрофы не претендует на безопасность Это именно то, что означает безопасность. Безопасность не логическое значение, это градиент, от "совершенно небезопасно" в "почти 100% безопасен." Это то, что сделали эти люди. Satoshi и Сабо не учил вас об этом. Основная особенность безопасности Bitcoin является то, что стоимость атаки на системе перевешивает пользу. котировка Безопасность не логическое значение, это градиент, от "совершенно небезопасно" в "почти 100% безопасен." Вот почему Титаник затонул. Вы обучать персонал Shapeshift?Вы путаете безопасность Bitcoin с безопасностью услуг, построенных на вершине Bitcoin. Даже если Bitcoin является 100% безопасным, это только 100% безопасным, если * люди * никогда не использовать его. Как только вы добавить мясо к уравнению, безопасность выстрел. Сеть только так сильна, как сильно, как ее самое слабое звено, и все, что Не уверен, что вы имеете в виду повторно. "сделал (I) поезд shitshift персонал." Объясните pl0x. |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 10:35:24 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
Безопасные решения, которые являются расширениями Bitcoin должны быть безопасными. Ваши комментарии глупые и ослиные, но ваши чувства идентичны цитируемому человеку. Нет больше от вас. Вы не осведомлены по этому вопросу. Вы являетесь продуктом этого невежественного движения, что считает, что люди должны платить за небезопасных бизнес-моделей и решений. Неуверенность небезопасно.
Только дебил или злонамеренный актер будет возражать против этого в форуме Satoshi в. |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 10:46:25 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
Прежде всего: ум ваши манеры, педик. |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 10:46:58 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
безопасный, не означает, что irradicate вопросы. это просто означает, уменьшить шансы. Снижение вероятности катастрофы не требование безопасности. я думаю, что Ваше высказывание это неправильно .. например: Безопасность в контексте вы представляете, значит уменьшить вероятность так ожидаемое значение ниже, чем стоимость кражи. ЧТО является эффективной безопасностью. например: Снижение вероятности катастрофы не требование безопасности. это были ваши собственные слова .. безопасности о снижении вероятности и возможности потерь. Shapeshift сделали все возможное, чтобы уменьшить вероятность потери клиентов, гораздо больше, то другие altcoin обмены .. они могли пойти дальше и снизить риск внутренних хищений платы администратора копить службу держит .. да. но в какой момент достаточно мало. никогда ничего не 100% небьющиеся |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 10:56:30 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
никогда ничего не 100% небьющиеся Вы (они) не делают, как бизнес-провайдер безопасности, получить сказать, мы трахались большое время, мы взломали, мы имели массивную безопасность эксплойта эксплуатируемые ... НО мы все еще обеспечить, как всегда, и даже более того. Это змеиное масло. Мы должны обеспечить эффективные решения в области безопасности, которые по общему признанию, безопасные для своих целей, а не по общему признанию, небезопасны. мы помним ли, что Bitcoin это? Можем ли мы по крайней мере, признать его "практически" обеспечить, как и в "полезным" смысл? Я не путать здесь, я знаю, что мы спорим и почему. Позвольте мне спросить, как обеспечивается безопасность Shapeshift? Если безопасность является градиент, то, что уровень его в. Если я спрошу вас от 1 до 10, какое число вы мне дадите? Давайте экономить время. Вы не можете дать мне метрики. Вы могли бы сказать "Ну этот обмен гораздо менее безопасным", Безопасность в контексте вы и Эрик присутствует, по связям с общественностью и управление озабоченностью общественности. Его блог является рассказ, и он был слишком сосредоточен на обман, чтобы увидеть, как очевидно, плохой пиар это. Кто вам сказал, их модель безопасности? Откуда нам это знать? Там нет никаких претензий здесь. Персонал некомпетентен и небезопасный, и они построили модель и наняли преступник. Что может спорить со мной о? |
|
|
|
|
24 апреля 2016, 11:38:43 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
никогда ничего не 100% небьющиеся Вы (они) не делают, как бизнес-провайдер безопасности, получить сказать, мы трахались большое время, мы взломали, мы имели массивную безопасность эксплойта эксплуатируемые ... НО мы все еще обеспечить, как всегда, и даже более того. ваше определение так витое .. Bitcoin является безопасным .. потому что "безопасный" не означает 100% гарантированные нерушимым. это просто означает, что достаточно безопасно использовать с достаточно низким риском, что вы можете доверять его для большинства целей. но если вы хотите доказательство, что Bitcoin не 100% гарантия нерушимой. вот некоторые ключевые слова отвергает дети сироты вилки ошибки Bitcoin до сих пор эти вопросы. но эффект они оказывают на пользователей настолько мала, что экономически это не большой достаточно много, чтобы вызвать проблемы. и когда он делает причина выдает его обычно сортируются довольно быстро. (Им угадать фразу недели для вас "змеиное масло", Вы, кажется, использовать его много, но по неправильным причинам) говоря что-то 100% небьющиеся .. это змеиное масло ... говоря что-то является безопасным, но не 100% гарантия, в настоящее время морально честным |
|
|
|
|
25 апреля 2016, 12:01:48 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Друид: безопасность по своей природе небезопасной «Я лично тренировал свои сотрудник.»
Я провел несколько лет, как полный рабочий день профессиональный игрок в покер. Когда вы говорите мне средства безопасности, ограничивающие вероятность Я думаю, что ФАКТИЧЕСКИ номер. Не религиозная вера. Если вы скажете мне, что есть 5% или 20% или 95% шанс что-то взломано, я могу сказать вам, если это безопасно или не основано на экономике. Основываясь на материальных вещах. Если это не может быть сделано, если у вас нет достаточно информации, нет никаких претензий к безопасности.
Другой тип безопасности, является змеиным маслом. мой "новое слово" является точной. Безопасность не догадка, и ни Satoshi, ни Сабо поддерживают такую нелепую retoric. |
|
|
|
