Если правительство может изготовить поезд с танками:
http://www.youtube.com/watch?v=7PTfF6wmqcU
Тогда можно легко изготовить поезд с СИС. Это не будет 51% атаки, было бы 99% атаки.
Докажи, что я неправ.
|
25 апреля 2013, 7:53:24 PM | # 1 |
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Если правительство может изготовить поезд с танками:
http://www.youtube.com/watch?v=7PTfF6wmqcU Тогда можно легко изготовить поезд с СИС. Это не будет 51% атаки, было бы 99% атаки. Докажи, что я неправ. |
25 апреля 2013, 7:58:01 PM | # 2 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я слышу правительство только заказ ASICS от БФЛ.
Таким образом, вы ошибаетесь о своих прогнозах. |
25 апреля 2013, 7:59:11 PM | # 3 |
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Правительство изобретено НАСА и миссия на Марс. Производство собственного СБИСА будет куском пироги для них.
|
25 апреля 2013, 8:03:35 PM | # 4 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Хорошо на серьезной стороне вещей, ваша посылка все еще довольно слаб.
Прежде всего, если U.S банковских картели аки правительства хотят убить Bitcoin, покупать кучу ASICS бы один из более сложных методов. Во-вторых выключен, вы не можете даже купить достаточно ASICS в настоящее время, чтобы делать то, что вы предлагаете, в какой-либо разумный промежуток времени. В-третьих, развитие их собственного будет трудно. Хорошо, давайте говорить, что это возможно. Они просто заминировать все биткойны - какая польза будет это иметь? A 51% правительством можно было бы увидеть и избежать. Не знаю. Может идти, но я думаю, что это глупо помещение. Самый простой метод был бы просто просто покупать все биткойна и грохот рынка. Но я не вижу, как г были бы заинтересованы в этом. Это гораздо более осуществимым, что власть имущие, кто-быть в г бы вместо того, чтобы просто найти способ манипулировать BTC для денежной выгоды из немногих людей, которые сделали бы такое решение. Кроме того, даже если правительство действительно так «крипто кот» выходит из мешка. Новая монета будет немедленно сделано и получить тягу. Правительство переходит к медленному, чтобы противостоять целям мотивированной, технология saavy населения. |
25 апреля 2013, 8:43:58 PM | # 5 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Правительство изобретено НАСА и миссия на Марс. Производство собственного СБИСА будет куском пироги для них. Они изобрели Nasa? Серьезно STFU потому, что вы делаете нас все тупее, читая вашу ерунду. |
25 апреля 2013, 8:45:36 PM | # 6 |
Сообщений: 82
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Это правительственное учреждение Соединенных Штатов это не?
|
25 апреля 2013, 8:47:08 PM | # 7 |
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Я не думаю, что придумать слово, которое вы ищете, но да.
Я представляю себе огромный СИС нападение было бы возможно, но: 1. Почему? 2. Правительство не может согласиться на что угодно. Они должны согласиться атаковать, я сомневаюсь, что есть два человека, во всем правительстве, чем может согласиться на одну вещь. |
25 апреля 2013, 8:47:52 PM | # 8 |
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Вот почему у нас есть барбекю монетку, на всякий случай, дела идут на юг с BTC
|
25 апреля 2013, 8:49:00 PM | # 9 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
да я, что правительство хочет, чтобы избавиться от Bitcoin они могут легко
|
25 апреля 2013, 8:49:25 PM | # 10 |
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Вот почему у нас есть барбекю монетку, на всякий случай, дела идут на юг с BTC По крайней мере, BBQCoin может предоставить вкусные угощения. |
25 апреля 2013, 8:50:44 PM | # 11 |
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
да я, что правительство хочет, чтобы избавиться от Bitcoin они могут легко Если бы они действительно хотели, они могли. Если не другое правительство поддерживает его. У вас есть США с ASICS и фарфором с ASICS ... 49% 49%, а затем 2% Eveyone еще. Ничего не меняется. Кроме сети hashrate. лол На самом деле, я не думаю, что правительство хочет уничтожить Bitcoin. Может быть, элемент внутри правительства, но не все правительство. |
25 апреля 2013, 8:52:21 PM | # 12 |
Сообщения: 930
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Они просто заминировать все биткойны - какая польза будет это иметь? Если у вас есть достаточное количество СБИСА резко перевес сети, и хотят, чтобы сделать Bitcoin непригодным для использования, двойные израсходуют только один инструмент на панели инструментов.A 51% правительством можно было бы увидеть и избежать. Не знаю. Может идти, но я думаю, что это глупо помещение. Самый простой метод был бы просто просто покупать все биткойна и грохот рынка. Но я не вижу, как г были бы заинтересованы в этом. Это гораздо более осуществимым, что власть имущие, кто-быть в г бы вместо того, чтобы просто найти способ манипулировать BTC для денежной выгоды из немногих людей, которые сделали бы такое решение. Если бы это было мне отвечает тайны АНБ "убить Bitcoin" проект, вот некоторые трюки я мог сделать со значительным большинством hashpower: 1) Разделить blockchain. Выделяют достаточно мощности хеширования с обеих сторон таким образом, что они остаются в пределах 6 блоков друг с другом. Как только шахтеры / дэвов /&Ĉ, кажется, пришли к консенсусу, по которому цепь доверять, разделить, что один. Продолжайте до тех пор, пока это десятки филиалов, каждый из которых с аналогичным blockheights. 2) имеет передний депозит большое количество BTC в крупнейших биржах и продавать их. Reorg blockchain таким образом, что депозит не произошло. Если обмен перейти на новую цепочку, вывести свои свободные деньги и / или подать в суд за мошенничество с ценными бумагами. Если биржи остаться на старой цепи, ты только что убил обмен. |
25 апреля 2013, 8:52:56 PM | # 13 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Когда парень в Китае получает финансирование из интернет-форума и начинает строить ASIC в своем подвале (ASICMiner) и теперь должен следить, чтобы не получить 51% хэш мощности, то это не очень трудно себе представить, что правительство может сделать. В будущем это будет много сложнее, но сейчас, это даже не то, чтобы думать. Конечно, они могут взять на себя сеть по добыче.
|
25 апреля 2013, 9:13:32 PM | # 14 |
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Я так рад, что некоторые из вас на самом деле дал мне ценные мнения, что я искал.
В этом контексте не следует думать, правительства, как это описывается ее традиционным определением. Я скорее со ссылкой на субъект, такие как эрудиты и / или рептилии. Итак, теперь мы можем согласиться, что такая супердержава будет легко нарушить сети Bitcoin, если захочет, возможно, делает его бесполезным. Поэтому, я тем самым предположить, что доказательство кольев крипто валюты превосходят доказательства работы. Сказав это, я с нетерпением жду, чтобы покупать больше PPCoins и, возможно, даже NVCS в ближайшем будущем. |
25 апреля 2013, 9:17:27 PM | # 15 |
Сообщения: 2072
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Когда парень в Китае получает финансирование из интернет-форума и начинает строить ASIC в своем подвале (ASICMiner) и теперь должен следить, чтобы не получить 51% хэш мощности, то это не очень трудно себе представить, что правительство может сделать. В будущем это будет много сложнее, но сейчас, это даже не то, чтобы думать. Конечно, они могут взять на себя сеть по добыче. Вы забываете, что наличие знаний о Bitcoin и как управлять СИС не общеизвестно. В противном случае мы имели бы 20 поставщиков ASIC уже. |
25 апреля 2013, 9:21:21 PM | # 16 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Когда парень в Китае получает финансирование из интернет-форума и начинает строить ASIC в своем подвале (ASICMiner) и теперь должен следить, чтобы не получить 51% хэш мощности, то это не очень трудно себе представить, что правительство может сделать. В будущем это будет много сложнее, но сейчас, это даже не то, чтобы думать. Конечно, они могут взять на себя сеть по добыче. Вы забываете, что наличие знаний о Bitcoin и как управлять СИС не общеизвестно. В противном случае мы имели бы 20 поставщиков ASIC уже. Да я знаю, и я не думаю, что правительство будет делать это. Я даже не думаю, что это будет возможно в ближайшее время. Но если они начали прямо сейчас назначая ресурсы на это? Они, вероятно, будут в состоянии сделать это в течение 2-х месяцев. |
25 апреля 2013, 9:22:19 PM | # 17 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
мы бы просто перейти от ша 256 доказательства работы на что-то еще.
|
25 апреля 2013, 9:23:44 PM | # 18 |
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Это отстой бы для всех законных СБИС шахтеров.
Но не для меня и моих графических процессоров |
25 апреля 2013, 9:30:34 PM | # 19 |
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Я думал, что, может быть, можно было бы сделать altcoin, который имеет свое доказательство алгоритм работы случайным образом меняется так, что было бы невозможно сделать СИС для него.
|
25 апреля 2013, 9:55:33 PM | # 20 |
Сообщения: 930
цитировать ответ |
Re: дум Bitcoin не является 51% атаки, это 99% атака
Я думал, что, может быть, можно было бы сделать altcoin, который имеет свое доказательство алгоритм работы случайным образом меняется так, что было бы невозможно сделать СИС для него. Технически хлопотно.Если параметризация не хватает фундаментальной, интегральная схема может быть просто построена, чтобы принять эти параметры. Если параметризация слишком фундаментальная, это трудно доказать, что каждый алгоритм, который выходит из случайных чисел криптографический сильный против частичных атак прообраза. Интригующая идея, хотя. |