Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
10 июля 2014, 9:18:11 PM   # 1
 
 
Сообщения: 261
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru




Скажите, как долго вам понадобилось, чтобы найти "ошибка"? ... Пожалуйста, будьте честны, и не упоминают слово в вопросе, давайте посмотрим, что думают люди.
BitcoinStuff сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinStuff   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinStuff Быстрый ответ на сообщение BitcoinStuff


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


10 июля 2014, 11:38:52 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Попробуйте меня разыгрывают за свои деньги. В этом нет ничего. Кроме того, известно, что мозг сосет.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

11 июля 2014, 12:29:12 AM   # 3
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

Вы повторяли два раза?

(несколько секунд)

лол @ оскорбительно робот
Малин Keshar сейчас офлайн Пожаловаться на Малин Keshar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Malin Keshar Быстрый ответ на сообщение Малин Keshar

11 июля 2014, 12:36:47 AM   # 4
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

> ...

> это оскорбительно робот

> Вы должны определить, что "дурачат" означает первый

> нет никакой ошибки в этом тексте все слова написаны правильно

> для обнаружения простого дублирования слова роботов обычно требуются 0,1-0,3 фемтосекунд


Что бы сказать обидное робота о финале Кубка мира? кто победит? 
Benjig сейчас офлайн Пожаловаться на Benjig   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Benjig Быстрый ответ на сообщение Benjig

11 июля 2014, 5:55:34 AM   # 5
 
 
Сообщения: 862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

> ...

> это оскорбительно робот

> Вы должны определить, что "дурачат" означает первый

> нет никакой ошибки в этом тексте все слова написаны правильно

> для обнаружения простого дублирования слова роботов обычно требуются 0,1-0,3 фемтосекунд


Это любой очень широкий диапазон времени для таких высших существ. Я собираюсь позвонить BS. Dodge это!
Bitsaurus сейчас офлайн Пожаловаться на Bitsaurus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitsaurus Быстрый ответ на сообщение Bitsaurus

11 июля 2014, 11:11:48 AM   # 6
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

Я смотрю несколько раз.
я должен быть в общей сложности глупа головой
я не получил его.
Sydboy сейчас офлайн Пожаловаться на Sydboy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sydboy Быстрый ответ на сообщение Sydboy

11 июля 2014, 11:40:42 AM   # 7
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

Лол, мне нужно как 2 минуты, чтение по буквам и мой GF получил его в течение 2 секунд.
cech4204a сейчас офлайн Пожаловаться на cech4204a   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cech4204a Быстрый ответ на сообщение cech4204a

11 июля 2014, 11:46:58 AM   # 8
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

взял 2 быстро читать и я был в состоянии видеть, хороший!
davien сейчас офлайн Пожаловаться на davien   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davien Быстрый ответ на сообщение davien

11 июля 2014, 12:21:47 PM   # 9
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

взял 2 быстро читать и я был в состоянии видеть, хороший!
То же самое здесь, сначала я не видел, но это потому, что люди, как правило, быстро читать и искать смысл, а не сосредотачиваться на отдельные слова.
bitgeek сейчас офлайн Пожаловаться на bitgeek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitgeek Быстрый ответ на сообщение bitgeek

11 июля 2014, 12:32:47 PM   # 10
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

Я смотрю несколько раз.
я должен быть в общей сложности глупа головой
я не получил его.
Вы не глупы, вы просто здоровый мозг, что нормально работать и фокусируется на том, что он считает важным
davien сейчас офлайн Пожаловаться на davien   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davien Быстрый ответ на сообщение davien

11 июля 2014, 12:35:05 PM   # 11
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

Проклятье взял меня около 20 секунд оно просто, что это на конце линии, а затем на начало одного, что делает нас одурачить.
DubFX сейчас офлайн Пожаловаться на DubFX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DubFX Быстрый ответ на сообщение DubFX

11 июля 2014, 8:25:23 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

Я смотрел на цены линеечку и не мог сосредоточиться, что много ....

Если вы не писали об ошибке, я не знаю ничего лол.
1Referee сейчас офлайн Пожаловаться на 1Referee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 1Referee Быстрый ответ на сообщение 1Referee

11 июля 2014, 9:07:49 PM   # 13
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

это один был премного легко ....
HarmonLi сейчас офлайн Пожаловаться на HarmonLi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HarmonLi Быстрый ответ на сообщение HarmonLi

12 июля 2014, 12:14:03 AM   # 14
 
 
Сообщения: 219
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

Слишком легко, возьмите меня несколько секунд, чтобы это видели ...
whitemage сейчас офлайн Пожаловаться на whitemage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whitemage Быстрый ответ на сообщение whitemage

12 июля 2014, 12:20:27 AM   # 15
 
 
Сообщения: 103
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

Очень легко, я увидел его в менее чем за секунду.
spidergoat сейчас офлайн Пожаловаться на spidergoat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spidergoat Быстрый ответ на сообщение spidergoat

22 июля 2014, 8:42:23 PM   # 16
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?





Скажите, как долго вам понадобилось, чтобы найти "ошибка"? ... Пожалуйста, будьте честны, и не упоминают слово в вопросе, давайте посмотрим, что думают люди.

Geez, остановить эту магию. Является ли это какой-то трюк-GIF. Я предполагаю, что я немного ослеплен прямо сейчас, но где же, что второй «ты» только что из, человек?
Kipsy89 сейчас офлайн Пожаловаться на Kipsy89   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kipsy89 Быстрый ответ на сообщение Kipsy89

22 июля 2014, 9:21:43 PM   # 17
 
 
Сообщения: 120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?

Я видел эту проблему сразу.
dontCAREhair сейчас офлайн Пожаловаться на dontCAREhair   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dontCAREhair Быстрый ответ на сообщение dontCAREhair

22 июля 2014, 11:42:44 PM   # 18
 
 
Сообщений: 52
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?





Скажите, как долго вам понадобилось, чтобы найти "ошибка"? ... Пожалуйста, будьте честны, и не упоминают слово в вопросе, давайте посмотрим, что думают люди.
Я не вижу его. Любой уход объяснить?
imBLACKjack сейчас офлайн Пожаловаться на imBLACKjack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от imBLACKjack Быстрый ответ на сообщение imBLACKjack

23 июля 2014, 12:12:51 AM   # 19
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?





Скажите, как долго вам понадобилось, чтобы найти "ошибка"? ... Пожалуйста, будьте честны, и не упоминают слово в вопросе, давайте посмотрим, что думают люди.
Я не вижу его. Любой уход объяснить?

Слово "вы" есть в два раза.
bridgesro сейчас офлайн Пожаловаться на bridgesro   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bridgesro Быстрый ответ на сообщение bridgesro



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW