Скажите, как долго вам понадобилось, чтобы найти "ошибка"? ... Пожалуйста, будьте честны, и не упоминают слово в вопросе, давайте посмотрим, что думают люди.
|
10 июля 2014, 9:18:11 PM | # 1 |
Сообщения: 261
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Скажите, как долго вам понадобилось, чтобы найти "ошибка"? ... Пожалуйста, будьте честны, и не упоминают слово в вопросе, давайте посмотрим, что думают люди. |
10 июля 2014, 11:38:52 PM | # 2 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Попробуйте меня разыгрывают за свои деньги. В этом нет ничего. Кроме того, известно, что мозг сосет.
|
11 июля 2014, 12:29:12 AM | # 3 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Вы повторяли два раза?
(несколько секунд) лол @ оскорбительно робот |
11 июля 2014, 12:36:47 AM | # 4 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
> ... > это оскорбительно робот > Вы должны определить, что "дурачат" означает первый > нет никакой ошибки в этом тексте все слова написаны правильно > для обнаружения простого дублирования слова роботов обычно требуются 0,1-0,3 фемтосекунд Что бы сказать обидное робота о финале Кубка мира? кто победит? |
11 июля 2014, 5:55:34 AM | # 5 |
Сообщения: 862
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
> ... > это оскорбительно робот > Вы должны определить, что "дурачат" означает первый > нет никакой ошибки в этом тексте все слова написаны правильно > для обнаружения простого дублирования слова роботов обычно требуются 0,1-0,3 фемтосекунд Это любой очень широкий диапазон времени для таких высших существ. Я собираюсь позвонить BS. Dodge это! |
11 июля 2014, 11:11:48 AM | # 6 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Я смотрю несколько раз.
я должен быть в общей сложности глупа головой я не получил его. |
11 июля 2014, 11:40:42 AM | # 7 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Лол, мне нужно как 2 минуты, чтение по буквам и мой GF получил его в течение 2 секунд.
|
11 июля 2014, 11:46:58 AM | # 8 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
взял 2 быстро читать и я был в состоянии видеть, хороший!
|
11 июля 2014, 12:21:47 PM | # 9 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
взял 2 быстро читать и я был в состоянии видеть, хороший! То же самое здесь, сначала я не видел, но это потому, что люди, как правило, быстро читать и искать смысл, а не сосредотачиваться на отдельные слова. |
11 июля 2014, 12:32:47 PM | # 10 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Я смотрю несколько раз. Вы не глупы, вы просто здоровый мозг, что нормально работать и фокусируется на том, что он считает важнымя должен быть в общей сложности глупа головой я не получил его. |
11 июля 2014, 12:35:05 PM | # 11 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Проклятье взял меня около 20 секунд оно просто, что это на конце линии, а затем на начало одного, что делает нас одурачить.
|
11 июля 2014, 8:25:23 PM | # 12 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Я смотрел на цены линеечку и не мог сосредоточиться, что много ....
Если вы не писали об ошибке, я не знаю ничего лол. |
11 июля 2014, 9:07:49 PM | # 13 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
это один был премного легко ....
|
12 июля 2014, 12:14:03 AM | # 14 |
Сообщения: 219
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Слишком легко, возьмите меня несколько секунд, чтобы это видели ...
|
12 июля 2014, 12:20:27 AM | # 15 |
Сообщения: 103
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Очень легко, я увидел его в менее чем за секунду.
|
22 июля 2014, 8:42:23 PM | # 16 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Скажите, как долго вам понадобилось, чтобы найти "ошибка"? ... Пожалуйста, будьте честны, и не упоминают слово в вопросе, давайте посмотрим, что думают люди. Geez, остановить эту магию. Является ли это какой-то трюк-GIF. Я предполагаю, что я немного ослеплен прямо сейчас, но где же, что второй «ты» только что из, человек? |
22 июля 2014, 9:21:43 PM | # 17 |
Сообщения: 120
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Я видел эту проблему сразу.
|
22 июля 2014, 11:42:44 PM | # 18 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Скажите, как долго вам понадобилось, чтобы найти "ошибка"? ... Пожалуйста, будьте честны, и не упоминают слово в вопросе, давайте посмотрим, что думают люди. |
23 июля 2014, 12:12:51 AM | # 19 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Думаю, вы можете не вводить в заблуждение?
Скажите, как долго вам понадобилось, чтобы найти "ошибка"? ... Пожалуйста, будьте честны, и не упоминают слово в вопросе, давайте посмотрим, что думают люди. Слово "вы" есть в два раза. |