Люди используют слова "двойные расходы" как общий термин, когда они не понимают детали того, что они обсуждают (или они считают, что человек, что они общаются с не понять детали).

Правда двойная расходы (где точно такой же неизрасходованные выходные проводятся в нескольких сделках и более чем одна из этих сделок в текущем blockchain) невозможно с Bitcoin. Это никогда не происходило.

Вообще, когда большинство людей говорят о двойном расходах, они говорят о ситуации, когда злоумышленник создает транзакцию, которая платит vicitm и получает свою жертву, чтобы увидеть неподтвержденные транзакции в кошельке жертвы. Затем злоумышленник создает другую транзакцию оплачиваемого злоумышленник, который проводит те же неизрасходованные выходы, и получает шахтер, чтобы подтвердить вторую сделку (один платит нападающий). Если злоумышленник может убедить жертву, чтобы дать им что-то ценное для предварительных жертв заметив, что вторая сделка существует и подтверждается, то злоумышленник успешно украден "ценные вещи" от жертвы.

Когда blockchain.info (и, возможно, некоторые другие блочные исследователи) говорят о двойном расходах, они говорят о ситуации, которая вполне нормально, и где часто ничего не было потеряно или украдено. Blockchain.info даже говорит так прямо в верхней части их "двойные израсходует" страница:

https://blockchain.info/double-spends


В этой ситуации blockchain.info только о том, что пользователь отправил транзакцию, которая никогда не была подтверждена (возможно, потому, что они забыли включить плату за транзакцию). В конце концов, blockchain.info прекратила трансляцию сделки и сделал средства доступны для пользователя повторно отправить. Когда пользователь повторно отправил транзакцию, то генерируется новый TransactionID, но используются одни и те же неизрасходованные выходы с первой попытки. Поэтому, так как одни и те же неизрасходованные выходы были замечены в более чем одну попытку сделки, blockchain.info называет его "двойные израсходует",