Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
1 июля 2011, 1:09:37 PM   # 1
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Две точки относительно алгоритма добычи

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
1 / Почему настроить трудности так редко?

2 / Почему убывающая награды на таком ступенчатом основании?

На пункте 1: 2 недельный цикл выставляет сеть на ряд атак. Это безопасность основывается на предположении, что ни одна из сторон не может получить около контрольного пакета легко, но это на самом деле не так и не будет до тех пор, пока BTC вырос очень много больше. Простой вектор атаки, чтобы бросить массы власти в начале блока, что значительно ускоряет скорость генерации и трудность на следующем блоке. Как только корректировка трудности происходит вывести все, что мощность обработки. Скорость генерации монет резко падает обработка транзакций замедляется, шахтеры начинают отсев, меньше монет приходят на рынке поэтому цены идут вверх и сказали владелец массовой вычислительной мощности может сочиться из его монет из последнего блока, чтобы держать цены стабильными, к концу цикл сложности они могут вернуться и взять еще больший кусок или подождать до следующего цикла и очистки на пониженную сложности. , Почему бы не короткий цикл? В теории достаточно мощности не может поставить сеть в стоячем режиме в течение длительного времени до следующего изменения сложности. 

На пункте 2: Есть много недоказанных предположений о стимулировании сборов сделки, как блок награды падает. Никто не знает, будут ли они достаточно, чтобы держать добычу вождения. Давайте проясним, система не просто нужны шахтеров, это требует много шахтеров, чтобы сохранить его целостность и предотвратить такие манипуляции, описанные в пункте 1. Если вы собираетесь изменения награды, почему это сделать в таком разнесены и драматические моды? После того, как каждый год или два 50% сокращение. Это будет создавать потрясения на рынок каждый раз, когда это происходит. Почему не более закончил подход? В самом деле, почему роняйте награду на всех? ... Даже если целью является дефляционной валютой (и жюри все еще далеко вызовом ли это, что лучше, чем неинфляционная или дефляционная валюта) вознаграждение постоянного блока по-прежнему достигает эту цель. Каждый блок в настоящее время добавляет 50 BTC в общем объеме денежной массы. Каждый 50BTC является меньшей долей от общего объема денежной массы, чем последний. 
пузанковых сейчас офлайн Пожаловаться на пузанковых   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От пузанковых БЫСТРЫЙ ответ на сообщение пузанковых


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


13 июля 2011, 3:00:08 PM   # 2
 
 
Сообщения: 279
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Две точки относительно алгоритма добычи

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что это очень разумно. Заботится ли кто-нибудь, чтобы защитить текущую ситуацию?
mintymark сейчас офлайн Пожаловаться на mintymark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mintymark Быстрый ответ на сообщение mintymark

13 июля 2011, 3:14:41 PM   # 3
Foo
 
 
Сообщения: 409
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Две точки относительно алгоритма добычи

1) Потому что, как Satoshi спроектировали.

2) Потому что, как Satoshi спроектировали.
Foo сейчас офлайн Пожаловаться на Foo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foo Быстрый ответ на сообщение Foo

13 июля 2011, 3:19:06 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Две точки относительно алгоритма добычи

Re 1: Во-первых, мы должны спросить, почему корректировка сложность основана на наивном расчете вместо более сложной системы управления. И ответ, вероятно, что Satoshi либо не имеют предусмотрительно включать в себя один или он боялся, что он будет менее понятно и труднее реализовать.

Учитывая, что мы используем наивный подход, оценивая скорость генерации в интервале слишком коротком будет создавать слишком много дисперсии, и трудность будет колебаться каждое обновление.

Наступление вы упоминали уже обсуждалось ранее, и в настоящее время консенсус в том, что он будет иметь дело вручную, если это когда-нибудь случится. Таким образом, в то время как в теории, это может быть возможным, чтобы создать консенсус, чтобы изменить алгоритм настройки, он, кажется, не достаточно важно.

Re 2: Награда причины блока уменьшается на все, что Satoshi присоединяется к экономической теории, которая говорит о том, что общая сумма денежных единиц должна иметь фиксированный предел (я думаю, что это называется австрийской школа).

Почему падение так пошатнулся? Возможно также что-то делать с простотой понимания и реализации. Я не думаю, что падение будет слишком разрушительным. Сумма генерируется мала по сравнению с общим в обращении, а падение будет рассматриваться заранее.

Создание комиссии за транзакции достаточно высокой, чтобы поддерживать необходимые добычи является важной задачей для Bitcoin идти вперед, который я думаю, что может быть облегчен путем расширения доказательства правильности работы с другими методами синхронизации.

Я бы поддержать новый blockchain, где награда блока постоянна.

Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

13 июля 2011, 3:23:08 PM   # 5
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Две точки относительно алгоритма добычи

Я думаю, что это очень разумно. Заботится ли кто-нибудь, чтобы защитить текущую ситуацию?

Конечно, я буду стараться. Все игроки знают о "крутой" изменения в награду. Поэтому не должно быть большой непредсказуемые реакции с рынка во время этого изменения. Существование изменения уже учтены в цене так что теоретически рынок так же, как, вероятно, значительно подскочить в любой другой день. Это неожиданно, что на самом деле выкрутасы рынка. Кроме того, более частые изменения более трудно управлять. 

 
drsaul сейчас офлайн Пожаловаться на drsaul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от drsaul Быстрый ответ на сообщение drsaul

13 июля 2011, 3:55:28 PM   # 6
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Две точки относительно алгоритма добычи

Ничего, что это 100% предсказуемый не создает шок на рынке.

Timo Y сейчас офлайн Пожаловаться на Timo Y   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Тимо Y Быстрый ответ на сообщение Timo Y

13 июля 2011, 4:25:42 PM   # 7
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Две точки относительно алгоритма добычи

1 / Почему настроить трудности так редко?

На пункте 1: 2 недельный цикл выставляет сеть на ряд атак. [Надрез]
Почему бы не короткий цикл? В теории достаточно мощности не может поставить сеть в стоячем режиме в течение длительного времени до следующего изменения сложности.  

Чем дольше цикл предотвращает ряд атак.

То, что вы описали довольно дорого и довольно скромные DOS атаки, в лучшем случае, его повреждение ограничивается зажимать изменения трудности, это не выгодно для нападающего за "нарушить Bitcoin", И она существует вне модели безопасности Bitcoin в любом случае.

Расходы является ключевым фактором: если у вас есть десятки миллионов долларов специализированного оборудования опережать всю сеть Bitcoin на значительную часть, то почему бы вам не мой с прибылью, используя эту энерго- и если вы минируете с прибылью, тем нарушение Bitcoin не в ваших интересах. Если вы в то, что не заботится о Bitcoin прибыли (возможно, некоторые правительства сошли с ума), то есть гораздо менее дорогостоящие нападения на Bitcoin доступны для вас (DDOS, пишущие законы, негативные кампании PR, нанимающие ниндзя, чтобы убить разработчиков). Эти нападения, скорее всего, будет гораздо больше, эффект тоже, поскольку изменения сложности зажаты в 4 раза за цикл.

Наиболее легко понять атаки, что длинный предотвращает цикл являются те, связанными с манипулированием труда шахтерами через ложь о время.

Атака 1.

Из-за различные физические реальности мира, мы можем ожидать только участвующие узлы имеют примерно одинаковое время. Поскольку цепь распадается, когда узлы не согласны, если блок является недействительным, может быть непоправимо так что в зависимости от характера разногласий, то очень важно, что любая проверка блока глобально последовательна. Таким образом, мы должны позволить значительные помои на любом blockchain проверки времени. Чем короче сложность цикла по сравнению с разрешенной времени помоев, тем более лежа шахтеры могут подделать трудности, и тем самым искусственно ускорить темпы инфляции. Прямо сейчас, они могут только переложить его на два часа из ~ двух недель. Но это не так уж много.  

Атака 2.

Злоумышленник с некоторой хеш власти, но не тонна получила полный контроль над сетевым подключением в сеть Bitcoin (возможно, они скомпрометированы к поставщику услуги Интернета, или они выполняют Сибла атаку против всей сети. В любом случае, они «повторно в состоянии разделить вас.

В худшем случае, вы были на форуме некоторое время и нужно кучу блочной цепи. При подготовке злоумышленник добывал вилку из blockchain начиная, пожалуй, с самой высокой жестко закодированной контрольной точкой в ​​популярном клиентском программном обеспечении (или в противном случае, если они знают, что вы в последний раз слышали). Они прочь самостоятельно делать это. Они помоему остальная часть этой установки метки времени, чтобы вызвать наибольшее снижение сложности они могут DIFFCYCLE. Они продолжают добывать, устанавливая время привести к снижению 4x в затруднительном каждый цикле. Каждый цикл блоков они помоему свою работу получает в четыре раза легче.

В конце концов они получают вниз к сложности достаточно низко, что они могут легко производить один блок за пять минут, и направлять их обратно временные метки в соответствии с реальностью.

Теперь вы повторно, они питаются вам их сфабрикованная цепью, проксирование над сделками с реальной сети. Кроме расхождений в количестве блоков, которые джо пользователь не заметит, вы не можете сказать, что вы на фантазии цепи. Потому что они контролируют вашу сеть, вы не будете слышать о реальной цепи. В фантазии цепи они могут respend сделок, которые были потрачены на другом реальной цепи, они могут также дешево реверс и respend сделке дали вам по собственному желанию на фантазии цепи, так как они могут легко шахтные вилки на нем.

С длинной diffcycle этой атака предупреждается два механизмами: Длинные циклы означают, что вы должны выполнить огромное количество работы в абсолютном выражении, с тем чтобы снизить трудности на всех. Если у вас нет достаточно хэш власти, чтобы бросить вызов всей сети это займет у Вас очень много времени. Перед тем, как очень долгое время прошло, пользователи будут либо слышали о более реальной с более длинной цепью, так ваша цель постоянно Movin, или они заметили, что Bitcoin пошел неделю, не работая, и обновление для Bitcoin клиента будет перемещены переслать дальнюю точку в прошлом, на котором вы можете разделить цепь.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

13 июля 2011, 4:35:14 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Две точки относительно алгоритма добычи

Re 1: Во-первых, мы должны спросить, почему корректировка сложность основана на наивном расчете вместо более сложной системы управления. И ответ, вероятно, что Satoshi либо не имеют предусмотрительно включать в себя один или он боялся, что он будет менее понятно и труднее реализовать.

Потому как "более сложная система управления" неизбежно означает нелинейный, что приводит к различным атакам и порочным стимулам, как добыча очередей является более выгодной, чем добыча постоянно. При нынешней системе только нелинейное поведение зажимы, которые не произойдут, если кто-то не трещат значительное кратное средней скорости сети, и с этим много хэша власти они могли бы быть добывали более прибыльно только добычу постоянно.

(В конце концов, может быть стимулами к шахте очередей из-за сборы, но это, кажется вероятным, что стимул, чтобы сделать это уходит, как только любой с платным накопившимся вообще, ортогональным в любом прецедентном если системе обычно работает в нелинейной области всегда будет стимулировать эти рода игр)

...Добавьте это к точкам, которые я сделал о более быстром открытии системы до многих видов атак.

Иногда я задаюсь вопросом, какой бог Satoshi должен был предвидеть так много вопросов, которые пропустили так много других очевидно Intellegent людей ...
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

13 июля 2011, 5:13:34 PM   # 9
ne1
 
 
Сообщений: 85
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Две точки относительно алгоритма добычи

Мое самое большое беспокойство является переходом от награды блочной операционных издержек. Хотя мы сможем увидеть его пришествие, разделение награды блока является то, что мы должны быть готовы. я знаю "рынок исправит себя", Но более информированы и подготовлены, мы, тем плавнее переход. Сохраняя стимул для добычи / хэш / проверки транзакций последовательны важно долгосрочной стабильности. Это очень важно. Есть ли кто-то, кто может помочь мне вычислить это уравнение.

если (блок вознаграждение) делится на 2 при данной сложности (сколько платы) объем сделки х потребовалось бы, чтобы компенсировать стимулы и избежать резкого снижения хэша мощности. 

или

сборы и объем сделки требуется, чтобы компенсировать потери прибыли от увеличения сложности. 

Если кто-то может помочь с этим, я положил его в маленькую, что если приборной панели, как это.

http://bitcoindashboards.com
ne1 сейчас офлайн Пожаловаться на ne1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ne1 Быстрый ответ на сообщение ne1

13 июля 2011, 5:43:34 PM   # 10
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Две точки относительно алгоритма добычи

Re 1: Во-первых, мы должны спросить, почему корректировка сложность основана на наивном расчете вместо более сложной системы управления. И ответ, вероятно, что Satoshi либо не имеют предусмотрительно включать в себя один или он боялся, что он будет менее понятно и труднее реализовать.
Потому как "более сложная система управления" неизбежно означает нелинейный, что приводит к различным атакам и порочным стимулам, как добыча очередей является более выгодной, чем добыча постоянно. При нынешней системе только нелинейное поведение зажимы, которые не произойдут, если кто-то не трещат значительное кратное средней скорости сети, и с этим много хэша власти они могли бы быть добывали более прибыльно только добычу постоянно.
Я думал вдоль линий ПИ-регулятор. Я не вижу, как это может вызвать проблемы, которые Вы описываете.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW