Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
26 ноября 2014, 1:57:00 AM   # 1
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Эй, мне было интересно, если бы какие-либо планы на будущее, чтобы реализовать какое-то 2fa (два фактора) аутентификация для bitcointalk счета для дальнейшего предотвращения hackings и украденных счетов.

Я лично стараюсь использовать самые безопасные и разные пароли на всех моих счетов и электронных писем, но 2fa действительно помогает мне чувствовать себя намного безопаснее, особенно если какая-либо частная или конфиденциальная информация передается. В случае bitcointalk, в чувствительной информация может быть передана через PMS.

Ребята, что вы думаете? Я видел некоторые другие форумы осуществлять 2fa (SMS, электронная почта, Google аутентификации), и это действительно дает мне покоя.
мастер-P сейчас офлайн Пожаловаться на мастер-П   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от мастер-П Быстрый ответ на сообщение мастер-П


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 ноября 2014, 2:06:17 AM   # 2
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Theymos ранее сказал, что это было бы слишком трудно реализовать с помощью SMF. Я считаю, что многократный Баунти BTC, чтобы иметь возможность написать код для 2fa и получить theymos для реализации (то есть он должен быть аудитом состояния и хорошо работать с SMF).
опоссум сейчас офлайн Пожаловаться на опоссум   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Опоссум Быстрый ответ на сообщение опоссум

26 ноября 2014, 2:13:33 AM   # 3
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Theymos ранее сказал, что это было бы слишком трудно реализовать с помощью SMF. Я считаю, что многократный Баунти BTC, чтобы иметь возможность написать код для 2fa и получить theymos для реализации (то есть он должен быть аудитом состояния и хорошо работать с SMF).

Я вижу, что это весьма прискорбно Надеемся, что она будет выполнена в ближайшее время. Цените понимание, приятель!
мастер-P сейчас офлайн Пожаловаться на мастер-П   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от мастер-П Быстрый ответ на сообщение мастер-П

26 ноября 2014, 3:01:11 AM   # 4
 
 
Сообщения: 619
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Учитывая, что не было упомянуто, не забывайте о том, что новый программный форум в настоящее время в разработке:

И да, это будет иметь 2fa.

[...]
котировка
Любые планы по реализации какого-то в 2fa в новом форуме? (Это особенно важно для людей, проводящих сделки по поводу форума)
Да, там будет 2fa.
[...]
Счеты сейчас офлайн Пожаловаться на Счеты   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от абака Быстрый ответ на сообщение Счеты

26 ноября 2014, 4:37:51 AM   # 5
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Учитывая, что не было упомянуто, не забывайте о том, что новый программный форум в настоящее время в разработке:

И да, это будет иметь 2fa.

[...]
котировка
Любые планы по реализации какого-то в 2fa в новом форуме? (Это особенно важно для людей, проводящих сделки по поводу форума)
Да, там будет 2fa.
[...]

Я надеюсь, что он делает, это повысит безопасность счетов, но 2fa имеет свои проблемы, а также, иногда у меня так много проблем с доступом мой blockchain.info бумажник, так как сообщение 2fa не получил из-за какой-либо причине.
твистер сейчас офлайн Пожаловаться на твистер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Twister Быстрый ответ на сообщение твистер

26 ноября 2014, 4:44:12 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Я создал "Модификация 2fa для SMF 1.1.19" некоторое время назад. И надеялся, что другие люди могли проверить его, прежде чем внедрять его в bitcointalk:



Добавление модификации SMF очень легко сделать.

Я лично только еще должен был, если попытаться "по умолчанию SMF метод множественного входа пытается" было достаточно против грубой форсирования. Но, возможно, я могу сделать это в ближайшее время, так theymos может реально использовать его для форума. Theymos было быстро ответить мне и уже дал мне некоторую обратную связь, но он также надеется, что общественность может проверять свой код, чтобы убедиться, что это безопасно.
NLNico сейчас офлайн Пожаловаться на NLNico   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NLNico Быстрый ответ на сообщение NLNico

26 ноября 2014, 11:01:58 PM   # 7
 
 
Сообщений: 60
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Учитывая, что не было упомянуто, не забывайте о том, что новый программный форум в настоящее время в разработке:

И да, это будет иметь 2fa.

От чтения "Fancy Authentication" раздел нового требования форум программного документа, он может быть необязательно больше, чем просто два фактор.

Там будут и альтернативные типы аутентификации, и мы будет предоставлена ​​возможность настроить какую комбинацию из них требуется, чтобы войти. Таким образом, вы будете иметь возможность создавать AUTH-правила, как "(PGP и OpenVPN) ИЛИ BTCAddress",

Я надеюсь, что Slickage может тянуть его. Это сделало бы систему аутентификации работы форума один из самых сложных в Интернете.
Cшbra сейчас офлайн Пожаловаться на Cшbra   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cшbra Быстрый ответ на сообщение Cшbra

27 ноября 2014, 9:51:15 PM   # 8
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

2fa было бы здорово. Мой бывший счет был взломан из-за низкой безопасности аккаунта здесь ...
LOBSTER сейчас офлайн Пожаловаться на LOBSTER   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от LOBSTER Быстрый ответ на сообщение LOBSTER

27 ноября 2014, 10:31:54 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Интересно, сколько людей на самом деле будет установлено, и использовать 2-фактор, когда он становится доступным? Удивительно, как много людей даже не потрудились с blockchain.info счетов, так что если они не то, что в безопасности со своими монетами там, то они, вероятно, не будут с их счетами здесь. Ну, я не думаю, никаких оправданий, если / когда это произойдет на этот раз.

2fa было бы здорово. Мой бывший счет был взломан из-за низкой безопасности аккаунта здесь ...

Я согласен этот форум мог бы сделать с некоторым обновлением безопасности (который я думаю, что прихожу), но я думаю, что это хакерство, более вероятно, вниз к вашей низкой безопасности, чем все остальное.
hilariousandco сейчас офлайн Пожаловаться на hilariousandco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hilariousandco Быстрый ответ на сообщение hilariousandco

28 ноября 2014, 1:26:24 AM   # 10
 
 
Сообщения: 594
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

сделать здесь какой-то blockchain проверки
junglist.massive сейчас офлайн Пожаловаться на junglist.massive   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от junglist.massive Быстрый ответ на сообщение junglist.massive

28 ноября 2014, 2:00:12 AM   # 11
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Интересно, сколько людей на самом деле будет установлено, и использовать 2-фактор, когда он становится доступным? Удивительно, как много людей даже не потрудились с blockchain.info счетов, так что если они не то, что в безопасности со своими монетами там, то они, вероятно, не будут с их счетами здесь. Ну, я не думаю, никаких оправданий, если / когда это произойдет на этот раз.

2fa было бы здорово. Мой бывший счет был взломан из-за низкой безопасности аккаунта здесь ...

Я согласен этот форум мог бы сделать с некоторым обновлением безопасности (который я думаю, что прихожу), но я думаю, что это хакерство, более вероятно, вниз к вашей низкой безопасности, чем все остальное.
Ну 2fa на blockchain.info действительно не защищает вас очень много. Это даже можно обратиться в службу поддержки, и удалить ее (я не 100% уверен, что критерии на его удаления).

Я хотел бы сказать, что большинство "взломы" в связи с проблемами на уровне пользователя, а не на уровне форума. Пользователи должны относиться к их пароль такой же, как они будут относиться к их частные ключи, так как, вообще говоря, когда злоумышленник либо, они будут принимать и использовать его, чтобы украсть их счета / Bitcoin.
funtotry сейчас офлайн Пожаловаться на funtotry   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от funtotry Быстрый ответ на сообщение funtotry

28 ноября 2014, 10:48:11 AM   # 12
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Интересно, сколько людей на самом деле будет установлено, и использовать 2-фактор, когда он становится доступным? Удивительно, как много людей даже не потрудились с blockchain.info счетов, так что если они не то, что в безопасности со своими монетами там, то они, вероятно, не будут с их счетами здесь. Ну, я не думаю, никаких оправданий, если / когда это произойдет на этот раз.

2fa было бы здорово. Мой бывший счет был взломан из-за низкой безопасности аккаунта здесь ...

Я согласен этот форум мог бы сделать с некоторым обновлением безопасности (который я думаю, что прихожу), но я думаю, что это хакерство, более вероятно, вниз к вашей низкой безопасности, чем все остальное.

Эй hilariousandco,

Вы совершенно правы, я был глуп, и мой вопрос безопасности не был лучшим (трудно найти, но кто-то удалось (мой компьютер не был заражен)). Основная проблема заключается в первом, что вам необходимо восстановить пароль только с одним вопросом безопасности. Сочетание двух будет более безопасным. Также 2fa поможет в любом случае счет взломан. Конечно, есть вредоносные программы на Android, чтобы украсть коды Google Authenticator, но это очень редко беда.
LOBSTER сейчас офлайн Пожаловаться на LOBSTER   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от LOBSTER Быстрый ответ на сообщение LOBSTER

29 ноября 2014, 7:56:09 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Если им не так, Stunna имеет щедрот BTC на этом, а также.
nahtnam сейчас офлайн Пожаловаться на nahtnam   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nahtnam Быстрый ответ на сообщение nahtnam

29 ноября 2014, 9:05:19 PM   # 14
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Интересно, сколько людей на самом деле будет установлено, и использовать 2-фактор, когда он становится доступным? Удивительно, как много людей даже не потрудились с blockchain.info счетов, так что если они не то, что в безопасности со своими монетами там, то они, вероятно, не будут с их счетами здесь. Ну, я не думаю, никаких оправданий, если / когда это произойдет на этот раз.

2fa было бы здорово. Мой бывший счет был взломан из-за низкой безопасности аккаунта здесь ...

Я согласен этот форум мог бы сделать с некоторым обновлением безопасности (который я думаю, что прихожу), но я думаю, что это хакерство, более вероятно, вниз к вашей низкой безопасности, чем все остальное.

Эй hilariousandco,

Вы совершенно правы, я был глуп, и мой вопрос безопасности не был лучшим (трудно найти, но кто-то удалось (мой компьютер не был заражен)). Основная проблема заключается в первом, что вам необходимо восстановить пароль только с одним вопросом безопасности. Сочетание двух будет более безопасным. Также 2fa поможет в любом случае счет взломан. Конечно, есть вредоносные программы на Android, чтобы украсть коды Google Authenticator, но это очень редко беда.
Было рекомендовано, чтобы не любой вопрос безопасности на все так что злоумышленник не сможет получить доступ к вашей учетной записи, угадав ответ на секретный вопрос. В результате единственный способ сбросить пароль будет по электронной почте, которые вы можете обеспечить (плюс злоумышленник должен знать ваш конкретный адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью, что делает взлом счетов здесь более сложно).
опоссум сейчас офлайн Пожаловаться на опоссум   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Опоссум Быстрый ответ на сообщение опоссум

30 ноября 2014, 8:57:36 AM   # 15
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Интересно, сколько людей на самом деле будет установлено, и использовать 2-фактор, когда он становится доступным? Удивительно, как много людей даже не потрудились с blockchain.info счетов, так что если они не то, что в безопасности со своими монетами там, то они, вероятно, не будут с их счетами здесь. Ну, я не думаю, никаких оправданий, если / когда это произойдет на этот раз.

2fa было бы здорово. Мой бывший счет был взломан из-за низкой безопасности аккаунта здесь ...

Я согласен этот форум мог бы сделать с некоторым обновлением безопасности (который я думаю, что прихожу), но я думаю, что это хакерство, более вероятно, вниз к вашей низкой безопасности, чем все остальное.

Эй hilariousandco,

Вы совершенно правы, я был глуп, и мой вопрос безопасности не был лучшим (трудно найти, но кто-то удалось (мой компьютер не был заражен)). Основная проблема заключается в первом, что вам необходимо восстановить пароль только с одним вопросом безопасности. Сочетание двух будет более безопасным. Также 2fa поможет в любом случае счет взломан. Конечно, есть вредоносные программы на Android, чтобы украсть коды Google Authenticator, но это очень редко беда.
Было рекомендовано, чтобы не любой вопрос безопасности на все так что злоумышленник не сможет получить доступ к вашей учетной записи, угадав ответ на секретный вопрос. В результате единственный способ сбросить пароль будет по электронной почте, которые вы можете обеспечить (плюс злоумышленник должен знать ваш конкретный адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью, что делает взлом счетов здесь более сложно).

Да, моя ошибка была в том, что я думал, что вопрос безопасности является дополнительной функцией. Это слишком легко только с вопросом.
LOBSTER сейчас офлайн Пожаловаться на LOBSTER   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от LOBSTER Быстрый ответ на сообщение LOBSTER

30 ноября 2014, 9:22:27 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Интересно, сколько людей на самом деле будет установлено, и использовать 2-фактор, когда он становится доступным? Удивительно, как много людей даже не потрудились с blockchain.info счетов, так что если они не то, что в безопасности со своими монетами там, то они, вероятно, не будут с их счетами здесь. Ну, я не думаю, никаких оправданий, если / когда это произойдет на этот раз.


По крайней мере, если у вас есть 2fa и люди не используют его и взломают они не могут жаловаться. Большинство людей с приличными счетами BCT будет использовать его, я думаю.
BitCoinNutJob сейчас офлайн Пожаловаться на BitCoinNutJob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitCoinNutJob Быстрый ответ на сообщение BitCoinNutJob

30 ноября 2014, 9:55:17 AM   # 17
 
 
Сообщений: 69
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

2fa будет позитивным улучшением для этого форума.
Я хотел бы использовать его абсолютно.
Useli Violent сейчас офлайн Пожаловаться на Useli Violent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Useli Violent Быстрый ответ на сообщение Useli Violent

30 ноября 2014, 11:52:32 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Эй, мне было интересно, если бы какие-либо планы на будущее, чтобы реализовать какое-то 2fa (два фактора) аутентификация для bitcointalk счета для дальнейшего предотвращения hackings и украденных счетов.

Я лично стараюсь использовать самые безопасные и разные пароли на всех моих счетов и электронных писем, но 2fa действительно помогает мне чувствовать себя намного безопаснее, особенно если какая-либо частная или конфиденциальная информация передается. В случае bitcointalk, в чувствительной информация может быть передана через PMS.

Ребята, что вы думаете? Я видел некоторые другие форумы осуществлять 2fa (SMS, электронная почта, Google аутентификации), и это действительно дает мне покоя.

SMS, вероятно, не лучший способ для 2fa ...

котировка
Любое использование SMS на основе 2fa просто умолять, чтобы их BTC украден; хакеры могут легко социальный инженер вашей телекоммуникации, чтобы направить свой номер.

Источник: https://twitter.com/wiz/status/528806600941662209
BitCoinDream сейчас офлайн Пожаловаться на BitCoinDream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitCoinDream Быстрый ответ на сообщение BitCoinDream

30 ноября 2014, 12:15:45 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

SMS, вероятно, не лучший способ для 2fa ...

котировка
Любое использование SMS на основе 2fa просто умолять, чтобы их BTC украден; хакеры могут легко социальный инженер вашей телекоммуникации, чтобы направить свой номер.

Источник: https://twitter.com/wiz/status/528806600941662209


Это преувеличение. Это будет возможно только, если вы тот человек, который ставит все их контактные и личные данные в Интернете и tracebale к вам, и это до сих пор не было бы легко потом. Если вы тип человека, который может получить «социальной инженерии», то вы, вероятно, ваша личность украден или деньги, взятые на ваше имя задолго до того, ваш blockchain кошелек когда-либо украден.
hilariousandco сейчас офлайн Пожаловаться на hilariousandco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hilariousandco Быстрый ответ на сообщение hilariousandco

30 ноября 2014, 1:55:48 PM   # 20
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: двухфакторная аутентификация для BitcoinTalk

Интересно, сколько людей на самом деле будет установлено, и использовать 2-фактор, когда он становится доступным? Удивительно, как много людей даже не потрудились с blockchain.info счетов, так что если они не то, что в безопасности со своими монетами там, то они, вероятно, не будут с их счетами здесь. Ну, я не думаю, никаких оправданий, если / когда это произойдет на этот раз.


По крайней мере, если у вас есть 2fa и люди не используют его и взломают они не могут жаловаться. Большинство людей с приличными счетами BCT будет использовать его, я думаю.

Хехе, возврат к Blockchain.info

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2nkias/this_is_a_list_of_rbitcoin_users_who_had_their/
LOBSTER сейчас офлайн Пожаловаться на LOBSTER   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от LOBSTER Быстрый ответ на сообщение LOBSTER



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW