Может быть потерянным новичком так ответов на индонезийском для них вместо отчета.

Bagian Индонезия terletak ди сини

---

Броски в статье Globe и почты, чтобы остаться на тему.
http://www.theglobeandmail.com/news/politics/after-a-decade-long-conservative-reign-whats-on-trudeaus-justice-agenda/article26885833/

И комбо-брейк статья
http://www.theglobeandmail.com/news/politics/conservatives-maintain-calgary-stronghold-quashing-liberal-hopes/article26881270/


Возможно, я выделю эту часть для вас Веро:

7. Отмена жесткой-на-преступности повестки дня:

я. Работа с судебными проблемами (уголовные): Вызовы перед судом по обязательным минимальным предложениям для выращивания шесть или более растений марихуаны; на плате жертвы, что все осужденные преступники должны платить, в том числе безденежных из них; на зачистке гражданства от осужденных террористов, которые с двойным гражданством; и на удвоение периода ожидания, чтобы получить прощение за определенные преступления. (Для того, чтобы назвать несколько.) Либералы должны решить, следует ли продолжать борьбу за эти законы Консервативная эпохи или уронить законы.

II. Сокращение числа заключенных: Количество федеральных заключенных вырос до рекордно высокого уровня под консерваторами, как и уровень преступности упал. И расходы резко возросли, тоже, как и многие федеральные ведомства имели свои бюджеты сокращены. Что Либералы делать? Будут ли они восстановить условные сроки - обычно известный как домашний арест - создано в 1996 году министр юстиции Либеральная Allan Rock?

III. Обращаясь к увеличению доли коренных заключенные: Прочная-на-преступности повестка упала наиболее резко на абориген, которые в настоящее время составляют 23,2 процента от 15000 плюс федеральной заключенных, хотя они всего лишь 4 процента населения. Несмотря на либеральный закон приговора, что требует специального лечения в приговоре для аборигенов, их численность возросла под консерваторами. Будет ли либеральное правительство дать этой области особое внимание?

внутривенно Отменив обязательные предложения: Ключевое поле битва между парламентом и судьями. Консерваторы связали руки судей, создавая колоссальные 60 минимумов для наркотиков, оружия, сексуальных преступлений и других преступлений. Либералы говорят, что они не верят в обязательных минимумов для большинства преступлений. Но вырезая их, они рискуют быть замеченным, как мягкий на преступление, может быть, даже терпимым сексуального насилия над детьми.

. V Изменение правила для убийства, приговорив и ненасильственные преступления: Консерваторы избавились от пункта тусклый, надежда, что дал осужденным убийцам шанс на условно-досрочное освобождение после 15 лет. Они также позволили периодам условно-досрочного освобождения, правомочности быть добавлены вместе, так что несколько киллеров могут столкнуться с 50, 75 или более лет в тюрьме. Их Истина в Законе о вынесении приговоров, хотя разбавленная Верховном Суд РФ от заявленной цели одного дня кредита за каждый день в предварительном заключении, так и сократить около автоматического кредита на каждый день служил до 1,5 дней, по сравнению с ними. И консерваторы отменили почти автоматическое раннее УДО для первого времени ненасильственных федеральных преступников. Будет ли либералы видеть политическое усиление в баловаться с любым из этого?

И какие меры они создали бы с другой стороны, чтобы показать, что они не слабаки на преступление? Платформа предложила незначительные идеи, такие, как увеличение максимального наказания за повторные женами обидчиков.