[...]
Версия его большой идеи 101 это: При правильных условиях, случайная группа атомов будет самоорганизовываться, непрошеный, чтобы более эффективно использовать энергию. С течением времени и только нужное количество, скажем, солнечный свет, скопление атомов может прийти на удивление близко к тому, что мы называем жизнью. На самом деле, вот мысль: «жив» Некоторые вещи, которые мы считаем неодушевленным на самом деле, возможно, уже это все зависит от того, как мы определяем жизнь, работа что-то Англия может побудить нас пересмотреть. «Люди думают, что о происхождении жизни, как быть редкий процесс,» говорит Виджей Панде, профессор химии Стэнфордского. «Предложение Джереми делает жизнь является следствием физических законов, а не что-то случайное.»

Идея Англии может показаться странной, даже невероятно, но это привлекло внимание внушительного отряда ученых высокого уровня. В конце концов, в то время как дарвинизм может объяснить эволюцию и сложный мир, в котором мы живем сегодня, это не объясняет появления разумных существ. Настойчивость Англии зондирования на стадию, предшествовавшей все наши текущих предположений о жизни, что делает его выделиться, говорит Карл Франк, профессор физики Корнелл, который следит за работой Англии тесно. «Каждые 30 лет или около того, мы переживаем эти гигантские шаги вперед,» говорит Франк. «Мы из-за одного. И это может быть его «.

[...]
Англия не начинается с номером хрустом, хотя. Во время своих постдок исследования эмбрионального развития, он постоянно возвращался к вопросу: Что квалифицирует что-то, как живое или нет? Позже он накладывается аналитическая строгость к этому вопросу, опубликовав уравнение в 2013 году о том, сколько энергии требуется для самовоспроизведения, чтобы иметь место. Для Англии, что расследование было только начало. «Я не мог перестать думать об этом,» говорит он, как правило, глубокий голос не поднимается пока в конце концов трещин. «Это было так сложно.» В течение следующего года, он работал на второй работе, которая находится под рецензирования в настоящее время. Это один взял его прошлые результаты и использовали их, чтобы теоретически объяснить, как при определенных физических условиях, жизнь может возникнуть из неживого.

В самом основных терминах, дарвинизм и идея естественного отбора говорят нам, что хорошо приспособленные организмы эволюционируют, чтобы выжить и лучше воспроизвести в своей среде. Англия не оспаривает это рассуждение, но он утверждает, что это слишком расплывчато. Например, он говорит, голубые киты и фитопланктон процветают в тех же условиях окружающей среды - океан - но они делают это весьма различными способами. Это потому, что в то время как оба они сделаны из одних и тех же основных строительных блоков, цепочки ДНК расположены по-разному в каждом организме.

Теперь возьмите моделирование Англии оперного певца, который держит хрустальный стакан и поет на определенное поле. Вместо того, осыпанию, Англия прогнозирует, что в течение долгого времени, атомы будут перестраиваться, чтобы лучше поглощать энергию голоса проекты певца, по существу, защита средств к существованию в Гласс. Так как это стекло отличается от, скажем, планктона типа организма, перестраивает его самостоятельно в течение нескольких поколений? Делает ли это стекло живой организм?

Эти красивые вещи, чтобы обдумать. К сожалению, работа в Англии до сих пор не представили каких-либо ответов, оставив профессора в виде спекулятивного государства, как он упорно пытается поставить номера, чтобы все это. «Он не положил достаточно карт на столе еще,» говорит Франк. «Он должен сделать более проверяемые предсказания.» Так что еще предстоит увидеть, где Англия будет земля в конце концов. Другие ученые сделали аналогичные заявления о диссипации энергии в контексте неравновесной термодинамики, но никто не нашел окончательное средство для применения этой науки о происхождении жизни.



http://www.ozy.com/rising-stars-and-provocateurs/the-man-who-may-one-up-darwin/39217?utm_source=HF1&utm_medium = С.&utm_campaign = С.