Я havnt видел, что это отправило еще так я думал, я бы поставить его, это большая дискуссия по масштабированию. Джонни делает некоторые большие аргументы для segwit и основной части вещей. и честно говоря я могу понять Rogers точку немного лучше теперь. Это ясно видно, что он все еще любит Bitcoin и хочет, чтобы работать.
https://www.youtube.com/watch?v=JarEszFY1WY
|
|
||||||
28 февраля 2017, 11:53:37 AM
|
# 1 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
28 февраля 2017, 12:41:29 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я havnt видел, что это отправило еще так я думал, я бы поставить его, это большая дискуссия по масштабированию. Джонни делает некоторые большие аргументы для segwit и основной части вещей. и честно говоря я могу понять Rogers точку немного лучше теперь. Это ясно видно, что он все еще любит Bitcoin и хочет, чтобы работать. https://www.youtube.com/watch?v=JarEszFY1WY У меня есть смотреть видео, но до сих пор мой ум не изменился и я до сих пор в фаворе Роджерса идеей. Оставаясь с Bitcoin и найти решение, а не полагаться на других сторон, чтобы решить эту проблему. Шахтеры могут выработать решение текущих горнорудных и подтверждения проблем в сети Bitcoin, не полагаясь или прибегая к segwit и LN. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 1:05:02 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
ясность мягкие и твердые просто мягкий бассейн только голос трудно: узлы и бассейны голосов ниже этих зонтичных терминов, что может случиться .. в обоих твердых и мягких он может либо продолжать в одной цепи. или двусторонний раскол softfork: консенсус - >не 94% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: маленький 5% сиротой драма, то одна цепочка. меньшинство и мертвые без синхронизации softfork: спорно - >не 50% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: длинный большая% сирота драма затем одна цепи. меньшинство и мертвые без синхронизации softfork: двусторонний раскол - намеренно игнорируя / запрет на противоположные правила и не включая их. Результат: 2 цепи hardfork: консенсус - >94%, то узлы >не 94% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: 5% сиротой драма, то одна цепочка. меньшинство без синхронизации / мертв hardfork: спорно - >50% узлов, то >не 50% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: большая% сирота драма затем одна цепи. меньшинство без синхронизации / мертв hardfork: двусторонний раскол - намеренно игнорируя / запрет на противоположные правила и не включая их. Результат: 2 цепи segwit не предлагает 4mb реального полезного пространства для всех. segwit не предлагает 4mb реального полезного пространства мгновенно при активации единственный способ добраться до 4mb, чтобы получить КАЖДЫЙ сверх к использованию ключи segwit которые также имеет дополнительные раздутые Будущие возможности добавляются к концу ОГО в будущем. такие как segwit + конфиденциальные коды оплаты .. акцент. его не только о том, чтобы все бассейны быть segwit, его не только все узлы быть segwit. его обо всех операциях с использованием segwit пары ключей (перемещение средств из старых адресов стиля). прежде чем преимущества можно увидеть в полном объеме Угу, если 100% пользователей использовали segwit + конфиденциальные коды оплаты. то segwit блок получит массу 4mb если да 100% пользователей использовали segwit без особенностей Xtra, то segwit bocks будет Gt вес ~ 2 Мб акцент needs100% пользователей, использующих segwit, чтобы увидеть все обещания встречались но если люди остаются с носителями LEAN операций (реальными данными для данных) вы не получите, как много сделок и имеете обыкновения раздуваться. Однако hardfork консенсус где предел РЕАЛ блок (не вес) увеличивается ВСЕ сделки получить дополнительную комнату и больший поток транзакций segwit не решил векторов атаки. его просто разоружил невинная овца segwits «особенности», которые segwit были более перспективными в качестве исправления в mallicious вещей. можно обойти очень просто .. просто использовать собственные типы транзакций. да только не с помощью ключа segwit означает, что человек может все еще имеющий молоточек и квадратичная спам блок- также хотя segwit узлы запрограммированы на входе сети (централизованную к бассейнам), чтобы избежать проблемы самой (anyonecanspend атака) segwit злонамеренный пользователь может вручную скопировать неподтвержденный транзакцию segwit (от segwit) и вставить его в старый узел и возиться с ним ... да это правильно. они могут в течение первых 15 минут Johny от blockstream просто разрывали его собственные коллеги доверие молнии .. (смеется) не дословно «потому что операции не на blockchain подтвердил вы не должны доверять им, потому что пулы могут просто игнорировать их и не добавлять их в блок». что делает LN закрыть канал / урегулирование даже через blockstreamers глаза не доверяли, пока его фактически на blockchain. которые, как blockstreamer зная, что вещи могут быть возился с в mempool (просто игнорировали через злобу и недавние дополнения РФБ, ПКНФ), он принимает на себя хорошо, чтобы ничего не делать, чтобы уменьшить риск и думает, что увеличивает риск ТХ не подтверждающую нормально на hour15min-1h 20min они говорили о добыче. во-первых, ASIC производители продают снаряжение, так что они могут использовать прибыль, чтобы продать больше передач, а также потому, что прибыль дают производителю свободную передачу. так что прибыль означает ASICS. где по blockstreamer предположило, что горнодобывающее производство чипов не выгодно с отговоркой, что производители отказались бы продать шестерню, если это было выгодно только внутри шахты с тем, что они производят. во-вторых, blockstreamer хотел бы предложить, что Основныеоперации добыча централизовано, потому что было только 4 производителей .. еще в 2009-2011 годах он был либо AMD или Intel еще в 2012-2013 годах он был или Ati или Intel теперь его много больше производителей .. bitmain ханаанская творческий bitfury и любой человек может сделать СИС приватно более легко, чем пытаться сделать что-то сравнимое с требованием CPU / GPU 2009-2013 даже схема находится вне их в открытом гораздо больше, чем делает сложный CPU / GPU в 2009-2013 . добыча себя есть больше, чем БАССЕЙНЫ 2012-14 эти бассейны не только 20 физических местах. и пласты также распределены слишком поэтому добыча менее централизована как и для blockstreamer Johny. в 1: 29: 00-1: 31: 00 он фактически утверждает, что астральная очень централизованная из-за доказательства-из-виталик .. хмм придерживаться этой идеи, но изменить его немного корректуры из-gmaxwell !!!! если только был задан вопрос к Johny и любой blockstreamer. если gmaxwell перешел к Б и уронил ядро. сколько blockstreamers будет следовать gmaxwell или остаться с сердцевиной. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 3:21:52 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
Довольно бесполезная дискуссия мне без какой-либо большой шахтерской обидчивый парень внутри.
Первое: Что действительно важно? Если бы мы могли согласиться, что это действительно масштабирование (в противном случае я не волнует) и мы видим, остальные особенности все, как «приятно иметь» -> SegWit (Allone) на самом деле не о масштабировании (даже допускаемых BS фан-команд), но позволяет (возможно ...) от цепи масштабирования = «хорошо бы иметь» но по какой цене? -> спроси шахтер первым И да - ядро самое передовое и лучшая команда на земле. Доставка SW - только на 1 год - нет плана Б? Зачем ? Повестка дня ? Приверженность? Действительно ли они использовать Bitcoin изо дня в день основания? |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 3:29:33 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
лол, наблюдая эту дискуссию помогает мне увидеть, что дальше на Bitcoin
|
|
|
|
|
28 февраля 2017, 3:31:14 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
Я havnt видел, что это отправило еще так я думал, я бы поставить его, это большая дискуссия по масштабированию. Джонни делает некоторые большие аргументы для segwit и основной части вещей. и честно говоря я могу понять Rogers точку немного лучше теперь. Это ясно видно, что он все еще любит Bitcoin и хочет, чтобы работать. https://www.youtube.com/watch?v=JarEszFY1WY У меня есть смотреть видео, но до сих пор мой ум не изменился и я до сих пор в фаворе Роджерса идеей. Оставаясь с Bitcoin и найти решение, а не полагаться на других сторон, чтобы решить эту проблему. Шахтеры могут выработать решение текущих горнорудных и подтверждения проблем в сети Bitcoin, не полагаясь или прибегая к segwit и LN. Учитывая, что BUcoin афера, единственный способ масштабирования в любом месте примечателен через segwit и LN. Если вы не хотите этого, то Bitcoin остается, как сегодня (золото 2,0), а не глобальная валюта. Im хорошо с ним. Я предпочел бы золото 2,0, чем Bitcoin разрушили через бредовые выходки Роджера Ver в. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 3:42:17 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
мой тиски является blockstream любит принимать softfork лучшего сценарий и hardfork худшего случая ..
но blockstream хлопнет вниз всех, кто даже предполагает мнение softfork наихудший сценарий и hardfork лучший случай .. даже если такие люди, как сердечники / blockstreams главного технического босса (технический директор), будет счастливо двусторонний Разбить softfork. даже с правилом 95% сети может выбрать, чтобы активировать его на уровне 90%, просто не сиротой блоки не-сторонников до 95% + оставшихся блоков сигнал активации. я ненавижу это, потому что gmaxwell любит monero и элементы / жидкость, как хорошо, как его миллионы приказном ... не так много Bitcoin. я чувствую gmaxwell оленьей кожи заботиться о выживании Bitcoins и пошел «полный wetard» в лечении только Bitcoin как «эксперимент» и испытательный стенд для таких вещей, как hyperledger / элементы. пока люди следует gmaxwell, из-за старый устаревший материал, который он сделал, прежде чем он попал в банкиры карманы и изменил мотивы. так же, как некоторые люди придерживаться того же врача, даже если этот врач теперь работает для извлечения прибыли бизнеса, а не национальной службы здравоохранения. и позволяя Bitcoin изменяться в связи с человеческими эмоциями доверия другого человека. не удосужившись просто читать то, что код был написал и что фактические коды делают к сети. есть на много доверия человека. и не очень никакого уход чтения коды понимания или requsting человеческого попробовать другой тип кода из страха быть похлопала руку человека или оскорбить человек. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 5:22:13 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
я ненавижу это, потому что gmaxwell любит свою monero Я ничего с monero не делать.котировка и элементы / жидкость, Элементы и жидкости использование Биткойн (хорошо testnet Биткойн и Биткойн соответственно.)котировка не так много Bitcoin. У меня есть значительное количество Bitcoin, и я заплатил частично в Bitcoin.котировка я чувствую gmaxwell оленьей кожи заботиться о выживании Bitcoins и Я чувствую, что вы заплатили зазывалы пытаются уничтожить Bitcoin. Я, наверное, больше доказательств того, что, чем вы должны спорить обо мне. котировка пока люди следует gmaxwell, из-за старый устаревший материал, который он сделал, прежде чем он попал в банкиры карманы и изменил мотивы. Я не заплатил банкирами. Я заплатил компанией я основал WHOS инвесторы не являются банкирами. И многие люди взволнованы о работе я сделал, что финансировались этой компанией, как Секретные операции и боковые цепи. котировка и позволяя Bitcoin изменяться в связи с человеческими эмоциями доверия другого человека. не удосужившись просто читать то, что код был написал и что фактические коды делают к сети. Ирония заключается в том, что вы разместили здесь почти 24 часа в сутки, аргументируя изменить Bitcoin. Я думаю, что Bitcoin все в порядке, как оно есть. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 5:51:43 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
я ненавижу это, потому что gmaxwell любит свою monero Я ничего с monero не делать.Другая контактная информация: XMR: 43pCtCRUn6nRdvmpqzoHJy4NwFsRrEqywhjwfbiUqTtqBAHxCNzdctbHZjf1AZKtTkAjgKmhYgkqBU9 T4BEfAgBqKwK21M7 не так много Bitcoin. У меня есть значительное количество Bitcoin, и я заплатил частично в Bitcoin.я чувствую gmaxwell оленьей кожи заботиться о выживании Bitcoins и пока люди следует gmaxwell, из-за старый устаревший материал, который он сделал, прежде чем он попал в банкиры карманы и изменил мотивы. Я не заплатил банкирами. Я заплатил компанией я основал WHOS инвесторы не являются банкирами. поэтому декретные деньги просто волшебно там из какого-то подвала обитателя .. а не из какого-то финансового института ... Пфф .. продолжать пробовать. И многие люди взволнованы о работе я сделал, что финансировались этой компанией, как Секретные операции и боковые цепи. которые не являются частью Bitcoin. также вы любите только обвести себя в нише группы людей, которые согласны с вами. вы будете слышать только крики и аплодирует к вам, потому что вы не хотели бы услышать отрицательный. что вы страдаете от называется Отшельник его, как маленькая девочка, которая думает, что она на самом деле принцесса, потому что она только слушает ее необъективный папе дополняет ее. поэтому она начинает носить платья и играет роль в угоду тем, кто дополнит ее. и позволяя Bitcoin изменяться в связи с человеческими эмоциями доверия другого человека. не удосужившись просто читать то, что код был написал и что фактические коды делают к сети. Я думаю, что Bitcoin все в порядке, как оно есть.Ваш приятель матового Corallo изменил топологию сети (ваши слова segwit узла является перед фильтром (подсказка: FIBER) Ваш другой приятель делает коммерческий механизм LN хаба, так что вы можете погашать инвестор со всеми их гонораром ваших смотреть вперед, чтобы сделать в LN вещь тех комплиментов вы признали, что они не читали код или сделали много исследований .. их доверие в "принцесса" не фактический код. вы продали их шаг продаж и не показали мелкий шрифт в порядке, они могут читать Вы также не быть полностью честным о segwit не быть, как было обещано. это обыкновение исправить проблемы при активации это обыкновение исправить проблемы чисто, имея 100% пул с использованием segwit узлов. это обыкновение исправить проблемы чисто, имея 100% пул с использованием segwit узлов. он фиксирует только вопросы IF (сильный, если) 100% ключ использование p2wpkh / p2wsh .. который никогда не произойдет. злонамеренные люди будут придерживаться с использованием собственных операций. то есть проблема все еще существует |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 6:30:37 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
мой тиски является blockstream любит принимать softfork лучшего сценарий и hardfork худшего случая .. но blockstream хлопнет вниз всех, кто даже предполагает мнение softfork наихудший сценарий и hardfork лучший случай .. даже если такие люди, как сердечники / blockstreams главного технического босса (технический директор), будет счастливо двусторонний Разбить softfork. даже с правилом 95% сети может выбрать, чтобы активировать его на уровне 90%, просто не сиротой блоки не-сторонников до 95% + оставшихся блоков сигнал активации. я ненавижу это, потому что gmaxwell любит monero и элементы / жидкость, как хорошо, как его миллионы приказном ... не так много Bitcoin. я чувствую gmaxwell оленьей кожи заботиться о выживании Bitcoins и пошел «полный wetard» в лечении только Bitcoin как «эксперимент» и испытательный стенд для таких вещей, как hyperledger / элементы. пока люди следует gmaxwell, из-за старый устаревший материал, который он сделал, прежде чем он попал в банкиры карманы и изменил мотивы. так же, как некоторые люди придерживаться того же врача, даже если этот врач теперь работает для извлечения прибыли бизнеса, а не национальной службы здравоохранения. и позволяя Bitcoin изменяться в связи с человеческими эмоциями доверия другого человека. не удосужившись просто читать то, что код был написал и что фактические коды делают к сети. есть на много доверия человека. и не очень никакого уход чтения коды понимания или requsting человеческого попробовать другой тип кода из страха быть похлопала руку человека или оскорбить человек. Маркетинг Campain BS Ядро в сочетании с Reddit стилем / Bitcoin полностью промыли мозги некоторых нейтральных лиц с психологическим и политическим полезным трюком, чтобы распространить реальный страх о любом HF. Интересно, как они могли бы логически заключить, что если SW не достаточно для на-цепи масштабирования существует потребность в HF, ... Позже? WTF? Так earlyier мы делаем HF лучше и Thanx в ETH мы предупреждены и готовы - мы делаем лучше! Но как же это может быть сделано безопасно сейчас у всех с этим страхом психологически якорь бросили? Я м действительно любопытно, что это «потом» повестка дня выглядит, если BS ядро должно удалить этот страх с помощью магии и начать хороший HF? SW себя! |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 6:33:47 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
Ирония заключается в том, что вы разместили здесь почти 24 часа в сутки, аргументируя изменить Bitcoin. Я думаю, что Bitcoin все в порядке, как оно есть. По крайней мере один раз, Фрэнки отвечал в течение более 24 часов подряд. Это довольно очевидно, что там было больше, чем 1 человек, размещение с использованием Franky1 счета в тот же день, Franky2 и Franky3 предположительно. Фрэнки при исполнении служебных обязанностей в конце этого дня утверждали, что он не нуждается во сне |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 6:47:40 PM
|
# 12 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
Маркетинг Campain BS Ядро в сочетании с Reddit стилем / Bitcoin полностью промыли мозги некоторых нейтральных лиц с психологическим и политическим полезным трюком, чтобы распространить реальный страх о любом HF. Интересно, как они могли бы логически заключить, что если SW не достаточно для на-цепи масштабирования существует потребность в HF, ... Позже? WTF? Так earlyier мы делаем HF лучше и Thanx в ETH мы предупреждены и готовы - мы делаем лучше! Но как же это может быть сделано безопасно сейчас у всех с этим страхом психологически якорь бросили? Я м действительно любопытно, что это «потом» повестка дня выглядит, если BS ядро должно удалить этот страх с помощью магии и начать хороший HF? SW себя! поскольку БС ядро армия сознательно идет о обобщающем термине harkfork используя худшего случая двусторонний вилки подкатегории .. со всем поддельным doomsdays и поддельными отпугивает разговорное ничего не ядро altcoin. (Эфириум не был нешуточный консенсус вилки. Это было намеренной жесткой двусторонний вилкой) позже они получат какой-то чувак волшебным образом разбудить людей и обучать сообщество, которое КОНСЕНСУСА отличается от Двустороннее (намеренное) расщепляется. а затем reteach своих овец, что консенсус вилы всегда были возможны, и теперь ядро BS армия может сделать консенсусную вилку, потому что они теперь вытащили некоторые статистические данные из своего заднего конца, что показывает консенсус является безопасным .. странно то же самое, как 4mb теперь волшебным безопасно, даже если 2mb плохо они имеют дорожную карту сценариев, когда, как раскрыть свой участок. но я просто хочу, чтобы доукомплектовать раскрыть свои планы и просто обойти этот дерьмовый материал задержки и получить с надлежащим Bitcoin жесткого консенсусного голосованием, что позволяет в режиме реального onchain роста |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 7:29:57 PM
|
# 13 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Джонни (из Blockstream) против Роджера Ver - Bitcoin Scaling дискуссии
По крайней мере один раз, Фрэнки отвечал в течение более 24 часов подряд. Это довольно очевидно, что там было больше, чем 1 человек, размещение с использованием Franky1 счета в тот же день, Franky2 и Franky3 предположительно. Фрэнки при исполнении служебных обязанностей в конце этого дня утверждали, что он не нуждается во сне извините ваш разрыв пузыря. но я один человек я просто иметь свободу передвижения много, поэтому мои привычки сна изменить. это включает в себя только спать в короткие сроки и спорадически. это могло бы стоить вы собираетесь путешествовать в один день и видеть за пределами вашей раздражительности небольшой образ жизни увидеть разные люди, разные культуры, получить открытый ум за пределы вашего пузыря. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.