Я скрываясь здесь на некоторое время и после прочтения о кошельках, и все последние кражи, и немного о холодильниках. Я не взял окунуться в холодильниках еще, так что не стесняйтесь, чтобы уничтожить мои пункты здесь. Также у меня есть тонны вопросов тоже, так что бы оценить некоторые ответы.

В принципе, моя цель состоит в том, чтобы понять, что надлежащее хранение Bitcoin будет означать и то, что твердые способы есть для широкой публики. Нет, я не имею в виду несколько энтузиастов там. Это то же самое, как если бы ваш дядя спрашивает вас, что новый компьютер, он должен получить, вы не говорите ему, чтобы построить свой собственный и получить GTX 790 или любой другой. Мы говорим широкой общественности.

Из того, что я знаю о холодильниках, это кажется немного трудно иметь дело с.

• Не каждый имеет автономный компьютер. У меня есть 4 компьютеров в доме, 2 ноутбука (как онлайн), 2 рабочими столами, как в Интернете. Я полагаю, я мог бы использовать свою NAS для создания виртуальной машины и сделать живой компакт-диск. Так вот, где вы думаете, что я технический парень правильно? Но нет, я не то, что умный либо. Я нуб Linux, и это, вероятно, взять меня навсегда, чтобы выяснить, как установить Электрум или Оружейной.
• И что? Есть куча переводов USB? Звучит сложно, и много работы.
• Недостаток ликвидности тоже. Мои назначенные активы не могут быть все, что liquidable, но продавать акции довольно просто, и даже передач аварийных средств с 3 месяцев сберегательного счета высокого интереса довольно легко.

Ну что про бумажный бумажник вы говорите? Это, безусловно, проще. Я могу пойти в Bitaddress и быстро напечатать что-нибудь, но ждать! Я даже не имею принтер дома. Так что, если я использую один на работе? Гм, это как оставить гигантский отпечаток пальца левой на принтере. И еще раз вы спрашиваете, что о получении дешевого принтера для печати в домашних условиях? Еще раз я поручено с проблемой автономных компьютеров. Может быть так себе метод будет использовать BIP38 адрес через Bitaddress, как это безопасно, как ад (или мы так думаем правильно?). Я имею в виду технически это должно быть достаточно безопасным, где я могу выставлять напоказ свой личный ключ, в этом случае, я, вероятно, несколько OK печать на работе.

Так вот мой взять, если бы я использовать бумажные кошельки:

• Печать нескольких Bitaddresses ж / BIP38 шифрования и STRONG пароль
• Храните PDF версию зашифрованную с TrueCrypt на моем Dropbox, который имеет 2fa
• Скрыть бумажную копию где-то дома. Я не имею сейф, и я не думаю, что это имеет смысл, если люди не кладя свои сбережения прочь в BTC.
• Я хотел бы избежать бумаг бумажников, если у меня не было BIP38, потому что я не вижу, разумный способ печати вещи для меня. Кроме того, без шифрования моего секретного ключа, я чувствую, что бы свести к минимуму количество копий циркулирующим вокруг и поэтому я думаю, что я был бы склонен к кладя копья

Так что я вернусь к Blockchain или Coinbase. Оба имеют возможности 2fa и Blockchain даже имеет 2-ю функцию пароля. Не Столько, как говорят энтузиасты Blockchain не годится, не технически довольно твердый? Нет, хранящиеся на серверах паролей, шифрование не выполняется локально, бла-бла-бла. Если один использует Blockchain с сильным паролем и 2fa, и даже вторым паролем, есть много причин для беспокойства? Я предполагаю, что есть несколько недостатков

• Копии по электронной почте, плавать вокруг, и если у вас есть старые копии с более слабыми паролями, это будет слабое звено
• Кошелек может быть потенциально автономный режим для атаки грубой силы
• Веб-сайт или расширение может быть потенциально скомпрометированы для атак MIM. Я считаю, что возмущающие Chrome автоматического обновления расширений, как это, но я полагаю, не все расширения являются критически важными в любом случае, так что я думаю, вот почему они это делают.

Там также вопрос о кейлоггер. Может быть, это хорошая привычка в этот момент, чтобы использовать LastPass или что-то, где вы скопировать и вставить пароль в вместо того, чтобы печатать его. Я предполагаю, что есть также вопрос о том, или вы не доверяете Blockchain, но мне кажется, если вы доверяете им, что если один не имеет пароля, то они действительно болты. Что касается Coinbase, я даже не касался их, но учитывая то, как они в США и АНБ во всем, что вещи ... а я даже не знаю.

Во всяком случае, на данный момент я просто не вижу, разумный безопасный способ хранения бумажника для большинства обычных людей. Электрум и Оружейные велики, но вам нужен огромные ресурсы. бумажники бумаги для широкой публики будут эквивалентом держать пароль, написанный на заметке - легко неуместно, и, вероятно, не сохраняется должным образом. Blockchain может быть скомпрометирован с дрянными паролями, но есть правильные инструменты, там, чтобы эффективно обезопасить свой Blockchain.

Во всяком случае я прекращу разглагольствовать.