Я думаю, что то, что вы ищете simplemining.net
Ага. Это довольно удивительным на самом деле. Предполагаю, что это Linux на основе. Трудно сказать. Трудно обвинить его в мягкой вразнос, что, я думаю.
Интересно, сколько графика simplemining толкает через трубу. Интересно, если это необходимо X, чтобы работать на хост-машине. Просто думать стороной MBA моего мозга, я не думаю, что это оптимальный способ сделать это. Я не думаю, что это направление это происходит. Я вижу AMD мир Отбросив X к бордюру. Нет того, что идея не NVIDIA до, но я думаю, что OpenCL является глаз бури, и от того, что я прочитал, что есть и движется в направлении обхода X в целом. Не существует еще достаточно, я не думаю. Но я думаю, что это, где это происходит.
Я предполагаю, что всегда был на стороне клиента программного обеспечения в соединении. Вопрос у меня есть, все это может графический материал быть на стороне клиента. Я имею в виду, это не 1984 больше, верно?
Получил никель говорит ваш средний шахтер будет делать все, чтобы угробить графическую среду. Подозреваю, большинство из них, если они могут. Подозреваю те, кто приносят много опыта к столу, либо заплатить за него.
Так что да, может быть возможность есть. Хост-побочный продукт, который поставляется (и поддерживается) с драйверами, программным обеспечением, скриптами, сетями и безопасностью запеченных в пирогу. Клиентское программное обеспечение на стороне портирована ... ну это дело. Любопытный чувствовать OP смотрит на него с ногами на голове. Большая задача пытается выяснить, как строить с нуля. Постройте приложение первым, и я думаю, что все остальное начинает выглядеть вполне ясно. Поместите его таким образом. Когда он начинает искать, чтобы увидеть, что скрывается под поверхностью Android, Chrome OS, хром браузер, пара - Я думаю, что он будет приятно удивлен.
Теперь вопрос в том, где он добавить значение.
Начну с утверждением, что шахтеры не точно "зарабатывать деньги," и спекулянты не точно "инвестирование." Мы вовлечены в процесс обеспечения ликвидности для людей, которые готовы платить за это. Это то, что золотодобытчики, и это то, что мы делаем тоже, только лучше. Ни один золотодобытчик никогда не предлагал, чтобы охранять свое золото от кражи, держать ваши книги для вас, и открыть "Paypal Золото" счета для вас. OP прав в том, что и право о том, как важно децентрализация ко всей схеме.
И он прав о необходимости получить власть к людям, потому что до сих пор ликвидность была проблема правительства. Ваш средний парень редко работает в проблему ликвидности. Я имею в виду, если вы действительно должны продать свой автомобиль прямо сейчас сегодня позволить себе обучение, да у вас есть проблемы с ликвидностью. Если у вас нет достаточно средств, чтобы оплатить обучение, что по-другому.
Сейчас все по-другому. Каждый мужчина, женщина и ребенок в Индии есть проблема ликвидности сейчас сегодня. Каждый китайский чувак, который хочет инвестировать в американских или европейских ценных бумагах имеют проблемы с ликвидностью. Каждый парень в Венесуэле или Зимбабве, кто устал работать на "Деньги" потому что он не может убедить парень в Walmart торговать туалетную бумагу для этого есть проблемы с ликвидностью.
Это интересная и тонкая часть о предложении ФПА в. Это что jillions обычных людей по всему миру собираются быть готовы платить за ликвидность (и анонимности, и стоимости хеджирования), и что это было бы своего рода хорошо для обычных людей, чтобы облегчить этот процесс. Я имею в виду, что мы не хотим, чтобы удвоить hashrate ночь. Но мы не хотим, чтобы сеть доминировать несколько одобренных правительством китов, либо.
Где он не совсем на него является простота в использовании вещи. Да пошло оно. Это не попадает в точку целиком. Это не так, я не знаю, африканцы слишком глупы, чтобы понять сетевую безопасность. Это в то время каждого из нас чего-то стоит, и если люди собираются запустить узел - который является то, что это действительно все - она должна быть стоит их время. Единственный объект, который может позволить себе постоянно тратить деньги правительства, и это, как киты попадают в.
Это о том, что работает. Это о том, работает узел деловой и эффективным. И я думаю, что ключ ко всему этому избавляется от ненужной сложности. Это означает, избавившись от ненужных накладных расходов и неопределенности.
Посмотрите. Мне нравится мой Mac столько, сколько следующий парень, но когда я пришла в голову мысль в моей голове, чтобы построить 10 или 20 горных установок, то мне пришло в голову, что GUI является фаустовской сделкой. Я предпочел бы съесть червей, чем управлять 20 узлами сети под управлением Windows, и Ubuntu не намного лучше. В любом случае, я всегда один обновление от времени простоя. В обоих случаях, я думаю, что графическая среда является проблемой. Конечно, это является. Я смотрю на рабочем компьютере. Это не только, что они заставляют нас использовать Windows, а не только что, в результате, они имеют безумное оборудование и расходы на ИТ. Это, что они заставляют нас использовать Citrix. Это значит, мы запускаем Windows, в Windows. Даже тогда, когда он работает, мы пытаемся втиснуть все эти графики через эти маленькие крошечные трубы, которые не казались бы настолько малы, за исключением того, что мы делаем их так. Я не могу поверить, что они могут позволить себе платить мне, что они делают, чтобы сидеть там и смотреть прядильные песочные часы смерти каждый раз, когда я нажимаю мышь, не говоря уже о необходимости Загрузки Windows несколько раз в день, потому что он никогда не работает долго. Не говоря уже о необходимости загрузить его ДВАЖДЫ несколько раз каждый день. Кто думал, что это хорошая идея? Разве мы потеряли наши умы? И работает Xorg-XServer-GDM-Metacity-единство на 20 машин, которые никогда не взаимодействуют с человеком еще хуже. Я имею в виду, окна не могут помочь, что это такое. Linux должен знать лучше.
В то же время я пытался за последний месяц прототип буровой установки, и каждый раз, когда я оборачиваюсь я меняю свой протокол, потому что какая-то новая версия Radeon-турбо-нитро-OC-Pro не будет говорить с версии на этой неделе X-всемогущий-то, что, не говоря уже о том, что моя материнская плата постоянно обвиняющий меня кормить его вирус Stuxnet. И только, чтобы быть ясно, что ядро сидит там говорят "Я не делал этого," и я верю в это. Это графическая среда каждый чертов раз. Если бы я мог понять, как составить программу без него, я бы. К счастью, он ничего с X в нем запускать не нужно, так что я пнуть что присоска, и мусор, он болтается с, к тротуару так быстро, как я могу. У меня такое ощущение, что люди, пишущие код чувствовать себя примерно так же.
Теперь я startxfce4 (или в настоящее время я думаю, я должен спросить systemctl, чтобы справиться с этим, даже не поймите меня начали), если это самый эффективный способ сделать то, что я хочу сделать, и иногда это. Это не самый эффективный способ сохранить свои машины работают и разговаривать друг с другом. Это противоположность.
В этом-то и дело. Удобство использования не вещь. Я не глуп, я занят. Так что, если вы говорите о моих деньгах? Доставьте мне продукт хозяина, который работает, и продолжает работать. И клиент, который устанавливает, что мне нужно знать, не просить об этом, в принципе. Ты чертовски прав, я бы заплатил за это. Вам не нужно, чтобы сделать его легко, не совсем. Я имею в виду, мы не инженер дисплей кабины в качестве F22 точно, чтобы сделать его легко. Накрываем его таким образом, что человеческий мозг имеет прямой доступ к важной информации без прохождения парадигмы перевода. Мы снимаем беспорядок, удаление промежуточных шагов, принимая некоторые нагрузки выключения головного мозга. Удаление ненужной сложности и накладные расходы. Я знаю, что это то, что вы на самом деле имел в виду, или по крайней мере на одном уровне, я думаю, что это то, что вы имели в виду. Сосредоточьтесь на этом.
Ключ ко всему этому, OP, чтобы решить правильную проблему. GUI проблема, а не решение. Мы пекли глазурь на торт, что было ошибкой. Если вы можете вырыть нас из этой путаницы, вы выиграете.