http://uasf.saltylemon.org/#oo
каждый должен сигнализировать или комментировать их узлы для UASF. Для этого вам нужно просто оного к bitcoin.conf этой простой линии и после перезапуска узла
Код:
uacomment = UASF-SegWit-BIP148
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Единственная реакция здоровья против шахтеров мафии, что угроза не только разработчик, которые поддерживают Bitcoin в течение 8 лет, но и вся Bitcoin сообщество UASF. Сегодня после разоблачения ASICBOOST и Джихан открытых угроз для еще один раз против всех, узел, сигнал UASF был огромный шип
http://uasf.saltylemon.org/#oo каждый должен сигнализировать или комментировать их узлы для UASF. Для этого вам нужно просто оного к bitcoin.conf этой простой линии и после перезапуска узла Код: uacomment = UASF-SegWit-BIP148 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я поддерживаю обоснование UASF, но это может быть опасным экспериментом, если сообщество по-прежнему разделено. UASF предложение следует искать, по меньшей мере поддержку неопределившихся шахтеров (например, F2Pool).
При текущем распределении электроэнергии - 30-40% шахтеров категорически против Segwit, 20-30% не определились и довольно сильный Segwit-противостоящий / г / BTC это может уровень общин привести к ситуации, когда шахтеры BU-фракция просто постановит hardfork и у нас есть BTC / BTU сценарий, который мы обычно хотели бы избежать. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 246
цитировать ответ |
![]() Я поддерживаю обоснование UASF, но это может быть опасным экспериментом, если сообщество по-прежнему разделено. Я не думаю, что общество разделено, все сообщество единодушно в поддержке SegWit. Я не назвал бы ни один коррумпированный китайский с его оплаченных Shills часть общины, ни altcoiner Роджер вер. Если мы просто игнорировать их, нет никаких последствий, даже если они создают свои altcoin BTU, никто не будет поддерживать централизованное rogercoin с президентом и секретарем. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
![]() Я не думаю, что общество разделено, все сообщество единодушно в поддержке SegWit. К сожалению, у меня нет такого впечатления, и я не говорю о кучке членов, которые отправляют десятки про-BU сообщений / день (это, вероятно, оплаченные в некотором роде для него). В немецком и испанском подфоруме некоторые члены очень громкие поддержка BU, среди них бывшего Bitcointalk замедлителя с важным блог Bitcoin. Я думаю, что в настоящее время 60/40 до 70/30 деления причем большинство про-Segwit. На мой взгляд, в случае жесткой вилки, что не достаточно "убить BTU цепь мгновенно" что было бы необходимо для сохранения эффекта сети Bitcoin в. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]() blockstream сценарий
1: "blockstream будет избежать жесткой вилкой, потому что консенсус должен быть встречен большинством пользователей, чтобы избежать драмы, но segwit решение тот пуст своих обещаний не получит консенсуса" 2: "blockstream будет избежать жесткой вилкой, потому что без консенсуса единственным вариантом является разделение сети. без blockstream имея большинство, blockstream теряет" 3: "расщепляется плохо" 4: "ничего не blockstream санкции должны откололись так что правила blockstream верховных и хочет сеть уровневую" 5: "разослать сроки, сделать manditory угрозы, сделать POW сокрушительные изменения, сделать все возможное, чтобы сделать blockstream королей В том же время другие реализации просто запустить в течение многих лет выпускающие сообществ решить или не решить, в свое время, ни угрозы не требуют не деструктивных механизмов запрещая / расщепления. потому что реализация не-blockstream хочет разнообразную децентрализованного уровень открытых playingfield PEER сети просыпаюсь, кто мафия .. намекают те с требованиями и желаниями сетей уровня |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 246
цитировать ответ |
![]() К сожалению, у меня нет такого впечатления, и я не говорю о кучке членов, которые отправляют десятки про-BU сообщений / день (это, вероятно, оплаченные в некотором роде для него). В немецком и испанском подфоруме некоторые члены очень громкие поддержка BU, среди них бывшего Bitcointalk замедлителя с важным блог Bitcoin. Я думаю, что в настоящее время 60/40 до 70/30 деления причем большинство про-Segwit. На мой взгляд, в случае жесткой вилки, что не достаточно "убить BTU цепь мгновенно" что было бы необходимо для сохранения эффекта сети Bitcoin в. Причина столь высокие членами Профиля поддержки BU очень просто - их деньги лежали не в Bitcoins сейчас, но в некоторых altcoins как Eth, тир и т.д. Даже Бутерин (парень с некоторыми навыками программирования) бормочет что-то против Segwit и LN, он понимает, что это «d означает для его альта. Сonsequently они не хотят ничего хорошего для Bitcoin, потому что если Bitcoin зеленый все вилки красного цвета. Это означает, что они не являются частью Bitcoin сообщества, несмотря на то, что они поддерживают Bitcoin ранее как Ver. И они не имеют биткойны и они не может сбросить его, в случае В раздельного сценария. (Ver блефовал что-то о демпинге, но прыгнул в озере очень быстро, когда в настоящее время предложили сделку с реальным bitcoiner) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Я поддерживаю обоснование UASF, но это может быть опасным экспериментом, если сообщество по-прежнему разделено. Я не думаю, что общество разделено, все сообщество единодушно в поддержке SegWit. Я не назвал бы ни один коррумпированный китайский с его оплаченных Shills часть общины, ни altcoiner Роджер вер. Если мы просто игнорировать их, нет никаких последствий, даже если они создают свои altcoin BTU, никто не будет поддерживать централизованное rogercoin с президентом и секретарем. если это правда, то шахтеры сигнализации segwit менее БУ, потому что __________? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Число узлов не имеет смысла. Это тривиально, для кого-то, чтобы раскрутить 100 (или тысячи, или более) узлы с практически без затрат. Это особенно актуально при обсуждении краткосрочных тенденций.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
![]() Я не думаю, что общество разделено, все сообщество единодушно в поддержке SegWit. К сожалению, у меня нет такого впечатления, и я не говорю о кучке членов, которые отправляют десятки про-BU сообщений / день (это, вероятно, оплаченные в некотором роде для него). В немецком и испанском подфоруме некоторые члены очень громкие поддержка BU, среди них бывшего Bitcointalk замедлителя с важным блог Bitcoin. Я думаю, что в настоящее время 60/40 до 70/30 деления причем большинство про-Segwit. На мой взгляд, в случае жесткой вилки, что не достаточно "убить BTU цепь мгновенно" что было бы необходимо для сохранения эффекта сети Bitcoin в. Вы приравнивая 3 вещи 1. Поддержка Miner 2. Активность на форуме 3. Поддержка Node Когда дело доходит до шахтеров и форума деятельности, подразделение существует. Добыча трудно подделать (хотя теперь мы знаем, что доля hashrate Bitmain в раздувается СИС Boost). Активность на форуме очень легко подделать. Поддержка Узел находится где-то между 2-он может быть подделана (помните NotXT узлы?). Но все-таки, это выглядит, как будто растущее большинство узлов поддерживают Segwit. Я бы сказал, что это самый важный показатель. И далее, что шахтеры сигнализации Segwit снова начинает расти. Последовательная >30% в настоящее время очевидно, и удаление Повысьте преимущество ASIC изменит эту цифру еще более благоприятно. Когда мы добавим к этим неопределившимся шахтерам, мы могли бы легко иметь близко или выше 50% сигнализации Segwit. И это все, что нужно, просто страх блок осиротения большинства фракции подтолкнул предыдущие мягкие вилки активаций более 95% очень, очень быстро после того, как 50% достигаются. Таким образом, нет никакой необходимости беспокоиться себя так много. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() Я поддерживаю обоснование UASF, но это может быть опасным экспериментом, если сообщество по-прежнему разделено. Я не думаю, что общество разделено, все сообщество единодушно в поддержке SegWit. Я не назвал бы ни один коррумпированный китайский с его оплаченных Shills часть общины, ни altcoiner Роджер вер. Если мы просто игнорировать их, нет никаких последствий, даже если они создают свои altcoin BTU, никто не будет поддерживать централизованное rogercoin с президентом и секретарем. проблема заключается в том, что путь создания altcoin, как вы сказали, все хэш может пойти туда, уменьшая оригинальную вилки nethash, что опасно, потому что тогда атака возможно это си, почему шахтеры взяли верх с точки зрения решения, то вам нужно найти способ противостоять этому, если вы не хотите Bitcoin быть уничтожены мафией шахтеров |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Я не думаю, что общество разделено, все сообщество единодушно в поддержке SegWit. К сожалению, у меня нет такого впечатления, и я не говорю о кучке членов, которые отправляют десятки про-BU сообщений / день (это, вероятно, оплаченные в некотором роде для него). В немецком и испанском подфоруме некоторые члены очень громкие поддержка BU, среди них бывшего Bitcointalk замедлителя с важным блог Bitcoin. Я думаю, что в настоящее время 60/40 до 70/30 деления причем большинство про-Segwit. На мой взгляд, в случае жесткой вилки, что не достаточно "убить BTU цепь мгновенно" что было бы необходимо для сохранения эффекта сети Bitcoin в. Вы приравнивая 3 вещи 1. Поддержка Miner 2. Активность на форуме 3. Поддержка Node Когда дело доходит до шахтеров и форума деятельности, подразделение существует. Добыча трудно подделать (хотя теперь мы знаем, что доля hashrate Bitmain в раздувается СИС Boost). Активность на форуме очень легко подделать. Поддержка Узел находится где-то между 2-он может быть подделана (помните NotXT узлы?). Но все-таки, это выглядит, как будто растущее большинство узлов поддерживают Segwit. Я бы сказал, что это самый важный показатель. И далее, что шахтеры сигнализации Segwit снова начинает расти. Последовательная >30% в настоящее время очевидно, и удаление Повысьте преимущество ASIC изменит эту цифру еще более благоприятно. Когда мы добавим к этим неопределившимся шахтерам, мы могли бы легко иметь близко или выше 50% сигнализации Segwit. И это все, что нужно, просто страх блок осиротения большинства фракции подтолкнул предыдущие мягкие вилки активаций более 95% очень, очень быстро после того, как 50% достигаются. Таким образом, нет никакой необходимости беспокоиться себя так много. Ну около 780 узлов Bitcoin ограничено, и они производят более 1/3 блоков. Это далеко не хватает единодушным. Говорить они не являются частью сообщества лукавит. Видеть: https://coin.dance/nodes |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
![]() Это просто штабелирования вместе, как много положительных статистических данных, насколько это возможно для БУ, не так ли? И то, как вы представляете это не имеет никакого смысла.
780 BU узлы не производят 1/3 блоков. Из этих 780, меньше, чем 20 являются узлы BU фактически создают блоки, остальные не являются горнодобывающими узлами ретрансляции. И даже если 780 узлов были BU (и эта цифра оспариваются, есть хорошие доказательства того, что значительная часть 780 чисел управляют гораздо меньше, чем 780 отдельными людьми), что по-прежнему не более чем 11-12% из 7000 узлов в Всего. Понимаете ли вы, что слово "единодушное" означает? Если вы это сделаете, то вы будете знать, что Bitcoin узлы гораздо гораздо ближе к единодушию в ~ 85% сети, чем BU узлы на ~ 12%. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
![]() USAF + 51% мощности горно человек ^^
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщений: 55
цитировать ответ |
![]() Я также как и UASF, что можно усреднить bitcoiner сделать, чтобы помочь это прогресс?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Это просто штабелирования вместе, как много положительных статистических данных, насколько это возможно для БУ, не так ли? И то, как вы представляете это не имеет никакого смысла. 780 BU узлы не производят 1/3 блоков. Из этих 780, меньше, чем 20 являются узлы BU фактически создают блоки, остальные не являются горнодобывающими узлами ретрансляции. И даже если 780 узлов были BU (и эта цифра оспариваются, есть хорошие доказательства того, что значительная часть 780 чисел управляют гораздо меньше, чем 780 отдельными людьми), что по-прежнему не более чем 11-12% из 7000 узлов в Всего. Понимаете ли вы, что слово "единодушное" означает? Если вы это сделаете, то вы будете знать, что Bitcoin узлы гораздо гораздо ближе к единодушию в ~ 85% сети, чем BU узлы на ~ 12%. Вы действительно лукавит. Сколько из 5700 узлов производят блоки? Не очень много. Когда один смотрит на какие блоки производятся с помощью которого код устанавливает SegWit был далеко позади БУ. https://btc.com/stats/block-ver?bip_mode=SegWit. SegWit составляет менее 30% блоков, полученных из прошлого 1000. Большинство узлов не участвуют в добыче, но без добычи нет никакого Bitcoin. Ну есть преимущества наличия большего количества узлов, это значительно ниже обязательство создать узел против собственно добычи. Это нечестно обесценить меньшинство узлов, которые фактически делают более полезную работу, чем большинство, которое является в основном просто пассивно. Очевидно, что нет ничего близко к единодушному еще. Может быть, вы должны искать определение слова самостоятельно. Я не решился еще, хотя я считаю, понятие сети осветления довольно расплывчатыми и потенциально опасным. Это слишком плохо, там не больше внимания на ближайшее время проблем с SegWit. Менее долгосрочный журавль в небе и более короткий срок исправить проблемы будут, вероятно, толкнул SegWit к быстрому успеху. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
![]() Не было ли у вас, что подразумевается 780 BU узлы производят блоки?
И какая разница он делает, BU плавает лицом вниз |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что это выглядит вероятным, что USAF будет путь, если есть больше откровений о причинах, почему шахтеры противостоящих Segwit в ближайшие дни / недели, я думаю, сообщество будет поддерживать USAF и горняки потеряют их общее влияние в пространстве , Я знаю, что они пытаются защитить свои инвестиции, но, похоже, они пошли далеко
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Не было ли у вас, что подразумевается 780 BU узлы производят блоки? И какая разница он делает, BU плавает лицом вниз Разница в отношении. Некоторые люди толкая SegWit в основном представляют себя очень плохо. Они нападают на людей, которые не согласны с ними. Часто выбросить дикие заявления, как "Bitcoin никогда не был предназначен, чтобы заплатить за чашкой кофе" и сделать ложные заявления, чтобы попытаться укрепить их предполагаемую поддержку. Там, где есть дым есть огнь. Это прекрасно, что группа хочет коренным образом изменить Bitcoin, но они не должны опорочивать людей, которые просто не согласны с ними. В то время как вы утверждаете, BU мертв, есть больше блоков, чем BU SegWit блоки производятся. Это показывает, что существует явная проблема и разногласия. Что мне делать, как о SegWit он закладывает основу для достижения прогресса. То, что я не люблю об этом является то, что оно предпринимает шаги далеко за пределы того, что необходимо, и не очень сосредоточены на самой непосредственной проблемой. Я думаю, что разумно, что нужно сделать было бы выработать компромисс. Однако вызов группы "Шахтеры Mafia" действительно абсурдно. Теперь LTC собирается с SegWit было бы целесообразно, чтобы та монета лидировать и доказать, что понятия звука. Это возможность для Bitcoin занять более мелкий благоразумный шаг и придумать что-то, что как шахтеры и пользователи могут жить. Возвращаясь на тему, похоже UASF просто бэкдор способ попробовать и силы SegWit. Серьезно, если SegWit не может стоять на своих собственных, то есть проблема. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]() Единственная реакция здоровья против шахтеров мафии, что угроза не только разработчик, которые поддерживают Bitcoin в течение 8 лет, но и вся Bitcoin сообщество UASF. Сегодня после разоблачения ASICBOOST и Джихан открытых угроз для еще один раз против всех, узел, сигнал UASF был огромный шип http://uasf.saltylemon.org/#oo каждый должен сигнализировать или комментировать их узлы для UASF. Для этого вам нужно просто оного к bitcoin.conf этой простой линии и после перезапуска узла Код: uacomment = UASF-SegWit-BIP148 Это хорошая новость, так как держатели Bitcoin, такие как нас есть контроль над узлами. Если это будет продолжаться, то мы больше не возражаем конфликт между ядром и bitmain. Но надеюсь, что когда-нибудь UASF также не будет контролироваться жадностью и не станет проблематичным в долгосрочной перспективе. Bitcoins успех этого момента времени будет опираться на UASF. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() Я должен признать, что это первый раз, когда я вижу в «uacomment» вариант. Я не знал, что это существование, хотя я уже давно заметил, что расхождения в описаниях клиентов. При этом, я думаю, что это очень хорошая идея, чтобы показать поддержку. Я настоятельно рекомендую распространять точную команду (как найти в основном потоке) по основным каналам связи:
котировка uacomment = UASF-SegWit-BIP148 Я перезагружать все мои клиенты с этим флагом в ближайшее время. Теперь LTC собирается с SegWit было бы целесообразно, чтобы та монета лидировать и доказать, что понятия звука. Это возможность для Bitcoin занять более мелкий благоразумный шаг и придумать что-то, что как шахтеры и пользователи могут жить. Существует уже 1 монета, которая уже активирована SegWit.Возвращаясь на тему, похоже UASF просто бэкдор способ попробовать и силы SegWit. Серьезно, если SegWit не может стоять на своих собственных, то есть проблема. Это утверждение нонсенс. UASF приличное предложение; определенно не бэкдор. SW имеет почти единодушное одобрение разработчиков, квалифицированные пользователей и утверждение экономики; AntPool держит сеть в заложники из-за ASICBoost.рельеф комедии: |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |