я продолжаю слышать это UASF вещь в эти дни, так что это
он будет нуждаться в 95% узлов (пользователей), чтобы сигнализировать его? или он отличается?
и что, если эти пользователи не достигают большинства, которые активизируют его. что тогда?
|
13 апреля 2017, 4:08:29 PM | # 1 |
Сообщения: 3
цитировать ответ |
Re: ELI5 UASF и объяснить, что если ...
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru я продолжаю слышать это UASF вещь в эти дни, так что это
он будет нуждаться в 95% узлов (пользователей), чтобы сигнализировать его? или он отличается? и что, если эти пользователи не достигают большинства, которые активизируют его. что тогда? |
13 апреля 2017, 4:25:44 PM | # 2 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: ELI5 UASF и объяснить, что если ...
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. он будет нуждаться в 95% узлов (пользователей), чтобы сигнализировать его? или он отличается? Нет, это не полагается на счет узла (хотя это может быть хорошим показателем для узлов, которые мы знаем, являются «старой» и законны). Если это так, то это может быть легко атакован с помощью атак Сибил.и что, если эти пользователи не достигают большинства, которые активизируют его. что тогда? Это в первую очередь зависит от принятия квалифицированного большинства по экономике и квалифицированном большинство пользователей, желающих это предложение. Если этого не произойдет, то BIP просто не включается. Другой UASF BIP может быть подготовлен к 2018 году, что позволило бы больше времени, чтобы координировать обновление. |
13 апреля 2017, 4:36:01 PM | # 3 |
Сообщения: 3
цитировать ответ |
Re: ELI5 UASF и объяснить, что если ...
спасибо за ответ, вы забыли ELI5 UASF, я прочитал его, но есть проблемы с получением его на самом деле
- если он не опирается на подсчете узлов и / или большинства, как это не будет плохо закончиться, например, с раздельным или DDOS attakcs. - кто именно "квалифицированное" |
13 апреля 2017, 4:39:56 PM | # 4 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: ELI5 UASF и объяснить, что если ...
я могу ошибаться, но не UASF способа заставить шахтер принять segwit? http://www.coindesk.com/bitcoins-latest-scaling-twist-support-building-uasf/
|
13 апреля 2017, 4:43:43 PM | # 5 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: ELI5 UASF и объяснить, что если ...
спасибо за ответ, вы забыли ELI5 UASF, я прочитал его, но есть проблемы с получением его на самом деле Этот сайт делает очень хорошую работу в объяснении его: http://www.uasf.co/- если он не опирается на подсчете узлов и / или большинства, как это не будет плохо закончиться, например, с раздельным или DDOS attakcs. В худшем случае это может привести к расколу, да. Однако, как идея UASF работы является то, что почти вся экономика за ним, даже самые упрямые шахтеры не будет иного выбора, кроме как следовать. Если они этого не делают, они будут добыча на негодный цепи (есть независимо от того, что они большинство hashrate власть или нет).- кто именно "квалифицированное" Это не является сущностью. https://en.wikipedia.org/wiki/Supermajorityя могу ошибаться, но не UASF пути для ядра DEV, чтобы заставить шахтер принять segwit? http://www.coindesk.com/bitcoins-latest-scaling-twist-support-building-uasf/ Разработчики Bitcoin Основные не имеют ничего общего с UASF, ни UASF / BIP148 часть Bitcoin Core. Не распространять ложную информацию. |
13 апреля 2017, 5:06:47 PM | # 6 |
Сообщения: 3
цитировать ответ |
Re: ELI5 UASF и объяснить, что если ...
спасибо за ссылку Лауда
более вопрос может быть, мой английский плохо, но я до сих пор не получаю то, что "экономическое большинство" что связь также повторяет это. я думаю, что правильный вопрос будет "что делает экономическое большинство составляет?" котировка BIP148 требует поддержки со стороны экономического большинства, в частности, обмена и кошельков. обмены будут поддерживать оба или все возможные результаты, они не заботятся. они на самом деле будут счастливы, если есть раскол, потому что будет 2 высокие объемные монеты в список и принимать взносы от торговли ими, мы видели, как они перечислены BU или я-то здесь отсутствует ?!бумажники также будут поддерживать как и все возможные результаты, у них есть много пользователей, которые будут требовать разных вещей (правильных или неправильные) |
13 апреля 2017, 5:40:34 PM | # 7 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: ELI5 UASF и объяснить, что если ...
спасибо за ссылку Лауда более вопрос может быть, мой английский плохо, но я до сих пор не получаю то, что "экономическое большинство" что связь также повторяет это. я думаю, что правильный вопрос будет "что делает экономическое большинство составляет?" котировка BIP148 требует поддержки со стороны экономического большинства, в частности, обмена и кошельков. обмены будут поддерживать оба или все возможные результаты, они не заботятся. они на самом деле будут счастливы, если есть раскол, потому что будет 2 высокие объемные монеты в список и принимать взносы от торговли ими, мы видели, как они перечислены BU или я-то здесь отсутствует ?!бумажники также будут поддерживать как и все возможные результаты, у них есть много пользователей, которые будут требовать разных вещей (правильных или неправильные) Обмены, разработчики бумажника, услуги, узлы ... сумма всего этого является то, что я понимаю, как экономическое большинство. Так что если у вас есть все тех, кто хочет UASF segwit и 2 шахтеров, которые хотят, чтобы заблокировать его, его довольно глупо. |
14 апреля 2017, 5:58:45 AM | # 8 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: ELI5 UASF и объяснить, что если ...
я могу ошибаться, но не UASF пути для ядра DEV, чтобы заставить шахтер принять segwit? http://www.coindesk.com/bitcoins-latest-scaling-twist-support-building-uasf/ Разработчики Bitcoin Основные не имеют ничего общего с UASF, ни UASF / BIP148 часть Bitcoin Core. Не распространять ложную информацию.извините, но где вы видите, что я уже упоминал Bitcoin ядра? я просто сказал, что это способ заставить шахтер, принимающие segwit, то coindesk статья не говорит о ядре быть позади UASF |
14 апреля 2017, 6:16:06 AM | # 9 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: ELI5 UASF и объяснить, что если ...
я продолжаю слышать это UASF вещь в эти дни, так что это он будет нуждаться в 95% узлов (пользователей), чтобы сигнализировать его? или он отличается? и что, если эти пользователи не достигают большинства, которые активизируют его. что тогда? UASF не говорит о узлах, ни он будет говорить о шахтерах. Скорее UASF этом движение от шахтеров до пользователей, как отдельных пользователей, торговцы, биржи, поставщики кошельков и т.д. На этот раз это будет пользователями, которые будут диктовать, какие мягкую вилку они нуждаются и, таким образом, это будет означать, что шахтеры будут вынуждены но следовать требованию или просьбе UASF иначе их Bitcoin не будет acepted и будет deemd бесполезен. |
14 апреля 2017, 7:18:04 AM | # 10 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: ELI5 UASF и объяснить, что если ...
Обмены, разработчики бумажника, услуги, узлы ... сумма всего этого является то, что я понимаю, как экономическое большинство. Верный. UASF работает только если есть очень широкая поддержка для него. Segwit в значительной степени исключительно заблокирован Джихан (и не ведитесь на те, которые говорят вам, что Antpool его только бассейн).Так что если у вас есть все тех, кто хочет UASF segwit и 2 шахтеров, которые хотят, чтобы заблокировать его, его довольно глупо. извините, но где вы видите, что я уже упоминал Bitcoin ядра? я просто сказал, что это способ заставить шахтер, принимающие segwit, то coindesk статья не говорит о ядре быть позади UASF Вы сказали, «для Дева ядра», который подразумевает Bitcoin Ядро для тех, кто читает ваш пост. Не отступают от ложных заявлений теперь; просто признаю, что неправильно и исправить свой пост.На этот раз вокруг него будет пользователями, которые будут диктовать, какие мягкую вилку они нуждаются и, таким образом, это будет означать, что шахтеры будут вынуждены но следовать требованию или просьбе UASF иначе их Bitcoin не будут acepted и будет deemd бесполезен , Это не совсем "диктующий" иначе вы могли бы заставить принять со всей определенностью. Это скорее попытка пользователей приобрести консенсус для мягкой вилки, поэтому также попытка активировать его. |
14 апреля 2017, 11:30:46 AM | # 11 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: ELI5 UASF и объяснить, что если ...
UASF о УЗЛАХ
да и их узлы пользователей необходимо еще раз обновить в августе (что делает 4 загрузки просто попробовать разные вещи, связанные с segwit активации (FACEPALM), прежде чем даже добраться до загрузки пары ключей бумажника реального segwit который является реальной «особенностью» жест (привычка не будут доступны до недели после активации)) котировка UASF воздерживается необходимость сигнализации рудничной потому что экономический узлы уделяется больше времени, чтобы перейти на новые правила и начать исполнение в будущем. UASF (бип 148) является CODE, так это о узлах. не какой-то сайт, что люди в социальном сказать да. но прямо сейчас, потому что UASF не готов, единственный способ, чтобы показать поддержку является «социальной», как маркировка (старые узлы, отображающие комментарий в их UserAgent) (Риск атаки предсказательница) и хромой сайты, где «консультанты», которые даже не нужно запускать узлы могут подписать столько раз, сколько иной дочерней компании своего консультанта бизнеса (например: Bitcoin посольства, satoshiportal, bylls один бизнес с несколькими дочерними притворяясь подписать самостоятельно получить счет поддержки «социально») хотя КОД не готов. blockstream / ядро / uasf говорят людям изменить свои UserAgent комментарии к флагу для него, если они хотят котировка Успешный Пользователь Активированный Мягкие вилы требуют сильного консенсуса от экономики, чтобы быть успешным. BIP148 также подвержен изменениям, как это рассматривается, поэтому некоторые незначительные детали могут измениться, прежде чем он будет готов. До тех пор, пока достаточного консенсуса, не рекомендуется использовать какие-либо двоичные файлы, которые реализуют BIP148. Однако ссылка BIP148 может применяться для тестирования и обзора целей. Если вы хотите, чтобы сигнализировать поддержку, изменить пользовательский агент комментарий будет «UASF-SegWit-BIP148», наряду с общением с другими пользователями Bitcoin, что вы поддерживаете BIP148. еще раз доказательство того, что речь идет о кода и узлов (программное обеспечение) (что пока не готов) котировка Может BIP148 быть отменен? Да. В том случае, если экономическое большинство не поддерживает BIP148, пользователи должны удалить программное обеспечение, которое обеспечивает соблюдение BIP148. и теперь для пикапов. UASF требует 85% hashpower в августе, чтобы быть устойчивым, где по если еще на 85% ближе к концу они начнут сиротой от Най-Сайерс / трезвенник бассейны блоки затем (трюк) рассчитывать блок думать, есть меньше Най-Сайерс / трезвенники (это 85% может измениться перед кодом для UASF является общедоступным) помните, что вы не можете отказаться от блока в сети, просто имея подписанное сообщение на каком-то сайте опроса. так это о том, что узлы имеют код, который делает отвергающий (пока не доступно). котировка Мягкие вилки опираются на экономических стимулах большинства шахтеров и экономических субъектов отказаться от недопустимых блоков на основе нового набора правил. Так как новые BIP148 правил являются более строгим, чем множеством старых правил, любая цепь раскол означает, что цепь со старыми правилами будет в опасности быть уничтожены. Если большинство шахтеров применять новый набор правил, все блоки, полученные, которые являются недопустимыми в новом наборе правил станут сиротами. и да, отвергая блоки. его не о бассейнах делают фанк вещи как бросать случайные данные .. его просто (слово скрученный), что если ваш бассейн является одним из 15% NAY Sayer где блок фактически содержит действительные сделки и blockreward следует текущее значение 12.5btc .. но не ношу segwit спонсировал версию немного .. его подпружинивание сироту и рассматривается как непослушный мальчик и отброшен в стороне. это приведет к цепи расколов. опять-таки не основан на неверных данных, но на основе отказа от блоков только потому, что они не целовались segwit задницы. (Thats забавной части «segwit обратная совместимость», но попробуйте сделать нормальный старый блок и получить сиротой) TL: DR; UASF на самом деле означает, что жесткий консенсус (если раскручивать ход blockstream Шепа спать «мягкие» игры) игры слов с 5-15% отказом блока / разделением сети, если он попадет в устойчивом (предложенном в настоящее время 85%) минимум в августе-ноябре реальная смешная часть. blockstream считает, что изменение правил ноября 2016 может быть активным в течение месяца с помощью только бассейнов blockstream считают, что августо изменение правил может быть активным в ноябре через узел + бассейны так что, если мы на самом деле, еще в конце 2015 года сделать правильный узел и пул (жесткий) консенсус апгрейда 1 Merkle для всей сети с 4MB (блокировка выхода нет веса), где этот 4mb был динамичным после этого .. мы бы уже имели единое сообщество, где каждый получает то, что они хотят. + не реальный рост размер_блока даже для родных пользователей KeyPair (потому что 1mb больше не блокирование выхода существующего) + те, которые хотят использовать segwit ключи могут + все узлы на той же экспертной сети полностью проверки старые и новые пары ключей в равной степени (без фильтра на входе TIER / зачистки блока узлов) + и, надеюсь, другие изменения здравого смысла, как опущенная txsigops предел говорят 2000, что не увеличиваются, даже если размер_блока увеличилась действительно смягчить квадратичные. - (Хотя родные ключевые пользователи могут имеющий молоточек (который все еще возможно, даже в мягкой segwit)) все, не теряя 2 года и 4-5 загрузок в этом промежутке времени еще смешнее. даже если segwit еще отвергается за половину жест это .. они не будут просто принять это как нет, а затем обратиться к сообществу, что будет работать лучше, чтобы получить nited сообщества .. они просто будут пытаться снова и задержки все еще на год с segwit в его нынешнем виде, но с еще одним срока котировка Может BIP148 быть отменен? Да. В том случае, если экономическое большинство не поддерживает BIP148, пользователи должны удалить программное обеспечение, которое претворяет BIP148. Флаг день активация SegWit будет следующими логическими шагами и требует координации сообщества, скорее всего, к концу 2018 года. так что если община сказать не в этом году (по уважительной причине) не ожидает какое-либо новое / альтернативного сообщество объединяющей перекодировки из blockstream дэвов, прежде чем 2019 они будут просто повторно нажать Непропеченный segwit как есть сегодня с новым сроком и новым умное слово игра погладить эго спать |