Мне не нравится идея хранить много денег на моем компьютере. Моя идея разумной безопасности бумажника для экономии бумажника бумаги Bitcoin кошелек, например, произведенные Casascius.
Как я понимаю, с помощью одного из его бумажника бумаги ключевых пар, я посылаю деньги на адрес, и он в основном хранится в блоке цепи. В какой-то момент в будущем, я могу получить его, используя соответствующий закрытый ключ. Там нет простого способа для меня, чтобы сделать это прямо сейчас, но в каком-то момент я предполагаю, что я буду в состоянии открыть Bitcoin клиента в любом месте, введите секретный ключ, и быть в состоянии послать биткойна сохраненные по этому адресу, где я хочу ,
Важно, чтобы защитить закрытый ключ, как в сейфе, карман, под передним ковриком двери и т.д. Некоторые места лучше, чем другие. То, что я не хочу сделать, это "5E0FA615 F39B0CA5 99E68C40 11763580 C323E216 6919D19F A53C7C86 41F3069F" онлайн как строка где-то, где кто-то может запустить через него, как будто они и признает, что именно они могут получить доступ к своим деньгам так же легко, как я могу.
Но что, если существует простой способ, чтобы скрыть этот номер в виде онлайн, где никто другой не может найти его, но я не могу?
Введите еловые коды.
Моя идея заключается в том, чтобы начать с закрытым ключом в шестнадцатеричном формате, 16 символов 0-9 A-F, 64 символов в общей сложности, как выше строки.
Язык разделен на 16 равных частей, используя стандартный словарь. Для этого примера я использовал 3711 страниц Шортера Оксфордского словаря английского языка, а просто взял слово каждые 232 страниц. Я придумал несколько слов, как я в безумной спешке прямо сейчас. Результат:
0 ааа - большой
1 Биг - общий
2 находящихся в общественном владении - диск
3 грыжи - клык
4 клыкастых - мрачная
5 гримасы - насекомые
6 Insecta - кредит
7 Loana - гадость
8 mucka - тяжелое дыхание
9 пантов - предпочитает
Prefera - отдых
В Реста - мнимое
С Шама - стебель
D Stema - острые ощущения
E Thrilla - побуждение
F urgea - ZZZ
Рисунки игнорируются. Общие английские слова игнорируются, но они должны быть точно определены. Ради этого поста, я просто с помощью первых 50 из этот список Википедии.
Так один пишет статью или блог, или книгу, или что-то, содержащее где-то в ней слова ", , , [Реализация] (что) завтра (а) (в) все выветривается, Квентин Джонсон, родившийся (в) (а) счастлив. , ," или любые слова, один выбирает из диапазонов, доступных.
Нужно помнить, ключевое слово, которое является точкой, где начинается код (на самом деле подмена шифра, я считаю), и быть в состоянии найти статью в Интернете. Вот, "реализация" это ключевое слово. Кодовые слова, как показано ниже. Слова в скобках являются общими английскими словами, которые только отступы, чтобы сделать возможным, чтобы написать что-то, надеюсь, свободно.
5 всегда соответствует ключевому слову, здесь "реализация"
завтра E
0 все
F погод
Quentin
6 Джонсон
1 родился
5 счастливым
и т.п.
Можно написать десяток различных предметов, используя различные слова и псевдонимы, если это необходимо.
-----
Для того, чтобы стандартизировать его после того, как отлажены я поставил бы это в Интернете. Наряду с инструкциями и список общих слов, чтобы игнорировать. Было бы полезно иметь окно, в котором кто-то может ввести слово и плюнул бы из любых подходящего шестигранного характера или что это общее слово, и его следует игнорировать. Тем не менее, я не хотел бы, чтобы пользователь ввел всю свою предлагаемую статью только, чтобы убедиться, что шестнадцатеричный код, который выходит соответствует тому, что у него есть!
-----
Мой вопрос, насколько безопасно эта схема?
Все онлайн можно считать почти-бесконечное множество еловых кодов. Так "Политика не удалять ничего работала, когда форум был маленьким. Теперь, когда мы имеем тысячи сообщений в день, мы не можем позволить себе 50% из них мусор. Модераторы теперь проинструктированы быть менее терпимы сообщения малоценных" становится "(The) 9 (с) (не) A 0 FF (The) 4 (был) С 8 (т) (мы) (у) D (из) 9 (а) 2 (мы) 1 0 (50%) ( из) D 0 6 () 7 (являются) 8 6 (в) (быть) 6 Е (из) 7 9" или "9A0FF4C8D9210D067866E79."
Если хакер - и там будет большое количество охотников за сокровищами, если это становится популярным! - ЗНАЕТ, что конкретная статья содержит закрытый ключ, было бы тривиально, чтобы попробовать очень ограниченное число возможностей и (1) увидеть, если любой из строк 64-символов, возможно, являются действительными частными ключами, и (2) генерирует адрес, на блок-цепи. Но что, если он не может ограничить свою цель одной статьи, и должен искать весь Интернет, кроме вещей, безусловно, на месте до сегодняшнего дня? Насколько безопасен этот метод, не получая более сложным об этом?