У меня были некоторые странные случаи, когда пытается заполнить все доступные слоты PCIe на любой материнской плате с графическими процессорами. В подавляющем большинстве случаев, проблема либо плохой дизайн логики платы или плохие стратегии распределения электроэнергии. (Обратите внимание, что я говорю о том, доску для загрузки и основной установки ОС признать, что PCIe слоты заполняются. На самом деле получения драйвера Catalyst ATI для работы с различными OEM графических карт совершенно другая проблема, а не то, что я м говорят здесь).
Из-за проблемы 1, я отказался от некоторых фантазии логических плат и стандартизирован на одном, что до сих пор, работали очень хорошо со всеми 4 слотов заселенных (у меня есть четыре из этих советов в настоящее время, и одна установки использует три платы и 12 Графические процессоры без проблем). Я уже говорил это раньше, это Gigabyte H61M-D2-B3.
Это оставляет вопросы распределения электроэнергии, являющиеся основную причину карт не в состоянии признать, и я узнал, трудный путь, что вам нужно потратить столько же на ПЕВ, как вы делаете на чипах - сокращения затрат на ПВЕ или с помощью «только о достаточно мощном 'модель является плохой идеей. Wasted время является самой большой проблемой, так как система не получает * довольно * достаточно чистая энергия не просто «стоп», но есть периодические проблемы.
Тем не менее, на этих форумах и в других местах, когда я пытался отладить проблему доски с помощью всех вас в той или иной теме, а также в потоках других народов, вопрос о EMI между PCIe удлинителей кабелей в последнее время начал придумывать.
Другими слова, электромагнитные помехи - ток, протекающий через удлинители, вызывающие ЭМ поле к мерцанию вокруг проводников, которые теоретически * * может вызвать изменения в токе, протекающие в соседних наполнительных кабелях. Так как мы имеем дело с цифровой электроникой, одно изменение в потоке битов от 1 до 0 может сделать данные недействительны, или если это данные управления, может произойти сбой карты и т.д. и т.п.
Может ли правильный электронный инженер поставить этот вопрос прямо на меня? Может ли теоретически быть достаточно EMI от среднего кабеля PCIe удлинителя под управлением программного обеспечение Bitcoin (т.е. не используя всю ширину полосы частот, не должно принимать МНОГО власти), чтобы вызвать проблемы с соседними картами? Предположим, мой наихудший строит, где две карты в конечном итоге с их удлинители кабелей, лежащих друг на друга - т.е. отделены друг от друга толщиной всего их изоляции.
Мое шестое чувство, что это фигня, и инженеры уже думали об этом и убедились, что это не проблема. В конце концов, все слоты в конечном итоге работает ток через линию в логической плате, которые находятся очень близко друг к другу и не окружены нагрузками ЭМ экранирования. И если он * был * реальным известной проблемы, то Cablesaurus и др, несомненно, продать «экранированные» расширители. Или все расширители можно было бы ожидать, чтобы быть «экранирован», как само собой разумеющееся.
Но я хотел бы кто-то, кто действительно знает ответ прибить его раз и навсегда. Если ЭМ помех является потенциально проблемой для шахтеров мульти-карты с помощью PCIe расширителей, то мы должны знать, что эти виды отказов могут быть случайными неустойчивыми проблемами, которые являются абсолютным СУКОМ для отладки. Изготовление различных OEM карты играть хорошо с драйверами Catalyst ATI является достаточно трудно, и это «EMI в ваших расширителей» является еще одной переменной Я хочу удалить.
Если есть * есть * потенциальная проблема EMI, как я экранировать типичный x1 -> х16 расширитель? Они должны оставаться гибкими, и последнее, что я хочу, это какое-то «решение» редкую «проблема», которая вводит новые большие риски. Так обертывание удлинителей в алюминиевой фольге, не совсем то, что я хочу услышать, я могу только представить себе все мои доски коротко- и мои деревянные вышки в огне.
Является ли это * реальный * вопрос, или это еще один пример того, как случайный ошибаетесь / пьян / высокий / не имеет значения комментарий на специализированном разделе форума могут взорваться повторении, чтобы стать «подлинной проблемой» в этой области?