Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
2 октября 2011, 7:32:05 AM   # 1
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Пищевая цепь. Мы находимся на вершине не потому, что мы хотим быть, а потому, что мы думаем, узнать, рационализировать, а самое главное, у нас есть интеллект, чтобы задавать вопросы и отвечать на них, что приводит к манипулированию окружающим нас мир, что улучшает наше качество жизнь.

За счет использования среды, которая поддерживает нас. Когда темп технологии обгоняет природные компенсаторные системы биосферы, которая поддерживает нас, то мы окажемся в нашей нынешней неблагоприятной ситуации.

Это вера и рационализация, что я считаю, что правящие элиты есть. Они не считают, не думающие люди, как звери, и люди, которые не будут использовать свой интеллект, не лучше, чем у животных, которые не имеют интеллекта. Такие люди, по их мнению, являются "вьючные животные и стейки на столе по выбору и согласию",

Отличный обзор половины оценочных мыслей, которые получили нас в эту неприятную ситуацию. Полочка в Библии рядом сказок братьев Гримм и работать в направлении думать об устойчивом развитии, а также сложные взаимодействия экосистем, которые не являются бесконечно щедр, если злоупотреблять. Вы знаете, сколько лет потребовалось на Землю, чтобы произвести использование одного дня нефти? И самое главное, спросите себя, почему многочисленные либертарные мозговые центры позади отрицания промышленности (первый табак, то изменение климата), участвовать в такой обманчивой пропаганде (ходатайство Oregon Institute и т.д.). Ответ: это потому, что они не могут продавать цели самого либертарианствя (никаких правил) как эффективные методы для решения этих больших проблем, так что вместо этого они пытаются изготовить сомнение, что такие проблемы даже существуют.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


2 октября 2011, 8:24:39 AM   # 2
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Пищевая цепь. Мы находимся на вершине не потому, что мы хотим быть, а потому, что мы думаем, узнать, рационализировать, а самое главное, у нас есть интеллект, чтобы задавать вопросы и отвечать на них, что приводит к манипулированию окружающим нас мир, что улучшает наше качество жизнь.

За счет использования среды, которая поддерживает нас. Когда темп технологии обгоняет природные компенсаторные системы биосферы, которая поддерживает нас, то мы окажемся в нашей нынешней неблагоприятной ситуации.

Это вера и рационализация, что я считаю, что правящие элиты есть. Они не считают, не думающие люди, как звери, и люди, которые не будут использовать свой интеллект, не лучше, чем у животных, которые не имеют интеллекта. Такие люди, по их мнению, являются "вьючные животные и стейки на столе по выбору и согласию",

Отличный обзор половины оценочных мыслей, которые получили нас в эту неприятную ситуацию. Полочка в Библии рядом сказок братьев Гримм и работать в направлении думать об устойчивом развитии, а также сложные взаимодействия экосистем, которые не являются бесконечно щедр, если злоупотреблять. Вы знаете, сколько лет потребовалось на Землю, чтобы произвести использование одного дня нефти? И самое главное, спросите себя, почему многочисленные либертарные мозговые центры позади отрицания промышленности (первый табак, то изменение климата), участвовать в такой обманчивой пропаганде (ходатайство Oregon Institute и т.д.). Ответ: это потому, что они не могут продавать цели самого либертарианствя (никаких правил) как эффективные методы для решения этих больших проблем, так что вместо этого они пытаются изготовить сомнение, что такие проблемы даже существуют.

вы не получите arguement от меня о сохранении нашей планеты и ее ресурсов, но проблема в том, что многих в мозговых и правительстве, связанные с globablism любой цены, ухудшать истинную устойчивость в их целях мирового господства во имени человечества, окружающая среда и устойчивое развитие.

Любой фермер на лице земли преподается истинная устойчивость, которая была передана из поколения в поколение. Они идут на крайние меры для этой цели, потому что они знают, что отношение нашего выживания в природных экосистемах миров.

То, что вы говорите о том, корпоративные интересы и внешние факторы, они не хотят иметь дело с этой необходимостью остановить. Все, что они заботятся о том, их корпоративные бонусы и защита инвесторов. Все остальное вторично. Это необходимо изменить.

Я сделал много исследований по поводу глобального потепления и земля действительно нагревается. Причиной повышается солнечная активность, солнце нагревается, солнечная система нагревается, и другие планеты накаляются. Конечно arguement может быть сделан, что мы добавим к этой проблеме здесь, на земле, но я не видел никаких доказательств, мы вызвавшие проблему. Все, что они делают это показывают временные и co2 статистику и сделать огромный скачок, что мы причина. Это чистое предположение, и предположение, и я считаю, что правящая элита thave создал это, использовать его и злоупотреблять ею для своих гнусных целей создания уборщица население порабощенных подданных, чтобы служить им. Есть так же, как многие, если не больше ученых, которые следуют доказуемые факты нашей Солнечной системы подогрева, чем предположения и гипотезы, что мы являемся причиной земли накаляется, но вы не увидите, что в средствах массовой информации, и если вы делаете его взорвали очень коварные влияния, пытающихся поработить нас.

его вековая тезис, антитезис, синтез гегелевской диалектики, где они есть план, то они дают вам задачу создать общественный резонанс и страх, а затем дать вам свои расфасованное решение. Вы всегда проигрывают. Вы всегда потерять свободу, свободу и богатство от него.
Bind сейчас офлайн Пожаловаться на Bind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bind Быстрый ответ на сообщение Bind

2 октября 2011, 9:14:08 AM   # 3
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Пищевая цепь. Мы находимся на вершине не потому, что мы хотим быть, а потому, что мы думаем, узнать, рационализировать, а самое главное, у нас есть интеллект, чтобы задавать вопросы и отвечать на них, что приводит к манипулированию окружающим нас мир, что улучшает наше качество жизнь.

За счет использования среды, которая поддерживает нас. Когда темп технологии обгоняет природные компенсаторные системы биосферы, которая поддерживает нас, то мы окажемся в нашей нынешней неблагоприятной ситуации.

Это вера и рационализация, что я считаю, что правящие элиты есть. Они не считают, не думающие люди, как звери, и люди, которые не будут использовать свой интеллект, не лучше, чем у животных, которые не имеют интеллекта. Такие люди, по их мнению, являются "вьючные животные и стейки на столе по выбору и согласию",

Отличный обзор половины оценочных мыслей, которые получили нас в эту неприятную ситуацию. Полочка в Библии рядом сказок братьев Гримм и работать в направлении думать об устойчивом развитии, а также сложные взаимодействия экосистем, которые не являются бесконечно щедр, если злоупотреблять. Вы знаете, сколько лет потребовалось на Землю, чтобы произвести использование одного дня нефти? И самое главное, спросите себя, почему многочисленные либертарные мозговые центры позади отрицания промышленности (первый табак, то изменение климата), участвовать в такой обманчивой пропаганде (ходатайство Oregon Institute и т.д.). Ответ: это потому, что они не могут продавать цели самого либертарианствя (никаких правил) как эффективные методы для решения этих больших проблем, так что вместо этого они пытаются изготовить сомнение, что такие проблемы даже существуют.

вы не получите arguement от меня о сохранении нашей планеты и ее ресурсов, но проблема в том, что многих в мозговых и правительстве, связанные с globablism любой цены, ухудшать истинную устойчивость в их целях мирового господства во имени человечества, окружающая среда и устойчивое развитие.

Любой фермер на лице земли преподается истинная устойчивость, которая была передана из поколения в поколение. Они идут на крайние меры для этой цели, потому что они знают, что отношение нашего выживания в природных экосистемах миров.

То, что вы говорите о том, корпоративные интересы и внешние факторы, они не хотят иметь дело с этой необходимостью остановить. Все, что они заботятся о том, их корпоративные бонусы и защита инвесторов. Все остальное вторично. Это необходимо изменить.

Я сделал много исследований по поводу глобального потепления и земля действительно нагревается. Причиной повышается солнечная активность, солнце нагревается, солнечная система нагревается, и другие планеты накаляются. Конечно arguement может быть сделан, что мы добавим к этой проблеме здесь, на земле, но я не видел никаких доказательств, мы вызвавшие проблему. Все, что они делают это показывают временные и co2 статистику и сделать огромный скачок, что мы причина. Это чистое предположение, и предположение, и я считаю, что правящая элита thave создал это, использовать его и злоупотреблять ею для своих гнусных целей создания уборщица население порабощенных подданных, чтобы служить им. Есть так же, как многие, если не больше ученых, которые следуют доказуемые факты нашей Солнечной системы подогрева, чем предположения и гипотезы, что мы являемся причиной земли накаляется, но вы не увидите, что в средствах массовой информации, и если вы делаете его взорвали очень коварные влияния, пытающихся поработить нас.

его вековая тезис, антитезис, синтез гегелевской диалектики, где они есть план, то они дают вам задачу создать общественный резонанс и страх, а затем дать вам свои расфасованное решение. Вы всегда проигрывают. Вы всегда потерять свободу, свободу и богатство от него.



В b4 FirstAscent-х "коричнево-плеточник" декламация.

Великий пост, хотя Bind. Можете ли вы указать мне на некоторые ресурсы на повышенной солнечной и солнечной активности, вызывающей глобальное потепление? Благодарю.
Сценарий сейчас офлайн Пожаловаться на The Script   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The Script Быстрый ответ на сообщение The Script

2 октября 2011, 10:03:53 AM   # 4
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Можете ли вы указать мне на некоторые ресурсы на повышенной солнечной и солнечной активности, вызывающей глобальное потепление?

Я впервые услышал об этом около десяти лет назад, когда НАСА начало публиковать документы, касающиеся информацию, полученную от своих зондов в различные части Солнечной системы. Вскоре после этого, много исчез из средств массовой информации и веб-сайтов. В последнее время он сделал возвращение, так что я предполагаю, для многих людей нахожу ет об этом для них, чтобы задушить его.

В течение многих десятилетий ученые с несогласными мнениями были отодвинуты, и их карьера разрушена еще потому что они не идут вместе, чтобы вместе с международным "консенсус" глобального потепления, даже когда они были там, чтобы сделать консенсус, а именно те, кто на самом деле были частью глобалистов спинками IPCC juggernaught.

Их особые мнения были изменены, а в некоторых случаях полностью удален из МГЭИК опубликовали документацию и консенсус.

Вот некоторые ссылки ... оно не полный список, как у меня есть несколько переформатирует, так как я начал смотреть в него, поэтому его лучше использовать Google и поиск ключевых терминов.

Солнечная система Разогрев:
http://mars.jpl.nasa.gov/odyssey/newsroom/pressreleases/20031208a.html
http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/newsroom/20050920a.html
http://www.nature.com/nature/journal/v428/n6985/abs/nature02470.html
http://web.mit.edu/newsoffice/2002/pluto.html
http://www.abc.net.au/news/newsitems/200607/s1697309.htm
http://www.biocab.org/Cosmic_Rays_Graph.html
http://www.biocab.org/Global_Warming.html
http://adsabs.harvard.edu/abs/1978ApJ...223..589V
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=12353
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=33618
http://www.livescience.com/1349-sun-blamed-warming-earth-worlds.html
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html
http://www.skepticalscience.com/global-warming-other-planets-solar-system.htm
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&помощь = 5086

IPCC Мошенничество и Принуждение:
http://www.cru.uea.ac.uk/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1245636/Glacier-scientists-says-knew-data-verified.html
http://www.thegwpf.org/international-news/459-new-documents-show-ipcc-ignored-doubts-about-himalayan-glacier-scare.html
http://www.ibtimes.com/articles/20100205/india-ipcc-un-climate-change-global-warming.htm
http://www.larouchepac.com/node/12823
http://www.larouchepac.com/node/13241
http://briefingroom.typepad.com/the_briefing_room/2009/12/ipcc-peer-review-tantamount-to-fraud-ipcc-official-admits.html

Список ученых, противостоящих оценку господствующего глобального потепления

Климат Momentum Shifting: Видные ученые Reverse Вера в Человек-глобальное потепление - теперь скептики

Documantary фильм: Великая Глобальное потепление Афера

Согласно приведенному выше documantary: Солнце нагревает землю, в результате чего океаны, чтобы освободить Co2. Существует временная лаг между увеличением темпа и ростом Со2, вызванным большим объемом мирового океана, который занимает больше времени, чтобы нагреть, что объем воды, чтобы освободить Со2. Помните, отделенных графики в Аль Gores Неудобная истины, которые сделали его похожим Co2 был причиной глобального потепления? Они никогда не делали посадку графиков, которые показали этот временной лаг более точно. Зачем? Если люди и Co2 были причиной глобального потепления, Со2 будет появляться перед изменением Temerature. Это не относится к делу. Изменения Темп появляются перед увеличением Co2 согласно льда отбора керна и испытания. Кроме того, если вы отслеживаете земной темп в истории солнечной активности, вы увидите еще более прямые отношения с гораздо меньшим запаздыванием, чем вы с темп-к-Со2. Никакие глобальные сторонники потепления не развенчали основной лед выборку и тестирование моих знаний. Они игнорируют его, как он даже не существует. Они просто продолжают толкая рукотворную проблему глобального потепления. Проблема не получает внимания средств массовой информации либо. Интересно, почему.

Тогда мы возьмем более близкий взгляд на устойчивости движения может. Ласковый термин для повестки дня 21. ООН Да это реально, и его прямо в местном городе или муниципалитете.

Bind сейчас офлайн Пожаловаться на Bind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bind Быстрый ответ на сообщение Bind

2 октября 2011, 10:23:21 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1183
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Ответ: это потому, что они не могут продавать цели самого либертарианствя (никаких правил) как эффективные методы для решения этих больших проблем, так что вместо этого они пытаются изготовить сомнение, что такие проблемы даже существуют.
+1
Когда отрицанию применяется к изменению климата она игнорирует тот простой факт, что плохие вещи, как глобальное потепление может быть следствием нескольких причин.

Либертарианские фундаменталисты говорят что-то вроде ооо они много дорожно-транспортных происшествий, которые происходят в этой кривой, потому что люди превышение скорости, но мы не будем препятствовать вам применять ограничение скорости до тех пор, пока выправить эту дорогу.
Boussac сейчас офлайн Пожаловаться на Boussac   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Boussac Быстрый ответ на сообщение Boussac

2 октября 2011, 4:04:52 PM   # 6
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Я сделал много исследований по поводу глобального потепления и земля действительно нагревается. Причиной повышается солнечная активность, солнце нагревается, солнечная система нагревается, и другие планеты накаляются.

К сожалению, вы стали жертвой самого мозговым я упомянул. Прекратите чтение «наука» бюллетени быть написаны очень мозговыми я уже упоминал. Наука находится в кавычках выше, потому что вы не чтение научных журналов. Cite своих источников, и мы можем продолжить.

EDIT: О, я вижу, ты после некоторых ссылок. К сожалению, я не видел их.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

2 октября 2011, 4:09:37 PM   # 7
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Все ли из вас знакомо с Зейцами?
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

2 октября 2011, 4:29:12 PM   # 8
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Хорошо, я смотрел довольно много ваших ссылок. Многое из того, что вы говорите основывается на предположении, что CO2 следует греть на солнце.

Взглянуть на этом графике, который вы указали: http://www.biocab.org/GWMA-002_op_987x740.jpg

Пожалуйста, попытайтесь объяснить мне как можно лучше понять его. Я не спрашиваю вас, потому что я не понимаю. Я хочу, чтобы ваша интерпретация его.

Теперь, вы можете обвинить меня в проведении предвзятого исследования путем селективного выбора, чтобы найти науку, которая создает резервные копии мое требование, однако, у меня есть много способов продемонстрировать вам, что мое исследование далеко не так предвзято, как ваша. Я предлагаю, в то время как участие в ваших собственных исследованиях, вы вглядеться в источниках финансирования много материала вы выкапывать. Посмотрите трудно в политической повестке дня тех, кто стоит за информацией вы исследуете.

Вы знакомы с циклами Миланковича?

Я сделал много исследований по поводу глобального потепления и земля действительно нагревается.

Так ты согласен со мной, что происходит глобальное потепление - просто не причина. Вот еще один тест для определения целостности программ вы ищете информацию: они объяснить вам, что последствия глобального потепления? Давайте предположим, что количество литературы вы читали, или количество глобальных документальных фильмов потепления вы смотрели признают, что глобальное потепление происходит (независимо от причины), то, если они всесторонним и их цель состоит в том, чтобы участвовать в реальной наука, в отличие от простого содействия повестки дня, что глобальное потепление не антропогенные, то само собой разумеется, что они не будут иметь никаких оснований не удобно решать, что последствия глобального потепления, независимо от причины. Итак, мой тест непредвзятого качества исследований вы поглощающие, чтобы спросить вас, сколько информации вы подбирали по пути относительно последствия глобального потепления.

Будьте готовы к длительной дискуссии.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

3 октября 2011, 12:16:03 AM   # 9
 
 
Сообщения: 2324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Позвоните мне, когда решение окружающей среды является не социализм.
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar

3 октября 2011, 1:21:05 AM   # 10
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Позвоните мне, когда решение окружающей среды является не социализм.

Спасибо за указание на недостатки вашего подхода: то есть вы не предлагают никакого решения.

Более рациональный подход включает в себя люди задаются вопросом: "то, что все проблемы и как они взаимосвязаны, и что мы можем сделать, чтобы решить эти проблемы?" Вместо того, чтобы настаивать на определенной политической идеологии, чтобы решить эту проблему, почему бы нам не попытаться понять проблему во всех ее тонких нюансов, а затем посмотреть, что можно сделать. Это лучший подход.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

3 октября 2011, 2:25:07 AM   # 11
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Солнечная система Разогрев:

Если позволит время, все ваши ссылки в значительной степени может быть показано, не по существу, дырявый и несоответствий, или даже лучше, показали, что на самом деле они спорят против вашей теории. Тем не менее, давайте начнем с несколькими. Как насчет этого:


Вместо того, чтобы тратить время самого объяснить проблемы, присущие, как эта статья могла бы поддержать вашу теорию, почему вы не просто прочитать статью самостоятельно, так как это ставит некоторые довольно тяжелый скепсис на предпочитаемую теории, что солнечное излучение является причиной нашего глобальное потепление планеты.

Теперь на это:



Прочитайте саму статью, и вы увидите, что это на самом деле развенчания теории вы рекламируете. И в то время как вы там, взгляните на график солнечной освещенности при условии. Вы можете заметить, как солнечное излучение фактически снижается в течение периода, в котором сделаны заявления, что некоторые (не все) планет Солнечной системы претерпевает потепление.

Кстати, спасибо за ссылки на теории солнечной системы нагрева - они в значительной степени сэкономить мне время собирать статьи себе, чтобы опровергнуть вашу точку зрения, потому что статьи вы Отправленные сделать это так хорошо.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

3 октября 2011, 4:41:59 AM   # 12
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Солнечная система Разогрев:

Если позволит время, все ваши ссылки в значительной степени может быть показано, не по существу, дырявый и несоответствий, или даже лучше, показали, что на самом деле они спорят против вашей теории. Тем не менее, давайте начнем с несколькими. Как насчет этого:


Вместо того, чтобы тратить время самого объяснить проблемы, присущие, как эта статья могла бы поддержать вашу теорию, почему вы не просто прочитать статью самостоятельно, так как это ставит некоторые довольно тяжелый скепсис на предпочитаемую теории, что солнечное излучение является причиной нашего глобальное потепление планеты.

Теперь на это:



Прочитайте саму статью, и вы увидите, что это на самом деле развенчания теории вы рекламируете. И в то время как вы там, взгляните на график солнечной освещенности при условии. Вы можете заметить, как солнечное излучение фактически снижается в течение периода, в котором сделаны заявления, что некоторые (не все) планет Солнечной системы претерпевает потепление.

Кстати, спасибо за ссылки на теории солнечной системы нагрева - они в значительной степени сэкономить мне время собирать статьи себе, чтобы опровергнуть вашу точку зрения, потому что статьи вы Отправленные сделать это так хорошо.

Просто FYI, те же статьи. Они, кажется, указывают, что Солнце не является главной причиной за потепления Земли, хотя.
Сценарий сейчас офлайн Пожаловаться на The Script   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The Script Быстрый ответ на сообщение The Script

3 октября 2011, 4:51:20 AM   # 13
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Просто FYI, те же статьи. Они, кажется, указывают, что Солнце не является главной причиной за потепления Земли, хотя.

Починил это. Вторая ссылка статья теперь статья, что я имел в виду: http://www.skepticalscience.com/global-warming-other-planets-solar-system.htm
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

3 октября 2011, 9:33:01 AM   # 14
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

солнце нагревается.

его причина Солнечная системы и другие планеты, чтобы разогреть в том же масштабе земля нагревается.

Я не ученый, но я знаю, если я сделать огонь в камине, что-нибудь в этой комнате нагревается как камин нагревается.

Солнечная система представляет собой комнату и солнце камина, и земля находится в этой комнате, как и все другие планеты, которые нагреваясь.

все, что в нем будет нагреваться, если солнце нагревается.

я не нужно обсуждать это. Его неопровержимый факт, насколько я обеспокоен, что много больше доказательств, чем антропогенные глобальные сторонники потепления, когда они говорят, что земля нагревается + есть больше Co2 = человек должен быть нагревает землю.

Дело закрыто, насколько я обеспокоен.

это "устоявшаяся наука",

но эй, если у вас есть нечто большее, чем предположения и гипотезы, не стесняйтесь отправлять его. Я уверен, что некоторые прогрессивный pantywaste будет слушать.
Bind сейчас офлайн Пожаловаться на Bind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bind Быстрый ответ на сообщение Bind

3 октября 2011, 11:02:20 AM   # 15
 
 
Сообщения: 2324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Позвоните мне, когда решение окружающей среды является не социализм.

Спасибо за указание на недостатки вашего подхода: то есть вы не предлагают никакого решения.

Решение лежит в области прав собственности.

Но это не вписывается в план игрового "что мы можем использовать, чтобы заставить людей принять социализм ..."
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar

3 октября 2011, 12:19:19 PM   # 16
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Никто не прокомментировал эксперимент CLOUD до сих пор? http://www.forbes.com/sites/warrenmeyer/2011/08/25/did-cloud-just-rain-on-the-global-warming-parade/

Ученые CERN подтвердили, что космические лучи могут семя облака. Чем больше космические лучи, поражающие Землю, тем больше облаков, тем холоднее планета получает. И наоборот. И, да, основной движущей силой на количество космических лучей, которые обрушились на Землю является магнитное поле Солнца. Чем сильнее он становится, тем больше космических лучей, он аннулирует.

Так что, да, кто предположил бы, кажется, солнце, вероятно, более важное значение для климата, чем выхлопы нашего автомобиля ...
EhVedadoOAnonimato сейчас офлайн Пожаловаться на EhVedadoOAnonimato   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EhVedadoOAnonimato Быстрый ответ на сообщение EhVedadoOAnonimato

3 октября 2011, 3:00:15 PM   # 17
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Позвоните мне, когда решение окружающей среды является не социализм.

Спасибо за указание на недостатки вашего подхода: то есть вы не предлагают никакого решения.

Решение лежит в области прав собственности.

Но это не вписывается в план игрового "что мы можем использовать, чтобы заставить людей принять социализм ..."

Перестаньте говорить о социализме. Шутки в сторону. И я на самом деле не даю задницу крысы о вашей теории домашних животных прав собственности. То, что я забочусь о обсуждает вопросы охраны окружающей среды, наука за ним, кто здесь на самом деле понимает это в деталях, и какие решения есть. Если вы хотите поделиться, как права собственности решения, то первое, что вам нужно сделать, это продемонстрировать понимание проблем. Вы можете сделать это?
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

3 октября 2011, 3:51:03 PM   # 18
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

солнце нагревается.

его причина Солнечная системы и другие планеты, чтобы разогреть в том же масштабе земля нагревается.

Я не ученый, но я знаю, если я сделать огонь в камине, что-нибудь в этой комнате нагревается как камин нагревается.

Солнечная система представляет собой комнату и солнце камина, и земля находится в этой комнате, как и все другие планеты, которые нагреваясь.

все, что в нем будет нагреваться, если солнце нагревается.

я не нужно обсуждать это. Его неопровержимый факт, насколько я обеспокоен, что много больше доказательств, чем антропогенные глобальные сторонники потепления, когда они говорят, что земля нагревается + есть больше Co2 = человек должен быть нагревает землю.

Дело закрыто, насколько я обеспокоен.

это "устоявшаяся наука",

но эй, если у вас есть нечто большее, чем предположения и гипотезы, не стесняйтесь отправлять его. Я уверен, что некоторые прогрессивный pantywaste будет слушать.

Трудно услышать ясность и силу ваших аргументов, когда ваша голова в песке.

Взглянуть на этом графике, который вы указали: http://www.biocab.org/GWMA-002_op_987x740.jpg

Пожалуйста, попытайтесь объяснить мне как можно лучше понять его. Я не спрашиваю вас, потому что я не понимаю. Я хочу, чтобы ваша интерпретация его.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

3 октября 2011, 3:53:27 PM   # 19
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Никто не прокомментировал эксперимент CLOUD до сих пор? http://www.forbes.com/sites/warrenmeyer/2011/08/25/did-cloud-just-rain-on-the-global-warming-parade/

Ученые CERN подтвердили, что космические лучи могут семя облака. Чем больше космические лучи, поражающие Землю, тем больше облаков, тем холоднее планета получает. И наоборот. И, да, основной движущей силой на количество космических лучей, которые обрушились на Землю является магнитное поле Солнца. Чем сильнее он становится, тем больше космических лучей, он аннулирует.

Так что, да, кто предположил бы, кажется, солнце, вероятно, более важное значение для климата, чем выхлопы нашего автомобиля ...

Знаете ли вы, что Forbes продемонстрировал себя как один из brownlashers на основе выборочной отчетности они делают по вопросу изменения климата. Все это стоит рассуждать, когда вы остановитесь и посмотрите на их читателей. Они не совсем наука люди, вы знаете.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

3 октября 2011, 4:25:12 PM   # 20
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: энвайронментализма

Это эксперимент CERN они говорят. Что подтверждает теорию космических лучей с человеком по имени Хенрик Svensmark. По крайней мере, направить HOMINEM объявление на соответствующую цель.
EhVedadoOAnonimato сейчас офлайн Пожаловаться на EhVedadoOAnonimato   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EhVedadoOAnonimato Быстрый ответ на сообщение EhVedadoOAnonimato



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW