Ученые Может лгали Содействие Глобальной программы Warming ЕРА

Ученые, возможно, солгал о причастности ЕРА в недавнем исследовании, потушить в начале этого года утверждая Обамы правила администрирования на выбросы углекислого газа будет спасти тысячи жизней каждый год.

Письма, полученные в блоге JunkScience.com Стив Milloy показать Гарвардского университета и Сиракузы университета исследователей, участвующих в исследовании, консультировался с EPA, проводя свои исследования, противоречащие их предыдущие заявления, исследование было сделано независимо от агентства.

«Письмо, полученное от EPA через Закон о свободе информации показывает, что Гарвардский университет, Сиракуза университет и два исследователь ложно утверждали исследование в поддержке предстоящих правил глобального потепления EPA были проведен„независимыми“агентства,» написал Милая.

В мае ученые выпустили исследование с поиском так называемого «чистого плана питания» ЕРА - целью которой является сокращение выбросов CO2 на 30 процентов ниже уровня 2005 года к 2030 году - будет препятствовать 3500 преждевременных смертей каждый год из-за сокращения выбросов CO2 также понизит традиционных загрязнителей воздуха и якобы спасти жизнь.

...

EPA пресс-секретарь Лиз Purchia рассказал The Washington Post исследование показало, план чистой энергии «находится на правильном пути.» Она сказала, что «преимущество в дополнении к преимуществам, которые будут реализованы путем решения меняющегося климата.»

Исследование утверждало, что сделано независимо от влияния EPA, и исследователи объявили, не было никакого конфликта интересов в их исследовании. Гарвардский университет и СМИ подчеркнули исследование как «независимая».

...

Милой, однако, непокрытые письма с указанием авторов исследования, на самом деле связь с EPA в ходе их изучения, организации встреч, чтобы узнать о плане чистой энергии и встречи с ключевыми сотрудниками агентства перейти данных.

8 июля 2014 Harvard-Сиракузы автор исследования Кэти Ламберт направил письмо EPA штатных сотрудников Bryan Хаббел и Линда Chappell, агентства Контактное лицо для анализа затрат и выгод Сила Плана Clean. Также скопирована на адрес электронной почты были Дрисколл и Buonocore.

В письме, Ламберт работает с официальными лицами EPA создать вызов конференции с исследовательской группой, чтобы «обсудить методы для следующего набора анализов.» Ламберт также просит EPA для «результатов IPM для иллюстративных случаев [] предлагаемого углерода стандарт «.

В последующей электронной почты, Chappell ЕРА ответил, сказав, что она будет цикл в Аманда Карри-Браун, который отвечал за анализ эффекта регулирования «для окончательного правила СРР.»

Еще письмо от Дрисколла Гарварда в EPA штатного сотрудника Эллен Kurlansky направило 15 июля 2014 года, говорит о том, как исследование было хорошо получено другими группами (они не указаны) и даже просит о помощи по сбору средств для Международной конференции по ртути в Глобальный загрязнитель.

Милой также обнаружили, что авторы, участвующие в исследовании Harvard-Сиракузы получили или были вовлечены в 45 $ млн в исследовательских грантов EPA. Дрисколл получил или был связан с $ 3654608 в виде грантов EPA и Buonocore получил $ 9588 в виде грантов. Один из содержащихся в исследовании соавторов Джоэл Шварц получил или принимал участие в $ 31176575 в виде грантов EPA.

«Теперь, как мог Шварц $ 31176575 или Левите $ 9514361 или Дрисколл $ 3654608 от EPA, возможно, следует рассматривать как„конкурирующий финансовый интерес“в статье, они писали в поддержке флагманского регуляторного усилий ЕРА?» Спросил Милая в блоге.


...

http://dailycaller.com/2015/06/05/scientists-may-have-lied-to-promote-epas-global-warming-agenda/#ixzz3cEshQVV2