Реальная история.
Infowars ...... принимать щепотку соли при чтении их "Информация"
В проекте ЕС ничего о принуждении все, чтобы использовать только карты ID уполномоченных ЕС не говорит. он сказал, что веб-сайты должны иметь возможность позволить людям войти в систему с помощью идентификатора.
лично идентификатор любовь зарегистрировать Bitcoin открытый ключ .. и есть веб-сайты отображаются некоторые случайный текст, и я должен подписать текст, используя свой секретный ключ (а не на сайте, но отдельный / оффлайн) и вставить в подписанном сообщении на веб-сайте. для них, чтобы проверить против открытого ключа они зарегистрированы.
(Конечно же его только открытый ключ я не буду использовать, чтобы купить или продать вещи, таким образом, просто случайным образом пары ключей я использую только для входа в систему)
что бы остановить кейлоггеры и bruteforcing. а также не имеющие выдавать адреса электронной почты и пароли, которые могут быть использованы в других местах, как каждый Логин является уникальной подписью.
как и для ППО сообщения. это seens он просто скопировал резюме Infowars оборвала весь абзац
Однако, большая часть населения остается опасениями по поводу сбора данных и считает, что нужно больше прозрачности. Интернет платформы должны реагировать на эти проблемы более эффективно информируя пользователей, что личные данные собираются и как она распределяется и используется в соответствии с framework.36 защиты данных ЕС В целом, этот вопрос включает в себя способы, в которых пользователи идентифицируют себя в порядок для доступа к онлайн-платформ и услуг. Следует признать, что множество имени пользователя и пароля комбинаций как неудобно и создает угрозу безопасности. Однако частая практика использования своей анкеты платформы для доступа к различному вебу-сайтов и услуг, часто включает в себя непрозрачные обмены и перекрестные связи личных данных между различными онлайн-платформами и сайтами. Как средство для того, чтобы сохранить идентификационные простые и безопасные, потребители должны иметь возможность выбирать учетные данные, с помощью которого они хотят, чтобы идентифицировать или аутентифицировать себя. В частности, онлайн-платформы должны принять полномочия, выданные или признанные национальными государственными органами, такими как электронные или мобильных идентификаторов, национальных идентификационных карт или банковских карт.
бит в зеленом цвете, что было вытеснено,
Теперь, чтобы объяснить синие немного. его в основном такие места, как хочет facebook / Google, например .. сказать своим клиентам, как он использует свои данные клиентов. он также говорит, когда facebook / Google позволит вам войти в другие услуги / приложения / сайты с помощью facebook / Google Войти. он должен объяснить клиенту, что в настоящее время распределяется между услугами третьих лиц.
и, наконец, фиолетовый бит:
его не говорю, что вы больше не можете войти в Facebook или ваш адрес электронной почты или банка, используя текущее имя вам .. его даже не говоря теперь вы можете только войти в систему, используя номера социального страхования или паспорта. его о том, что люди должны иметь
выбор лесосечных в facebook с идентификатором, имя пользователя или правительства ID.
хотя я не думаю, что многие либертарианцы захотят связать свои номера социального страхования или паспортные вещи, как Facebook .. его добровольный вариант
так что расслабьтесь .. его не нацистский закон германии ..