Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
8 декабря 2016, 6:31:59 AM   # 1
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Демократия может означать многое для многих людей. Heck, даже некоторые диктаторские режимы предпочитают называть свою систему, чтобы быть демократическим, в то же время они используют государственную власть для подавления людей и распространять ложь просто создать страх.

В моей идее, демократия означает, что правительство исходит от народа, для народа и народа. Власть исходит от избирателей и что власть должна быть использована на благо народа.

Тем не менее, есть некоторые люди, которые предпочитают кого-то господствовать над ними до тех пор, как правитель может предоставить им все основные питания, необходимые им. Их не волнует, если они не имеют свободы другие наслаждаются, пока они что-то есть каждый день.

Что касается меня, я все еще люблю демократию, и я ненавижу его, если кто-то будет сворачивание моей Bitcoin свободы лол.
iamTom123 сейчас офлайн Пожаловаться на iamTom123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iamTom123 Быстрый ответ на сообщение iamTom123


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 декабря 2016, 8:08:44 AM   # 2
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ну, мне кажется, что большинство стран, которые утверждают, что демократично управляет корпоративными интересами в настоящее время. Мне нравится идея демократии, но я не уверен, если это осуществляется в любом месте прямо сейчас.
ridery99 сейчас офлайн Пожаловаться на ridery99   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ridery99 Быстрый ответ на сообщение ridery99

8 декабря 2016, 9:27:01 AM   # 3
 
 
Сообщения: 301
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Ну, мне кажется, что большинство стран, которые утверждают, что демократично управляет корпоративными интересами в настоящее время. Мне нравится идея демократии, но я не уверен, если это осуществляется в любом месте прямо сейчас.
Мне кажется, что абсолютная демократия не существует. И это, наверное, хорошо. В настоящее время мы наблюдаем пагубные последствия демократии, такие как вывод Великобритании с, выборами Трампа ЕС. Что еще ожидать?
chachaa сейчас офлайн Пожаловаться на chachaa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от chachaa Быстрый ответ на сообщение chachaa

8 декабря 2016, 9:59:29 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Демократия является идея, что люди должны быть в состоянии решить, что они хотят, чтобы их страна, чтобы сделать, но так много раз, интересы немногих преодолеть интересы многих.
Это главная проблема, прямая демократия является то, что должно быть улучшено в каждой стране, то, как референдумы должны!
Референдумы должны быть оптимизированы, чтобы стоить меньше, иначе. цифровое голосование, добровольцы и т.д., и требуют меньше подписей, которые необходимо принять, так что народ на самом деле имеет средство для исправления действий со стороны политиков, которые они не поддерживают.

Выборные политики часто забывают, что они находятся там, где они должны служить народу, а не наоборот, и именно поэтому прямая демократия должна быть улучшена.
Демократия является растущей системой, у нас было это в течение долгого времени, но мы должны улучшить его так, человек имеет больше власти.

И да, я до сих пор люблю его, хотя недостатки, это все еще лучшая система у нас есть.
iluvbitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на iluvbitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvbitcoins Быстрый ответ на сообщение iluvbitcoins

8 декабря 2016, 10:06:37 AM   # 5
 
 
Сообщения: 219
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Демократия является идея, что люди должны быть в состоянии решить, что они хотят, чтобы их страна, чтобы сделать, но так много раз, интересы немногих преодолеть интересы многих.
Это главная проблема, прямая демократия является то, что должно быть улучшено в каждой стране, то, как референдумы должны!
Референдумы должны быть оптимизированы, чтобы стоить меньше, иначе. цифровое голосование, добровольцы и т.д., и требуют меньше подписей, которые необходимо принять, так что народ на самом деле имеет средство для исправления действий со стороны политиков, которые они не поддерживают.

Выборные политики часто забывают, что они находятся там, где они должны служить народу, а не наоборот, и именно поэтому прямая демократия должна быть улучшена.
Демократия является растущей системой, у нас было это в течение долгого времени, но мы должны улучшить его так, человек имеет больше власти.

И да, я до сих пор люблю его, хотя недостатки, это все еще лучшая система у нас есть.
Существующая система демократии не отвечает их требованиям. Я считаю, что правительство является сфера, которая требует специального образования и не терпит публичности. Для этих целей, демократия может быть разрушительной.
Alfa123 сейчас офлайн Пожаловаться на Alfa123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alfa123 Быстрый ответ на сообщение Alfa123

8 декабря 2016, 10:14:32 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Демократия является идея, что люди должны быть в состоянии решить, что они хотят, чтобы их страна, чтобы сделать, но так много раз, интересы немногих преодолеть интересы многих.
Это главная проблема, прямая демократия является то, что должно быть улучшено в каждой стране, то, как референдумы должны!
Референдумы должны быть оптимизированы, чтобы стоить меньше, иначе. цифровое голосование, добровольцы и т.д., и требуют меньше подписей, которые необходимо принять, так что народ на самом деле имеет средство для исправления действий со стороны политиков, которые они не поддерживают.

Выборные политики часто забывают, что они находятся там, где они должны служить народу, а не наоборот, и именно поэтому прямая демократия должна быть улучшена.
Демократия является растущей системой, у нас было это в течение долгого времени, но мы должны улучшить его так, человек имеет больше власти.

И да, я до сих пор люблю его, хотя недостатки, это все еще лучшая система у нас есть.
Существующая система демократии не отвечает их требованиям. Я считаю, что правительство является сфера, которая требует специального образования и не терпит публичности. Для этих целей, демократия может быть разрушительной.

Чьи требования?

Демократия может быть разрушительной, если реализуется плохо, коррупция будет происходить, если не все прозрачно, но это не проблема демократии, но проблема контроля.
iluvbitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на iluvbitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvbitcoins Быстрый ответ на сообщение iluvbitcoins

8 декабря 2016, 11:43:11 AM   # 7
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

это система управления для людей и народа были люди имеют право выражать свою свободу прямо по сравнению с военными были право на людях были проведено правительство, как для меня мир пришел пройти эпоха был права человека, будут проведены одним человеком от имени руководства. я до сих пор люблю демократия является лучшим   
jvc12 сейчас офлайн Пожаловаться на jvc12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jvc12 Быстрый ответ на сообщение jvc12

8 декабря 2016, 11:54:08 AM   # 8
 
 
Сообщения: 219
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Демократия является идея, что люди должны быть в состоянии решить, что они хотят, чтобы их страна, чтобы сделать, но так много раз, интересы немногих преодолеть интересы многих.
Это главная проблема, прямая демократия является то, что должно быть улучшено в каждой стране, то, как референдумы должны!
Референдумы должны быть оптимизированы, чтобы стоить меньше, иначе. цифровое голосование, добровольцы и т.д., и требуют меньше подписей, которые необходимо принять, так что народ на самом деле имеет средство для исправления действий со стороны политиков, которые они не поддерживают.

Выборные политики часто забывают, что они находятся там, где они должны служить народу, а не наоборот, и именно поэтому прямая демократия должна быть улучшена.
Демократия является растущей системой, у нас было это в течение долгого времени, но мы должны улучшить его так, человек имеет больше власти.

И да, я до сих пор люблю его, хотя недостатки, это все еще лучшая система у нас есть.
Существующая система демократии не отвечает их требованиям. Я считаю, что правительство является сфера, которая требует специального образования и не терпит публичности. Для этих целей, демократия может быть разрушительной.

Чьи требования?

Демократия может быть разрушительной, если реализуется плохо, коррупция будет происходить, если не все прозрачно, но это не проблема демократии, но проблема контроля.
С другой стороны, страна может быть уничтожена, если неосторожно реализованы демократические принципы. Все должно быть мера. Я думаю, что кризис демократии связан с отсутствием общения политиков с народом.
Alfa123 сейчас офлайн Пожаловаться на Alfa123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alfa123 Быстрый ответ на сообщение Alfa123

8 декабря 2016, 12:05:55 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Демократия является идея, что люди должны быть в состоянии решить, что они хотят, чтобы их страна, чтобы сделать, но так много раз, интересы немногих преодолеть интересы многих.
Это главная проблема, прямая демократия является то, что должно быть улучшено в каждой стране, то, как референдумы должны!
Референдумы должны быть оптимизированы, чтобы стоить меньше, иначе. цифровое голосование, добровольцы и т.д., и требуют меньше подписей, которые необходимо принять, так что народ на самом деле имеет средство для исправления действий со стороны политиков, которые они не поддерживают.

Выборные политики часто забывают, что они находятся там, где они должны служить народу, а не наоборот, и именно поэтому прямая демократия должна быть улучшена.
Демократия является растущей системой, у нас было это в течение долгого времени, но мы должны улучшить его так, человек имеет больше власти.

И да, я до сих пор люблю его, хотя недостатки, это все еще лучшая система у нас есть.
Существующая система демократии не отвечает их требованиям. Я считаю, что правительство является сфера, которая требует специального образования и не терпит публичности. Для этих целей, демократия может быть разрушительной.

Чьи требования?

Демократия может быть разрушительной, если реализуется плохо, коррупция будет происходить, если не все прозрачно, но это не проблема демократии, но проблема контроля.
С другой стороны, страна может быть уничтожена, если неосторожно реализованы демократические принципы. Все должно быть мера. Я думаю, что кризис демократии связан с отсутствием общения политиков с народом.

Это exaclty то, что я сказал в моем предыдущем ответе, прямая демократия должна возрастать политики часто не reprensent воли людей, которые они должны представлять
Я считаю, что они также должны быть классифицированы по стране и их зарплата судить о среднем классе
Большинство из них, вероятно, голодать, так что я бы поставил мин. и макс. зарплаты, чтобы они могли по крайней мере съесть 

Рыночная конкуренция является то, что улучшает все, гонки, чтобы стать лучшим, чтобы заработать больше денег, предоставляя покупателю то, что он хочет
И здесь мы покупатели
Мы платим им представлять нас, если они не делают этого, мы будем их оценка плохо, и они будут зарабатывать меньше
На новых выборах мы встретим кого-нибудь еще, и он не будет наплевать на 4 года, если мы не имели возможность уменьшить свою зарплату
У меня есть идея digitalazing весь политический процесс так, политики остаются под контролем людей во время их 4 года правления, а не только перед выборами
iluvbitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на iluvbitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvbitcoins Быстрый ответ на сообщение iluvbitcoins

8 декабря 2016, 12:10:28 PM   # 10
 
 
Сообщения: 324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Демократия является идея, что люди должны быть в состоянии решить, что они хотят, чтобы их страна, чтобы сделать, но так много раз, интересы немногих преодолеть интересы многих.
Это главная проблема, прямая демократия является то, что должно быть улучшено в каждой стране, то, как референдумы должны!
Референдумы должны быть оптимизированы, чтобы стоить меньше, иначе. цифровое голосование, добровольцы и т.д., и требуют меньше подписей, которые необходимо принять, так что народ на самом деле имеет средство для исправления действий со стороны политиков, которые они не поддерживают.

Выборные политики часто забывают, что они находятся там, где они должны служить народу, а не наоборот, и именно поэтому прямая демократия должна быть улучшена.
Демократия является растущей системой, у нас было это в течение долгого времени, но мы должны улучшить его так, человек имеет больше власти.

И да, я до сих пор люблю его, хотя недостатки, это все еще лучшая система у нас есть.
Существующая система демократии не отвечает их требованиям. Я считаю, что правительство является сфера, которая требует специального образования и не терпит публичности. Для этих целей, демократия может быть разрушительной.

Чьи требования?

Демократия может быть разрушительной, если реализуется плохо, коррупция будет происходить, если не все прозрачно, но это не проблема демократии, но проблема контроля.
С другой стороны, страна может быть уничтожена, если неосторожно реализованы демократические принципы. Все должно быть мера. Я думаю, что кризис демократии связан с отсутствием общения политиков с народом.

Это exaclty то, что я сказал в моем предыдущем ответе, прямая демократия должна возрастать политики часто не reprensent воли людей, которые они должны представлять
Я считаю, что они также должны быть классифицированы по стране и их зарплата судить о среднем классе
Большинство из них, вероятно, голодать, так что я бы поставил мин. и макс. зарплаты, чтобы они могли по крайней мере съесть 

Рыночная конкуренция является то, что улучшает все, гонки, чтобы стать лучшим, чтобы заработать больше денег, предоставляя покупателю то, что он хочет
И здесь мы покупатели
Мы платим им представлять нас, если они не делают этого, мы будем их оценка плохо, и они будут зарабатывать меньше
На новых выборах мы встретим кого-нибудь еще, и он не будет наплевать на 4 года, если мы не имели возможность уменьшить свою зарплату
У меня есть идея digitalazing весь политический процесс так, политики остаются под контролем людей во время их 4 года правления, а не только перед выборами
К сожалению, политика стала клановым бизнесом. Многие политики управляют страной со своими семьями. Я не сторонник таких династий, но признаю, что такой подход может способствовать диалогу между властями.
pseexh сейчас офлайн Пожаловаться на pseexh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pseexh Быстрый ответ на сообщение pseexh

8 декабря 2016, 12:17:34 PM   # 11
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Демократия является идея, что люди должны быть в состоянии решить, что они хотят, чтобы их страна, чтобы сделать, но так много раз, интересы немногих преодолеть интересы многих.
Это главная проблема, прямая демократия является то, что должно быть улучшено в каждой стране, то, как референдумы должны!
Референдумы должны быть оптимизированы, чтобы стоить меньше, иначе. цифровое голосование, добровольцы и т.д., и требуют меньше подписей, которые необходимо принять, так что народ на самом деле имеет средство для исправления действий со стороны политиков, которые они не поддерживают.

Выборные политики часто забывают, что они находятся там, где они должны служить народу, а не наоборот, и именно поэтому прямая демократия должна быть улучшена.
Демократия является растущей системой, у нас было это в течение долгого времени, но мы должны улучшить его так, человек имеет больше власти.

И да, я до сих пор люблю его, хотя недостатки, это все еще лучшая система у нас есть.
Существующая система демократии не отвечает их требованиям. Я считаю, что правительство является сфера, которая требует специального образования и не терпит публичности. Для этих целей, демократия может быть разрушительной.

Чьи требования?

Демократия может быть разрушительной, если реализуется плохо, коррупция будет происходить, если не все прозрачно, но это не проблема демократии, но проблема контроля.
С другой стороны, страна может быть уничтожена, если неосторожно реализованы демократические принципы. Все должно быть мера. Я думаю, что кризис демократии связан с отсутствием общения политиков с народом.

Это exaclty то, что я сказал в моем предыдущем ответе, прямая демократия должна возрастать политики часто не reprensent воли людей, которые они должны представлять
Я считаю, что они также должны быть классифицированы по стране и их зарплата судить о среднем классе
Большинство из них, вероятно, голодать, так что я бы поставил мин. и макс. зарплаты, чтобы они могли по крайней мере съесть 

Рыночная конкуренция является то, что улучшает все, гонки, чтобы стать лучшим, чтобы заработать больше денег, предоставляя покупателю то, что он хочет
И здесь мы покупатели
Мы платим им представлять нас, если они не делают этого, мы будем их оценка плохо, и они будут зарабатывать меньше
На новых выборах мы встретим кого-нибудь еще, и он не будет наплевать на 4 года, если мы не имели возможность уменьшить свою зарплату
У меня есть идея digitalazing весь политический процесс так, политики остаются под контролем людей во время их 4 года правления, а не только перед выборами
К сожалению, политика стала клановым бизнесом. Многие политики управляют страной со своими семьями. Я не сторонник таких династий, но признаю, что такой подход может способствовать диалогу между властями.

Политические династии происходят повсеместно и политика это борьба семей. Демократия сегодня бесполезно, это только личина, но истина остается, что люди менее свободны, они становятся более ближе к бедности и лишениям в то время как олигархи, что правила правительства порабощают их и наслаждаются счастливой и роскошной жизнью. Иногда коммунистическая страна с хорошим лидером приносит больше свободы для народа, а не демократической страной управляют порабощения и коррупционерам.
Xester сейчас офлайн Пожаловаться на Xester   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xester Быстрый ответ на сообщение Xester

8 декабря 2016, 12:28:48 PM   # 12
 
 
Сообщения: 209
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Демократия является идея, что люди должны быть в состоянии решить, что они хотят, чтобы их страна, чтобы сделать, но так много раз, интересы немногих преодолеть интересы многих.
Это главная проблема, прямая демократия является то, что должно быть улучшено в каждой стране, то, как референдумы должны!
Референдумы должны быть оптимизированы, чтобы стоить меньше, иначе. цифровое голосование, добровольцы и т.д., и требуют меньше подписей, которые необходимо принять, так что народ на самом деле имеет средство для исправления действий со стороны политиков, которые они не поддерживают.

Выборные политики часто забывают, что они находятся там, где они должны служить народу, а не наоборот, и именно поэтому прямая демократия должна быть улучшена.
Демократия является растущей системой, у нас было это в течение долгого времени, но мы должны улучшить его так, человек имеет больше власти.

И да, я до сих пор люблю его, хотя недостатки, это все еще лучшая система у нас есть.
Существующая система демократии не отвечает их требованиям. Я считаю, что правительство является сфера, которая требует специального образования и не терпит публичности. Для этих целей, демократия может быть разрушительной.

Чьи требования?

Демократия может быть разрушительной, если реализуется плохо, коррупция будет происходить, если не все прозрачно, но это не проблема демократии, но проблема контроля.
С другой стороны, страна может быть уничтожена, если неосторожно реализованы демократические принципы. Все должно быть мера. Я думаю, что кризис демократии связан с отсутствием общения политиков с народом.

Это exaclty то, что я сказал в моем предыдущем ответе, прямая демократия должна возрастать политики часто не reprensent воли людей, которые они должны представлять
Я считаю, что они также должны быть классифицированы по стране и их зарплата судить о среднем классе
Большинство из них, вероятно, голодать, так что я бы поставил мин. и макс. зарплаты, чтобы они могли по крайней мере съесть 

Рыночная конкуренция является то, что улучшает все, гонки, чтобы стать лучшим, чтобы заработать больше денег, предоставляя покупателю то, что он хочет
И здесь мы покупатели
Мы платим им представлять нас, если они не делают этого, мы будем их оценка плохо, и они будут зарабатывать меньше
На новых выборах мы встретим кого-нибудь еще, и он не будет наплевать на 4 года, если мы не имели возможность уменьшить свою зарплату
У меня есть идея digitalazing весь политический процесс так, политики остаются под контролем людей во время их 4 года правления, а не только перед выборами
К сожалению, политика стала клановым бизнесом. Многие политики управляют страной со своими семьями. Я не сторонник таких династий, но признаю, что такой подход может способствовать диалогу между властями.

Политические династии происходят повсеместно и политика это борьба семей. Демократия сегодня бесполезно, это только личина, но истина остается, что люди менее свободны, они становятся более ближе к бедности и лишениям в то время как олигархи, что правила правительства порабощают их и наслаждаются счастливой и роскошной жизнью. Иногда коммунистическая страна с хорошим лидером приносит больше свободы для народа, а не демократической страной управляют порабощения и коррупционерам.
Коммунистическая идеология с примесью крови. Под видом красивых слов коммунисты разрушили их состояние. Назовите одну коммунистическую страну, где люди жили хорошо.
beafheart сейчас офлайн Пожаловаться на beafheart   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от beafheart Быстрый ответ на сообщение beafheart

8 декабря 2016, 12:30:05 PM   # 13
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Демократия ужасная идея в сегодняшнее время, потому что можно получить намного больше мощности сегодня, то он мог бы тогда и большое количество политиков сегодня коррумпировано.
Tyrantt сейчас офлайн Пожаловаться на Tyrantt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tyrantt Быстрый ответ на сообщение Tyrantt

8 декабря 2016, 12:32:15 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?


Политические династии происходят повсеместно и политика это борьба семей. Демократия сегодня бесполезно, это только личина, но истина остается, что люди менее свободны, они становятся более ближе к бедности и лишениям в то время как олигархи, что правила правительства порабощают их и наслаждаются счастливой и роскошной жизнью. Иногда коммунистическая страна с хорошим лидером приносит больше свободы для народа, а не демократической страной управляют порабощения и коррупционерам.

Это совершенно не соответствует действительности, там никогда не было успешным коммунистической страной

Коммунизм терпит неудачу, как только страна кончаются деньги других народов, деньги, которые они украли у людей, получивших его, политической оппозиции и всех, кто выступал против них
Они национализировать (иначе. Украсть), и как только деньги выдаются и нет никаких новых активов, чтобы украсть, коммунизм не может

Капитализм побеждает коммунизм даже мельчайшие аспекты

Коммунизм большая куча дерьма

Читать «Animal Farm» Джорджа Оруэлла, я действительно любил эту книгу, и это ясно описывает, что такое коммунизм и был
iluvbitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на iluvbitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvbitcoins Быстрый ответ на сообщение iluvbitcoins

8 декабря 2016, 12:32:25 PM   # 15
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Демократия является идея, что люди должны быть в состоянии решить, что они хотят, чтобы их страна, чтобы сделать, но так много раз, интересы немногих преодолеть интересы многих.
Это главная проблема, прямая демократия является то, что должно быть улучшено в каждой стране, то, как референдумы должны!
Референдумы должны быть оптимизированы, чтобы стоить меньше, иначе. цифровое голосование, добровольцы и т.д., и требуют меньше подписей, которые необходимо принять, так что народ на самом деле имеет средство для исправления действий со стороны политиков, которые они не поддерживают.

Выборные политики часто забывают, что они находятся там, где они должны служить народу, а не наоборот, и именно поэтому прямая демократия должна быть улучшена.
Демократия является растущей системой, у нас было это в течение долгого времени, но мы должны улучшить его так, человек имеет больше власти.

И да, я до сих пор люблю его, хотя недостатки, это все еще лучшая система у нас есть.
Существующая система демократии не отвечает их требованиям. Я считаю, что правительство является сфера, которая требует специального образования и не терпит публичности. Для этих целей, демократия может быть разрушительной.

Чьи требования?

Демократия может быть разрушительной, если реализуется плохо, коррупция будет происходить, если не все прозрачно, но это не проблема демократии, но проблема контроля.
С другой стороны, страна может быть уничтожена, если неосторожно реализованы демократические принципы. Все должно быть мера. Я думаю, что кризис демократии связан с отсутствием общения политиков с народом.

Это exaclty то, что я сказал в моем предыдущем ответе, прямая демократия должна возрастать политики часто не reprensent воли людей, которые они должны представлять
Я считаю, что они также должны быть классифицированы по стране и их зарплата судить о среднем классе
Большинство из них, вероятно, голодать, так что я бы поставил мин. и макс. зарплаты, чтобы они могли по крайней мере съесть 

Рыночная конкуренция является то, что улучшает все, гонки, чтобы стать лучшим, чтобы заработать больше денег, предоставляя покупателю то, что он хочет
И здесь мы покупатели
Мы платим им представлять нас, если они не делают этого, мы будем их оценка плохо, и они будут зарабатывать меньше
На новых выборах мы встретим кого-нибудь еще, и он не будет наплевать на 4 года, если мы не имели возможность уменьшить свою зарплату
У меня есть идея digitalazing весь политический процесс так, политики остаются под контролем людей во время их 4 года правления, а не только перед выборами
К сожалению, политика стала клановым бизнесом. Многие политики управляют страной со своими семьями. Я не сторонник таких династий, но признаю, что такой подход может способствовать диалогу между властями.

Политические династии происходят повсеместно и политика это борьба семей. Демократия сегодня бесполезно, это только личина, но истина остается, что люди менее свободны, они становятся более ближе к бедности и лишениям в то время как олигархи, что правила правительства порабощают их и наслаждаются счастливой и роскошной жизнью. Иногда коммунистическая страна с хорошим лидером приносит больше свободы для народа, а не демократической страной управляют порабощения и коррупционерам.

"Иногда коммунистическая страна с хорошим лидером приносит больше свободы для народа" Такие страны, как и что? Коммунизм и свобода не собираются вместе, что многим, свобода слова, что есть.
Tyrantt сейчас офлайн Пожаловаться на Tyrantt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tyrantt Быстрый ответ на сообщение Tyrantt

8 декабря 2016, 12:36:44 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

"Иногда коммунистическая страна с хорошим лидером приносит больше свободы для народа" Такие страны, как и что? Коммунизм и свобода не собираются вместе, что многим, свобода слова, что есть.

Вы свободны согласиться с правительством, свободно писать, что говермент говорит вам писать, свободно хлопайте в ладоши в течение часа, пока чиновники не оставляют, свободно говорить только то, что вам позволено говорить и свободно воровать те, кто создал что-то сами по себе.
Если вы откажетесь преимущества этих предметов роскоши вы всегда можете пойти в ГУЛАГ  

Страны из бывшего СССР и Югославии по-прежнему разрешают своим гражданам поклоняться этому режиму
Факт коммунизм убил миллионы и миллионы более фашизм никогда не был, и они по-прежнему ходить с красными звездами на головах и град Сталиным и Тито

Коммунизм есть зло, и оно должно быть запрещено использовать свои символы в любой современной стране
iluvbitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на iluvbitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvbitcoins Быстрый ответ на сообщение iluvbitcoins

8 декабря 2016, 12:49:46 PM   # 17
 
 
Сообщения: 209
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

"Иногда коммунистическая страна с хорошим лидером приносит больше свободы для народа" Такие страны, как и что? Коммунизм и свобода не собираются вместе, что многим, свобода слова, что есть.

Вы свободны согласиться с правительством, свободно писать, что говермент говорит вам писать, свободно хлопайте в ладоши в течение часа, пока чиновники не оставляют, свободно говорить только то, что вам позволено говорить и свободно воровать те, кто создал что-то сами по себе.
Если вы откажетесь преимущества этих предметов роскоши вы всегда можете пойти в ГУЛАГ  

Страны из бывшего СССР и Югославии по-прежнему разрешают своим гражданам поклоняться этому режиму
Факт коммунизм убил миллионы и миллионы более фашизм никогда не был, и они по-прежнему ходить с красными звездами на головах и град Сталиным и Тито

Коммунизм есть зло, и оно должно быть запрещено использовать свои символы в любой современной стране
Я с тобой согласен. Только коммунисты сейчас у власти в России. Да, он маскируется демократией и изменил свои лозунги, но отношение людей не изменилось. СССР не умер. Он жив и теперь называется Россия.
beafheart сейчас офлайн Пожаловаться на beafheart   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от beafheart Быстрый ответ на сообщение beafheart

8 декабря 2016, 1:02:27 PM   # 18
 
 
Сообщения: 208
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Коммунизм есть зло, и оно должно быть запрещено использовать свои символы в любой современной стране

Правда это. Я видел, как черный человек ходит с Гевара Че дерьмо лол. Основная масса людей боготворить их даже не знает, что эти люди стояли. Это зло, смертельная идеология.
Actualiteit сейчас офлайн Пожаловаться на Actualiteit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Actualiteit Быстрый ответ на сообщение Actualiteit

8 декабря 2016, 1:08:06 PM   # 19
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Коммунизм есть зло, и оно должно быть запрещено использовать свои символы в любой современной стране

Правда это. Я видел, как черный человек ходит с Гевара Че дерьмо лол. Основная масса людей боготворить их даже не знает, что эти люди стояли. Это зло, смертельная идеология.
Че Гевара один из коммунистических идолов. Я думаю, чем больше рук в крови, тем больше они поклоняются этим лидером. Я уверен, что Гитлер был бы своим героем, если бы Советский Союз не воевал с Германией и стал друг с другом воевать. В конце концов, до 1941 года они не были друзьями, и вместе они разделили Европу.
Prohodimec сейчас офлайн Пожаловаться на Prohodimec   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Prohodimec Быстрый ответ на сообщение Prohodimec

8 декабря 2016, 1:20:30 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: все еще люблю демократию?

Коммунизм есть зло, и оно должно быть запрещено использовать свои символы в любой современной стране

Правда это. Я видел, как черный человек ходит с Гевара Че дерьмо лол. Основная масса людей боготворить их даже не знает, что эти люди стояли. Это зло, смертельная идеология.
Че Гевара один из коммунистических идолов. Я думаю, чем больше рук в крови, тем больше они поклоняются этим лидером. Я уверен, что Гитлер был бы своим героем, если бы Советский Союз не воевал с Германией и стал друг с другом воевать. В конце концов, до 1941 года они не были друзьями, и вместе они разделили Европу.

Забавно, мне, как они делают вид, что моральные авторитеты и особенно анти-facists, хотя они сотрудничали с Гитлером, разделенная Польшу и насильственные диктатуры на свои человек, взяли их свободу слова и т.д.
И сегодня они представляют себя как анти-facists
Несмотря на то, что они сражались бок о бок гитлеровцев, хотя они сотрудничали с facists до июня 22. 41. Барбаросса, который "веселая", На следующий день было создано первое партизанское подразделение
День, когда нацисты напали на СССР, почему они не против facists перед ней запутаться со своими собственными интересами?

Вы не цените демократию, пока не почувствуете гнев диктатуры на собственной шкуре
Демократия есть все
iluvbitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на iluvbitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvbitcoins Быстрый ответ на сообщение iluvbitcoins



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW