1) Есть ли какая-либо причина, чтобы сохранить старый бумажник файлы, если я генерацию новой резервной копии после получения некоторой BTC?
Какой бумажник? Если вы говорите о Bitcoin-Qt, то это может быть хорошей идеей, чтобы сохранить некоторые из последних резервных копий в случае, последняя резервная копия оказывается повреждена или неисправимая по какой-то причине. Советы могут быть различными, если вы не используете Bitcoin-Qt.
2) Есть ли еще какая-либо причина, чтобы создать новую резервную копию после приема некоторой BTC или же резервный кошелек содержат только закрытые ключи, связанные с открытыми ключами, и это будет точно такой же файл, независимо от того, баланс обновляется?
Какой бумажник? Если вы говорите о Bitcoin-Qt, то он использует новый адрес (и, следовательно, новый секретный ключ) каждый раз, когда вы отправляете транзакцию (хотя это не говорит о том, что он использовал новый адрес). Не нужно сделать резервную копию после каждой транзакции, которую вы посылаете или получаете, но это хорошая идея для резервного копирования на регулярной основе. Таким образом, вы будете уверены, что иметь резервную копию любой недавно созданные ключи / адрес, и вы будете иметь несколько копий в случае, если одна копии оказывается неустранимыми. Советы могут быть различными, если вы не используете Bitcoin-Qt.
3) Как я понимаю, автономное / бумажный кошелек сохраняет секретный ключ к бумаге, и это необходимо, чтобы отправить деньги с этого адреса. Это правильно?
Да.
4) Является ли это расточительно отказаться от слегка используемых кошельков?
Если есть какой-либо Bitcoins еще в бумажнике, и вы не имеете любые другие резервные копии? Да. В противном случае, нет.
5) Есть ли место для утилизации кошельков, которые вы больше не используете?
Если есть какие-либо Bitcoins еще в кошельке? Конечно. Вы можете отправить его ко мне.
6) Если более 21 миллионов людей хотят бумажник, мы получаем, чтобы выбрать, кто мы должны разделить с?
Нет необходимости обмена. Каждый получает свой собственный кошелек. Есть много.
Есть максимум чуть менее 21000000 "Bitcoins", Но каждый кошелек может содержать фракции в Bitcoin.
Я открыл две разные копии одного и того же кошелька в блокноте. Почему они разные? не они были бы точно такой же файл, если все они содержат закрытый ключ?
Какой бумажник? Если вы говорите о Bitcoin-Qt, то есть информация о транзакции хранятся в файле wallet.dat в дополнение к закрытым ключам, в Bitcoin адреса, и любое описание вы добавили.
Является ли это проблемой для нагрузок адресов? У меня есть 7 на данный момент меченым, так что я знаю, кто мне платит. Могу ли я иметь сотни адресов, если я хочу?
Да, вы можете иметь сотни, если вы хотите. Рекомендуется использовать новый адрес для каждой сделки. Это повышает безопасность, конфиденциальность и анонимность.
Этот адрес извлекается из пула клиента 100 адресов, так что вы должны создать резервную копию после каждые 100 транзакций.
Было бы лучше сделать резервную копию
ДО 100 сделок. При создании 10 адресов, а затем отправить 100 сделок, вы, вероятно, использовали 110 адресов. Это означает, что для последних 10 сделок, вы не имеете хорошую подпорку, и если ваш компьютер аварии, вы могли бы потенциально потерять биткойны.
Я не знаю точно, почему это работает, как это, я уверен, что есть причина.
Это обеспечивает повышенную безопасность, конфиденциальность и анонимность.
Оружейное это клиент, который работает детерминировано, это означает, что новые адреса генерируются в заранее определенном порядке. Это означает, что вам нужно только для резервного копирования один раз. Это также отличный способ для хранения монет надежно, если у вас есть запасной старый ноутбук для работы в автономном режиме бумажника.
Согласен. Если у вас есть свободное оборудование и готовность терпеть небольшое увеличение неудобства, Оружейный отличный вариант.
Каждый раз, когда вы создаете новый адрес, это совершенно случайное право?
Да.
Я знаю, что шансы против него, но может быть адрес генерируется в два раза?
В действительности, нет. Но ничто не мешает его за астрономическую невероятность этого.
Видя, как вы, кажется, как номера, и мне очень интересно об этом, каковы шансы, что происходит, и есть гарантии на месте?
Там нет никаких гарантий сверх размера цифр.
Если я произвожу адрес, вероятность того, что вы могли бы генерировать тот же адрес, где-то около:
1 / (2
160) = 0,00000000000000000000000000000000000000000000068% (6,84 х 10
-47)
(Я, возможно, слишком много или слишком мало нулей в там. Я потерял счет).
Это примерно в 1 в 1,461,501,600,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 (1,46 х 10
48) Шанс.