Я связался с моим дядей снова относительно последнего заголовка от EFF https://www.eff.org/deeplinks/2011/01/bitcoin-step-toward-censorship-resistant и он ответил, предлагая:


Это немного разочаровывает, что на основе его первоначальном заявлении его беспокойство, кажется, сосредоточены на «правительства». Хотя я признаю, что большинство людей, установило идею, что мир вращается вокруг государственного контроля и без этого контроля (со стороны правительства), то идея может быть отвечена в своем роде оппозиционного образом, это не так интересно, что люди преследуют, что ideaology. Однако первоначальное утверждение лишь говорит о том, что он "думает шансы не в пользу «. Может быть, несмотря на то, что он общался лишь, что он думает, что "шансы не в пользу, что его действие (или бездействие), основанный на его мысль (или сообщающиеся таких мыслях) будет представителем самого утверждения, что" он подумал, в частности, что не быть в пользу любого анонимного обмена среды. Поэтому, потому что он считает, что "эти«шансы»не в пользу, он также будет, следовательно, не может быть в пользу любого анонимного обмена среды. Я, с другой стороны, не имею никакого отношения, что «шансы» (какие шансы? Или, вернее, если это понятие имеет шансы, то все имеет шансы) являются, а также не имеет никакого отношения к любым сходству с, что играть в азартных играх, но я с энтузиазмом в благосклонность теплообменной среды Bitcoin, гораздо выгоднее, чем курс доллара среды. Кстати, я также связан с моим дядей тридцать минут мультфильма под названием Американская мечта что объясняет доллар США, Федеральная резервная система, существующая система «теплообменной среды», однако я не получил никакого ответа от него в связи с этим видео и не уверен, если он смотрел его или любую его часть, а также, если он делает или делает не согласен с каким-либо или некоторые из содержания, выраженного в видео.

Продолжая мимо второй первом предложении его, после того, как его первый, предполагая, что EFF является большим орг., "Мастер ключи ключевых технологий, всегда проводятся государственными структурами, по многим разумным причинам, главным среди них является мошенничество и преступления."


Теперь я четко признать, что он не смотрел видео, и что он не знает, что ~ 100 лет назад не было ни правительственной организацией, и поэтому каких-либо «ключевых технологий», которые существовали в такие времена, что также не было «мастер-ключ «. Кроме этого, из-за отсутствие рассмотрения или реализации таких реалий истории, у меня нет никаких дальнейших заявлений.

Любой другой уход реагировать на идеи, вызванные моим дядей?

На самом деле, я только что заметил, прежде чем даже полностью прочитав его ответ, что мой дядя объявил не публиковать свои комментарии. Это слишком поздно, и даже так, информация хочет быть свободной. Я полагаю, что в моей публикации его ответа (который может быть похож на многие другие человек, и, вероятно, может быть воспроизведен или одни и те же идеи, могут быть установлены из других общедоступных ресурсов).

Учитывая авторитет моего дяди в обществе я думаю, что если есть нарушение закона, вовлеченный в моей публикации его сообщение написало мне, а также на основе нашей не так хорошо установлена ​​близости в отношении семьи или признаний друга друга как личности, которые могут быть «правовые» проблемы, созданные при содействии со стороны жестокого американского правительства, права, полиции, управления, власти, манипуляции, деньги, жадность системы, которая установлена ​​по всему миру (как было видно по отношению к Джулиан Ассанж просил быть выдан, даже если нам не гражданин ) направлено на данном форуме сообщение.