Во-первых, давайте уясним: экстраполировать. При данных набор 1 (30 октября 2011 до 30 октября 2013 года), экстраполируя к 1 января (~ 2 месяца), вы получите 115 до 150 долларов США. Другими словами, мы должны были бы пройти еще одну важную поправку. При данных установлено 2 (1 июня 2013 до 30 октября 2013 года), экстраполируя к тому же дату в будущем, вы получите до 175 250. Что будет в основном означать умеренный рост или умеренную коррекцию в ближайшие два месяца.

И это именно то, в чем проблема: если вы используете набор данных 1, вы принадлежите к толпе людей, которые верят в "долгосрочная тенденция" (То есть с тех пор торговля началась). Это правдоподобно мнение, но в последние месяцы просто не поддерживают его. Мы были, есть и, скорее всего, будет оставаться выше этой долгосрочной тенденции (которая в основном то, что вы регрессия на целых моделей данных).

Если вы используете последние данные, я думаю, вы все ближе, и лично я считаю, число вы получите весьма вероятно, правы. Но мое замечание о "бэктестинга" остались без ответа. Что вы имели в виду Бэктэстинг, я думаю, это доверие, с помощью которого можно предсказать цену на 1 января с лучшей моделью. То, что я имел в виду применения наилучшей модели для укороченных данных, прямо перед главным движением цены. Это практически невозможно, что регрессия будет фиксировать крайнее движение цены, как, например, в экстремальном ралли в марте / апреле. Некоторые будут объявлять такие летучие фазы "останцы" то, и игнорировать их, или считать их значение. Я не верю, что в этом подходе.

Во всяком случае, я не хочу сказать, что ваш анализ бесполезен - это просто большой нюанс следует иметь в виду: если мы будем продолжать расти "как и ожидалось"Ваш номер будет правильным. Если мы войдем один из (многих!) Чрезвычайно летучие фазы, вверх или вниз, в течение следующих 2-х месяцев, ваши номера вполне могут быть смещены на 2 раз или больше.