Хорошо известно, исследование, опубликовано более 60 лет назад (Paul C. Aebersold, радиоизотопы. - Новые ключи к знаниям, стр 219
https://www.archive.org/stream/annualreportofbo1953smit/annualreportofbo1953smit_djvu.txt) Пришли к выводу:

"Tracer исследование показывает, что атомный оборот в нашем организме происходит достаточно быстро и достаточно полно. Например, через неделю или две половины атомов натрия, которые в настоящее время в наших телах будут заменены другими атомами натрия. Случай аналогичен для водорода и фосфора. Даже половина атомов углерода будет заменена в течение месяца или два. И так история продолжается почти для всех элементов. Действительно, было показано, что в году примерно 98 процентов атомов в нас сейчас будут заменены другими атомами, которые мы принимаем в нашем воздухе, пища, и питье." (Стр. 232).

Даже если мы примем этот вывод, не ясно, как долго последний 2%, постигая более тяжелые элементы, могут существовать на теле человека, и если по крайней мере, небольшая часть может оставаться в нашем организме, пока мы не умрем.

Интернет полон историй по этому вопросу, заявив, что все наши атомы меняются на срок от 5 до 9/10 лет. Но ни одна из этих статей не процитировать любое другое научное исследование. Я не мог найти любое исследование, утверждающее изменения в 100% или его временных рамки. Но так как это не мое профессиональное поле, я не исчерпываются источники.

То же самое можно сказать и о книгах, которые утверждают, что изменение 100% от 5 до 10 лет [например, Ричард Докинз, Бог Заблуждение (Лондон, 2006), глава 10, стр. 371, просто цитирует Стив Гранд, Creation: Жизнь и Как сделать это, что пытается объяснить свое заключение на более или менее здравый смысл: https://stevegrand.wordpress.com/2009/01/12/where-do-those -damn-атомы ход /].

Но если мы принимаем к выводу, что только один год 98% наших атомов изменяются, возможно, процент идет более 99% после нескольких лет больше. И это имеет последствия о нашей идентичности.

Сказать, что наши атомы изменяют не означает, что и наши клетки меняют целиком. Клетки могут восстановить себя и отбросить молекулы и атомы, не умирая.

Лучшие кандидаты, чтобы выжить все нашу жизнь являются нейронами, даже если у нас есть другие клетки, которые выживают более 15 лет (некоторые клетки мышц, особенно те из сердца, и даже в кишечнике).

Тем не менее, классическая теория о том, что тело не создает какие-либо новые нейроны с момента рождения это уже не состояние искусства.

Кажется, в настоящее время принято считать, что многие нейроны умирают ежедневно, но которые также нейроны создаются и мозг может даже регенерировать в определенных пределах от травмы. Там существует сейчас достаточно доказательств о создании нейронов на гиппокампе.

Если число нейронов не увеличивалось с рождения, мы не могли бы объяснить увеличение на размерах мозга, как дети растут.

Но это все еще спорно, если также новые нейроны коры созданы. Данные указывают на отрицательном смысле.

Смотрите, например, Кирсти Сполдинг и др., Динамика гиппокампа нейрогенеза у взрослых людей, Cell, том 153, выпуск 6, 6 июня 2013, страницы 1219-1227 (доступный в
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867413005333); D. Gentleman, рост и ремонт после повреждения центральной нервной системы: вчера, сегодня и завтра (травмы 1994, DOI 10.1016 / 0020-1383 (94) 90030-2: имеется в наличии на http://thirdworld.nl/growth-and-repair-after-injury-of-the-central-nervous-system-yesterday-today-and-tomorrow ; Тим Requarth, Как Мозги Bounce Back от физических повреждений, после травматического повреждения нейронов, которые регулируют память могут регенерировать (2011): http://www.scientificamerican.com/article/how-brains-bounce-back/ ; Fernбndez-Hernбndez, Rhiner С.-Новые нейроны для травмированных мозгов? Появление новых генетических модельных организмов для изучения регенерации мозга, Neurosci Biobehav Rev. 2015 сентябрь; 56: 62-72. DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2015.06.021. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26118647 (Просто абстрактные); https://www.newscientist.com/article/dn23665-nuclear-bomb-tests-reveal-brain-regeneration-in-humans/.

Поэтому, кажется, что почти все атомы на нашем изменении тела, но есть по крайней мере, некоторые клетки, нейроны коры головного мозга, которые не заменяются в течение нашей жизни.

В любом случае, даже если только 98 или 99% наших атомов были заменены, этого достаточно, чтобы заставить нас спросить, что является основой нашей идентичности как отдельных лиц?

Наше нынешнее тело в основном просто клон, который мы имели 15 или 30 лет назад. Даже если нейроны коры такие же, кажется, что почти все их атомов были заменены. Так же они просто клоны себя.

Я что пишет об этом, на атомном уровне, имеет мало общего с I, что зарегистрировать этот счет на Bitcointalk около 3 лет назад.

Если мы, кажется, не имеют определенную материальную поддержку, идея, что мы наше тело оказывается в открытом кризисе.

Давайте забудем о каких-либо "душа" по причинам, изложенным здесь

Мы не можем также поддерживать идентичность на нашей памяти. Люди с амнезией не перестают быть, индивидуальна.

Кроме того, воспоминание, как правило, нельзя доверять: просто смотреть снова старый фильм или читать второй раз старую книгу; редко это будет именно так, как вы помните, иногда, различия огромны.

Если многие из наших нейронов действительно заменены (что, кажется, ясно, на гиппокампе, но это является решающим фактором в основном на формирование новых воспоминаний), наши воспоминания могут быть воспоминания о воспоминаниях. Копии предыдущих воспоминаний.

Также мы не можем сказать, что наша идентичность напрямую связана с нашей совестью. Мы не перестаем быть конкретное лицо, потому что мы находимся в состоянии комы или сна без сновидений (я не собираюсь вступать в дискуссию о принятии решения, если мы знаем, когда мы мечтаем).

Итак, что же мы? Очевидно, что мы специфическая ДНК (никто не имеет точно мою ДНК), так как даже не идентичные близнецы имеют точную копию своей ДНК, существуют очень незначительные различия (например, отпечатки пальцев различны).

Это значение ДНК, для нашей собственной индивидуальности, что делает клонирование так спорный вопрос.

В конкретных людей, мы в основном определяется нашими нейронами, и они определяются нашей ДНК. Но мы не только наша ДНК.

Мы больше, чем наши нейроны. Многие из наших характеристик в основном определяются в синапсах нейронов создают между собой.

Насколько известно, эти синапсы определяются также нашей ДНК, но и нашей окружающей среды: качество нашего образования, наши привычки, наш личный опыт и т.д.

Дети, выращенные животные не в состоянии даже использовать свои руки (https://theweek.com/articles/471164/6-cases-children-being-raised-by-animals). Возможно, нейронная экзамен покажет очень низкие синапсы на многих решающих зонах их мозг.

Поэтому другое существо, которое имеет копию наших генов не будет, очевидно, нас. Он не будет иметь те же синапсы, так как многие из них созданы конкретного опыта.

Но даже эти синапсы просто форма организации наших нейронов.

Это означает, что мы в основном конкретная модель организации любых атомов и молекул.

Приму этот вывод и думать о так называемой теоретически возможной загрузке (как правило, люди пишут скачать, но, конечно, мы отправитель, так что это загрузка) наш мозг к машине.

Конечно, это все еще невозможно сделать. Но просто следовать за мной на теоретических следствий этого на нашей идентичности.

Если мы загрузили копию наших нейронов со всеми их синапсов к машине, мы загрузим все наши воспоминания, личность и умственные способности к машине, так как все это формируется и сохраняется на наших нейронов и их связей.

Будет ли машина стала нас?

Ответ ясный нет. Машина будет только цифровой супер-клон нас; мы были бы оригинал. Он будет только копия. Мы по-прежнему являются автономным индивидуальным из нашего искусственного супер-клона.

Но представьте себе, что все наши клетки заменяются искусственными клетками, в том числе наших нейронов и их синапсов. Один за другим, наши клетки были бы заменены какими-то искусственными клетками.

Представьте себе, что этот процесс был медленным. Мы знали бы, так как наши нейроны медленно заменены. Возможно, в течение нескольких дней, возможно, в течение нескольких часов.

Мы в конечном итоге делает то, что наше тело делает более или менее одного года (или более) на атомном уровне, но с изменением характера физических элементов нашей клетки. Мы перестали бы быть существами в основном из кислорода, углерода, водорода, азота, кальция и фосфора, чтобы быть изготовлены из некоторых других элементов.

Во время преобразования, наше естественное тело будет медленно убито, более или менее, как наше собственное тело медленно умирает с мертвой и заменой большинства ее клетки с новыми клетками.

Но на месте старого тела мы бы новый, с точной копией нашей ДНК.

В конце этой трансформации, будет новое тело будет нам или это клон?

Так как мы уже естественные клоны наших предыдущих тел, по-видимому, было бы нам так, как мы это мы сейчас, по сравнению с телом, у нас было несколько лет назад.

Вы бы сделать это преобразование на вашу свободную волю, чтобы быть здоровым? Вероятно, не.

Но мы хотели бы сделать это точно, чтобы избежать неминуемой смерти.

Является ли это наше будущее?