Если Англия покинуть Великобританию

Звучит глупо. не так. Но многие из вопросов, поднятых в Шотландии также применяются в Англию (в том числе части Лондона), Вестминстер, похоже, одержим повышением финансовых компаний, и это за счет промышленности, пенсий и народ Великобритании. Мы должны оторваться от него.

Конечно, простое решение было бы избрать, не продажных политиков, но там, кажется, не будет много вокруг. Основная функция политика должна получить переизбрали, и это несмотря на огромные затраты в страну.

Я думаю, что вы имели в виду Англия покинуть ЕС, а не Великобритании. Их решение может иметь некоторые преимущества, потому что я где-то читал, что там будет меньше расходов на их половине для определенного материала, и они получают не следовать определенным правилам, наложенные ЕС, а также они получают, чтобы быть более независимыми в целом.

Нет, я имею в виду Англию покинуть Великобританию. Там нет никаких сомнений в том, что мы должны оставить самоуничтожающийся ЕС - чем раньше, тем лучше.

Цитата: Jet Cash на 02 июля 2016 года, 6:33:12 AM

по мне, великобритания не должен покидать Европейский союз, если это произойдет, он будет стрелять себе в ногу. Это separetion будет begginning крушения объединенного королевства Becaue ик не indepented от ЕС как в экономическом и культурном отношении для того причинам ик Шоул оставаться в границах Европейского союза наверняка.

Я думаю, что это, вероятно, будет плохой ход в Англию, чтобы покинуть Великобританию. Англия в большей степени полагается на другой страны в Великобритании, чем они делают для Англии и они не должны, Англия имеет мнение о том, что происходит в Великобритании, тогда как ни одна из других стран не делают. Что будет польза?

Лондон также хочет оставить и быть независимым, так почему бы не весь мир стал город государства, а не большие страны? Я думаю, что будет решать много проблем в мире, так как они будут маленькими и управляемыми.

Цитата: Jet Cash на 02 июля 2016 года, 6:33:12 AM

Выход из ЕС должно автоматически уменьшить зависимость Великобритании от финансовых услуг.

Существует сильная географическая составляющая в торговле. До тех пор, как мы были в ЕС, Лондоне и на юго-востоке будет самым процветающим, так как они ближе всего к Teh материка.

Выход из ЕС вынуждает права-в, чтобы начать делать торговые сделки с остальным миром - это должно принести пользу в западной части страны, потому что все крупные порты, которые обеспечивают легкий доступ к Атлантике и меду находятся на западе.

Просто Brexiting мы изменили вещи - теперь позволяет ждать, чтобы увидеть, что приносит изменения, прежде чем созерцая новые изменения.

Цитата: Jet Cash на 02 июля 2016 года, 6:33:12 AM

Это просто теоретический вопрос.
На самом деле, это не будет необходимо.
Зачем?
Очень просто, Шотландия и Северная Ирландия предпочтут покинуть Великобританию и пребывание в ЕС (возможный Уэльс, а) так Великобритания исчезнет, и останется только Англия.
Таким образом, Соединенные Штаты, исчезнет, и только царство осталось, королевство Англия (не уверен, как долго).

Цитата: Daniel91 от 02 июля 2016 года, 3:36:31 PM

Они не будут. Шотландия и Северная Ирландия зависят от Англии денег. Шотландия имеет дефицит в размере 10% от ВВП, что в настоящее время подключен в Англии и Северной Ирландии 26% ВВП за счет государственных расходов (опять финансируемым Англии).

Как мы уже видели с Грецией - бедные страны, которые нуждаются в деньгах не объявлять независимость. Это только сильные те, у кого много денег, что делать (например, в Великобритании).

Никто, кажется, подцепил на моей точке, что реальная проблема является правительство. Я не понимаю, почему люди продолжают избирать коррумпированные аферист, и это, кажется, происходит в большинстве стран.

Вопрос Brexit является не просто. Почему бы любая страна хочет подвергать себя неизбираемый контроль и извлечению офиц богатства. Великобритания является беднее, потому что его politicins надула общественность, полагая, что Великобритания была дерьмом. и Neede ЕС. Теперь мы должны выйти как можно быстрее. Большая частью нашей торговли находится за пределами ЕС (как это имеет место торговля ЕС), и мы являемся нетто-импортерами из стран ЕС. ЕС нуждается в Великобритании, мы не нуждаемся в ЕС.

Цитата: Jet Cash на 02 июля 2016 года, 7:07:51 PM

Легко понять. Люди прошли обучение от понимания английского общего права. Во всех частях Великобритании - Ирландии в несколько меньшей степени - использование Bench суда Квинс отменяет все правительства, когда это необходимо. Обыватели могут использовать этот суд ... на самом деле, это их суд. Но мало кто знает.

Прошло более 500 лет для людей, чтобы совершенствовать английское общее право. И теперь в течение нескольких десятилетий, люди забыли его.

В Штатах, использование английского общего права была упрощена в американском общем праве. Оно поддержано 6, 7, 9 и 10 изменений в Билле о правах. Он может быть использован для преодоления любого правительственного положения, кодекса правоприменительной политики, или административного суда. Но мало кто знает об этом, и правительство держит его спрятанным, а также они могут.

Цитата: Jet Cash на 02 июля 2016 года, 7:07:51 PM

Вопрос Brexit является не просто. Почему бы любая страна хочет подвергать себя неизбираемый контроль и извлечению офиц богатства. Великобритания является беднее, потому что его politicins надула общественность, полагая, что Великобритания была дерьмом. и Neede ЕС. Теперь мы должны выйти как можно быстрее. Большая частью нашей торговли находится за пределами ЕС (как это имеет место торговля ЕС), и мы являемся нетто-импортерами из стран ЕС. ЕС нуждается в Великобритании, мы не нуждаемся в ЕС.

Итак, настало время для британцев использовать английское общее право в Квинс Бенч индивидуально остановить любой из вещей, которые правительство хочет всучить на них. Но они должны знать, что они могут сделать это первым, верно?

http://www.unkommonlaw.co.uk/

https://www.youtube.com/watch?v=mZlfOORFFT8

Цитата: alyssa85 от 02 июля 2016 года, 4:47:09 PM

Цитата: Daniel91 от 02 июля 2016 года, 3:36:31 PM

Финансовая пристройка разве аргумент. Северный дефицит Irelands и Scotlands ввп будет просто шутка по отношению к бюджету ЕС.

ЕС мог бы финансировать, что без проблем - это политическая проблема.

Цитата: alyssa85 от 02 июля 2016 года, 3:12:21 PM

Выход из ЕС должно автоматически уменьшить зависимость Великобритании от финансовых услуг.

Будет ли это изменится? Люди, которые управляют теми услугами, которые не денутся. Не так много, что ик нуждается в них. Но они будут продолжать оказывать наибольшее влияние в правительственных решениях. А что может быть сделано и куда идут деньги.

Цитата: Qiman от 02 июля 2016 года, 2:13:52 PM

Несколько проблем с этим. Правда, что никто другой знает проблемы своего города, как люди, которые живут там. И то, что они хотят и как это сделать. Но всегда есть необходимость сотрудничества для некоторых вещей. Вещи даже крупные страны не могут сделать в одиночку. Может быть, из-за отсутствия ресурсов, поэтому необходимо торговать. Или опыт в какой-то области. Или промышленность. Или географическое положение. И т.д. Так что красная лента, чтобы получить много городов-государств, работающих вместе могут быть трудно управлять для крупных проектов. Но, возможно, самой большой проблемой является власть имущих не позволил бы этому случиться. Испания, например, отчаянно держась каталонии. И не только правительство, но и влиятельные группы тоже, что не хотят. Компании не хотят иметь дело с различными стандартами и правилами в разных городах, например. И т.п.

Сделки между компаниями, правила просто усложнять.

Цитата: Jet Cash 03 июля 2016 года, 7:26:45 AM

Сделки между компаниями, правила просто усложнять.

Правила необходимы, потому что в основном страны в мире, как правило, пытается защитить свою экономику и, следовательно, дают своим собственным компаниям край с экономической или политической поддержкой.

Через регулирование чем-то вроде гораздо труднее бывает.

Цитата: criptix от 03 июля 2016 года, 10:15:47 AM

Цитата: Jet Cash 03 июля 2016 года, 7:26:45 AM

Сделки между компаниями, правила просто усложнять.

Не только это. Трудно видеть, компания, занимающаяся экстерналий сами по себе. Расходы другие платят из-за бизнеса. Даже если они не используют его. Как Polution, изменение климата, банки азартные игры с вкладчиком денег и грохотом экономики, резистентные к антибиотикам бактерии промышленного земледелия и более давности, и т.д.

К сожалению, я не понимаю. Вы хотите, чтобы Англия покинуть Великобританию? Так держать только в Англии, без Шотландии, Уэльсе или Norther Ирландии?

Но ... Что бы смысл? Это как спрашивать, если страна должна разделиться на 4-х различные части, почему так делать?

Я уверен, что это никогда не произойдет. Это довольно стабильная страна, чтобы сделать такие выходки. Ибо тогда будет снижение этих областей. Хотя вместе они сильны

Цитата: onelove2111 от 21 сентября 2016 года, 12:07:39 PM

Не так уверен, что ик является стабильным. И что-то вроде этого не будет никогда. 2 года назад шотландия не очень далеко от выхода из союза. С референдумом покинуть ЕС Шотландии и Ирландии рассматривают выезд. Если brexit идет вперед, почему бы они остаться в Великобритании?

Цитата: Qiman от 02 июля 2016 года, 2:13:52 PM

Это на самом деле не плохая идея, но что-то подобное будет работать только тогда, когда каждая страна в мире, договорились, чтобы разбить в города-государства. Нечто, что вряд ли произойдет. Любая страна, которая остается целиком будет удерживать власть и контроль над меньшими независимыми государствами. Существует причина, почему каждая страна пытается претендовать на столько земли, сколько они могут. Не все хотят равенства. В таком случае, независимые государства, скорее всего, придется объединяться в более крупные субъектов, чтобы лучше противостоять давлению со стороны стран осталось целым. И мы вернулись к исходной точке.

2 июля 2016, 6:33:12 AM	# 1
Jet Cash Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Звучит глупо. не так. Но многие из вопросов, поднятых в Шотландии также применяются в Англию (в том числе части Лондона), Вестминстер, похоже, одержим повышением финансовых компаний, и это за счет промышленности, пенсий и народ Великобритании. Мы должны оторваться от него. Конечно, простое решение было бы избрать, не продажных политиков, но там, кажется, не будет много вокруг. Основная функция политика должна получить переизбрали, и это несмотря на огромные затраты в страну.

2 июля 2016, 7:13:00 AM	# 2
~ Bitsy ~ Сообщения: 121 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я думаю, что вы имели в виду Англия покинуть ЕС, а не Великобритании. Их решение может иметь некоторые преимущества, потому что я где-то читал, что там будет меньше расходов на их половине для определенного материала, и они получают не следовать определенным правилам, наложенные ЕС, а также они получают, чтобы быть более независимыми в целом.

2 июля 2016, 7:15:46 AM	# 3
Jet Cash Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Нет, я имею в виду Англию покинуть Великобританию. Там нет никаких сомнений в том, что мы должны оставить самоуничтожающийся ЕС - чем раньше, тем лучше.

2 июля 2016, 8:07:54 AM	# 4
designerusa Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Цитата: Jet Cash на 02 июля 2016 года, 6:33:12 AM Звучит глупо. не так. Но многие из вопросов, поднятых в Шотландии также применяются в Англию (в том числе части Лондона), Вестминстер, похоже, одержим повышением финансовых компаний, и это за счет промышленности, пенсий и народ Великобритании. Мы должны оторваться от него. Конечно, простое решение было бы избрать, не продажных политиков, но там, кажется, не будет много вокруг. Основная функция политика должна получить переизбрали, и это несмотря на огромные затраты в страну. Цитата: Jet Cash на 02 июля 2016 года, 6:33:12 AM Звучит глупо. не так. Но многие из вопросов, поднятых в Шотландии также применяются в Англию (в том числе части Лондона), Вестминстер, похоже, одержим повышением финансовых компаний, и это за счет промышленности, пенсий и народ Великобритании. Мы должны оторваться от него. Конечно, простое решение было бы избрать, не продажных политиков, но там, кажется, не будет много вокруг. Основная функция политика должна получить переизбрали, и это несмотря на огромные затраты в страну. по мне, великобритания не должен покидать Европейский союз, если это произойдет, он будет стрелять себе в ногу. Это separetion будет begginning крушения объединенного королевства Becaue ик не indepented от ЕС как в экономическом и культурном отношении для того причинам ик Шоул оставаться в границах Европейского союза наверняка.

2 июля 2016, 8:10:02 AM	# 5
всем привет Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Я думаю, что это, вероятно, будет плохой ход в Англию, чтобы покинуть Великобританию. Англия в большей степени полагается на другой страны в Великобритании, чем они делают для Англии и они не должны, Англия имеет мнение о том, что происходит в Великобритании, тогда как ни одна из других стран не делают. Что будет польза?

2 июля 2016, 2:13:52 PM	# 6
QIMAN Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Лондон также хочет оставить и быть независимым, так почему бы не весь мир стал город государства, а не большие страны? Я думаю, что будет решать много проблем в мире, так как они будут маленькими и управляемыми.

2 июля 2016, 3:12:21 PM	# 7
alyssa85 Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Цитата: Jet Cash на 02 июля 2016 года, 6:33:12 AM Звучит глупо. не так. Но многие из вопросов, поднятых в Шотландии также применяются в Англию (в том числе части Лондона), Вестминстер, похоже, одержим повышением финансовых компаний, и это за счет промышленности, пенсий и народ Великобритании. Мы должны оторваться от него. Конечно, простое решение было бы избрать, не продажных политиков, но там, кажется, не будет много вокруг. Основная функция политика должна получить переизбрали, и это несмотря на огромные затраты в страну. Выход из ЕС должно автоматически уменьшить зависимость Великобритании от финансовых услуг. Существует сильная географическая составляющая в торговле. До тех пор, как мы были в ЕС, Лондоне и на юго-востоке будет самым процветающим, так как они ближе всего к Teh материка. Выход из ЕС вынуждает права-в, чтобы начать делать торговые сделки с остальным миром - это должно принести пользу в западной части страны, потому что все крупные порты, которые обеспечивают легкий доступ к Атлантике и меду находятся на западе. Просто Brexiting мы изменили вещи - теперь позволяет ждать, чтобы увидеть, что приносит изменения, прежде чем созерцая новые изменения.

2 июля 2016, 3:36:31 PM	# 8
Daniel91 Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Цитата: Jet Cash на 02 июля 2016 года, 6:33:12 AM Звучит глупо. не так. Но многие из вопросов, поднятых в Шотландии также применяются в Англию (в том числе части Лондона), Вестминстер, похоже, одержим повышением финансовых компаний, и это за счет промышленности, пенсий и народ Великобритании. Мы должны оторваться от него. Конечно, простое решение было бы избрать, не продажных политиков, но там, кажется, не будет много вокруг. Основная функция политика должна получить переизбрали, и это несмотря на огромные затраты в страну. Это просто теоретический вопрос. На самом деле, это не будет необходимо. Зачем? Очень просто, Шотландия и Северная Ирландия предпочтут покинуть Великобританию и пребывание в ЕС (возможный Уэльс, а) так Великобритания исчезнет, и останется только Англия. Таким образом, Соединенные Штаты, исчезнет, и только царство осталось, королевство Англия (не уверен, как долго).

2 июля 2016, 4:47:09 PM	# 9
alyssa85 Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Цитата: Daniel91 от 02 июля 2016 года, 3:36:31 PM Это просто теоретический вопрос. На самом деле, это не будет необходимо. Зачем? Очень просто, Шотландия и Северная Ирландия предпочтут покинуть Великобританию и пребывание в ЕС (возможный Уэльс, а) так Великобритания исчезнет, и останется только Англия. Таким образом, Соединенные Штаты, исчезнет, и только царство осталось, королевство Англия (не уверен, как долго). Они не будут. Шотландия и Северная Ирландия зависят от Англии денег. Шотландия имеет дефицит в размере 10% от ВВП, что в настоящее время подключен в Англии и Северной Ирландии 26% ВВП за счет государственных расходов (опять финансируемым Англии). Как мы уже видели с Грецией - бедные страны, которые нуждаются в деньгах не объявлять независимость. Это только сильные те, у кого много денег, что делать (например, в Великобритании).

2 июля 2016, 7:07:51 PM	# 10
Jet Cash Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Никто, кажется, подцепил на моей точке, что реальная проблема является правительство. Я не понимаю, почему люди продолжают избирать коррумпированные аферист, и это, кажется, происходит в большинстве стран. Вопрос Brexit является не просто. Почему бы любая страна хочет подвергать себя неизбираемый контроль и извлечению офиц богатства. Великобритания является беднее, потому что его politicins надула общественность, полагая, что Великобритания была дерьмом. и Neede ЕС. Теперь мы должны выйти как можно быстрее. Большая частью нашей торговли находится за пределами ЕС (как это имеет место торговля ЕС), и мы являемся нетто-импортерами из стран ЕС. ЕС нуждается в Великобритании, мы не нуждаемся в ЕС.

2 июля 2016, 9:05:05 PM	# 11
BADecker Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Цитата: Jet Cash на 02 июля 2016 года, 7:07:51 PM Никто, кажется, подцепил на моей точке, что реальная проблема является правительство. Я не понимаю, почему люди продолжают избирать коррумпированные аферист, и это, кажется, происходит в большинстве стран. Легко понять. Люди прошли обучение от понимания английского общего права. Во всех частях Великобритании - Ирландии в несколько меньшей степени - использование Bench суда Квинс отменяет все правительства, когда это необходимо. Обыватели могут использовать этот суд ... на самом деле, это их суд. Но мало кто знает. Прошло более 500 лет для людей, чтобы совершенствовать английское общее право. И теперь в течение нескольких десятилетий, люди забыли его. В Штатах, использование английского общего права была упрощена в американском общем праве. Оно поддержано 6, 7, 9 и 10 изменений в Билле о правах. Он может быть использован для преодоления любого правительственного положения, кодекса правоприменительной политики, или административного суда. Но мало кто знает об этом, и правительство держит его спрятанным, а также они могут. Цитата: Jet Cash на 02 июля 2016 года, 7:07:51 PM Вопрос Brexit является не просто. Почему бы любая страна хочет подвергать себя неизбираемый контроль и извлечению офиц богатства. Великобритания является беднее, потому что его politicins надула общественность, полагая, что Великобритания была дерьмом. и Neede ЕС. Теперь мы должны выйти как можно быстрее. Большая частью нашей торговли находится за пределами ЕС (как это имеет место торговля ЕС), и мы являемся нетто-импортерами из стран ЕС. ЕС нуждается в Великобритании, мы не нуждаемся в ЕС. Итак, настало время для британцев использовать английское общее право в Квинс Бенч индивидуально остановить любой из вещей, которые правительство хочет всучить на них. Но они должны знать, что они могут сделать это первым, верно? http://www.unkommonlaw.co.uk/ https://www.youtube.com/watch?v=mZlfOORFFT8

2 июля 2016, 9:24:54 PM	# 12
criptix Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Цитата: alyssa85 от 02 июля 2016 года, 4:47:09 PM Цитата: Daniel91 от 02 июля 2016 года, 3:36:31 PM Это просто теоретический вопрос. На самом деле, это не будет необходимо. Зачем? Очень просто, Шотландия и Северная Ирландия предпочтут покинуть Великобританию и пребывание в ЕС (возможный Уэльс, а) так Великобритания исчезнет, и останется только Англия. Таким образом, Соединенные Штаты, исчезнет, и только царство осталось, королевство Англия (не уверен, как долго). Они не будут. Шотландия и Северная Ирландия зависят от Англии денег. Шотландия имеет дефицит в размере 10% от ВВП, что в настоящее время подключен в Англии и Северной Ирландии 26% ВВП за счет государственных расходов (опять финансируемым Англии). Как мы уже видели с Грецией - бедные страны, которые нуждаются в деньгах не объявлять независимость. Это только сильные те, у кого много денег, что делать (например, в Великобритании). Финансовая пристройка разве аргумент. Северный дефицит Irelands и Scotlands ввп будет просто шутка по отношению к бюджету ЕС. ЕС мог бы финансировать, что без проблем - это политическая проблема.

3 июля 2016, 12:36:59 AM	# 13
Gronthaing Сообщения: 1129 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Цитата: alyssa85 от 02 июля 2016 года, 3:12:21 PM Выход из ЕС должно автоматически уменьшить зависимость Великобритании от финансовых услуг. Будет ли это изменится? Люди, которые управляют теми услугами, которые не денутся. Не так много, что ик нуждается в них. Но они будут продолжать оказывать наибольшее влияние в правительственных решениях. А что может быть сделано и куда идут деньги. Цитата: Qiman от 02 июля 2016 года, 2:13:52 PM Лондон также хочет оставить и быть независимым, так почему бы не весь мир стал город государства, а не большие страны? Я думаю, что будет решать много проблем в мире, так как они будут маленькими и управляемыми. Несколько проблем с этим. Правда, что никто другой знает проблемы своего города, как люди, которые живут там. И то, что они хотят и как это сделать. Но всегда есть необходимость сотрудничества для некоторых вещей. Вещи даже крупные страны не могут сделать в одиночку. Может быть, из-за отсутствия ресурсов, поэтому необходимо торговать. Или опыт в какой-то области. Или промышленность. Или географическое положение. И т.д. Так что красная лента, чтобы получить много городов-государств, работающих вместе могут быть трудно управлять для крупных проектов. Но, возможно, самой большой проблемой является власть имущих не позволил бы этому случиться. Испания, например, отчаянно держась каталонии. И не только правительство, но и влиятельные группы тоже, что не хотят. Компании не хотят иметь дело с различными стандартами и правилами в разных городах, например. И т.п.

3 июля 2016, 7:26:45 AM	# 14
Jet Cash Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Сделки между компаниями, правила просто усложнять.

3 июля 2016, 10:15:47 AM	# 15
criptix Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Цитата: Jet Cash 03 июля 2016 года, 7:26:45 AM Сделки между компаниями, правила просто усложнять. Правила необходимы, потому что в основном страны в мире, как правило, пытается защитить свою экономику и, следовательно, дают своим собственным компаниям край с экономической или политической поддержкой. Через регулирование чем-то вроде гораздо труднее бывает.

4 июля 2016, 1:56:07 AM	# 16
Gronthaing Сообщения: 1129 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Цитата: criptix от 03 июля 2016 года, 10:15:47 AM Цитата: Jet Cash 03 июля 2016 года, 7:26:45 AM Сделки между компаниями, правила просто усложнять. Правила необходимы, потому что в основном страны в мире, как правило, пытается защитить свою экономику и, следовательно, дают своим собственным компаниям край с экономической или политической поддержкой. Через регулирование чем-то вроде гораздо труднее бывает. Не только это. Трудно видеть, компания, занимающаяся экстерналий сами по себе. Расходы другие платят из-за бизнеса. Даже если они не используют его. Как Polution, изменение климата, банки азартные игры с вкладчиком денег и грохотом экономики, резистентные к антибиотикам бактерии промышленного земледелия и более давности, и т.д.

4 июля 2016, 2:24:13 AM	# 17
m0gliE Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию К сожалению, я не понимаю. Вы хотите, чтобы Англия покинуть Великобританию? Так держать только в Англии, без Шотландии, Уэльсе или Norther Ирландии? Но ... Что бы смысл? Это как спрашивать, если страна должна разделиться на 4-х различные части, почему так делать?

21 сентября 2016, 12:07:39 PM	# 18
onelove2111 Сообщения: 276 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Я уверен, что это никогда не произойдет. Это довольно стабильная страна, чтобы сделать такие выходки. Ибо тогда будет снижение этих областей. Хотя вместе они сильны

22 сентября 2016, 2:36:27 AM	# 19
Gronthaing Сообщения: 1129 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Цитата: onelove2111 от 21 сентября 2016 года, 12:07:39 PM Я уверен, что это никогда не произойдет. Это довольно стабильная страна, чтобы сделать такие выходки. Ибо тогда будет снижение этих областей. Хотя вместе они сильны Не так уверен, что ик является стабильным. И что-то вроде этого не будет никогда. 2 года назад шотландия не очень далеко от выхода из союза. С референдумом покинуть ЕС Шотландии и Ирландии рассматривают выезд. Если brexit идет вперед, почему бы они остаться в Великобритании?

22 сентября 2016, 5:44:27 AM	# 20
ObscureBean Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли Англия покинуть Великобританию Цитата: Qiman от 02 июля 2016 года, 2:13:52 PM Лондон также хочет оставить и быть независимым, так почему бы не весь мир стал город государства, а не большие страны? Я думаю, что будет решать много проблем в мире, так как они будут маленькими и управляемыми. Это на самом деле не плохая идея, но что-то подобное будет работать только тогда, когда каждая страна в мире, договорились, чтобы разбить в города-государства. Нечто, что вряд ли произойдет. Любая страна, которая остается целиком будет удерживать власть и контроль над меньшими независимыми государствами. Существует причина, почему каждая страна пытается претендовать на столько земли, сколько они могут. Не все хотят равенства. В таком случае, независимые государства, скорее всего, придется объединяться в более крупные субъектов, чтобы лучше противостоять давлению со стороны стран осталось целым. И мы вернулись к исходной точке.

Заголовок