Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
13 августа 2017, 12:27:45 AM   # 1
 
 
Сообщений: 41
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Будет ли что увеличить принятие? Я знаю, что многие люди не решаются из-за высокой цены и, вероятно, купить его, если оно было расценено как "дешевле",

Например:

1 BTC =   $ 3,900 USD = 1000 МВТС

или

$ 3.9 USD за 1 МВТС
whereismylambo сейчас офлайн Пожаловаться на whereismylambo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whereismylambo Быстрый ответ на сообщение whereismylambo


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


13 августа 2017, 1:00:46 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Вы всегда можете, но, в общем, черт возьми, нет.
arklan сейчас офлайн Пожаловаться на arklan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arklan Быстрый ответ на сообщение arklan

13 августа 2017, 1:05:01 AM   # 3
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Будет ли что увеличить принятие? Я знаю, что многие люди не решаются из-за высокой цены и, вероятно, купить его, если оно было расценено как "дешевле",

Например:

1 BTC =   $ 3,900 USD = 1000 МВТС

или

$ 3.9 USD за 1 МВТС

Это уже дело. Его необязательно. Если мы переименуем 100 долларовых купюр 10х10 долларовых купюр?

Вы всегда можете, но, в общем, черт возьми, нет.

он получает его
GreenBits сейчас офлайн Пожаловаться на GreenBits   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GreenBits Быстрый ответ на сообщение GreenBits

13 августа 2017, 1:06:16 AM   # 4
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Точно нет. Я терпеть не могу "биты" или. Я настраиваю все за исключением того x.xxxxxxxxbtc и satoshis. Нам не нужен запутанный буфете единиц, как наука, где нам нужно сделать ментальные преобразования и всякие других гимнастик, чтобы выяснить, какую сумму мы говорим. Люди будут получать более "как дорого" Bitcoin довольно быстро, если они дают ему 5 минут мысли. Я знаю, что редко в эти дни.
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь

13 августа 2017, 1:08:54 AM   # 5
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Хёдль лошадей.
Его как новый год вечером. BTC достиг 4000 долларов США:

$ 3969,77 (9,11%) В зеленых букв. Завтра другая история:
https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/

Дожей может быть тратить на SmallChange. И когда вам нужен хороший o'l жира монету. Вы вытащите Bitcoin.


Easteregg69 сейчас офлайн Пожаловаться на Easteregg69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Easteregg69 Быстрый ответ на сообщение Easteregg69

13 августа 2017, 2:30:08 AM   # 6
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Абсолютно нет. Это только вызовет путаницу в моем мнении, я хотел бы остановиться именно так, как она есть, хотя некоторые сайты Bitcoin казино, используются МВТС в качестве стандартной единицы. Я признаю, что это заблуждение я уже ошибочно думал 5mBTC это 5btc.We не нужно больше денежных единиц, чтобы запутать нас.
lighpulsar07 сейчас офлайн Пожаловаться на lighpulsar07   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lighpulsar07 Быстрый ответ на сообщение lighpulsar07

13 августа 2017, 2:43:12 AM   # 7
 
 
Сообщений: 94
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Я вижу людей, использующих различные деноминации при покупке товаров и услуг, но не имеет особого смысла для торговли или инвестирования.
hitlab сейчас офлайн Пожаловаться на hitlab   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hitlab Быстрый ответ на сообщение hitlab

13 августа 2017, 3:19:31 AM   # 8
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

это то, что я также сказал пару месяцев назад, предвидя этот день и будущие дни, когда цена продолжает идти вверх.

но проблема в том, что вы не можете заставить эти вещи случиться. это выбор сообщества. если такие люди, как Bitcoin они говорят это в Bitcoin, если МВТС, биты, Satoshi, uBTC, .... они делают это. и до сих пор большинство по-прежнему на Bitcoin.
я лично предпочитаю Satoshi
Пивовар сейчас офлайн Пожаловаться на Brewmaster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brewmaster Быстрый ответ на сообщение Brewmaster

13 августа 2017, 4:35:31 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

это не будет иметь значение и в большинстве случаев это делает понимание еще более сложным
как в первом, когда я начал играть в азартные игры на moneybit и видел людей опрокидывания друг друга количество битов, это меня смутило то временем я начал понимать, что биты означают

может быть, когда Bitcoin ценность как 100K это может быть проще, когда речь идет о Bitcoin, но в текущее время это легче сказать, что я купил 0.1555 BTC вместо 155,50 МБТХ 
SyGambler сейчас офлайн Пожаловаться на SyGambler   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SyGambler Быстрый ответ на сообщение SyGambler

13 августа 2017, 5:06:58 AM   # 10
 
 
Сообщения: 245
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Будет ли что увеличить принятие? Я знаю, что многие люди не решаются из-за высокой цены и, вероятно, купить его, если оно было расценено как "дешевле",
$ 3.9 USD за 1 МВТС

Это еще раз? Были бесконечные разговоры об этом еще в 2013 году На самом деле, я думаю, что я помню Bitcoinity переключения на МВТС после Bitcoin пересекла $ 1000 тогда. Я лично ненавижу идею, и, когда я использую новый кошелек, я всегда использую BTC деноминацию. Я считаю все в BTC, вплоть до Satoshi.
manchester93 сейчас офлайн Пожаловаться на manchester93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от manchester93 Быстрый ответ на сообщение manchester93

13 августа 2017, 5:16:11 AM   # 11
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Нет, мы должны использовать Satoshis. В настоящее время $ 1 США равен только 25 000 Satoshis. Таким образом, мы должны использовать его.
CrewKitten сейчас офлайн Пожаловаться на CrewKitten   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CrewKitten Быстрый ответ на сообщение CrewKitten

13 августа 2017, 5:22:32 AM   # 12
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

mBitcoin является обозначением Bitcoin уже, я не уверен, что вы просите. Что бы вы назвали 1000 МВТСА тогда? Как насчет того, мы называем это Bitcoin. И мы называем 1 / 1oooth из него millibitcoin (или millibit или Millie, если вы в ко всей лаконичности вещи).

Почему вы предлагаете переименовать деноминации? Вы бы также предложить переименовать их снова, если цена дрейфует 10000 или назад до 100? На какой частоте мы тогда должны пересмотреть деноминации? Сложность управления только растет.

Что случились с текущим именованием?
HabBear сейчас офлайн Пожаловаться на HabBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HabBear Быстрый ответ на сообщение HabBear

13 августа 2017, 5:24:04 AM   # 13
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

это не будет иметь значение и в большинстве случаев это делает понимание еще более сложным
как в первом, когда я начал играть в азартные игры на moneybit и видел людей опрокидывания друг друга количество битов, это меня смутило то временем я начал понимать, что биты означают

может быть, когда Bitcoin ценность как 100K это может быть проще, когда речь идет о Bitcoin, но в текущее время это легче сказать, что я купил 0.1555 BTC вместо 155,50 МБТХ 

Это не будет слишком сложно, если все будут привыкать к нему, я часто думаю о номиналах, если Bitcoin цены продолжают стремительно расти, так что пользователи могут легко приспособить и использовать ценовые фракции, но если это произойдет, будет много новой путаница включая его применение в торговом рынке.
Взлет сейчас офлайн Пожаловаться на рост   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от подъема Быстрый ответ на сообщение рост

13 августа 2017, 5:28:49 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

это может произойти, но проблема с блоком, который мы выбираем. она должна быть универсальной и каждый должен понять это, и это также должно быть разным, чтобы люди не будут делать ошибки.

военно и микро хороши, но они также есть проблема, что многие не знают, что они означают. я не знаю, почему, может быть, это происходит потому, что другая система измерений или не быть знакомы с измерениями префиксов, но это обычное дело, когда люди спрашивают, что это "МВТС" например.
Herbert2020 сейчас офлайн Пожаловаться на Herbert2020   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Herbert2020 Быстрый ответ на сообщение Herbert2020

13 августа 2017, 5:32:33 AM   # 15
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Да, это имеет смысл использовать МВТС, чем БТД, учитывая, что BTC цена уже $ 4000. Перейти BTC!
одноцветные сейчас офлайн Пожаловаться на одноцветные   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от одноцветные Быстрый ответ на сообщение одноцветные

13 августа 2017, 5:42:11 AM   # 16
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Будет ли что увеличить принятие? Я знаю, что многие люди не решаются из-за высокой цены и, вероятно, купить его, если оно было расценено как "дешевле",

Например:

1 BTC =   $ 3,900 USD = 1000 МВТС

или

$ 3.9 USD за 1 МВТС
Многие люди используют БТД с точкой зрения МВТСА, но если честно я не люблю его. Основной причиной этого является то, что я никогда не использовал себя в отличном пути единицы МВТС, потому что это устройство очень маленький и нужно больше нулей, чтобы сделать расчет.
И нет сомнений в том, МВТС лучше для тех, кто использует транзакцию Bitcoin или использовать в очень небольшом количестве, как 0,0005 или 0.005btc, потому что они не нужны, чтобы иметь ноль.
Но люди, как я не могу использовать БТД через МВТС, потому что наша сумма сделки всегда навалом по крайней мере из 0.1btc, так что для нас лучше, чтобы рассчитать в прямом блоке вместо небольших маленьких единиц.
noictib сейчас офлайн Пожаловаться на noictib   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от noictib Быстрый ответ на сообщение noictib

13 августа 2017, 5:44:14 AM   # 17
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Будет ли что увеличить принятие? Я знаю, что многие люди не решаются из-за высокой цены и, вероятно, купить его, если оно было расценено как "дешевле",

Например:

1 BTC =   $ 3,900 USD = 1000 МВТС

или

$ 3.9 USD за 1 МВТС
Это 2015 снова? Ли вилка нас назад во время, когда дебаты размер_блока был решены?

Быстро изношенном, что я использовал, чтобы дать лет назад, и пришлось сказать, когда в прошлом месяце опять же, в том, что в то время как люди в сообществе могут цена детали и поэтому в МВТС, общий рынок тикер останется BTC, и это не изменится в ближайшее время. Изменение его МВТС не то, что вполне вероятно, в любой момент сейчас, и если люди хотят быть колеблющимся, потому что они видят большое количество, то это, вероятно, лучше всего они не вмешиваются.
Yakamoto сейчас офлайн Пожаловаться на Yakamoto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Yakamoto Быстрый ответ на сообщение Yakamoto

13 августа 2017, 5:49:52 AM   # 18
 
 
Сообщения: 682
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

На самом деле есть бумажники, которые вы можете выбрать то, что вы предпочитаете ли в МБОМ или что. Люди должны должны знать значение, а не число. В системе декретных нашей страны, цены на продукты обычно не рассматриваются центов, но, скорее, как правило, целое число. В то же время, например, когда значение США в доллар является большим, то они имеют дело с центов обычно, следовательно, мы должны называть его каждые -cent-долларов или что-нибудь, а не доллар? Конечно нет!
GideonGono сейчас офлайн Пожаловаться на GideonGono   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GideonGono Быстрый ответ на сообщение GideonGono

13 августа 2017, 6:00:47 AM   # 19
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Будет ли что увеличить принятие? Я знаю, что многие люди не решаются из-за высокой цены и, вероятно, купить его, если оно было расценено как "дешевле",

Например:

1 BTC =   $ 3,900 USD = 1000 МВТС

или

$ 3.9 USD за 1 МВТС

Я не думаю, что это действительно имеет значение. Если вы поместите его в МВТС или BTC значение остается прежним. Эти нули довольно запутанные, если вы читаете это в МВТС. Но с бумажником я использую у меня есть возможность установить, сколько я собираюсь купить в назначенную валюте, поэтому я не придется беспокоиться, сколько 0,0000 я должен поставить, если я буду покупать меньше, чем 1btc. При том, что я не придется беспокоиться будь то номинированные в BTC или МБТХ.
jc89 сейчас офлайн Пожаловаться на jc89   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jc89 Быстрый ответ на сообщение jc89

13 августа 2017, 6:02:45 AM   # 20
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin быть номинированы в МВТС?

Будет ли что увеличить принятие? Я знаю, что многие люди не решаются из-за высокой цены и, вероятно, купить его, если оно было расценено как "дешевле",

Например:

1 BTC =  $ 3,900 USD = 1000 МВТС

или

$ 3.9 USD за 1 МВТС

Это совершенно психологический, но я думаю, что если бы это можно было бы реализовать как-то, что бы не быть на самом деле плохая идея.

Дело в том, что люди привыкли иметь дело с большими числами, а не так много знаков после запятой. Это только кажется естественным иметь 4mBTc вместо 0,004 BTC, например.

Но это не произойдет, если все не согласно с тем, что МВТСОМ должно быть нормой. В противном случае, это просто будет вызывать путаницу относительно того, сколько один владеет. Кроме того, это будет трудно реализовать, так как Bitcoin является оригинальной деноминацией. Это может быть сделано с помощью вилки, в каком у всех баланс только 1000x, к примеру. Но тогда люди будут обвинять Bitcoin быть не децентрализована, и инфляционным.

Она имеет свои преимущества и недостатки, и я думаю, что это слишком много хлопот. Лучше всего оставить в покое, люди, которые любят МВТС могут использовать и люди не могут нравится использовать оригинальные наименования BTC.
магнито сейчас офлайн Пожаловаться на магнито   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от магнето Быстрый ответ на сообщение магнито



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW