Blockchain представляет собой структуру данных, а не то, что люди, доступ по сети. Великий брандмауэр может блокировать узлы соединиться друг с другом через интернет, но это не мешает узлы от доступа к своему собственному местному blockchains. Они блокируют доступ к другим узлам, а не к blockchain.

Как так? AFAIK TOR является достаточно надежным и может легко обойти Великий брандмауэр. Bitcoin ядро ​​(и что-нибудь на основе отходящими от него) поддерживает подключение через TOR и даже позволяя входящие соединения через TOR с автоматическим созданием скрытого сервиса.

Я не думаю, что Великий брандмауэр может убить все виртуальные частные сети. Новые из них будут постоянно быть сделаны.

Они могут получить blockchain данные и отправлять и получать транзакции через интернет, не связанные с методами. Они могли бы использовать спутниковый протокол blockstream с просто обычными радиостанциями на местах и ​​использовать, чтобы вещать из Китая. Данные могут быть переданы на веб-сайтах и ​​других не Bitcoin протокольных вещей. Проблема заключается в том, не о Китае блокирует сеть Bitcoin; всегда есть пути вокруг этого блока, даже если они будут иметь более высокую латентность. Проблема в Китае запрет на добычу Bitcoin, как будут по существу закрыть все операции по добыче в Китае, который состоит из большинства горных работ в сети Bitcoin.

Blockstream спутник в настоящее время только один путь. Вы можете получить только блоки из него. Они работают над расширением его так, чтобы больше мира накрывают и больше станций настроены. Что может случиться, что станция восходящей линии связи в Китае установлен и китайские шахтеры могут направлять свои блоки на эту станцию, которая будет транслироваться в остальной части мира. А может быть, вы могли бы затем отправить сделки на эту станцию ​​также будет транслироваться в остальной части мира.