Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
16 августа 2012, 11:39:52 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Если Bitcoin снизить плату за транзакцию  

* Редактирование: плата за транзакции будет иметь важное значение для шахтеров в будущем, и это может помочь конденсироваться размер вздутие blockchain путем иметь "высокая" комиссия на перевод. Но стандартные бумажники, как по умолчанию бумажника кварты и blockchain.info/mywallet требуют платы за транзакцию перед отправкой монеты, если это не большее количество монет были отправлены после более длительной в бумажнике холостых времени. Таким образом, шахтеры доходы и blockchain размер VRS свободные (дешевые) открытые микро-транзакции, которые могли бы помочь принятию топлива и роста.
matthewh3 сейчас офлайн Пожаловаться на matthewh3   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matthewh3 Быстрый ответ на сообщение matthewh3


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 августа 2012, 11:43:40 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Формулировка вашего вопроса предполагает, что еще не было сделано. Плата была снижена до текущего значения, когда Bitcoin превысил $ 20 долларов за BTC. На данный момент нет никаких оснований для дальнейшего снижения платы. Может быть, когда 1 BTC = $ 100, то отрезания минимальный взнос на 80% сделали бы это эквивалентно уровню среза.

Еще минуты плата, скорее всего, будет менее важным в будущем. Я уже плачу около ой МИН платы (еще в долях процента). Мин Плата за удвоением или быть сокращены в два раза ничего не изменит для меня.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

16 августа 2012, 11:45:39 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Формулировка вашего вопроса предполагает, что еще не было сделано. Плата была снижена до текущего значения, когда Bitcoin превысил $ 20 долларов за BTC. На данный момент нет никаких оснований для дальнейшего снижения платы. Может быть, когда 1 BTC = $ 100, то отрезания минимальный взнос на 80% сделали бы это эквивалентно уровню среза.

Еще минуты плата, скорее всего, будет менее важным в будущем. Я уже плачу около ой МИН платы (еще в долях процента). Мин Плата за удвоением или быть сокращены в два раза ничего не изменит для меня.

Я знаю, что плата за сделку изменилась до этого. Операционные сборы будут очень важны в отношении шахтеров гонорара в будущем.
matthewh3 сейчас офлайн Пожаловаться на matthewh3   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matthewh3 Быстрый ответ на сообщение matthewh3

17 августа 2012, 12:42:10 AM   # 4
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Я полагаю, плата сделка должна быть настолько низкой, насколько это возможно, предотвращая blockchain от выращивания на неразумного скорости.

Длительное это может быть необходимо использовать его для стимулирования добычи для обеспечения безопасности, но это не является проблемой до тех пор, пока поколение гораздо ниже.
Revalin сейчас офлайн Пожаловаться на Revalin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Revalin Быстрый ответ на сообщение Revalin

17 августа 2012, 4:04:20 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Операционные сборы будут очень важны в отношении шахтеров гонорара в будущем.

Еще раз. Обязательная плата, вероятно, будет абсолютно никакого отношения в будущем. Она не предназначена для доходов. Никогда не было, никогда не будет. Конкуренция заставит пользователь платить гораздо более высокую плату за быструю обработку, чем обязательный взнос (который предназначен только для обозначения атак отказа в обслуживании запредельно дорогие).

Дело в точке даже сейчас Satoshi кость платит взнос ОГО примерно 5x выше, чем обязательный взнос, и они платят его на ОМ, которые даже не требуют обязательной платы. В будущем это будет не имеет большого значения, если обязательная плата 0,0005, но ваш BTC клиент сообщил вам, что есть хороший шанс быть включить в ближайшие 20 блоков потребует плату 10х этого. 
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

17 августа 2012, 4:23:05 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Перед отъездом в отпуск, я представил запрос тянуть что делает политику по умолчанию для шахтеров "больше сборов == больше шансов попасть в блок."  Это будет в выпуске 0.7 (политика, прежде чем была в основном "более высокий приоритет == больше шансов попасть в блок"), И я поощрение крупных операторов майнинга реализовать что-то подобное, если у них есть свой собственный код транзакции выбора.

Когда я вернусь из отпуска я планирую писать код, чтобы следить за сделки, которые делают или не делают его в блоки, чтобы получить оценку платы политики в среднем шахтеров, и использовать, чтобы рекомендовать разумную плату пользователя.

Эти изменения позволят сборы всплывают naturally-- пользователей и шахтеры будут формировать рынок и сборы будут расти или падать на основе того, что пользователи готовы платить, и то, что шахтеры готовы принять. Мне не нравится, произвольное, централизованное установление сборов, у нас не было до сих пор.
Гэвин Андресен сейчас офлайн Пожаловаться на Гэвин Андресен   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gavin Andresen Быстрый ответ на сообщение Гэвин Андресен

17 августа 2012, 4:26:24 AM   # 7
 
 
Сообщения: 670
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Перед отъездом в отпуск, я представил запрос тянуть что делает политику по умолчанию для шахтеров "больше сборов == больше шансов попасть в блок."  Это будет в выпуске 0.7 (политика, прежде чем была в основном "более высокий приоритет == больше шансов попасть в блок"), И я поощрение крупных операторов майнинга реализовать что-то подобное, если у них есть свой собственный код транзакции выбора.

Когда я вернусь из отпуска я планирую писать код, чтобы следить за сделки, которые делают или не делают его в блоки, чтобы получить оценку платы политики в среднем шахтеров, и использовать, чтобы рекомендовать разумную плату пользователя.

Эти изменения позволят сборы всплывают naturally-- пользователей и шахтеры будут формировать рынок и сборы будут расти или падать на основе того, что пользователи готовы платить, и то, что шахтеры готовы принять. Мне не нравится, произвольное, централизованное установление сборов, у нас не было до сих пор.


Согласовано, ясно, что это единственное долгосрочное жизнеспособное решение. Рынок посаженные сборов не является альтернативой в "голосование" к сожалению.
Зеведей сейчас офлайн Пожаловаться на Зеведях   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Зеведей Быстрый ответ на сообщение Зеведея

17 августа 2012, 2:26:41 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Операционные сборы будут очень важны в отношении шахтеров гонорара в будущем.

Еще раз. Обязательная плата, вероятно, будет абсолютно никакого отношения в будущем. Она не предназначена для доходов. Никогда не было, никогда не будет. Конкуренция заставит пользователь платить гораздо более высокую плату за быструю обработку, чем обязательный взнос (который предназначен только для обозначения атак отказа в обслуживании запредельно дорогие).

Дело в точке даже сейчас Satoshi кость платит взнос ОГО примерно 5x выше, чем обязательный взнос, и они платят его на ОМ, которые даже не требуют обязательной платы. В будущем это будет не имеет большого значения, если обязательная плата 0,0005, но ваш BTC клиент сообщил вам, что есть хороший шанс быть включить в ближайшие 20 блоков потребует плату 10х этого. 

Я использую blockchain.info/MyWallet для отправки сумм вниз просто BTC1,00, что я часто только получил так придется платить рекомендуемое "по умолчанию" BTC0,0005, как Satoshi кости. Поэтому, как только BTC / USD>$ 100, это $ 0,05 на даже сделку или 5% платы за $ 1. Я понимаю необходимость остановить blockchain спам, но не имеющие самые низкие сборы возможно поможет принять Bitcoin людьми трансакции суб $ 1,00 суммы часто по мере роста стоимости BTC. 



Перед отъездом в отпуск, я представил запрос тянуть что делает политику по умолчанию для шахтеров "больше сборов == больше шансов попасть в блок."  Это будет в выпуске 0.7 (политика, прежде чем была в основном "более высокий приоритет == больше шансов попасть в блок"), И я поощрение крупных операторов майнинга реализовать что-то подобное, если у них есть свой собственный код транзакции выбора.

Когда я вернусь из отпуска я планирую писать код, чтобы следить за сделки, которые делают или не делают его в блоки, чтобы получить оценку платы политики в среднем шахтеров, и использовать, чтобы рекомендовать разумную плату пользователя.

Эти изменения позволят сборы всплывают naturally-- пользователей и шахтеры будут формировать рынок и сборы будут расти или падать на основе того, что пользователи готовы платить, и то, что шахтеры готовы принять. Мне не нравится, произвольное, централизованное установление сборов, у нас не было до сих пор.


Звучит интересно.
matthewh3 сейчас офлайн Пожаловаться на matthewh3   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matthewh3 Быстрый ответ на сообщение matthewh3

17 августа 2012, 2:35:40 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Я использую blockchain.info/MyWallet для отправки сумм вниз просто BTC1,00, что я часто только получил так придется платить рекомендуемое "по умолчанию" BTC0,0005, как Satoshi кости. Поэтому, как только BTC / USD>$ 100, это $ 0,05 на даже сделку или 5% платы за $ 1. Я понимаю необходимость остановить blockchain спам, но не имеющие самые низкие сборы возможно поможет принять Bitcoin людьми трансакции суб $ 1,00 суммы часто по мере роста стоимости BTC.  

Последний раз, прежде чем я отказаться навсегда. Как я отметил, обязательный взнос (который не является обязательным для всех ТХ только низкоприоритетными) была снижена до текущего 0,0005, когда BTC составляет $ 20. Учитывая, понижая его до 0,0001, когда БТД устойчиво >$ 100, вероятно, имеет смысл. Это удерживает плату ниже 1 цента США.

Однако момент вы, кажется, не хватает (снова и снова и снова через несколько потоков) является то, что обязательная плата не определяет фактическую плату.  

1) Обязательный взнос требуется только на низких приоритетных сделках. Просто ждать достаточно долго, и вы могли бы заплатить 0 BTC на вашем $ 1USD equivelent ТХ. Тад. Обязательная плата за время 0,0005 или 0,0001 на самом деле не имеет значения, если вы не оплатите его.

2) Пользователи платят сборы выше, чем стоимость обязательной. Gavin изменение было предложено выше ускорит только. Объем сделок растет ускорится только. Существует конечное пространство в блоке и ОЙ обработке требует некоторого количества реальной стоимости. Вполне возможно, обязательная плата может быть сокращен до одного Satoshi или полностью удалены, а вы все равно придется заплатить гораздо большую плату просто из-за конкуренции (или ждать несколько дней или недель для бесплатного ТХ, наконец, обрабатываются).
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

17 августа 2012, 2:39:32 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Перед отъездом в отпуск, я представил запрос тянуть что делает политику по умолчанию для шахтеров "больше сборов == больше шансов попасть в блок."  Это будет в выпуске 0.7 (политика, прежде чем была в основном "более высокий приоритет == больше шансов попасть в блок"), И я поощрение крупных операторов майнинга реализовать что-то подобное, если у них есть свой собственный код транзакции выбора.

Когда я вернусь из отпуска я планирую писать код, чтобы следить за сделки, которые делают или не делают его в блоки, чтобы получить оценку платы политики в среднем шахтеров, и использовать, чтобы рекомендовать разумную плату пользователя.

Эти изменения позволят сборы всплывают naturally-- пользователей и шахтеры будут формировать рынок и сборы будут расти или падать на основе того, что пользователи готовы платить, и то, что шахтеры готовы принять. Мне не нравится, произвольное, централизованное установление сборов, у нас не было до сих пор.


Ницца. Я уверен, по крайней мере, некоторые пулы приоритетов на основе платы с использованием пользовательского кода. При анализе DeepBit блоков я довольно уверен, что они делают некоторые приоритезации, кроме чистого приоритета. Это будет хорошо, чтобы иметь его в опорном клиента, хотя. Это дает всем шахтерам и пулам возможность делать подобные приоритизации, не много изобретать колесо.

Однако, поправьте меня, если я ошибаюсь, даже если когда ваша тяга интегрирована в будущих версиях обязательной плата по низкому приоритету ОГО останется. Правильно? Он существует, чтобы предотвратить отказ в обслуживании или спам-атак. Гонорар рынок место не будет отрицать, что (по крайней мере не на некоторое время). 
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

17 августа 2012, 11:44:26 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Я использую blockchain.info/MyWallet для отправки сумм вниз просто BTC1,00 что я часто только получил так придется платить рекомендуемое "по умолчанию" BTC0,0005 как Satoshi кости.  Поэтому, как только BTC / USD>$ 100, это $ 0,05 на даже сделку или 5% платы за $ 1. Я понимаю необходимость остановить blockchain спам, но не имеющие самые низкие сборы возможно поможет принять Bitcoin людьми трансакции суб $ 1,00 суммы часто по мере роста стоимости BTC.  

Последний раз, прежде чем я отказаться навсегда. Как я отметил обязательную плату (которая не требуется на все ОМ только низкоприоритетными) Была снижена до текущего 0,0005, когда BTC составляет $ 20. Учитывая, понижая его до 0,0001, когда БТД устойчиво >$ 100, вероятно, имеет смысл. Это удерживает плату ниже 1 цента США.

Однако момент вы, кажется, не хватает (снова и снова и снова через несколько потоков) является то, что обязательная плата не определяет фактическую плату.  

1) Обязательный взнос требуется только на низких приоритетных сделках.  Просто ждать достаточно долго, и вы могли бы заплатить 0 BTC на вашем $ 1USD equivelent ТХ. Тад. Обязательная плата за время 0,0005 или 0,0001 на самом деле не имеет значения, если вы не оплатите его.

2) Пользователи платят сборы выше, чем стоимость обязательной. Gavin изменение было предложено выше будет только ускоряться, что.  Объем сделок растет ускорится только. Существует конечное пространство в блоке и ОЙ обработке требует некоторого количества реальной стоимости. Вполне возможно, обязательная плата может быть сокращен до одного Satoshi или полностью удалены, а вы все равно придется заплатить гораздо большую плату просто из-за конкуренции (или ждать несколько дней или недель для бесплатного ТХ, наконец, обрабатываются).


Низкий приоритет = Небольшое количество быстро отправлен после получения | Да ? Не каждый имеет или будет иметь большое количество монет, сидя достаточно долго простаивает, как вы.

обязательная плата не определяет фактическую плату = Это для MyWallet и настройки по умолчанию в Бумажник-кварты Нуждаясь изменения для каждой сделки после того, как ему не удалось после нескольких часов ожидания.

Так много для Bitcoin продавать его себе бесплатно и мгновенные сделки?

Не все рано усыновитель с высокой юдолью кошельками, как и сами, кто может позволить себе заплатить. Большинство новых пользователей Bitcoin будет иметь только дробное Bitcoin бумажники и хочет, чтобы отправить их часто после того, как только получив т.е. "низкоприоритетные операции",  

Хорошо, если я только что получил BTC0,01 или даже BTC0,0010, как долго мне придется ждать, чтобы отправить его бесплатно? Тогда Bitcoin не быстрый способ оплаты. После того, как BTC = $ 100 BTC0,01 = $ 1,00 на самом деле не микро транзакции.

Высокая Bitcoin платы Tx может быть подходящими для вас с вашими крупными сделками или с монетами вы просидели простаивают в течение длительного времени, чтобы позволить микро-Tx, но было бы лучше для Bitcoin, чтобы иметь возможность работать как микро-, так как макро валюты для всех не только люди с большими холостыми противовесами.

Да, я понимаю, что Bitcoin blockchain является вздутие живота, а также, что вы обычно делают крупные сделки или имеют большой баланс сидели вокруг достаточно долго, чтобы позволить вам делать бесплатные быстрые микро-транзакций, но это единственная новая вещь ваш говорить мне. Миллиарды людей живут менее чем на один доллар в день. Тем не менее, распространение мобильных телефонов растет в этой аудитории. Отсюда можно Bitcoin принятие.  

Пользователи платят сборы выше, чем стоимость обязательной. Gavin изменение было предложено выше будет только ускоряться, что - Я предпочел бы иметь Bitcoins рыночную капитализацию, составленную из миллиардов субсчетов доллара, то просто оставить его на ранних с мега-кошельков и несколько богатых инвесторов, чтобы сформировать рыночную капитализацию сети.

Я думаю, что оба были глядя на эту идею / проблему с совершенно разных точек зрения, как я тоже чувствую, что я повторяюсь вам. Да текущая модель работает для вас, и поэтому делает больше Tx, но я имею в виду людей, приезжающих на Bitcoin с просто изменить в там кармане или как $ 50 в месяц заработной платы в развивающихся странах. Не только рано усыновителей ждут некоторых больших инвестиций от богатства элиты. Может быть, если Bitcoin формируется достаточное количество людей, как вы это не станет то, что я предлагаю. Тогда следующий p2p альт-монета, которые могут разобраться в blockchain вздутия воли.
matthewh3 сейчас офлайн Пожаловаться на matthewh3   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matthewh3 Быстрый ответ на сообщение matthewh3

18 августа 2012, 12:30:18 AM   # 12
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Так много для Bitcoin продавать его себе бесплатно и мгновенные сделки?

Никто за вас и пару других Wishful мыслителей, за исключением не пытаются продавать Bitcoin как свободный от транзакционных издержек. Вот взять Гэвина на эту тему:

Bitcoin не подходит для сделок на сумму менее чем приблизительно один американский penny-- не было разработано и не предназначено для большого количества микро-транзакций.

Тем не менее, создание системы микро-транзакции на вершине Bitcoin, конечно, возможно (см witcoin или youtipit для некоторых examples-- или увидеть то, как Bitcoin кран манипуляционных платежей в последнее время, пакетирование до многих мелких сделок, чтобы отправить их без уплаты возмутительно сборы).



Может быть, если Bitcoin формируется достаточное количество людей, как вы это не станет то, что я предлагаю. Тогда следующий p2p альт-монета, которые могут разобраться в blockchain вздутия воли.


Proof-оф-работы альт монеты все имеют те же проблемы, как Bitcoin - вычислительные затраты, расходы на связь и расходы на хранение сделать это невозможно обеспечить свободные сделки. Bitcoin очень низкая стоимость по сравнению со всеми существующими оплаты сетевых альтернатив. Обеспечение электронного кошелька или с помощью электронного кошелька услуги может предоставить варианты, чтобы сделать его работать с еще меньшими затратами. Открытые Сделки могут обеспечить эту выгоду.

Связанные темы:

 - http://bitcointalk.org/index.php?topic=94403.0
 - http://bitcointalk.org/index.php?topic=95218.0
Стивен Gornick сейчас офлайн Пожаловаться на Stephen Gornick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stephen Gornick Быстрый ответ на сообщение Стивен Gornick

18 августа 2012, 1:21:40 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Да, я слышал о ВЗЕ, и это звучит очень интересно, но я не думаю, что Bitcoin является стабильным и / или высоким значением, но достаточно, чтобы породить OT спин-офф стоимости у нее пока нет. Может быть, система OT основана на Bitcoin будет привлекательным, если у вас было достаточно Satoshi нам, Вы могли импортировать / экспортировать их из системы OT. Что делает его предпочтительным другие товарные системы на основе OT-за Bitcoins характеристики. Поэтому, возможно, будущее микро сделок Bitcoin должны произойти в кошельке условиях огороженного сада, но все-таки я не думаю, что Bitcoin является стабильным / зрелым, но достаточно для крупномасштабных микро-инвестиций в укрепленных услугах в течение длительного выстрела.
matthewh3 сейчас офлайн Пожаловаться на matthewh3   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matthewh3 Быстрый ответ на сообщение matthewh3

18 августа 2012, 1:44:30 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Тогда следующий p2p альт-монета, которые могут разобраться в blockchain вздутия воли.

Нет, это не просто иметь совершенно нереальные ожидания системы транзакций. Существует реальная стоимость сделки обработки. В настоящее время субсидии скрывает много что, но со временем истинная стоимость необходимо будет покрываться участниками. Переключение на другую монету не магия, прочь.

Вы, кажется, думаете, если в каком-то гипотетическом будущем, если сделка ср Bitcoin стоит копейки это смертельный удар по Bitcoin. По сравнению с чем? Отмечая еще даже близко. Даже централизованные платежные сети имеют значительно более высокие затраты. Dwolla? $ 0,25. CC / PP? $ 0,30 + 3% Moneybookers? 1% Liberty Reserve? 2% АСН? ~ $ 0,15 Ад отправка по почте чек расходы ~ $ 0,50. MPesa от 1% до 3% (мин ~ $ 0,05).


Bitcoin никогда не собирался быть свободным. Никогда. Satoshi бумаги говорит о низкой стоимости операций и Bitcoin может поставить на этом.
Free * это просто то, что вы сделали в своем уме, и экономика не поддерживают, они никогда не имеют, и они никогда не будут.




* Также включает в себя сборы настолько ничтожно малы, по существу, быть свободным, как и миллиарды не могли поддерживать сеть.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

18 августа 2012, 1:51:28 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Тогда следующий p2p альт-монета, которые могут разобраться в blockchain вздутия воли.

Нет, это не просто иметь совершенно нереальные ожидания системы транзакций. Существует реальная стоимость сделки обработки. В настоящее время субсидии скрывает много что, но со временем истинная стоимость необходимо будет покрываться участниками. Переключение на другую монету не магия, прочь.

Вы, кажется, думаете, если в каком-то гипотетическом будущем, если сделка ср Bitcoin стоит копейки это смертельный удар по Bitcoin.   По сравнению с чем? Отмечая еще даже близко. Даже централизованные платежные сети имеют значительно более высокие затраты. Dwolla? $ 0,25. CC / PP? $ 0,30 + 3% Moneybookers? 1% Liberty Reserve? 2% АСН? ~ $ 0,15 Ад отправка по почте чек расходы ~ $ 0,50. MPesa от 1% до 3% (мин ~ $ 0,05).


Bitcoin никогда не собирался быть свободным. Никогда. Satoshi бумаги говорит о низкой стоимости операций и Bitcoin может поставить на этом.
Free * это просто то, что вы сделали в своем уме, и экономика не поддерживают, они никогда не имеют, и они никогда не будут.




* Также включает в себя сборы настолько ничтожно малы, по существу, быть свободным, как и миллиарды не могли поддерживать сеть.

Нет, я этого не делаю. Я просто думаю, что Bitcoin может расти гораздо быстрее, если бы она была доступна для всех людей, а не только богатые люди или ранние. Может быть, системы ОТ, или огороженный сад бумажники может предложить подходящие дешевые сделки в будущем, но Bitcoin не путь рядом со зрелой / достаточно стабильна для такого принятия на данный момент или в ближайшем будущем.
matthewh3 сейчас офлайн Пожаловаться на matthewh3   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matthewh3 Быстрый ответ на сообщение matthewh3

18 августа 2012, 1:53:56 AM   # 16
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Платы предназначены для создания стимулов для шахтера, особенно в том случае, если блок не дает монет. Отняв плату, сеть будет в конечном счете терпит неудачу.
legolouman сейчас офлайн Пожаловаться на legolouman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legolouman Быстрый ответ на сообщение legolouman

18 августа 2012, 1:56:33 AM   # 17
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Нет, я этого не делаю. Я просто думаю, что Bitcoin может расти гораздо быстрее, если бы она была доступна для всех людей, а не только богатые люди или ранние.

Чистая гипербола, граничащая с глупостью.  Речь идет об оплате в долях процента.  Тарифы ниже на величинах, чем любая другая платежной система на планете, даже те, которые предназначен для потребителей с низким уровнем дохода (который по иронии судьбы, как правило, имеет самые высокие гонорары). Идея о том, что доля платы цент будет держать пользователей далеко в массовом порядке, это просто смешно.  

Таким образом, пользователи выключен 1/20 таксы центов USD на Bitcoin сделки будет делать то, что вместо этого? Обратите 10x до 500x столько с помощью PayPal? Это ваша логика? Там может быть много, что сдерживает принятие Bitcoin масс, но сборы не это.
TangibleCryptography сейчас офлайн Пожаловаться на TangibleCryptography   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TangibleCryptography Быстрый ответ на сообщение TangibleCryptography

18 августа 2012, 2:02:07 AM   # 18
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Нет, я этого не делаю. Я просто думаю, что Bitcoin может расти гораздо быстрее, если бы она была доступна для всех людей, а не только богатые люди или ранние.

Чистая гипербола, граничащая с глупостью.  Речь идет об оплате в долях процента.  Тарифы ниже на величинах, чем любая другая платежной система на планете, даже те, которые предназначен для потребителей с низким уровнем дохода (который по иронии судьбы, как правило, имеет самые высокие гонорары). Идея о том, что доля платы цент будет держать пользователей далеко в массовом порядке, это просто смешно.  

Таким образом, пользователи выключен 1/20 таксы центов USD на Bitcoin сделки будет делать то, что вместо этого? Обратите 10x до 500x столько с помощью PayPal? Это ваша логика? Там может быть много, что сдерживает принятие Bitcoin масс, но сборы не это.
+1
Я думаю, что аргумент, оставленные люди, которые говорят, что вдоль линий этого: Люди, желающих получить их первые монеты найти его довольно сложен, не так трудно, как это было раньше, но, как правило, требуется время, чтобы ухватить их. После чего, они предполагают, что они находятся в ясном и может потратить. Кроме того, с помощью Paypal, они могут дать ему кредитную карточку и прочь они идут. Это более прозрачным.

Сборы там по причине, и они являются номинальными. Они должны остаться, если что-нибудь, я бы поддержать увеличение.
legolouman сейчас офлайн Пожаловаться на legolouman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legolouman Быстрый ответ на сообщение legolouman

18 августа 2012, 2:02:54 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Нет, я этого не делаю. Я просто думаю, что Bitcoin может расти гораздо быстрее, если бы она была доступна для всех людей, а не только богатые люди или ранние.

Чистая гипербола граничащий с глупостью.  Речь идет об оплате в долях процента.  Тарифы ниже на величинах, чем любая другая платежной система на планете, даже те, которые предназначен для потребителей с низким уровнем дохода (который по иронии судьбы, как правило, имеет самые высокие гонорары). Идея о том, что доля платы цент будет держать пользователей далеко в массовом порядке, это просто смешно.  

Таким образом, пользователи выключен 1/20 таксы центов USD на Bitcoin сделки будет делать то, что вместо этого? Обратите 10x до 500x столько с помощью PayPal? Это ваша логика? Там может быть много, что сдерживает принятие Bitcoin масс, но сборы не это.

Я был в сознании Bitcoins постоянного сторождение повышается. Текущие сборы ~ $ 0,005 уплачиваются без сожаления никто на Западе, кто может позволить себе платить за DSL. Хотя, если BTC поднимается до $ 100 монета это гонорар 5% от сделки в $ 1,00. Итак Bitcoin теряет свое преимущество на наличные деньги.
matthewh3 сейчас офлайн Пожаловаться на matthewh3   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matthewh3 Быстрый ответ на сообщение matthewh3

18 августа 2012, 2:25:38 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitcoin снизить плату за транзакцию?

Я был в сознании Bitcoins постоянного сторождение повышается. Текущие сборы ~ $ 0,005 уплачиваются без сожаления никто на Западе, кто может позволить себе платить за DSL. Хотя, если BTC поднимается до $ 100 монета это гонорар 5% от сделки в $ 1,00. Итак Bitcoin теряет свое преимущество на наличные деньги.

Обязательные платежи по низкому приоритету ТЙ, вероятно, будет снижены до ~ 1 цента IF Bitcoin вырос > $ 100 (так же, как они были, когда BTC поднялась выше $ 20).  

Тем не менее, пожалуйста, указать мне, где в Интернете вы можете потратить $ 1 и заплатить меньше, чем 5 центов в тарифах? Даже на 5 центов за транзакцию Bitcoin дешевле, чем любой цифровой платежной платформы на планете.

Так что, если обязательная плата была не ниже
А ТАКЖЕ
Bticoin вырос до >$ 100
А ТАКЖЕ
пользователь не желает ждать высокой приоритетной сделки с
А ТАКЖЕ
обязательные платежи по низкому приоритету ТХ не были понижены
А ТАКЖЕ
пользователь хочет потратить только $ 1
А ТАКЖЕ
не прочь blockchain решение для микро ТХ существует
....
Bitcoin все равно будет самым дешевым решением.  

КСТАТИ "денежные средства" не свободно спросить любой успешный бизнес, которые занимаются наличными. Между сборов депозитов, выплаты сборов, усадка (кража сотрудника), бронированный обслуживание автомобилей, риск грабежа / утраты и подделки денежных средств не является бесплатным. Даже если он был свободен он все еще не может быть использован в Интернете.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW