Если Bitcoin удастся .... так что?

Я волнуюсь о Bitcoin, но теперь я не так уверен. Подумайте о том, если Bitcoin успешно. Если многие торговцы решили принять Bitcoin. Что случится? Ну .... крупные банки будут по-прежнему крупные банки и удерживать наиболее Bitcoin. Конечно, несколько раннихов разбогатеют так же, как основатели Google и других компаний получили богатый, а остальные из нас? Не так много. Мы просто платить больше с Bitcoins и меньше с долларами. Наша жизнь может быть немного легче, так как платежи проще, но, как мы уже видели в последнее время мы все еще нуждаются банки, и мы до сих пор получить выкололи с гонорарами. Мы просто будем получать принятое преимущество с точки зрения Bitcoins а не в долларах.

Теперь, на ситуации ФРС. Да, Bitcoin разрегулирована. Я знаю, что многие думают, что это является главным преимуществом Bitcoin, но на самом деле никто не знает. Противники Bitcoin утверждают, что дерегулирование собирается сделать валюту очень изменчива и, как большинство людей склонен к риску, это означает, что большинство людей предпочли бы не жить с точкой зрения Bitcoins. Может быть, Bitcoins будет стабильным. Кто знает?

Моя точка зрения является главным изменением, которое может возникнуть в результате широкого принятия Bitcoin является неизвестным. Наша жизнь не будет намного лучше. Мы просто сюрприз. Теперь я люблю читать хороший триллер столько, сколько кто-либо другой, так что это не самое худшее в мире, но это, конечно, не утопия некоторые люди делают это, чтобы быть.

Ну, тогда ни одна страна не сможет inflationate валюту напечатав кучу денег, как они это делают сейчас ...

Цитата: Габи от 18 июня 2011 года, 6:04:10 PM

Ну, тогда ни одна страна не сможет inflationate валюту напечатав кучу денег, как они это делают сейчас ...

Это правда. Тем не менее, США ставят задачу немного инфляции по той причине, что они хотят, чтобы стимулировать расходы и поддерживать экономику двигаться. С дефляционной валютой, как вы знаете, люди больше склонны экономить, так как их сбережения растут в цене.

Я закаливание моего энтузиазма для Bitcoin, потому что я не знаю, как он будет иметь дело с спадами. Существует роль для правительства в эти экономические времена и Bitcoin не предусматривает этого. Мы увидим, однако.

Цитата: btcrealist от 18 июня 2011 года, 6:07:23 PM

Я закаливание моего энтузиазма для Bitcoin, потому что я не знаю, как он будет иметь дело с спадами. Существует роль для правительства в эти экономические времена и Bitcoin не предусматривает этого. Мы увидим, однако.

Это хорошая вещь. Правительства делают только спады хуже!

Гиперинфляция.
Каждый хочет, чтобы избавиться от оставшихся декретных валюты как можно быстрее. Многие люди в конечном итоге с мешками долларовых купюр и нечего есть.
Может быть, правительство вмешается и предлагают купить декретные валюту по фиксированному курсу (и впоследствии уничтожить купюры и монеты) с использованием налоговых Bitcoins, поэтому владельцы Fiat валюты не будет в конечном итоге голодающих.
Переходный период будет чувствовать себя, как после мировой войны. Через несколько лет раны зажили, власть и welth будут сдвинуты к новым владельцам, так же, как через несколько лет после мировых войн.

Philipp

Я закаливание моего энтузиазма для Bitcoin, потому что дефицит не достаточно для создания ценности. Да Bitcoin имеет дефицит встроенный дизайн, но это единственное, кажется, есть.

Отказ от ответственности: Я не экономист

Если было широкое распространение БТД, как и в более чем 50%, что не кадр изменения задания? IE, товары и другие валюты будут оценены по отношению к BTC, что делает BTC стандарт и, следовательно, стабильным? И колебания будут на практике означает, что другие валюты неустойчивы против БТД.

Цитата: vector76 от 18 июня 2011 года, 6:24:23 PM

Главное здесь развивается рынок Bitcoins. Я на самом деле оптимизм по поводу этого случая. Я видел статью о небольшом ресторане в Нью-Йорке в настоящее время принимает Bitcoins. Это очень важно. Он должен выйти за пределы небольших технарей продуктов, чтобы действительно получить тягу. Учитывая сетевые эффекты, я думаю, что Bitcoin может добиться успеха в этой области. Я на самом деле вполне уверен Bitcoin будет примерно через 5 лет, но будет ли она или нет изменить положение вещей много, я не так уверен.

Цитата: drknark от 18 июня 2011 года, 6:24:53 PM

Конечно, это будет более стабильным, чем это было в последнее время, и мы не видим 50% качели, но я беспокоюсь о том, как он будет жить в плохих экономических условиях. Когда экономика плохо, как может Bitcoin экономика поощрять расходы? Hoarding, кажется, конечный результат, который уничтожит Bitcoin экономику.

Я вижу много способов, что если Bitcoin стала стандартной формой оплаты, мы вполне могли в конечном итоге обратно, где мы начали с неразумным банковских сборов и терминов. (Банки будут построены на вершине структуры Bitcoin. Они выдают кредитные карты, ипотечные кредиты и т.д.) Единственное различие было в том, что ваши платежи будут взиматься в бите вместо долларов. По крайней мере, появление этой вещи даст нам какой-то шанс на разрушение монопольных полномочий текущих банков, по крайней мере, на некоторое время. Все человеческие события, как правило, в конечном итоге то же самое. Empires построены, они получают из рук, они разрушаются, то они восстановлены.

Другое сравнение может быть сам Web. В 1995 году, это было похоже на WWW даст маленькому парню равные, чтобы конкурировать с гигантами. Здесь мы, даже не через 20 лет, и в основном две компании владеют все.

Рынок даст ликвидность, но это не даст ему значения. По крайней мере, не стабильное значение.

Когда товары используются в качестве денег, они имеют полезность в промышленности, а также полезность в качестве средства обмена, и оба вещей способствуют их стоимости. Стоимость товара будет по крайней мере выступать в качестве пола для стоимости денег, хотя общая стоимость может подняться немного выше, что в зависимости, насколько полезность она имеет в качестве средства обмена. Ликвидность и широкое внедрение влияют как добавляет много средних по биржевому значения на верхней части стоимости товара.

Но если валюта не имеет пользы, кроме как средство обмена, не коэффициент обмена не лучше или хуже, чем любой другой коэффициент обмена. Он не имеет стабильности, и это в свою очередь делает его плохой запас стоимости, которая убивает его в качестве средства обмена также. Когда она теряет свою полезность в качестве средства обмена, там не осталось ничего, и это не имеет никакого значения.

Это не сильно отличается от запаса в дот-ком компании, которая никогда не будет реализовать прибыль. Да, люди могут торговать и обмен ценных вещи на склад, в надежде, что там будет больше дурака, но без значения, кроме значения больше-дурака, в конечном счете, это будет не стоить ничего.

Мне любопытно, что экономические теории вы подписались, если вы считаете, стимулирование расходов является решение плохой экономики ..

Вы в основном упоминая теорема права Коуза? Не имеет значения, как начальные ресурсы распались, в конце концов, распределение богатства оказывается до такой же?

Ну, я думаю, что Bitcoin сама по себе не может создать новый мир. Но тем не менее это позволит несколько вещей, которые не были возможны прежде. Приграничная торговля на основе доверия без сохранения крупных банков в петле. Там будут новые институты и эскроу на своем месте, но они не могут быть одни и те же ребята. Кроме того, GUVs и банк не будет иметь возможность печатать деньги. Они должны заработать или просить, одолжить или украсть.

Предотвращение будущей инфляции нужно быть чего-то стоит, не так ли? Если вы не можете печатать деньги и дать его в ставленник, когда вы на самом деле должны брать деньги от кого-то другого и дать его на ставленник, это гораздо труднее сказать, что вы делаете это для общественного блага.

Hyper инфляция может повысить финансовую грамотность принуждая больше людей, чтобы просверлить в идее о том, что деньги, что компания является то, что ссуда, какая доля и т.д.

Цитата: vector76 от 18 июня 2011 года, 7:00:49 PM

Мне любопытно, что экономические теории вы подписались, если вы считаете, стимулирование расходов является решение плохой экономики ..

Очевидно, что это кейнсианская идея, но это всего лишь пример. Я предпочел бы не попасть в политику. Ключевым моментом является Bitcoin экономика является децентрализованной, и мы не знаем, что это будет делать в долгосрочной перспективе.

Цитата: blogospheroid от 18 июня 2011 года, 7:07:56 PM

Вы в основном упоминая теорема права Коуза? Не имеет значения, как начальные ресурсы распались, в конце концов, распределение богатства оказывается до такой же?

Я склонен думать, теоремы Коуза с точки зрения прав собственности в рамках микро, но, да, мои подозрения, что Bitcoin не будет изменять распределение богатства в стороне от создания нескольких богатых людей. Другой ответ ранее обеспечил хороший пример того, как тот же результат имеет место с Интернетом. Я не вижу доказательств пока что Bitcoin представляет собой фундаментальный сдвиг в стороне от авантюрных изменений денежно-кредитной политики.

Правительства и другие с властью использовать нормальные деньги, чтобы контролировать большинство людей. Было бы гораздо труднее для них, чтобы сделать это с Bitcoin, так что, по крайней мере, случается много реже. Банки являются анти-демократической силой и Bitcoin является демократической силой, распространяя силу каждому. Bitcoin позволяет финансирование свободы слова, как Wikileaks, который позволяет людям организовать в больших масштабах, чтобы изменить мир.

Почему я держу Bitcoins в банке, когда одноранговой сети уже функционирует в качестве банка?

Цитата: vector76 от 18 июня 2011 года, 6:24:23 PM

Я не понимаю ... вы сомневаясь Bitcoin имеет значение? Разве это не кристально чистый уже? Даже воры после них!

одна Скудость не хватает, но, будучи дефицитным + предметом вожделения некоторых людей достаточно, чтобы значение атрибута для любого ресурса.

Цитата: Philipp от 18 июня 2011 года, 6:19:43 PM

Можете ли вы объяснить, как вы пришли к выводу, гиперинфляции?

К OP: если Bitcoin действительно успешна, как, став основной валютой нации, такой народ сможет значительно процветать в результате этого.
Ущерб от центральных банков огромен. Много капитала уничтожено на экономические циклы, которые они вызывают, и, кроме того, печатание денег является бесконечным источником финансирования для правительства. Все это за счет трудолюбивых людей.
Гораздо меньше богатства будут уничтожены правительства, если они не могли раздуть денежную базу, как они могут сегодня.

Цитата: EhVedadoOAnonimato от 18 июня 2011 года, 9:35:58 PM

Да, они имеют значение, потому что они желательны. Луковицы тюльпанов были ценны, потому что они были востребованы, и желательно, потому что они были ценны. Моя проблема заключается в том, что если вещь только желательно, потому что другие люди хотят их, то никакой рациональной цена не существует. Луковицы тюльпанов может быть $ 100 или $ 1000 или $ 10000, и ни один из этих цен не является какой-либо более рациональным, чем любой другой цене.

На самом деле, есть рациональная цена, которая является стоимостью товара. Если это не имеет никакого значения товарного то она равна нуль.

Даже если рациональная цена равна нулю, он все еще может иметь нумизматическую ценность. Старая марка имеет значение, потому что люди хотят их, и люди хотят их отчасти потому, что они имеют ценность для других, но и потому, что они получают радость от обладания старых марок. Я бы сказал, что это не рациональное значение, но это значение, тем не менее.

В случае Bitcoins я думаю, что люди получают подобного рода нерациональной ценности верить, что они убегают систему.

"Я потратил $ 1000 на этой редкой футболке в качестве инвестиций, и все, что я получил это паршивая футболка"

Высшее образование в Econ и ОП, что вы должны показать, за это? Система образования не смогла вас несчастна или тролль университет вы приняли сделал вас очень хорошо.

18 июня 2011, 6:02:36 PM	# 1
BTC Economist Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я волнуюсь о Bitcoin, но теперь я не так уверен. Подумайте о том, если Bitcoin успешно. Если многие торговцы решили принять Bitcoin. Что случится? Ну .... крупные банки будут по-прежнему крупные банки и удерживать наиболее Bitcoin. Конечно, несколько раннихов разбогатеют так же, как основатели Google и других компаний получили богатый, а остальные из нас? Не так много. Мы просто платить больше с Bitcoins и меньше с долларами. Наша жизнь может быть немного легче, так как платежи проще, но, как мы уже видели в последнее время мы все еще нуждаются банки, и мы до сих пор получить выкололи с гонорарами. Мы просто будем получать принятое преимущество с точки зрения Bitcoins а не в долларах. Теперь, на ситуации ФРС. Да, Bitcoin разрегулирована. Я знаю, что многие думают, что это является главным преимуществом Bitcoin, но на самом деле никто не знает. Противники Bitcoin утверждают, что дерегулирование собирается сделать валюту очень изменчива и, как большинство людей склонен к риску, это означает, что большинство людей предпочли бы не жить с точкой зрения Bitcoins. Может быть, Bitcoins будет стабильным. Кто знает? Моя точка зрения является главным изменением, которое может возникнуть в результате широкого принятия Bitcoin является неизвестным. Наша жизнь не будет намного лучше. Мы просто сюрприз. Теперь я люблю читать хороший триллер столько, сколько кто-либо другой, так что это не самое худшее в мире, но это, конечно, не утопия некоторые люди делают это, чтобы быть.

18 июня 2011, 6:04:10 PM	# 2
Gabi Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Ну, тогда ни одна страна не сможет inflationate валюту напечатав кучу денег, как они это делают сейчас ...

18 июня 2011, 6:07:23 PM	# 3
BTC Economist Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Цитата: Габи от 18 июня 2011 года, 6:04:10 PM Ну, тогда ни одна страна не сможет inflationate валюту напечатав кучу денег, как они это делают сейчас ... Это правда. Тем не менее, США ставят задачу немного инфляции по той причине, что они хотят, чтобы стимулировать расходы и поддерживать экономику двигаться. С дефляционной валютой, как вы знаете, люди больше склонны экономить, так как их сбережения растут в цене. Я закаливание моего энтузиазма для Bitcoin, потому что я не знаю, как он будет иметь дело с спадами. Существует роль для правительства в эти экономические времена и Bitcoin не предусматривает этого. Мы увидим, однако.

18 июня 2011, 6:18:25 PM	# 4
Ричард Андреассен Сообщений: 11 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Цитата: btcrealist от 18 июня 2011 года, 6:07:23 PM Я закаливание моего энтузиазма для Bitcoin, потому что я не знаю, как он будет иметь дело с спадами. Существует роль для правительства в эти экономические времена и Bitcoin не предусматривает этого. Мы увидим, однако. Это хорошая вещь. Правительства делают только спады хуже!

18 июня 2011, 6:19:43 PM	# 5
Philipp Сообщений: 30 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Гиперинфляция. Каждый хочет, чтобы избавиться от оставшихся декретных валюты как можно быстрее. Многие люди в конечном итоге с мешками долларовых купюр и нечего есть. Может быть, правительство вмешается и предлагают купить декретные валюту по фиксированному курсу (и впоследствии уничтожить купюры и монеты) с использованием налоговых Bitcoins, поэтому владельцы Fiat валюты не будет в конечном итоге голодающих. Переходный период будет чувствовать себя, как после мировой войны. Через несколько лет раны зажили, власть и welth будут сдвинуты к новым владельцам, так же, как через несколько лет после мировых войн. Philipp

18 июня 2011, 6:24:23 PM	# 6
vector76 Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Я закаливание моего энтузиазма для Bitcoin, потому что дефицит не достаточно для создания ценности. Да Bitcoin имеет дефицит встроенный дизайн, но это единственное, кажется, есть.

18 июня 2011, 6:24:53 PM	# 7
drknark Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Отказ от ответственности: Я не экономист Если было широкое распространение БТД, как и в более чем 50%, что не кадр изменения задания? IE, товары и другие валюты будут оценены по отношению к BTC, что делает BTC стандарт и, следовательно, стабильным? И колебания будут на практике означает, что другие валюты неустойчивы против БТД.

18 июня 2011, 6:29:09 PM	# 8
BTC Economist Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Цитата: vector76 от 18 июня 2011 года, 6:24:23 PM Я закаливание моего энтузиазма для Bitcoin, потому что дефицит не достаточно для создания ценности. Да Bitcoin имеет дефицит встроенный дизайн, но это единственное, кажется, есть. Главное здесь развивается рынок Bitcoins. Я на самом деле оптимизм по поводу этого случая. Я видел статью о небольшом ресторане в Нью-Йорке в настоящее время принимает Bitcoins. Это очень важно. Он должен выйти за пределы небольших технарей продуктов, чтобы действительно получить тягу. Учитывая сетевые эффекты, я думаю, что Bitcoin может добиться успеха в этой области. Я на самом деле вполне уверен Bitcoin будет примерно через 5 лет, но будет ли она или нет изменить положение вещей много, я не так уверен.

18 июня 2011, 6:32:55 PM	# 9
BTC Economist Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Цитата: drknark от 18 июня 2011 года, 6:24:53 PM Отказ от ответственности: Я не экономист Если было широкое распространение БТД, как и в более чем 50%, что не кадр изменения задания? IE, товары и другие валюты будут оценены по отношению к BTC, что делает BTC стандарт и, следовательно, стабильным? И колебания будут на практике означает, что другие валюты неустойчивы против БТД. Конечно, это будет более стабильным, чем это было в последнее время, и мы не видим 50% качели, но я беспокоюсь о том, как он будет жить в плохих экономических условиях. Когда экономика плохо, как может Bitcoin экономика поощрять расходы? Hoarding, кажется, конечный результат, который уничтожит Bitcoin экономику.

18 июня 2011, 6:45:48 PM	# 10
BradZimdack Сообщений: 87 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Я вижу много способов, что если Bitcoin стала стандартной формой оплаты, мы вполне могли в конечном итоге обратно, где мы начали с неразумным банковских сборов и терминов. (Банки будут построены на вершине структуры Bitcoin. Они выдают кредитные карты, ипотечные кредиты и т.д.) Единственное различие было в том, что ваши платежи будут взиматься в бите вместо долларов. По крайней мере, появление этой вещи даст нам какой-то шанс на разрушение монопольных полномочий текущих банков, по крайней мере, на некоторое время. Все человеческие события, как правило, в конечном итоге то же самое. Empires построены, они получают из рук, они разрушаются, то они восстановлены. Другое сравнение может быть сам Web. В 1995 году, это было похоже на WWW даст маленькому парню равные, чтобы конкурировать с гигантами. Здесь мы, даже не через 20 лет, и в основном две компании владеют все.

18 июня 2011, 7:00:49 PM	# 11
vector76 Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Рынок даст ликвидность, но это не даст ему значения. По крайней мере, не стабильное значение. Когда товары используются в качестве денег, они имеют полезность в промышленности, а также полезность в качестве средства обмена, и оба вещей способствуют их стоимости. Стоимость товара будет по крайней мере выступать в качестве пола для стоимости денег, хотя общая стоимость может подняться немного выше, что в зависимости, насколько полезность она имеет в качестве средства обмена. Ликвидность и широкое внедрение влияют как добавляет много средних по биржевому значения на верхней части стоимости товара. Но если валюта не имеет пользы, кроме как средство обмена, не коэффициент обмена не лучше или хуже, чем любой другой коэффициент обмена. Он не имеет стабильности, и это в свою очередь делает его плохой запас стоимости, которая убивает его в качестве средства обмена также. Когда она теряет свою полезность в качестве средства обмена, там не осталось ничего, и это не имеет никакого значения. Это не сильно отличается от запаса в дот-ком компании, которая никогда не будет реализовать прибыль. Да, люди могут торговать и обмен ценных вещи на склад, в надежде, что там будет больше дурака, но без значения, кроме значения больше-дурака, в конечном счете, это будет не стоить ничего. Мне любопытно, что экономические теории вы подписались, если вы считаете, стимулирование расходов является решение плохой экономики ..

18 июня 2011, 7:07:56 PM	# 12
blogospheroid Сообщения: 132 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Вы в основном упоминая теорема права Коуза? Не имеет значения, как начальные ресурсы распались, в конце концов, распределение богатства оказывается до такой же? Ну, я думаю, что Bitcoin сама по себе не может создать новый мир. Но тем не менее это позволит несколько вещей, которые не были возможны прежде. Приграничная торговля на основе доверия без сохранения крупных банков в петле. Там будут новые институты и эскроу на своем месте, но они не могут быть одни и те же ребята. Кроме того, GUVs и банк не будет иметь возможность печатать деньги. Они должны заработать или просить, одолжить или украсть. Предотвращение будущей инфляции нужно быть чего-то стоит, не так ли? Если вы не можете печатать деньги и дать его в ставленник, когда вы на самом деле должны брать деньги от кого-то другого и дать его на ставленник, это гораздо труднее сказать, что вы делаете это для общественного блага. Hyper инфляция может повысить финансовую грамотность принуждая больше людей, чтобы просверлить в идее о том, что деньги, что компания является то, что ссуда, какая доля и т.д.

18 июня 2011, 7:08:04 PM	# 13
BTC Economist Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Цитата: vector76 от 18 июня 2011 года, 7:00:49 PM Мне любопытно, что экономические теории вы подписались, если вы считаете, стимулирование расходов является решение плохой экономики .. Очевидно, что это кейнсианская идея, но это всего лишь пример. Я предпочел бы не попасть в политику. Ключевым моментом является Bitcoin экономика является децентрализованной, и мы не знаем, что это будет делать в долгосрочной перспективе.

18 июня 2011, 7:10:42 PM	# 14
BTC Economist Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Цитата: blogospheroid от 18 июня 2011 года, 7:07:56 PM Вы в основном упоминая теорема права Коуза? Не имеет значения, как начальные ресурсы распались, в конце концов, распределение богатства оказывается до такой же? Я склонен думать, теоремы Коуза с точки зрения прав собственности в рамках микро, но, да, мои подозрения, что Bitcoin не будет изменять распределение богатства в стороне от создания нескольких богатых людей. Другой ответ ранее обеспечил хороший пример того, как тот же результат имеет место с Интернетом. Я не вижу доказательств пока что Bitcoin представляет собой фундаментальный сдвиг в стороне от авантюрных изменений денежно-кредитной политики.

18 июня 2011, 9:16:14 PM	# 15
BenRayfield Сообщения: 262 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Правительства и другие с властью использовать нормальные деньги, чтобы контролировать большинство людей. Было бы гораздо труднее для них, чтобы сделать это с Bitcoin, так что, по крайней мере, случается много реже. Банки являются анти-демократической силой и Bitcoin является демократической силой, распространяя силу каждому. Bitcoin позволяет финансирование свободы слова, как Wikileaks, который позволяет людям организовать в больших масштабах, чтобы изменить мир. Почему я держу Bitcoins в банке, когда одноранговой сети уже функционирует в качестве банка?

18 июня 2011, 9:35:58 PM	# 16
EhVedadoOAnonimato Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Цитата: vector76 от 18 июня 2011 года, 6:24:23 PM Я закаливание моего энтузиазма для Bitcoin, потому что дефицит не достаточно для создания ценности. Да Bitcoin имеет дефицит встроенный дизайн, но это единственное, кажется, есть. Я не понимаю ... вы сомневаясь Bitcoin имеет значение? Разве это не кристально чистый уже? Даже воры после них! одна Скудость не хватает, но, будучи дефицитным + предметом вожделения некоторых людей достаточно, чтобы значение атрибута для любого ресурса.

18 июня 2011, 9:43:04 PM	# 17
CamelToeBob Сообщений: 5 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Цитата: Philipp от 18 июня 2011 года, 6:19:43 PM Гиперинфляция. Каждый хочет, чтобы избавиться от оставшихся декретных валюты как можно быстрее. Многие люди в конечном итоге с мешками долларовых купюр и нечего есть. Может быть, правительство вмешается и предлагают купить декретные валюту по фиксированному курсу (и впоследствии уничтожить купюры и монеты) с использованием налоговых Bitcoins, поэтому владельцы Fiat валюты не будет в конечном итоге голодающих. Переходный период будет чувствовать себя, как после мировой войны. Через несколько лет раны зажили, власть и welth будут сдвинуты к новым владельцам, так же, как через несколько лет после мировых войн. Philipp Можете ли вы объяснить, как вы пришли к выводу, гиперинфляции?

18 июня 2011, 9:52:39 PM	# 18
EhVedadoOAnonimato Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? К OP: если Bitcoin действительно успешна, как, став основной валютой нации, такой народ сможет значительно процветать в результате этого. Ущерб от центральных банков огромен. Много капитала уничтожено на экономические циклы, которые они вызывают, и, кроме того, печатание денег является бесконечным источником финансирования для правительства. Все это за счет трудолюбивых людей. Гораздо меньше богатства будут уничтожены правительства, если они не могли раздуть денежную базу, как они могут сегодня.

18 июня 2011, 11:14:44 PM	# 19
vector76 Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Цитата: EhVedadoOAnonimato от 18 июня 2011 года, 9:35:58 PM Я не понимаю ... вы сомневаясь Bitcoin имеет значение? Разве это не кристально чистый уже? Даже воры после них! одна Скудость не хватает, но, будучи дефицитным + предметом вожделения некоторых людей достаточно, чтобы значение атрибута для любого ресурса. Да, они имеют значение, потому что они желательны. Луковицы тюльпанов были ценны, потому что они были востребованы, и желательно, потому что они были ценны. Моя проблема заключается в том, что если вещь только желательно, потому что другие люди хотят их, то никакой рациональной цена не существует. Луковицы тюльпанов может быть $ 100 или $ 1000 или $ 10000, и ни один из этих цен не является какой-либо более рациональным, чем любой другой цене. На самом деле, есть рациональная цена, которая является стоимостью товара. Если это не имеет никакого значения товарного то она равна нуль. Даже если рациональная цена равна нулю, он все еще может иметь нумизматическую ценность. Старая марка имеет значение, потому что люди хотят их, и люди хотят их отчасти потому, что они имеют ценность для других, но и потому, что они получают радость от обладания старых марок. Я бы сказал, что это не рациональное значение, но это значение, тем не менее. В случае Bitcoins я думаю, что люди получают подобного рода нерациональной ценности верить, что они убегают систему. "Я потратил $ 1000 на этой редкой футболке в качестве инвестиций, и все, что я получил это паршивая футболка"

18 июня 2011, 11:20:26 PM	# 20
Litt Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Если Bitcoin удастся .... так что? Высшее образование в Econ и ОП, что вы должны показать, за это? Система образования не смогла вас несчастна или тролль университет вы приняли сделал вас очень хорошо.

Заголовок