Вернуться   Биткоин Форум > Добыча (спекуляция)
29 августа 2015, 8:00:03 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
У меня есть S5 +. Это задира, то S7 будет еще более злобным.  

Однако; у S5 + громко и компаний S7 будет громким.  

Редактировать:

----

Вы можете программное обеспечение управления скоростью вентилятора S7 

Спасибо Bitmain!

----

Это нормально для полупрофессиональных шахтеров (те, у кого есть подвалы и гаражи, или совместное размещение, или которые делают заказ горнодобывающие комнаты / навесы / здание).

Но есть еще один огромный рынок в США и во многих других странах; дополнительное тепло. Приближается зима, и S7 будет слишком чертовски чертовски громко.  

Шахтер, который использует 180 ватт максимум за радиатором (150 оптимально) в конструкции S1 / S3 / S5 (нет необходимости в металлическом корпусе S3, хорошая работа с S5) было бы удивительно. Обогреватели продаются в США. Q7 скорее всего может конкурировать со стоимостью нефти или пропана тепла в Новой Англии, США. Если вы сделали это, я бы толкать его на 100%, в Новой Англии, США.

Я готов поспорить, что большинство США дома шахтеров будут готовы платить 15% надбавку иметь тихий шахтер.  

Я думаю, что это стоит обратить внимание Bitmain.

Пожалуйста, пожалуйста, сделайте Q7.

Приложения шахтеров пожалуйста петиция вашей поддержки.

-fullzero
fullzero сейчас офлайн Пожаловаться на fullzero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fullzero Быстрый ответ на сообщение fullzero


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 августа 2015, 8:05:08 PM   # 2
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Чмок на голове! 2 доски (даже с меньшим количеством фишек) в том же форм-фактор будет по более низким ценам (хотя premiumed согласно S7), и там будет справедливый бит спроса на такие, а не только в США, но в большинстве регионах с умеренным климатом (даже тропическая!) из дома шахтеров.
pekatete сейчас офлайн Пожаловаться на pekatete   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pekatete Быстрый ответ на сообщение pekatete

29 августа 2015, 8:10:42 PM   # 3
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Вместо Bitmain делать это самому, GekkoScience имеет что-то в стиле S1 / S3 планирует до тех пор, как они могут поставляться с чипами. Смотрите последние несколько страниц (по состоянию на момент написания) из и / или
TheRealSteve сейчас офлайн Пожаловаться на TheRealSteve   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheRealSteve Быстрый ответ на сообщение TheRealSteve

29 августа 2015, 8:16:34 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Столько, сколько я буду поддерживать sidehack (я буду покупать некоторые из всех его творений); Он не может производить в количестве я прошу. 

Сколько S3-х вы думаете, существуют? 

Я приветствую и поддержка сайта sidehack 100%; он добротность. Тем не менее, я не считаю, что он имеет потенциал для решения моей озабоченности.
fullzero сейчас офлайн Пожаловаться на fullzero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fullzero Быстрый ответ на сообщение fullzero

29 августа 2015, 8:31:05 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Сколько ты хочешь? Если мы можем получить деньги для полной партии чипов, и размер партии таких же, как BM1384, что это достаточно доски для оснащения более 1600 S3 прямо там.

Было бы хорошо, если бы Bitmain не отказался от клиентской базы S1 / 3, так как они были о единственных оставшихся их обслуживания, и они, безусловно, способны производить машины в любых количествах, которые они хотят.
sidehack сейчас офлайн Пожаловаться на sidehack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sidehack Быстрый ответ на сообщение sidehack

29 августа 2015, 8:36:18 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Это выдающаяся приверженность! 

Я был бы готов к фронту для многих.

Я беспокоюсь, что Bitmain не даст вам образцы; или может задержать продавать вам фишки в срок, чтобы сделать это эффективно для этой зимы. Как вы думаете, сколько вы могли бы произвести в течение месяца, если Bitmain был в полном сотрудничестве?
fullzero сейчас офлайн Пожаловаться на fullzero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fullzero Быстрый ответ на сообщение fullzero

29 августа 2015, 8:57:27 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Я хочу иметь BM1384 прототипы 4-чип стручка и 30-чип S1 до конца сентября. BM1385 прототипы в течение двух недель с момента доставки образца чипа. Завод порядок чипов Bitmain, вероятно, займет два месяца для поставки. В то время я мог бы получить полный запас ПХБ и всех компонентов. После того, как чипы прибывают производство начнется немедленно. Возможно выбежать полный пакет в течение двух недель.

Ориентировочная стоимость материала для начала до конца будет около полумиллиона долларов за партию. Это стыковая куча денег, и все это зависит от Bitmain и образцов чипов. Она также зависит от наличия рабочего дизайна, который сейчас является просто "в ходе выполнения", Давайте не будем забегать вперед.
sidehack сейчас офлайн Пожаловаться на sidehack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sidehack Быстрый ответ на сообщение sidehack

29 августа 2015, 8:59:00 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Я не думаю, что они будут делать Q7. Я думаю, что тихие шахтеры больше являются модами, когда дело доходит до bitmain. Они просто не делают в тихом шахтера.

Я считаю интересным, сколько PCIe кабели на S7. Похоже, хороший способ продать свой блок питания со многими из них. Похоже, бизнес-решения там.
notlist3d сейчас офлайн Пожаловаться на notlist3d   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notlist3d Быстрый ответ на сообщение notlist3d

29 августа 2015, 9:12:29 PM   # 9
 
 
Сообщения: 192
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Я думаю, что д модель будет популярной. S7 на первый взгляд, кажется, направлены в сторону больших горных работ. Я думаю, что если bitmain сделал меньше устройства, как старый и3, то есть гораздо меньше форм-фактор с новыми чипами, я считаю, что это устройство будет дико популярным. Особенно, если вы не нужен специальный PSU, чтобы запустить его.

Но я получаю впечатление, что bitmain не будет проблемы перемещения новых s7 единиц, так что я могу понять, что они хотели бы, чтобы сосредоточиться на наиболее выгодный вариант, доступной для них.
Beefcake сейчас офлайн Пожаловаться на Beefcake   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Beefcake Быстрый ответ на сообщение Beefcake

29 августа 2015, 9:14:53 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Я впечатлен вы можете запустить полную порцию в 2 недели: 

Я знаю все, что занимает больше времени, чем ожидалось.

Это основная причина, я поднимаю этот вопрос на Bitmain; они должны быть в состоянии сделать это к середине ноября, если они хотят. Я понимаю, что они, вероятно, игнорировать меня; но я хочу, чтобы они поняли. 

Глядя вперед, нет огромных приростов; не более нарушение закона Мура. Они могут быть единственными поставщиками на рынке, если они хотят. Это до них.
fullzero сейчас офлайн Пожаловаться на fullzero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fullzero Быстрый ответ на сообщение fullzero

29 августа 2015, 9:37:47 PM   # 11
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Я думаю, что с S5 + монстром и S7 с использованием того же шасси, 3 карты и контроллера с обеспечением 9 Hash плата, в сочетании с отсутствием S6 и мы увидели путь вперед как модули очень высоких плотности, на основе одного хэша дизайн платы для одного блока и блоков типа стойки 3 единицы. Полностью ориентирована на фермах, с S7 + и 14.58TH / S является следующим логическим шагом.

Я также думаю, что полный пользовательский 28nm BM1385 не может быть избит полом чипом пользовательских 16nM и поэтому BM1386 также должна быть полным заказом. Они, однако, в настоящее время вверх по кривой обучения для полного пользовательского дизайна и хороший шаг впереди конкурентов, так что, вероятно, будет в состоянии выпустить это в момент их выбора.

Суть в том, я думаю, что с точки Bitmain зрения дней поддержки Главная Miner достигшими. Наш лучший выбор является sidehack BM1385 дизайн или то, что я писал в теме S7.

Если у меня были деньги, что я хотел бы сделать, это купить 2 S7. Вынуть средние Hash доски и сделать 3-й 2 платы S7. Нужды подтверждение того, что устройство будет работать с платой контроллера S5 (Изображение на самом деле показывает S5 + контроллер & мы знаем, что контроллер S5 работает с S5 +) Тогда мы имеем 3.24TH / S, 860W S7- для 5.5BTC. Очень хороший блок, идеально подходит для 1200W PSU и домашнего использования.  



Богатые

RichBC сейчас офлайн Пожаловаться на RichBC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RichBC Быстрый ответ на сообщение RichBC

29 августа 2015, 10:41:00 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Я думаю, что с S5 + монстром и S7 с использованием того же шасси, 3 карты и контроллера с обеспечением 9 Hash плата, в сочетании с отсутствием S6 и мы увидели путь вперед как модули очень высоких плотности, на основе одного хэша дизайн платы для одного блока и блоков типа стойки 3 единицы. Полностью ориентирована на фермах, с S7 + и 14.58TH / S является следующим логическим шагом.

Я также думаю, что полный пользовательский 28nm BM1385 не может быть избит полом чипом пользовательских 16nM и поэтому BM1386 также должна быть полным заказом. Они, однако, в настоящее время вверх по кривой обучения для полного пользовательского дизайна и хороший шаг впереди конкурентов, так что, вероятно, будет в состоянии выпустить это в момент их выбора.

Суть в том, я думаю, что с точки Bitmain зрения дней поддержки Главная Miner достигшими. Наш лучший выбор является sidehack BM1385 дизайн или то, что я писал в теме S7.

Богатые

Я думаю, что лучше или хуже высокой плотности шестерней, где рынок идет. Я не вижу их отступать от этой конструкции в этот момент, я был удивлен, что они начали с плотностью они сделали на S7, но я не думаю, что есть поворачиваясь точка.

Помоему вы на самом деле придется шестерней twords 240 на много снастей, я думаю, на данный момент. Те, кто добываемые в квартире находятся, к сожалению, будут оставлены позади. Вам действительно нужно будет владеть собственностью, так что вы можете сделать электрические изменения, чтобы запустить механизм. Я бы с ума, если у меня не было возможности, но мне повезло, и я.   

Мы видим S7 + (или S8) в не долго я предсказать с 3 из них является так легко состряпать, а также контроллер выглядит она ориентирована twords уже.
notlist3d сейчас офлайн Пожаловаться на notlist3d   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notlist3d Быстрый ответ на сообщение notlist3d

29 августа 2015, 10:49:13 PM   # 13
 
 
Сообщения: 917
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Некоторые из нас предпочли бы меньший дизайн, но, конечно, я уверен, что уже в работах. Если Sidehack баллы некоторые из этих чипов мы могли видеть друг на фонтанные с надеждой.
Мич сейчас офлайн Пожаловаться на Мич   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мич Быстрый ответ на сообщение Мич

30 августа 2015, 4:38:43 AM   # 14
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Там нет Q7, но будет S6
MinerNetwork сейчас офлайн Пожаловаться на MinerNetwork   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MinerNetwork Быстрый ответ на сообщение MinerNetwork

30 августа 2015, 9:16:59 AM   # 15
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Я сомневаюсь, что Bitmain имеет "меньше" varient на S7 в работах.

 A 2 строки на борту дизайн будет работать больше как 270 Вт на плату, которая является то, что многие из нас ожидали, S7 быть - 2 строкой 2 доски, как S5, но 18 фишек за строку вместо 15.


 План создания и продать S7 + очевидна, учитывая S5 +, очевидно, предназначен частично как "опытный образец" стиль дизайна, используя свои старые чипы генераторных.
 Trivial дизайн, чтобы сделать этот раз, проектные работы, по-видимому, уже сделано.


 Кажется, что A3 Innosilicon будет в том же самом футбольном поле как BM1385 - вероятно, около 0,2 Вт / GH на уровне чипа .26 на системном уровне, на основе того, что я видел из них и Lketc - ни одна из этих цифр определены перед началом работы оборудования показывает вверх, хотя и я мог бы быть искажая цифры, которые я видел.
 Это трудно понять некоторые из этих веб-сайтов, когда я не читаю по-китайски. 


 Я начинаю сомневаться в том, что мы увидим в дизайн S8, Bitmain, кажется, устали от борьбы с "внутренний источник питания" вопросы и S5 + продается достаточно быстро, несмотря на широко распространенное мнение (так как доказано, что почти определенно ИСТИНА на основе S7 объявила о продаже дата доступности), что S7 был, вероятно, уже в производстве для внутреннего использования Bitmain / Hashnest когда S5 + было объявлено.

 Я также подозреваю, что будет U4 как попытка Наполните "дом шахтер / тихий шахтер" ниша.
 Я не ставить на это время дизайн стручок, но я не стал бы ставить против него либо.
 Я не был бы шокирован что-то близкое к формфактора этой 100ish модели GH Rockerbox, Bitmain, вероятно, может поместиться в одну строку шахтера в этот размер платы.


котировка

Глядя вперед, нет огромных приростов



 14 / 16nm полный заказ должен быть в состоянии получить по крайней мере, удвоить эффективность 28nm полного обычая.
 Возможно, больше, хотя кажется, что квантовые эффекты делают успехи заметно меньше, чем просто размер ворот будет означать (в теории, если ничего другого не вызывает проблем, половина размера особенностей затвора должна быть равна половине напряжения и четверть сила, но квантовые эффекты не допускали, что в течение нескольких поколений).
 Который, вероятно, будет последним "большой выигрыш" в течение нескольких лет, хотя, как это принесет Cryptocoin горнодобывающих чипов вплоть до "уровень развития",


 Я подозреваю, что Bitmain пропустит anyting, кроме "полный заказ" на их объявили "работа над" Следующий чип поколения.
 Я также подозреваю, что чип не будет отображаться до Halfing в следующем году, и не может прибыть до конца года сроки в 2016 году.

QuintLeo сейчас офлайн Пожаловаться на QuintLeo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuintLeo Быстрый ответ на сообщение QuintLeo

30 августа 2015, 9:47:47 AM   # 16
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

«» Дом «» добыча мертва!

Тихие шахтеры только для любителей, промышленные горно возраст здесь!
mavericklm сейчас офлайн Пожаловаться на mavericklm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mavericklm Быстрый ответ на сообщение mavericklm

30 августа 2015, 2:13:28 PM   # 17
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

Возраст промышленной добычи восходит года. Ничего нового.

 8- (
QuintLeo сейчас офлайн Пожаловаться на QuintLeo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuintLeo Быстрый ответ на сообщение QuintLeo

30 августа 2015, 2:18:29 PM   # 18
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

я имею в виду для bitmain
другие случаи: bitfurry, spondoolies ...
mavericklm сейчас офлайн Пожаловаться на mavericklm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mavericklm Быстрый ответ на сообщение mavericklm

30 августа 2015, 3:50:18 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?


котировка

Глядя вперед, нет огромных приростов


 14 / 16nm полный заказ должен быть в состоянии получить по крайней мере, удвоить эффективность 28nm полного обычая.
 Возможно, больше, хотя кажется, что квантовые эффекты делают успехи заметно меньше, чем просто размер ворот будет означать (в теории, если ничего другого не вызывает проблем, половина размера особенностей затвора должна быть равна половине напряжения и четверть сила, но квантовые эффекты не допускали, что в течение нескольких поколений).
 Который, вероятно, будет последним "большой выигрыш" в течение нескольких лет, хотя, как это принесет Cryptocoin горнодобывающих чипов вплоть до "уровень развития",

 Я подозреваю, что Bitmain пропустит anyting, кроме "полный заказ" на их объявили "работа над" Следующий чип поколения.
 Я также подозреваю, что чип не будет отображаться до Halfing в следующем году, и не может прибыть до конца года сроки в 2016 году.


Посмотрите на статистику CPU для вашего процессора. Посмотрите на статистику GPU для вашего GPU. Рассмотрим, что "Уровень развития" означает. Если компания может сделать 14 или 16 нм чип, но затраты на производство на несколько порядков выше; это не является желательным вариантом, если она не является экономически эффективным. 

Когда Bitcoin специализированные интегральные схемы первые стали появляться там, где многие производители чипов. Это было связано с огромной прибыли, чтобы быть было. Это уже давно нет; мы на плато. Я действительно думаю, что сеть сложность будет возрастать с каждым новым поколением шахтеров; но не так, как это было в 2013 и 2014. Возможно, где-то около 100 PH в поколение; со старой шахтерской дезактивацией отставая, что увеличение.

Нормальная прибыль модель для Bitcoin ASIC, который зависит от способности использовать старую технологию, чтобы сделать сравнительно дешевые чипы для их добычи стоимости. Это стало возможным благодаря как высокой BTC обменного курса и несоответствием между микросхемами компания может экономически эффективно сделать и их относительной эффективности тех, которые уже существуют. Это несоответствие является то, что позволило нарушение закона Мура. Закрытие этого разрыва произошло в 2014 г. Относительное снижение курса BTC в 2015 году, почему вы только сейчас видим новые чипы 28 нм продаются. Я не верю, что Bitmain может удвоить эффективность снова с 28 нм чипа (шляпами от них, если они могут). Если БТД обменный курс идет вверх значительно я не считаю, что это является экономически эффективным для получения 14 или 16 нм СИС. 

КНЦ и Bitfury может Roi с их собственными, потому что они добывали с ними дольше; но, возможно, нет. Я думаю, что оба они больше заинтересованы в становлении визы и MasterCard будущего с помощью новых и боковых цепей XT добавить модули. Майнинг будет не только платежные процессоры будущего; но "процессоры" на рынках, которые в настоящее время не существует.

fullzero сейчас офлайн Пожаловаться на fullzero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fullzero Быстрый ответ на сообщение fullzero

30 августа 2015, 4:13:23 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должен ли Bitmain сделать Q7?

До тех пор, как те, "надстроек" и такие не насытить работы с berjillion нулевого взноса микротранзакциями и шлангом всей системы.

Интересно, что так много людей, которые намерены пропустить 20/22 нм и перейти прямо к 14/16. По-видимому, это не намного сложнее сделать, чем 14 20 (оба имеют одни и те же виды проблем, по сравнению с 28), но практичные прирост производительности на 14 не намного лучше, и выходы микросхем являются мрачными, потому что процессы все еще очень незрелыми.

Итак, как насчет них В7 а?
sidehack сейчас офлайн Пожаловаться на sidehack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sidehack Быстрый ответ на сообщение sidehack



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW