Если он не начинал мошенническим способом, то возможно это закончилось тем, что один, потому что он уже не в состоянии манипулировать рынком, чтобы оплатить все обратно в BTC купил обратно по более низкой цене?
Я знаю, что БТД является валютой в своем собственном праве, но она по-прежнему в значительной степени привязана к курсу. Я не уверен, что это смарт на данный момент для тех, кто платить или получать проценты в BTC. Я знаю, если бы я спросил или кто-то дал BTC кредит, я бы привязать его к сумме в долларах США.
Да я уверен, что есть много интересных схем из них могут придумать ... Я бросаю что-то там: Именно из-за ошибки в Bitcoin, что схема пиратов была столь успешной. Это потому, что они являются потенциально бесконечно ценны. Bitcoins, прямо сейчас не дефляционные они гиперинфляционные, но у них есть потенциал бесконечной спекулятивной ценность. Ничто не обладает этим свойством.
С золотом, например, вы должны хранить и охранять его хранения Bitcoins бесплатно и охранном свалили на людей, которые все еще нуждаются в новых биткойны. Даже с декретных денег есть штраф за то, что слишком много, то есть усиление воздействия на отказ банка и сборов. Так что с любой другой вещью, есть некоторый фактор, чтобы ослабить жадность и в конечном итоге тратить.
Не так с Bitcoin. Таким образом, в некотором смысле Bitcoins наибольшей силой является одним из его самых слабых. Можно сказать, что люди были слишком глупы, чтобы вкладывать деньги в схеме пиратов, но жадность делает глупой и с Bitcoin нет предела жадности.
Это трудно, но это правда, не забудьте нажать, что оранжевые кнопки на левом игнорировать, если ты ненавидишь меня за эти слова.
Re: Если BST не начинал как Понци, не удалась, потому что он заплатил в BTC?
Это умный для меня, чтобы платить людям в БТД, потому что это то, что я знаю, что есть в наличии. Если я обещаю 40BTC работу я знаю, что я не буду его доступным в БТД, независимо от того, что, потому что я вижу это в моем кошельке. Если я пообещаю $ 440 на сумму БТД Я на милость оценок других людей в то время я должен заплатить.
Теперь, пообещав заплатить БТД, что я не на самом деле еще мог оставить меня в большой боли. Это по существу ставки против БТД, и я не рекомендую.
Если он не начинал мошенническим способом, то возможно это закончилось тем, что один, потому что он уже не в состоянии манипулировать рынком, чтобы оплатить все обратно в BTC купил обратно по более низкой цене?
Это как синдром Стокгольма. Нет, это была афера с первого дня. Даже если бы он был бредовым и думал, что он действительно может заработать столько последовательно он заплатил бы за то, что он оставил в настоящее время.
Re: Если BST не начинал как Понци, не удалась, потому что он заплатил в BTC?
извините, если этот пункт был воспитан уже, но я не могу следовать за 1000-сообщения здесь:
Что делать, если пират бы выплатить все средства, которые он получил от клиентов, без интереса обетованного. если у него еще есть средства, то это было бы, по крайней мере что-то. Теперь вопрос в том, действительно ли он сохранил все деньги, которые он получил ..?