Если доверять системе спамеры быть запрещены?

Как многие из вас уже знают, мистификация (Инаб) проводит конкурс, чтобы выиграть монарх, если вы размещаете положительное доверие на 3 BFL счета и оставить отрицательное доверие на 3 критиков счетов каждый день. Это не временная проблема, потому что конкурс никогда не заканчивается, так что нужно иметь дело. (Заканчивается, когда они начинают перевозку груза)

Подробнее о конкурсе:

Я думаю, что это спам и злоупотребление целевой системы. Джош, кажется, думает, что это доказывает, что система несовершенна, но я не согласен. Откровенное доверие манипуляция может быть решена с помощью модов / администраторов с небольшим усилием.

Так должны те, кто продал свою подошву и достоинство за шанс выиграть некоторые фантомные быть запрещены?

Может быть, они должны быть запрещены, пока, наконец, не монархи корабля?

Я думаю, что они должны быть запрещены, но это не может быть возможным для модников, которые должны были бы просеивать рейтинги и пытаются определить законные обратные связи от спам-единиц. Оно не должно быть слишком трудно для нас, чтобы пройти через обратную связь людей, мы хотим иметь дело с, если они не имеют тонн фальшивой обратной связи.

Я не за или против вашего предложения, но theymos не собирается делать ничего об этом.

Цитата: theymos от 05 апреля 2014 года, 3:08:38 PM

Целевой спам не допускается. Если я вижу, кто размещения десятки фальшивых рейтингов доверия (с одного счета или нескольких счетов альт), будут удалены все их рейтинги. Но Инаб нанимает несколько людей, чтобы создать эти рейтинги. Это невозможно для меня, чтобы определить, являются ли эти рейтинги "реальный" или нет, поэтому я не буду удалять их. (Очевидно, что все отрицательные рейтинги скорее всего подделка, но я не буду гадать об этом.)

Я согласен, что это немного раздражает, чтобы увидеть стену негативных оценок, но это в "ненадежный" раздел. Путь вещи создаются в настоящее время, ненадежные рейтинги могут быть легко спам в ряде направлений. Вот почему эти рейтинги скрыты по умолчанию.

Это не было бы необходимо, чтобы навсегда запретить их, как община доказала, что она будет наказывать тех, кто злоупотребляет / попробовать игру доверие системы. Там нет причин, чтобы не иметь какой-то временный запрет, хотя. Кроме того, я думаю, что скорость, с которой может поставить доверие должно быть ограничено на основе вашего сайта рейтинга.

Цитата: theymos от 05 апреля 2014 года, 3:08:38 PM

Но Инаб нанимает несколько людей, чтобы создать эти рейтинги. Это невозможно для меня, чтобы определить, являются ли эти рейтинги "реальный" или нет, поэтому я не буду удалять их.

Я не согласен с ним быть невозможно. Это совершенно очевидно, кто является спамом доверие. Глядя на профиле Инаба в меня уходит несколько секунд, чтобы увидеть, какие люди вывешивают поддельные положительные отзывы ежедневно.

Есть только как 10 из них.

На самом деле список уже составлен спамеров:

Цитата: Bicknellski от 05 апреля 2014 года, 7:27:26 AM

Спамеры по состоянию на 07/04/2014:

BFL
Инаба
BFL_Josh
dmelj
Anonymailer
hardhouseinc
Cassey
criminalben
Pry4u
fsb4000
Pokokohua!
securo
Flyeye
BTCJack
stevenmicah
Raw-H
JoRoidx
alphabetacanary
monsterblitz
HUJ
Rapturoso NEW!

18.

И, безусловно, 50% из них MULTIS созданы БФЛ.

Было некоторые отправки случайного altcoins другим и сделать их дать им + доверие к нему.

Я доложил о чувак, и он банили в конце концов, но он уверен, потребовалось некоторое время.

Что было смешно, было то, что никто не заботился о том, что происходит. Проводка прочь, как безголовый цыпленок, чтобы получить свои монеты, которые, вероятно, ничего не стоит сейчас.
В то время как кто-то другое укрепления доверия, чтобы уйти (мошенничество) много монет некоторых бедных души в будущем.

реальное доверие спам:

Цитата: fsb4000 от 06 апреля 2014 года, 1:57:17 PM

Спамеры по состоянию на 08/04/2014:
Bicknellski
LittleD
Xian01
dogie
Dropt
jimmothy
tysat NEW!
jambola2 NEW!
Они копируют - вставить их доверие отзывы ...
Если какие-либо действия будут приняты в отношении счетов в первом сообщении, чем одни и те же действия должны быть приняты по этим счетам. Они делают то же самое.

Хотя практика двойных стандартов жива ... Это печально

Цитата: fsb4000 31 марта 2014, 11:01:46 PM

Цитата: LittleD 31 марта 2014, 09:54:25 PM

Оставлять отрицательный обратная связь для этих трех счетов:

Инаба:

BFL_Josh:

BFL:

https://forums.butterflylabs.com/announcements/8203-win-butterfly-labs-imperial-monarch.html

а также

Оставлять положительный обратная связь для этих трех счетов:

Theymos:

Dogie:

Bicknellski:

Это сообщение является лучшим доказательством (демонстрация), что "bitcointalk рейтинг доверия" не реальный рейтинг доверия и просто рейтинг популярности.
спасибо LittleD

LittleD сделал то же самое, как Джош.

Разве вы не понимаете, что получение взяток на спам фальшивых рейтингов доверия ненадежное? Именно поэтому у вас есть

Целевой: -1083: -8 / +3 (3)
Предупреждение: Торговля с особой осторожностью!

Вы были обмануты Джошем.

Цитата: jimmothy от 07 апреля 2014, 11:01:04 AM

Вы действительно настолько глупы ?? Если Джош хотел бы повысить свой рейтинг доверия он would'nt создать тему ...
Включите мозг !!!

Главная цель конкурса Джоша является - показать людям, которые доверяют системе нарушается.

котировка

отрицательное доверие автоматически не делает кто-то доносчик. Он просто говорит людям, чтобы сделать немного больше исследований, а также увидеть, если претензии иметь юридическую силу, прежде чем делать бизнес.

котировка

ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ доверие автоматически не делает кто-то надежным. Вы должны сделать немного дополнительные исследования, а также, чтобы увидеть, если обратные связи иметь юридическую силу, прежде чем делать бизнес.

Я начал участвовать конкурс Джоша, потому что я разделяю цели Джоша.

Я до сих пор я. Один из самых честных людей на этом форуме. И ваше доверие рейтинг лишь подтверждает, что система доверия нарушается.

У вас нет разумных аргументов. Таким образом, вы пытаетесь запретить людям, которые стремятся показать правду.

Цитата: fsb4000 от 07 апреля 2014, 11:16:16 AM

Цитата: jimmothy от 07 апреля 2014, 11:01:04 AM

Джош знает, что его клиенты настолько глупы, чтобы сделать что-то вроде этого. Любой человек с мозгом знает, что нет никакого способа, любая система доверия может избежать платных Shills.

Позвольте мне повторить: нет никакого способа избежать Shills как себя. Но ты был настолько глуп, чтобы зазывала открыто, чтобы мы все знаем, что вы не заслуживают доверия.

Джош знал, что ты Shills / спамеры бы получить бан / рейтинги удалены, и он закончится конкурс, и вы продали свой подошву для буквально ничего.

LittleD обратной связи со мной:

котировка

Покупка доверия отвратителен Доносчик, жулик Мошенник Мошенник Доносчик, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer , мошенник мошенник scammerScammer, мошенник мошенник мошенник

Будут предоставлены какие-либо доказательства? Я не доносчик. Я не подкупить.
Вообще, я думаю, что я должен оставить негативные трасты всем, кто написал ложь обо мне ....
Но доверие система не работает ...

В идеале да, но не может видеть, что это происходит в ближайшее время

Цитата: fsb4000 от 07 апреля 2014, 10:49:09 AM

реальное доверие спам:

Опять же, я возмущаться подтекст и вопрос вашей мотивации.

Цитата: Xian01 от 07 апреля 2014 года, 4:45:12 PM

Цитата: fsb4000 от 07 апреля 2014, 10:49:09 AM

реальное доверие спам:

Опять же, я возмущаться подтекст и вопрос вашей мотивации.

Я считаю, что последствия конкурса Джоша будут только положительными.
Если вы считаете, что система доверия работает, то не было бы так много Butthurt

Моя мотивация имеет много причин. Тот, кто говорит, что я подкуплен или Мошенник лжец.

Цитата: fsb4000 от 07 апреля 2014 года, 5:00:42 PM

Если вы считаете, что система доверия работает, то не было бы так много Butthurt
Моя мотивация имеет много причин. Тот, кто говорит, что я подкуплен или Мошенник лжец.

Это не вопрос Butthurt, но простой вопрос обижаясь называют спамер. Ваша оценка реальности ситуации ошибочными в худшем случае, и прискорбно невежественны в лучшем случае.

Мне было бы интересно узнать ваше определение того, что является спамом, если вы хотите, чтобы превратить это в семантический аргумент.

Если оставить один комментарий для каждого пользователя о них игровом трастовой системе как часть этого предосудительного и неприличном "конкурс" является спамом, то я виновным, и вопрос ваши этики и морали.

Удивительно, что у вас нет стыда, считая сотни людей мошенническим путем БФЛ. Этика является то, что они окупились BFL приспешники уже не проблема избежать. Будь то пытается превратить столы на людей, которые борются жульничества или смелое лицо ложь за шанс выиграть часть несуществующего горно-шахтного оборудования с чипом некоторые полностью 14 месяцев в развитии и еще не готов.

Вы не можете сказать этим парням разницу давать один отрицательный рейтинг либо по сравнению с 6 ежедневно, и эти SHILLS, вероятно, будет делать для этого, по крайней мере, еще 3 до 4 месяцев. Подсчитаем, что 1 против 180 целевых оценок представлены. Да, они точно так же они не. Ошибка логики, не удалось компании, не удалось конкурс, не удалось протеста. Вы просто выглядеть глупо с каждой почтой так же, как БФЛ. Если он выглядит, действует как и пахнет как спам это, вероятно, является спамом держать проводки. Я действительно люблю смотреть тщетность своих усилий.

Цитата: Xian01 от 07 апреля 2014 года, 5:12:14 PM

вопрос ваши этики и морали.

Если каждый будет иметь этики и морали, как и мой, чем мир был бы без какого-либо преступления или мошенничества ...

Цитата: Bicknellski от 07 апреля 2014 года, 5:15:08 PM

Удивительно, что у вас нет стыда, считая сотни людей мошенническим путем БФЛ.

1.
2. сотни людей мошеннических каждый день многих компаний, вы только antiBFL.
Где ваши темы о vircurex, Neo_and_Bee, другие компании ??
Вы не заботитесь о SCAMMED людей, просто ненавижу ОФЗ.

6 апреля 2014, 8:42:04 PM	# 1
jimmothy Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как многие из вас уже знают, мистификация (Инаб) проводит конкурс, чтобы выиграть монарх, если вы размещаете положительное доверие на 3 BFL счета и оставить отрицательное доверие на 3 критиков счетов каждый день. Это не временная проблема, потому что конкурс никогда не заканчивается, так что нужно иметь дело. (Заканчивается, когда они начинают перевозку груза) Подробнее о конкурсе: Я думаю, что это спам и злоупотребление целевой системы. Джош, кажется, думает, что это доказывает, что система несовершенна, но я не согласен. Откровенное доверие манипуляция может быть решена с помощью модов / администраторов с небольшим усилием. Так должны те, кто продал свою подошву и достоинство за шанс выиграть некоторые фантомные быть запрещены? Может быть, они должны быть запрещены, пока, наконец, не монархи корабля?

7 апреля 2014, 2:27:01 AM	# 2
мастер-П Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я думаю, что они должны быть запрещены, но это не может быть возможным для модников, которые должны были бы просеивать рейтинги и пытаются определить законные обратные связи от спам-единиц. Оно не должно быть слишком трудно для нас, чтобы пройти через обратную связь людей, мы хотим иметь дело с, если они не имеют тонн фальшивой обратной связи.

7 апреля 2014, 2:48:16 AM	# 3
Легкий Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Я не за или против вашего предложения, но theymos не собирается делать ничего об этом. Цитата: theymos от 05 апреля 2014 года, 3:08:38 PM Целевой спам не допускается. Если я вижу, кто размещения десятки фальшивых рейтингов доверия (с одного счета или нескольких счетов альт), будут удалены все их рейтинги. Но Инаб нанимает несколько людей, чтобы создать эти рейтинги. Это невозможно для меня, чтобы определить, являются ли эти рейтинги "реальный" или нет, поэтому я не буду удалять их. (Очевидно, что все отрицательные рейтинги скорее всего подделка, но я не буду гадать об этом.) Я согласен, что это немного раздражает, чтобы увидеть стену негативных оценок, но это в "ненадежный" раздел. Путь вещи создаются в настоящее время, ненадежные рейтинги могут быть легко спам в ряде направлений. Вот почему эти рейтинги скрыты по умолчанию.

7 апреля 2014, 5:32:14 AM	# 4
Stunna Сообщения: 1764 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Это не было бы необходимо, чтобы навсегда запретить их, как община доказала, что она будет наказывать тех, кто злоупотребляет / попробовать игру доверие системы. Там нет причин, чтобы не иметь какой-то временный запрет, хотя. Кроме того, я думаю, что скорость, с которой может поставить доверие должно быть ограничено на основе вашего сайта рейтинга.

7 апреля 2014, 7:22:12 AM	# 5
jimmothy Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Цитата: theymos от 05 апреля 2014 года, 3:08:38 PM Но Инаб нанимает несколько людей, чтобы создать эти рейтинги. Это невозможно для меня, чтобы определить, являются ли эти рейтинги "реальный" или нет, поэтому я не буду удалять их. Я не согласен с ним быть невозможно. Это совершенно очевидно, кто является спамом доверие. Глядя на профиле Инаба в меня уходит несколько секунд, чтобы увидеть, какие люди вывешивают поддельные положительные отзывы ежедневно. Есть только как 10 из них. На самом деле список уже составлен спамеров: Цитата: Bicknellski от 05 апреля 2014 года, 7:27:26 AM Спамеры по состоянию на 07/04/2014: BFL Инаба BFL_Josh dmelj Anonymailer hardhouseinc Cassey criminalben Pry4u fsb4000 Pokokohua! securo Flyeye BTCJack stevenmicah Raw-H JoRoidx alphabetacanary monsterblitz HUJ Rapturoso NEW!

7 апреля 2014, 7:46:41 AM	# 6
Bicknellski Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? 18. И, безусловно, 50% из них MULTIS созданы БФЛ.

7 апреля 2014, 9:08:11 AM	# 7
Acidyo Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Было некоторые отправки случайного altcoins другим и сделать их дать им + доверие к нему. Я доложил о чувак, и он банили в конце концов, но он уверен, потребовалось некоторое время. Что было смешно, было то, что никто не заботился о том, что происходит. Проводка прочь, как безголовый цыпленок, чтобы получить свои монеты, которые, вероятно, ничего не стоит сейчас. В то время как кто-то другое укрепления доверия, чтобы уйти (мошенничество) много монет некоторых бедных души в будущем.

7 апреля 2014, 10:49:09 AM	# 8
fsb4000 Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? реальное доверие спам: Цитата: fsb4000 от 06 апреля 2014 года, 1:57:17 PM Спамеры по состоянию на 08/04/2014: Bicknellski LittleD Xian01 dogie Dropt jimmothy tysat NEW! jambola2 NEW! Они копируют - вставить их доверие отзывы ... Если какие-либо действия будут приняты в отношении счетов в первом сообщении, чем одни и те же действия должны быть приняты по этим счетам. Они делают то же самое. Хотя практика двойных стандартов жива ... Это печально Цитата: fsb4000 31 марта 2014, 11:01:46 PM Цитата: LittleD 31 марта 2014, 09:54:25 PM Оставлять отрицательный обратная связь для этих трех счетов: Инаба: BFL_Josh: BFL: https://forums.butterflylabs.com/announcements/8203-win-butterfly-labs-imperial-monarch.html а также Оставлять положительный обратная связь для этих трех счетов: Theymos: Dogie: Bicknellski: Это сообщение является лучшим доказательством (демонстрация), что "bitcointalk рейтинг доверия" не реальный рейтинг доверия и просто рейтинг популярности. спасибо LittleD LittleD сделал то же самое, как Джош.

7 апреля 2014, 11:01:04 AM	# 9
jimmothy Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Разве вы не понимаете, что получение взяток на спам фальшивых рейтингов доверия ненадежное? Именно поэтому у вас есть Целевой: -1083: -8 / +3 (3) Предупреждение: Торговля с особой осторожностью! Вы были обмануты Джошем.

7 апреля 2014, 11:16:16 AM	# 10
fsb4000 Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Цитата: jimmothy от 07 апреля 2014, 11:01:04 AM Разве вы не понимаете, что получение взяток на спам фальшивых рейтингов доверия ненадежное? Именно поэтому у вас есть Целевой: -1083: -8 / +3 (3) Предупреждение: Торговля с особой осторожностью! Вы были обмануты Джошем. Вы действительно настолько глупы ?? Если Джош хотел бы повысить свой рейтинг доверия он would'nt создать тему ... Включите мозг !!!

7 апреля 2014, 11:23:21 AM	# 11
fsb4000 Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Главная цель конкурса Джоша является - показать людям, которые доверяют системе нарушается. котировка отрицательное доверие автоматически не делает кто-то доносчик. Он просто говорит людям, чтобы сделать немного больше исследований, а также увидеть, если претензии иметь юридическую силу, прежде чем делать бизнес. котировка ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ доверие автоматически не делает кто-то надежным. Вы должны сделать немного дополнительные исследования, а также, чтобы увидеть, если обратные связи иметь юридическую силу, прежде чем делать бизнес. Я начал участвовать конкурс Джоша, потому что я разделяю цели Джоша. Я до сих пор я. Один из самых честных людей на этом форуме. И ваше доверие рейтинг лишь подтверждает, что система доверия нарушается. У вас нет разумных аргументов. Таким образом, вы пытаетесь запретить людям, которые стремятся показать правду.

7 апреля 2014, 11:24:25 AM	# 12
jimmothy Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Цитата: fsb4000 от 07 апреля 2014, 11:16:16 AM Цитата: jimmothy от 07 апреля 2014, 11:01:04 AM Разве вы не понимаете, что получение взяток на спам фальшивых рейтингов доверия ненадежное? Именно поэтому у вас есть Целевой: -1083: -8 / +3 (3) Предупреждение: Торговля с особой осторожностью! Вы были обмануты Джошем. Вы действительно настолько глупы ?? Если Джош хотел бы повысить свой рейтинг доверия он would'nt создать тему ... Включите мозг !!! Джош знает, что его клиенты настолько глупы, чтобы сделать что-то вроде этого. Любой человек с мозгом знает, что нет никакого способа, любая система доверия может избежать платных Shills. Позвольте мне повторить: нет никакого способа избежать Shills как себя. Но ты был настолько глуп, чтобы зазывала открыто, чтобы мы все знаем, что вы не заслуживают доверия. Джош знал, что ты Shills / спамеры бы получить бан / рейтинги удалены, и он закончится конкурс, и вы продали свой подошву для буквально ничего.

7 апреля 2014, 11:47:36 AM	# 13
fsb4000 Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? LittleD обратной связи со мной: котировка Покупка доверия отвратителен Доносчик, жулик Мошенник Мошенник Доносчик, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer, Мошенник Мошенник scammerScammer , мошенник мошенник scammerScammer, мошенник мошенник мошенник Будут предоставлены какие-либо доказательства? Я не доносчик. Я не подкупить. Вообще, я думаю, что я должен оставить негативные трасты всем, кто написал ложь обо мне .... Но доверие система не работает ...

7 апреля 2014, 2:15:26 PM	# 14
Sindelar1938 Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? В идеале да, но не может видеть, что это происходит в ближайшее время

7 апреля 2014, 4:45:12 PM	# 15
Xian01 Сообщения: 1316 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Цитата: fsb4000 от 07 апреля 2014, 10:49:09 AM реальное доверие спам: Опять же, я возмущаться подтекст и вопрос вашей мотивации.

7 апреля 2014, 5:00:42 PM	# 16
fsb4000 Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Цитата: Xian01 от 07 апреля 2014 года, 4:45:12 PM Цитата: fsb4000 от 07 апреля 2014, 10:49:09 AM реальное доверие спам: Опять же, я возмущаться подтекст и вопрос вашей мотивации. Я считаю, что последствия конкурса Джоша будут только положительными. Если вы считаете, что система доверия работает, то не было бы так много Butthurt Моя мотивация имеет много причин. Тот, кто говорит, что я подкуплен или Мошенник лжец.

7 апреля 2014, 5:12:14 PM	# 17
Xian01 Сообщения: 1316 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Цитата: fsb4000 от 07 апреля 2014 года, 5:00:42 PM Если вы считаете, что система доверия работает, то не было бы так много Butthurt Моя мотивация имеет много причин. Тот, кто говорит, что я подкуплен или Мошенник лжец. Это не вопрос Butthurt, но простой вопрос обижаясь называют спамер. Ваша оценка реальности ситуации ошибочными в худшем случае, и прискорбно невежественны в лучшем случае. Мне было бы интересно узнать ваше определение того, что является спамом, если вы хотите, чтобы превратить это в семантический аргумент. Если оставить один комментарий для каждого пользователя о них игровом трастовой системе как часть этого предосудительного и неприличном "конкурс" является спамом, то я виновным, и вопрос ваши этики и морали.

7 апреля 2014, 5:15:08 PM	# 18
Bicknellski Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Удивительно, что у вас нет стыда, считая сотни людей мошенническим путем БФЛ. Этика является то, что они окупились BFL приспешники уже не проблема избежать. Будь то пытается превратить столы на людей, которые борются жульничества или смелое лицо ложь за шанс выиграть часть несуществующего горно-шахтного оборудования с чипом некоторые полностью 14 месяцев в развитии и еще не готов. Вы не можете сказать этим парням разницу давать один отрицательный рейтинг либо по сравнению с 6 ежедневно, и эти SHILLS, вероятно, будет делать для этого, по крайней мере, еще 3 до 4 месяцев. Подсчитаем, что 1 против 180 целевых оценок представлены. Да, они точно так же они не. Ошибка логики, не удалось компании, не удалось конкурс, не удалось протеста. Вы просто выглядеть глупо с каждой почтой так же, как БФЛ. Если он выглядит, действует как и пахнет как спам это, вероятно, является спамом держать проводки. Я действительно люблю смотреть тщетность своих усилий.

7 апреля 2014, 6:10:37 PM	# 19
fsb4000 Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Цитата: Xian01 от 07 апреля 2014 года, 5:12:14 PM вопрос ваши этики и морали. Если каждый будет иметь этики и морали, как и мой, чем мир был бы без какого-либо преступления или мошенничества ...

7 апреля 2014, 6:13:46 PM	# 20
fsb4000 Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Должен ли доверять системе спамеров быть запрещены? Цитата: Bicknellski от 07 апреля 2014 года, 5:15:08 PM Удивительно, что у вас нет стыда, считая сотни людей мошенническим путем БФЛ. 1. 2. сотни людей мошеннических каждый день многих компаний, вы только antiBFL. Где ваши темы о vircurex, Neo_and_Bee, другие компании ?? Вы не заботитесь о SCAMMED людей, просто ненавижу ОФЗ.

Заголовок