|
11 июня 2011, 10:05:25 PM | # 1 |
Сообщения: 9
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Для добычи полезных ископаемых, конечно. Что вы думаете?
|
11 июня 2011, 10:15:27 PM | # 2 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
|
11 июня 2011, 10:18:40 PM | # 3 |
Сообщений: 29
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
|
11 июня 2011, 10:45:28 PM | # 4 |
Сообщений: 39
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
если вы не знаете, линукс не утруждая
|
11 июня 2011, 10:47:14 PM | # 5 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Linux Mint - последняя версия 11.
|
11 июня 2011, 10:51:23 PM | # 6 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Я использую Linuxcoin но разгон функции, как представляется, менее мощным, чем те, которые доступны для окон.
Я попробую портативный XP в ближайшее время, увидеть, если я могу подняться моей 5830 в 260Mhash / с до 300Mhash / с. |
11 июня 2011, 11:03:08 PM | # 7 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
+1 к "в зависимости от того что вы наиболее комфортно." Большинство моих ящиков являются Fedora. Так далеко как "разгонный быть менее мощным" - Я понятия не имею, где вы получите эту идею. У меня Алмазные 5850s, выполняющиеся в 1010 GPU часов, 300 часов памяти для 380 MHS. |
11 июня 2011, 11:36:25 PM | # 8 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Так далеко как "разгонный быть менее мощным" - Я понятия не имею, где вы получите эту идею. У меня Алмазные 5850s, выполняющиеся в 1010 GPU часов, 300 часов памяти для 380 MHS. Какие приложения вы используете? Я не знаю, о 5850, но 5830 с aticonfig имеет 875mhz колпачок. |
11 июня 2011, 11:40:26 PM | # 9 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Так далеко как "разгонный быть менее мощным" - Я понятия не имею, где вы получите эту идею. У меня Алмазные 5850s, выполняющиеся в 1010 GPU часов, 300 часов памяти для 380 MHS. Какие приложения вы используете? Я не знаю, о 5850, но 5830 с aticonfig имеет 875mhz колпачок. aticonfig, AMDOverDriveCtrl, блеснул BIOS с потолком установлен в 1200 (ну, это казалось хорошим номером в то время ....). О, и poclbm -v -w128 на графике сравнения горнодобывающей промышленности. Редактировать: Вот именно то, что я сделал ... поэтому я не придется вводить его снова ... http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=11087.msg202705#msg202705 |
11 июня 2011, 11:55:08 PM | # 10 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Так далеко как "разгонный быть менее мощным" - Я понятия не имею, где вы получите эту идею. У меня Алмазные 5850s, выполняющиеся в 1010 GPU часов, 300 часов памяти для 380 MHS. Какие приложения вы используете? Я не знаю, о 5850, но 5830 с aticonfig имеет 875mhz колпачок. aticonfig, AMDOverDriveCtrl, блеснул BIOS с потолком установлен в 1200 (ну, это казалось хорошим номером в то время ....). О, и poclbm -v -w128 на графике сравнения горнодобывающей промышленности. Редактировать: Вот именно, что я сделал ... так что я не придется вводить его снова ... http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=11087.msg202705#msg202705 Хорошо, думаю, я должен прошить мой BIOS. Я сделал это для какой-то материнской платы, но никогда для графической карты. Я думаю, что окна позволяют сделать это без мигания, но нормально. |
12 июня 2011, 12:06:28 AM | # 11 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Ну, вот мой рассказ о Алмазные 5850s и мой приятель .... Таким образом, вы знаете, что я сделал для моего и что работает. В Мой приятель, в то же время, использует Win7x32 с теми же изменениями BIOS я сделал. Карты имеют идентичную SKU и модели, и т.д., и т.д., за исключением карт, которые я купил (из коробки) имели потолок 775 в то время как его было 825. Мы следовали за одни и те же шаги, которые я сделал, и он возникли проблемы с поддержанием его карты работает над 950 МГц. Либо poclbm зависнет, замки PC вверх или вся проклятая вещь перезагружается. Теперь, очевидно, это единственный тип тематическое исследование ситуации, поэтому я не хочу, чтобы окончательно заявляет "Linux является WINRAR!" из-за этого возможно "случайность," но это история до сих пор. |
12 июня 2011, 2:15:00 AM | # 12 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Быстрое обновление - Переехал в феникс с phatk и теперь работает на 395 MHS. |
12 июня 2011, 2:26:17 AM | # 13 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
зависит вам определение "Лучший",
с точки зрения скорости, лучше всего на от "с полки" дистрибутивы является Slackware, наверное. из хорошо знают. Наиболее простой в использовании и функциональный Debian Linux, также знает, большинство под Ubuntu, но то калека версий нестабильны сборки Debian. closeset в "Кровотечение край"[Из средств компиляции] является Fedora или Gentoo с derrivatives, как Fedora электроника и Sabayon, соответственно. или тестирование / с.и.д. Debian [ака "страдающий одышкой"]. говорить о стабильности стабильной Debian [это время его 6.0 ака "Lenny"] Или RHEL / CentOS / Научные и Slackware лучше. проверить Linux связанные ресурсы для справки / обзор / информации и / или купить / прочитать / скачать некоторые книги / newpapers, наверное. начиная с http://distrowatch.com/ |
12 июня 2011, 2:28:28 AM | # 14 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Разгон переоценили.
Я полагаю, некоторые из них время, и другие деньги. Если у вас нет денег, но много времени, идти вперед и тратить время разгона. Это действительно не стоит хлопот, если вы пытаетесь толкать вещи по максимуму. Вы могли бы даже разрушить вашу карту, вы знаете. |
12 июня 2011, 3:35:38 AM | # 15 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Разгон переоценили. Я полагаю, некоторые из них время, и другие деньги. Если у вас нет денег, но много времени, идти вперед и тратить время разгона. Это действительно не стоит хлопот, если вы пытаетесь толкать вещи по максимуму. Вы могли бы даже разрушить вашу карту, вы знаете. Правильно. От 292 до 392 MH туп. Прирост 100MHs для людей, которые мели и может пощадить 10 минут требуется, чтобы разгонять. Моя текущая температура GPU? 72С .... Я не уверен, если вы троллинг или пытается оправдать себя "глупость" делать то, что вы отказываетесь делать. Я разгону, так как Cyrix сделали эти 486 бустера чипы. Я думаю, что у меня был один единственный кусок потери оборудования - и это было Intel. |
12 июня 2011, 6:41:21 PM | # 16 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Разгон переоценили. Я полагаю, некоторые из них время, и другие деньги. Если у вас нет денег, но много времени, идти вперед и тратить время разгона. Это действительно не стоит хлопот, если вы пытаетесь толкать вещи по максимуму. Вы могли бы даже разрушить вашу карту, вы знаете. Правильно. От 292 до 392 MH туп. Прирост 100MHs для людей, которые мели и может пощадить 10 минут требуется, чтобы разгонять. Моя текущая температура GPU? 72С .... Я не уверен, если вы троллинг или пытается оправдать себя "глупость" делать то, что вы отказываетесь делать. Я разгону, так как Cyrix сделали эти 486 бустера чипы. Я думаю, что у меня был один единственный кусок потери оборудования - и это было Intel. Supa, карты мигания был успех, спасибо большое. Я не буду жадным и я медленно разгонять через пару дней пока я где-то близко к 300Mhash / с на каждый 5830 Xtreme. Теперь я 570Mhash / с @ 66 °. Огромное спасибо. |
13 июня 2011, 12:03:21 AM | # 17 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Cheers, кома! |
20 июня 2011, 9:46:55 AM | # 18 |
Сообщений: 25
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
Я использую Linuxcoin но разгон функции, как представляется, менее мощным, чем те, которые доступны для окон. Я попробую портативный XP в ближайшее время, увидеть, если я могу подняться моей 5830 в 260Mhash / с до 300Mhash / с. Хм - я также получил 260 Mhash / с под Fedora 14 и AMD OpenCL v2.1 - это нормально тогда? |
20 июня 2011, 10:27:25 PM | # 19 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Если я Builing буровой установки на Linux, что Linux аромат является лучшим?
У меня есть Ubuntu 11.04 И я только что получил HD 6950.
Как я разогнать его, чтобы получить 350+ Mhash / s как на: https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison |