|
17 сентября 2017, 1:05:58 PM | # 1 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я прочитал комментарий на Reddit, что если 90% шахтеров будут по-прежнему следовать Segwit2x ноября, то ядро не будет иметь никакого выбора, кроме вилки выключения и перейти на новый алгоритм интеллектуального анализа данных. Я не знаю, если это уже обсуждалось ранее, но каковы предложения, сделанные для нового вида алгоритма добычи? Будет ли что-то новое или будет копировать то, что уже там?
|
17 сентября 2017, 9:57:01 PM | # 2 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я прочитал комментарий на Reddit, что если 90% шахтеров будут по-прежнему следовать Segwit2x ноября, то ядро не будет иметь никакого выбора, кроме вилки выключения и перейти на новый алгоритм интеллектуального анализа данных. Я не знаю, если это уже обсуждалось ранее, но каковы предложения, сделанные для нового вида алгоритма добычи? Будет ли что-то новое или будет копировать то, что уже там? ФУД, и особенно глупо ФУД в этом. Bitcoin не собирается переключаться Algo, Segwit является протокол, который работает на вершине blockchain Bitcoin и не влияет на добычу Bitcoin ВООБЩЕ. Там может быть вилкой impliment SegWit (я уверен, что они должны сделать это), но это только будет влиять на кошельках не основной алгоритм горнодобывающей промышленности. |
17 сентября 2017, 11:38:24 PM | # 3 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
ФУД, и особенно глупо ФУД в этом. Нет, это неверно. Segwit требует мягкой вилки, чтобы активировать, а на самом деле, уже активирована. Что вы думаете это Lightning сети или боковые цепи.Bitcoin не собирается переключаться Algo, Segwit является протокол, который работает на вершине blockchain Bitcoin и не влияет на добычу Bitcoin ВООБЩЕ. Там может быть вилкой impliment SegWit (я уверен, что они должны сделать это), но это только будет влиять на кошельках не основной алгоритм горнодобывающей промышленности. Segwit2x это (неправильно назвали) предложение сделать дополнительные жесткие вилы максимума 8 миллионов блоков веса (вдвое больше, чем 4 миллиона блоков веса segwit в). В настоящее время она имеет очень мало пользователей и бизнес-поддержку и якобы большинство поддержки шахтера. Однако не ясно, сколько поддержки шахтера на самом деле поддерживает segwit2x сейчас и будет поддерживать его в будущем, если подавляющее большинство пользователей и предприятий не поддерживает segwit2x. |
17 сентября 2017, 11:38:50 PM | # 4 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Я прочитал комментарий на Reddit, что если 90% шахтеров будут по-прежнему следовать Segwit2x ноября, то ядро не будет иметь никакого выбора, кроме вилки выключения и перейти на новый алгоритм интеллектуального анализа данных. Я не знаю, если это уже обсуждалось ранее, но каковы предложения, сделанные для нового вида алгоритма добычи? Будет ли что-то новое или будет копировать то, что уже там? Если ядро получает 10% скорость хеширования и SegWit2x получает 90% Ядро сказали, что они бы "перейти на другие проекты", |
18 сентября 2017, 6:43:11 AM | # 5 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Я прочитал комментарий на Reddit, что если 90% шахтеров будут по-прежнему следовать Segwit2x ноября, то ядро не будет иметь никакого выбора, кроме вилки выключения и перейти на новый алгоритм интеллектуального анализа данных. Я не знаю, если это уже обсуждалось ранее, но каковы предложения, сделанные для нового вида алгоритма добычи? Будет ли что-то новое или будет копировать то, что уже там? ФУД, и особенно глупо ФУД в этом. Bitcoin не собирается переключаться Algo, Segwit является протокол, который работает на вершине blockchain Bitcoin и не влияет на добычу Bitcoin ВООБЩЕ. Там может быть вилкой impliment SegWit (я уверен, что они должны сделать это), но это только будет влиять на кошельках не основной алгоритм горнодобывающей промышленности. Я отправил IF 90% шахтеров по-прежнему следовать через Segwit2x ноября. Я не сказал, что это произойдет наверняка. Если ядро получает 10% скорость хеширования и SegWit2x получает 90% Ядро сказали, что они бы "перейти на другие проекты", Ядро будет двигаться на "другие проекты" только если большинство пользователей поддерживает Segwit2x, вместе с шахтерами. Но если 90% шахтеров по-прежнему настаивать на Segwit2x, а пользователи все еще хотите оригинальную цепь, то это будет иметь смысл изменить Доказательство алгоритма работы, в соответствии с Грегом Максвелла. Я попытался найти пост Reddit, но трудно найти. |
18 сентября 2017, 9:43:18 AM | # 6 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Это может превратиться в кошку & ситуация мыши, и поэтому может быть регулярными изменения PoW хэш Algo для борьбы последних звонков "эй, мы модернизация Bitcoin для вас с супер специальными сетевой жесткой вилкой! Таким образом, мы напишем новый супер специальное программное обеспечение, и все будет хорошо, как и раньше .... но лучше !!!"
Это действительно не имеет значения, хотя, любая вилка продемонстрирует истинные намерения за ним, как только это было принято, рано или поздно. Понимание программирования или криптография не будет необходимости, эффект для конечных пользователей по их способности использовать (и последующий блок рыночная стоимость своих денег) станет очевидно, была ли вилка предназначена обеспечить ценность для пользователей или тех, кто решил сделать вилку. |
18 сентября 2017, 2:00:02 PM | # 7 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Segwit2x это (неправильно назвали) предложение сделать дополнительные жесткие вилы максимума 8 миллионов блоков веса (вдвое больше, чем 4 миллиона блоков веса segwit в). В настоящее время она имеет очень мало пользователей и бизнес-поддержку и якобы большинство поддержки шахтера. Однако не ясно, сколько поддержки шахтера на самом деле поддерживает segwit2x сейчас и будет поддерживать его в будущем, если подавляющее большинство пользователей и предприятий не поддерживает segwit2x. Не BitPay еще планирует поддерживать Segwit2x над Bitcoin Ядра? Если это так, я бы не назвал поддержку бизнеса "немного"Как BitPay в настоящее время один из наиболее важных шлюзов для обычных торговцев. Или они изменили свою позицию? |
18 сентября 2017, 2:03:54 PM | # 8 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Segwit2x это (неправильно назвали) предложение сделать дополнительные жесткие вилы максимума 8 миллионов блоков веса (вдвое больше, чем 4 миллиона блоков веса segwit в). В настоящее время она имеет очень мало пользователей и бизнес-поддержку и якобы большинство поддержки шахтера. Однако не ясно, сколько поддержки шахтера на самом деле поддерживает segwit2x сейчас и будет поддерживать его в будущем, если подавляющее большинство пользователей и предприятий не поддерживает segwit2x. Не BitPay еще планирует поддерживать Segwit2x над Bitcoin Ядра? Если это так, я бы не назвал поддержку бизнеса "немного"Как BitPay в настоящее время один из наиболее важных шлюзов для обычных торговцев. Или они изменили свою позицию? |
18 сентября 2017, 2:51:09 PM | # 9 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Я прочитал комментарий на Reddit, что если 90% шахтеров будут по-прежнему следовать Segwit2x ноября, то ядро не будет иметь никакого выбора, кроме вилки выключения и перейти на новый алгоритм интеллектуального анализа данных. Я не знаю, если это уже обсуждалось ранее, но каковы предложения, сделанные для нового вида алгоритма добычи? Будет ли что-то новое или будет копировать то, что уже там? Если ядро получает 10% скорость хеширования и SegWit2x получает 90% Ядро сказали, что они бы "перейти на другие проекты",Было бы обидно, что основные разработчики отказаться из-за шахтеры получения взятки от корпораций, то это должно было ожидать, что рано или поздно произойдет. Основные разработчики никогда не должны сдаваться, в долгосрочной перспективе мы победим. Даже если в теоретическом случае аварии, когда segwit2x афера получает 90% hashrate, Core следует продолжать независимо hashrate, что поддерживает их, потому что в долгосрочной перспективе, некомпетентность идиотов работает segwit2x бы показать и тогда все будет сожалеть останавливая поддержку ядро, и мы хотели бы получить нашу hashrate назад и урок никогда hardfork снова научился. Они могут подкупить hashrate, но они не могут подкупить Ключевой УБС и настоящий талант, в конце концов, мы победим. |
18 сентября 2017, 4:10:42 PM | # 10 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Segwit2x это (неправильно назвали) предложение сделать дополнительные жесткие вилы максимума 8 миллионов блоков веса (вдвое больше, чем 4 миллиона блоков веса segwit в). В настоящее время она имеет очень мало пользователей и бизнес-поддержку и якобы большинство поддержки шахтера. Однако не ясно, сколько поддержки шахтера на самом деле поддерживает segwit2x сейчас и будет поддерживать его в будущем, если подавляющее большинство пользователей и предприятий не поддерживает segwit2x. Не BitPay еще планирует поддерживать Segwit2x над Bitcoin Ядра? Если это так, я бы не назвал поддержку бизнеса "немного"Как BitPay в настоящее время один из наиболее важных шлюзов для обычных торговцев. Или они изменили свою позицию? Предполагая, что BitPay не собирается сдвинуться с места, даже если большинство пользователей решают против Segwit2x в качестве канонической Bitcoin цепи, у нас есть какие-то альтернативы? Для большинства предприятий BitPay является единственным способом, чтобы принять Bitcoin. Потеря BitPay будет означать, мы теряем почти все массового рынка, если сравнимые альтернативы не доступны. |
18 сентября 2017, 4:30:43 PM | # 11 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Потеря BitPay будет означать, мы теряем почти все массового рынка, если сравнимые альтернативы не доступны. Bitpay не единственный процессор B2C платежей на рынке, ни я не слышал, что Bitpay откажется от обслуживания операций с blockchain Bitcoin в том случае, Segwit2x вилки далеко от blockchain Bitcoin. Но это своего рода интересного аспекта этой ситуации; если Bitpay отказывается принимать платежи от криптовалюта с крупнейшей экономикой и / или денежной базой (как их настоящее заявление миссии), то почему бы и нет? Даже если Segwit2x смещается Bitcoin в этих показателях, он все равно будет немного странно. |
18 сентября 2017, 7:42:02 PM | # 12 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Это может превратиться в кошку & ситуация мыши, и поэтому может быть регулярными изменения PoW хэш Algo для борьбы последних звонков "эй, мы модернизация Bitcoin для вас с супер специальными сетевой жесткой вилкой! Таким образом, мы напишем новый супер специальное программное обеспечение, и все будет хорошо, как и раньше .... но лучше !!!" Это действительно не имеет значения, хотя, любая вилка продемонстрирует истинные намерения за ним, как только это было принято, рано или поздно. Понимание программирования или криптография не будет необходимости, эффект для конечных пользователей по их способности использовать (и последующий блок рыночная стоимость своих денег) станет очевидно, была ли вилка предназначена обеспечить ценность для пользователей или тех, кто решил сделать вилку. Любая монета, которая "регулярно менять это алго" будет сокращать это СОБСТВЕННОЕ горло - пользователи не собирается терпеть нарушения, имеющие свои монеты становится UNAVAILABLE на регулярной основе из-за Algo-вынужденное изменение бумажника и NO Miner HASHRATE ПОДТВЕРДИТЬ СДЕЛКИ во время этой переналадки. |
18 сентября 2017, 8:28:28 PM | # 13 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Любая монета, которая "регулярно менять это алго" будет сокращать это СОБСТВЕННОЕ горло - пользователи не собирается терпеть нарушения, имеющие свои монеты становится UNAVAILABLE на регулярной основе из-за Algo-вынужденное изменение бумажника и NO Miner HASHRATE ПОДТВЕРДИТЬ СДЕЛКИ во время этой переналадки. Это может быть реализовано способом, который не потребует огромных разрывов в hashrate, поэтому я хотел бы забыть о том, что угол |
19 сентября 2017, 7:18:59 AM | # 14 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Я прочитал комментарий на Reddit, что если 90% шахтеров будут по-прежнему следовать Segwit2x ноября, то ядро не будет иметь никакого выбора, кроме вилки выключения и перейти на новый алгоритм интеллектуального анализа данных. Я не знаю, если это уже обсуждалось ранее, но каковы предложения, сделанные для нового вида алгоритма добычи? Будет ли что-то новое или будет копировать то, что уже там? ФУД, и особенно глупо ФУД в этом. Bitcoin не собирается переключаться Algo, Segwit является протокол, который работает на вершине blockchain Bitcoin и не влияет на добычу Bitcoin ВООБЩЕ. Там может быть вилкой impliment SegWit (я уверен, что они должны сделать это), но это только будет влиять на кошельках не основной алгоритм горнодобывающей промышленности. Я отправил IF 90% шахтеров по-прежнему следовать через Segwit2x ноября. Я не сказал, что это произойдет наверняка. Если ядро получает 10% скорость хеширования и SegWit2x получает 90% Ядро сказали, что они бы "перейти на другие проекты", Ядро будет двигаться на "другие проекты" только если большинство пользователей поддерживает Segwit2x, вместе с шахтерами. Но если 90% шахтеров по-прежнему настаивать на Segwit2x, а пользователи все еще хотите оригинальную цепь, то это будет иметь смысл изменить Доказательство алгоритма работы, в соответствии с Грегом Максвелла. Я попытался найти пост Reddit, но трудно найти. Если это оказывается трудно найти на Reddit, это его, возможно, потому что это было в Твиттере вместо? Я честно не могу сказать, если он был неподготовленный комментарий или, если он серьезно. Кроме того, это не так, как он говорит всем в Core. Общее впечатление, которое я получаю, что lukejr это к более радикальному концу шкалы развития, в то время как другие в ядре немного более умеренные и осторожные в своем подходе, так что это говорит о многом мне, что это его твит, а не один другие дэвы. Если бы какая-то вероятность того, что все основные дэвов покидающего проекта в ноябре, мы бы увидели некоторые газетные статьи о нем сейчас, конечно? |
19 сентября 2017, 1:01:24 PM | # 15 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Я нашел это. Это было не на Reddit в конце концов. Я был в статье, написанной Kyle Torpey. https://coinjournal.net/greg-maxwell-prospects-segwit2x-bitcoin-developers-may-leave-project-succeeds/
DooMad, я не считаю, что это было не совсем разрезанной комментарий, потому что казалось, что он дал интервью Кайл Torpey. Это то, что он говорит о возможности изменения в доказательстве алгоритма работы. котировка В ситуации, когда большинство шахтеров поддерживает SegWit2x и пользователь по-прежнему предпочитает оригинальную цепочку, Максвелл отметил, что изменение алгоритма Bitcoin в доказательстве из-работы (SHA-256) будет «иметь смысл». Blockstream CTO не рассматривает алгоритм SHA-256 в качестве определяющего признака системы Bitcoin, и он отметил, что, возможно, потребуется изменить в будущем по соображениям безопасности в любом случае. Изменение алгоритма корректуры из-работы будет эффективно уничтожить инвестиции Bitcoin шахтеры сделали в специализированное аппаратное обеспечение, используемое для процесса добычи. Максвелл назвал это «ядерным вариантом». Это будет зависеть от сообщества Bitcoin. |
19 сентября 2017, 1:48:28 PM | # 16 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Это то, что он говорит о возможности изменения в доказательстве алгоритма работы. котировка В ситуации, когда большинство шахтеров поддерживает SegWit2x и пользователь по-прежнему предпочитает оригинальную цепочку, Максвелл отметил, что изменение алгоритма Bitcoin в доказательстве из-работы (SHA-256) будет «иметь смысл». Blockstream CTO не рассматривает алгоритм SHA-256 в качестве определяющего признака системы Bitcoin, и он отметил, что, возможно, потребуется изменить в будущем по соображениям безопасности в любом случае. Изменение алгоритма корректуры из-работы будет эффективно уничтожить инвестиции Bitcoin шахтеры сделали в специализированное аппаратное обеспечение, используемое для процесса добычи. Максвелл назвал это «ядерным вариантом». Это будет зависеть от сообщества Bitcoin. И я ожидаю, что такой шаг будет найти очень существенную поддержку в обществе Bitcoin, это просто не разумно доверять разработчикам Seg2x, когда они либо неизвестны, либо, что еще хуже, как известно, с энтузиазмом против принципов разрешения менее звук денег. И тогда это было бы неправдой время золотой лихорадки, любой новый хеширования алго выбрал бы быть тщательно проверены, чтобы убедиться, что время разработки / стоимость СИС будет максимальным. Целое новое поколение Bitcoin дома шахтеров будет процветать Я ожидаю, что DooMAD высмеивать это и сделать тонкие моменты рулевых любым читателей в направлении развилки Segwit2x, как обычно, но давайте вспомним, что он единственный голос на всей плате Bitcointalk даже слабо поддерживающую Segwit2x. Там нет никакого доказанного случая в пользу переезда, а вся другая информация предполагает, что есть несколько причин против hardfork ноября. Кий DooMAD, говорить о том, сколько он "выступает выбор", Но отказывается когда-либо признать ценность предложения о предполагаемом выборе, который фактически навязала пользователей (кроме случаев, когда люди предложили выбрать что-то, что ставит под угрозу шахтер картель, о чем странное совпадение), отнять ее сына |
19 сентября 2017, 2:17:24 PM | # 17 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Это то, что он говорит о возможности изменения в доказательстве алгоритма работы. котировка В ситуации, когда большинство шахтеров поддерживает SegWit2x и пользователь по-прежнему предпочитает оригинальную цепочку, Максвелл отметил, что изменение алгоритма Bitcoin в доказательстве из-работы (SHA-256) будет «иметь смысл». Blockstream CTO не рассматривает алгоритм SHA-256 в качестве определяющего признака системы Bitcoin, и он отметил, что, возможно, потребуется изменить в будущем по соображениям безопасности в любом случае. Изменение алгоритма корректуры из-работы будет эффективно уничтожить инвестиции Bitcoin шахтеры сделали в специализированное аппаратное обеспечение, используемое для процесса добычи. Максвелл назвал это «ядерным вариантом». Это будет зависеть от сообщества Bitcoin. И я ожидаю, что такой шаг будет найти очень существенную поддержку в обществе Bitcoin, это просто не разумно доверять разработчикам Seg2x, когда они либо неизвестны, либо, что еще хуже, как известно, с энтузиазмом против принципов разрешения менее звук денег. И тогда это было бы неправдой время золотой лихорадки, любой новый хеширования алго выбрал бы быть тщательно проверены, чтобы убедиться, что время разработки / стоимость СИС будет максимальным. Целое новое поколение Bitcoin дома шахтеров будет процветать Я ожидаю, что DooMAD высмеивать это и сделать тонкие моменты рулевых любым читателей в направлении развилки Segwit2x, как обычно, но давайте вспомним, что он единственный голос на всей плате Bitcointalk даже слабо поддерживающую Segwit2x. Там нет никакого доказанного случая в пользу переезда, а вся другая информация предполагает, что есть несколько причин против hardfork Novemeber. Кий DooMAD, говорить о том, сколько он "выступает выбор", Но отказывается когда-либо признать ценность предложения о предполагаемом выборе, который фактически навязала пользователей (кроме случаев, когда люди предложили выбрать что-то, что ставит под угрозу шахтер картель, о чем странное совпадение), отнять ее сына Кажется, что есть много людей, напуганных о segwit2x быть успешным, потому что Coinbase, Xapo и BitPay поддерживают его. Я считаю, что вес этих предприятий широко раздутый и его влияние на Bitcoin просто переоценивает, но многие люди запуганы этими "большие имена" и их руководители поддерживают segwit2x аферы. Я надеюсь, что все из них получает судить по истории, поскольку они вынуждены отказаться от segwit2x аферы, потому что никто не работают узлы (реальные узлы, а не кучка узлов в ферме), поддерживающие программное обеспечение, разработанное жульничество агента ЦРУ Джеффа Garzik. |
19 сентября 2017, 6:04:03 PM | # 18 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Это то, что он говорит о возможности изменения в доказательстве алгоритма работы. котировка В ситуации, когда большинство шахтеров поддерживает SegWit2x и пользователь по-прежнему предпочитает оригинальную цепочку, Максвелл отметил, что изменение алгоритма Bitcoin в доказательстве из-работы (SHA-256) будет «иметь смысл». Blockstream CTO не рассматривает алгоритм SHA-256 в качестве определяющего признака системы Bitcoin, и он отметил, что, возможно, потребуется изменить в будущем по соображениям безопасности в любом случае. Изменение алгоритма корректуры из-работы будет эффективно уничтожить инвестиции Bitcoin шахтеры сделали в специализированное аппаратное обеспечение, используемое для процесса добычи. Максвелл назвал это «ядерным вариантом». Это будет зависеть от сообщества Bitcoin. И я ожидаю, что такой шаг будет найти очень существенную поддержку в обществе Bitcoin, это просто не разумно доверять разработчикам Seg2x, когда они либо неизвестны, либо, что еще хуже, как известно, с энтузиазмом против принципов разрешения менее звук денег. И тогда это было бы неправдой время золотой лихорадки, любой новый хеширования алго выбрал бы быть тщательно проверены, чтобы убедиться, что время разработки / стоимость СИС будет максимальным. Целое новое поколение Bitcoin дома шахтеров будет процветать Я ожидаю, что DooMAD высмеивать это и сделать тонкие моменты рулевых любым читателей в направлении развилки Segwit2x, как обычно, но давайте вспомним, что он единственный голос на всей плате Bitcointalk даже слабо поддерживающую Segwit2x. Там нет никакого доказанного случая в пользу переезда, а вся другая информация предполагает, что есть несколько причин против hardfork ноября. Кий DooMAD, говорить о том, сколько он "выступает выбор", Но отказывается когда-либо признать ценность предложения о предполагаемом выборе, который фактически навязала пользователей (кроме случаев, когда люди предложили выбрать что-то, что ставит под угрозу шахтер картель, о чем странное совпадение), отнять ее сына Я в основном высмеивают идиотов, которые постоянно болтовню о враждебных поглощениях и силовых захватов, но к счастью, вы не делаете что рутинного сегодня. Если большинство hashpower делает раскошелиться прочь, у меня нет никаких сомнений вообще с изменением алгоритма интеллектуального анализа данных. Наоборот, на самом деле. Hashrate должен прийти откуда-то, так что шахтеры CPU дома было бы совершенно разумным и реалистичным. |
19 сентября 2017, 6:24:40 PM | # 19 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Если большинство hashpower делает раскошелиться прочь, у меня нет никаких сомнений вообще с изменением алгоритма интеллектуального анализа данных. Наоборот, на самом деле. Hashrate должен прийти откуда-то, так что шахтеры CPU дома было бы совершенно разумным и реалистичным. Ммм, еще до того ваше мнение было дико разные. Вы утверждали, что цепь с самым ПР. будет, по вашему личному указу, называется Bitcoin, а оставшаяся вилка blockchain бы altcoin. Может быть, вы должны придерживаться ваших предполагаемых принципов, а на самом деле пусть люди выбирают. И эй, может быть, вы могли бы предложить качественную оценку выборов, а не картина себя как своего рода объективного наблюдателя, в то время как на самом деле делает очень тонкую работу рулевых народов мнения о психологических / субъективных вопросах относительно криптовалюта жестких вилок (жаль сообщить вам , он не работал, никто больше не заинтересован в довольно завуалированной попытке взять бразды развития, вы негласно поддерживающие) |
19 сентября 2017, 7:05:09 PM | # 20 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Если бы ядро было жесткой вилкой и использовать другой алгоритм интеллектуального анализа данных, что бы это было?
Если большинство hashpower делает раскошелиться прочь, у меня нет никаких сомнений вообще с изменением алгоритма интеллектуального анализа данных. Наоборот, на самом деле. Hashrate должен прийти откуда-то, так что шахтеры CPU дома было бы совершенно разумным и реалистичным. Ммм, еще до того ваше мнение было дико разные. Вы утверждали, что цепь с самым ПР. будет, по вашему личному указу, называется Bitcoin, а оставшаяся вилка blockchain бы altcoin. Может быть, вы должны придерживаться ваших предполагаемых принципов, а на самом деле пусть люди выбирают. И эй, может быть, вы могли бы предложить качественную оценку выборов, а не картина себя как своего рода объективного наблюдателя, в то время как на самом деле делает очень тонкую работу рулевых народов мнения о психологических / субъективных вопросах относительно криптовалюта жестких вилок (жаль сообщить вам , он не работал, никто больше не заинтересован в довольно завуалированной попытке взять бразды развития, вы негласно поддерживающие) Цепи меньшинства действительно были бы altcoin, но это не значит, что я не буду hodling его или после его развития (несмотря на значительных оборотной стороне по-прежнему приходится делить цепочку с вами). А что можно причудливо-орто через-зеркалу область я вошел, когда маленький фюрер, кто думает, что люди только свободно выбирать, когда они соглашаются с ним становится на их высокой лошади и пытается поучать меня "выпускающие люди выбирают"? Это просто слишком смешно. Давайте послушаем еще немного о том, как большой permissionlessness находится на одном дыхании, а суровая критика альтернативных разработчиков за не кланяться Ядра в следующем. Лицемер. |