|
27 января 2016, 3:16:41 PM
|
# 1 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Если мусульмане будут громко навязать шариат в любой точке Соединенных Штатов? таким образом, что будет влиять не мусульмане
|
|
|
27 января 2016, 3:17:54 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Нет почему? его не мусульманская страна, я уважаю мусульман, но их законы должны остаться на своей родине
|
|
|
27 января 2016, 3:18:42 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
они не должны быть разрешены в стране
|
|
|
27 января 2016, 3:19:47 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Нет. Там не должно быть даже дебаты по этому поводу. Это было бы самым грубым нарушение 1-й поправки. Если христиане не могут иметь крест на общественной площади, шариат определенно не может быть наложен на любых США
|
|
|
27 января 2016, 4:00:35 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Если я хорошо понимаю, в США только один закон, одна конституция и один президент.
Шариат очень строгий и радикальный закон, против любого закона в США, особенно в отношении прав женщин, свобода и т.д. Нет, мы не можем позволить шариат в любой западной стране. Мусульмане должны принять нашу культуру и законы, а не наоборот. |
|
|
27 января 2016, 4:02:09 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
мы до сих пор используем инквизицию судить человек?
шариат |
|
|
27 января 2016, 4:02:21 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Если они живут в Штатах, так что они должны адаптироваться к местным условиям, а не наоборот. Если им не нравится, что никто не будет блокировать их двигаться куда-то, что больше подходит для их верований. Кстати для граждан США или жителей принимать и почитание Конституция является обязательной, я думаю.
|
|
|
27 января 2016, 4:14:03 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Если мусульмане будут громко навязать шариат в любой точке Соединенных Штатов? таким образом, что будет влиять не мусульмане Нет, это не официальный закон. Накладывая их на случайных граждан, скорее всего, получить их отправлены Гитмо. |
|
|
27 января 2016, 5:37:52 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Если вы хотите шариат идти жить в стране шариатского.
Не пытайтесь навязать свои убеждения на страну достаточно милостивой, чтобы принять Вас. Если бы я пошел жить в Саудовской им, что они будут уважать мои желания следовать законам Великобритании и игнорировать шариат |
|
|
27 января 2016, 5:46:33 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Нет почему? его не мусульманская страна, я уважаю мусульман, но их законы должны остаться на своей родине Ага! они должны уважать и принять закон, в котором они живут, было бы disrepectful, если они будут продолжать делать это в немусульманских стране. |
|
|
27 января 2016, 8:03:55 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Только если они могут показать, где он находится в Коране! потому что Шариат не был написан Пророком написан Имама, который говорит, что это то, что имел в виду пророк.
|
|
|
27 января 2016, 8:45:17 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 173
цитировать ответ |
Нет. Там не должно быть даже дебаты по этому поводу. Это было бы самым грубым нарушение 1-й поправки. Если христиане не могут иметь крест на площади, шариат определенно не может быть наложен на любом грунте США.
|
|
|
27 января 2016, 9:35:15 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Нет. Там не должно быть даже дебаты по этому поводу. Это было бы самым грубым нарушение 1-й поправки. Если христиане не могут иметь крест на площади, шариат определенно не может быть наложен на любом грунте США. Точно, я даже не понимаю, почему люди рассматривают это, также, вы, люди даже не осознают, как облажался шариат на самом деле? Это чертовски смешно даже рассмотреть вопрос о принятии законов теократической диктатуры, которая в значительной степени то, что страны, которые следуют исламу. |
|
|
27 января 2016, 10:30:26 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Наша конституция становится ясно, что церковь и государство должны быть разделены.
Если вы решили сохранить законы, основанные на вашей религии, это прекрасно для меня до тех пор, пока они не мешают права других лиц. Но вы не можете навязывать свои религиозные законы на меня. Обоснованием позади любого закона должно быть светским оправдание, а не религиозное оправдание. |
|
|
27 января 2016, 10:33:11 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Наша конституция становится ясно, что церковь и государство должны быть разделены. Может быть, мы должны сохранить исламскую церковь и государство отдельного измельчения всех мусульман пополам. |
|
|
28 января 2016, 12:02:28 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
Точно нет. Вот вещь: В Соединенных Штатах мы наслаждаемся много свободы, как мы все знаем, так что нет никаких причин, чтобы вдаваться в подробности. Но если вы действительно не знаете, только Google Конституции США. шариат "закон" противоречит те свободы, которыми мы наслаждаемся. Итак, почему же это еще вопрос?
|
|
|
28 января 2016, 12:29:19 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 896
цитировать ответ |
НЕТ
То же рода вопрос ... Должен ли я быть вслух, чтобы пойти куда-нибудь в Соединенных Штатах и пнуть кого я хочу в ВОЗМОЖНО TEXAS ерунда |
|
|
28 января 2016, 1:59:15 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 700
цитировать ответ |
они не должны быть разрешены в стране Ты мне нравишься. Мигранты должны адаптироваться к стране они собираются, а не наоборот. |
|
|
28 января 2016, 2:37:18 AM
|
# 19 |
|
Сообщений: 80
цитировать ответ |
Что такое шариат?
|
|
|
28 января 2016, 2:39:36 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 826
цитировать ответ |
США является светской страной (лол, я не могу поверить, что я написал это), так что их нужно ничего для правительства.
У них есть свобода слова, они могут кричать на шариате, но они не будут получать правила шариата в любом месте. |
|
|