|
4 декабря 2012, 4:15:13 AM | # 1 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: Должны ли мы называть сложные сделки Bitcoin 2?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Теперь, когда мы начинаем видеть escrows создается и протокол поддержки сообщение о подписании, создание счета-фактуры и многое другое; не Bitcoin больше не является сетевой транзакции просто один из способов. Bitcoin 2 доведет эволюцию протокола, сохраняя совместимость с оригинальным Bitcoins.
|
4 декабря 2012, 4:18:48 AM | # 2 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Должны ли мы называть сложные сделки Bitcoin 2?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Позвольте мне ответить на риторический вопрос: Вы назвали бы выписать чек на две партии, или один с двумя фирменными линиями, "проверка 2.0"?
Я нахожу это более запутанной, чем ничего. Я бы ожидать, что это означает новый вид невзаимозаменяемой монеты, которая работает как Bitcoin, и проводится, как лучше в некотором роде, но не расходуемый где только Bitcoin принимаются. Основной altcoin. |
4 декабря 2012, 4:30:45 AM | # 3 |
Сообщения: 1398
цитировать ответ |
Re: Должны ли мы называть сложные сделки Bitcoin 2?
Я могу видеть, как с точки зрения маркетинга Bitcoin 2,0, как веб 2.0
Его обновление от оригинала. |
4 декабря 2012, 4:33:16 AM | # 4 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: Должны ли мы называть сложные сделки Bitcoin 2?
Позвольте мне ответить на риторический вопрос: Вы назвали бы выписать чек на две партии, или один с двумя фирменными линиями, "проверка 2.0"? Большинство людей даже не знают, что две сторонние чеки. Большинство людей даже не использовать чеки больше. Я думаю о них, как бизнес-чеков.Я нахожу это более запутанной, чем ничего. Я бы ожидать, что это означает новый вид невзаимозаменяемой монеты, которая работает как Bitcoin, и проводится, как лучше в некотором роде, но не расходуемый где только Bitcoin принимаются. Основной altcoin. Я вижу, где вы и откуда, но я думаю, что большинство людей будут интерпретировать это как "Bitcoin 1 совместимый" вместо альт монеты. Что еще более важно, он передает эволюцию самого Bitcoin. Может быть, я более-анализ этого. На самом деле, очень немногие люди даже не слышали о Bitcoin еще беспокоиться о своих предчувствиях. Я могу видеть, как с точки зрения маркетинга Bitcoin 2,0, как веб 2.0 Это было мое мышление.Его обновление от оригинала. |
4 декабря 2012, 4:35:59 AM | # 5 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Должны ли мы называть сложные сделки Bitcoin 2?
Мы даже не Bitcoin 1.0 еще. Смерть Bitcoin 1.0 до рождения Bitcoin 1.0 кажется своего рода преждевременно.
|
4 декабря 2012, 4:44:54 AM | # 6 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: Должны ли мы называть сложные сделки Bitcoin 2?
Мы даже не Bitcoin 1.0 еще. Смерть Bitcoin 1.0 до рождения Bitcoin 1.0 кажется своего рода преждевременно. Я иногда забываю, что Bitcoin все еще бета-версия. Благодарю. Я закрою эту тему. |